- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
-
válasz
Oliverda
#67202
üzenetére
Rémálmaim nem voltak, egyszer ébren kaptam dührohamot, 200GB Samu minden előjel nélkül kampó, HDS sem jelezte. Legnagyobb adatvesztésem volt, sokminden nem volt anno lementve róla. Garanciában kaptam helyette egy 320- ast, de az adatokat nem pótolja. Azóta is keresem pld az UT99 UT1 grafikai modját, a személyes adatok, fotók, dokuk, meg ugye nem pótolhatók. A másik ami már off, a parkolásmániás 1.5TB WD Green, belassult, arról le tudtam szedni ami kellett, de egy hétbe telt, 50-200 KB/s- al olvasott
, helyette küldtek egy gyárilag már átflashelt példányt, ami már nem parkolgat, azóta is jó.. Más nagy probléma nem volt, még az XT- ben levő 32 és 40MB- osak is jók. Ez a pintörött Maxtor meg így került hozzám, kidobandó gépben volt.(#67207) Ganz-[HUN] : elképzelhető hogy a Cyrix jobann igénybeveszi a már bizonytalan kondikat
(#67209) alvaro : a teljesítmény növekedés általában nem lineáris az órajel növekedésével. Mondjuk a 250MHz- hez nekem adnom kellet egy pici +feszt is -2.1V-, 2.2V- on meg már 300- on is stabilizálódott.
(#67210) gban : a SpeedSys jól írja ki, még a 128MB- os AGP kártyákat is jól jelzi, az utoljára tesztelt S3805 VLB- ben is jól jelzi a 2MB- ot - [kép]
(#67212) jokeph : volt olyan amikor egy darabig nem tudtam kivenni a mobilrack fiókjából a laposMaxtort, annyira felmelegedett hogy égette a kezem
486 PCI-VLB téma : SIS, Opti, UMC, meg mittomén még milyen lapokban a PCI VGA lassabban megy klasszikus teszttel, mint VLB lapban, de most éppen affelé megyek hogy tisztázzam a gyakorlatban. A 471 VLB jó támpont talán, aztán meg a VIA PCI 486 deszka jön, evvel nincs tapasztalatom hogy megfelelő referencia lesz- e, de ezt kell kipróbálnom jelenleg. Van pár korabeli teszt, a Doom1.9s és a 3DBench2, azt mondják tűrhetően skálázódik, de kérnék javaslatot hogy mivel teszteljek még. Kiválasztom a legerősebb procit ami megy a VLB lapban, leméregetem a video-sebességet, majd ugyanezen procival a PCI lapban, táblázatban meg összefoglalom mire jutottam. Magam is kíváncsi leszek mi lesz a konklúzió.
-
-
válasz
Oliverda
#67145
üzenetére
A linked 403 hibára fut, de szerintem olyan lapom nincs, nem is volt.
(#67146) arn : a lap rev 1.7, ahogy néztem mindegyik rev kissé különbözik, jumperelésben is, de végülis elég jól fel van szitázva, csak a szorzó derült ki nehezen. Dátumot látom, BIOS fene tudja,
POST kiírás feül :Award BIOS v4.50G
alul :
04/26/94-SIS-85C471-i486SV2G-00
#401A0-0204-DB2#67148 : VIP- es lap, nagy ritkaság, azért már nagy lóvét elkérnek, feltéve ha tudja a tulajdonos hogy milyen értéke van
-
petakpa1
őstag
válasz
Oliverda
#67131
üzenetére
Bocsika, akkor összekevertelek valakivel, aki épp egy TX chipsetes Acorp lap kapcsán kérdezgetett itt a héten.
Ugyanilyen Via chipes sata vezérlőt szereztem én is először, csak Raid-es verzióban. Sajnos akármilyen SSD-t, modern és gyors HDD-t kötöttem rá 60 MB/s fölé nam akart menni sebességben. Azt hiszem átflashaltem BIOS-át sima Satalink vezérlőssé, de az sem segített. Ezután váltottam Sil3xxx típusra. Kíváncsi vagyok Neked mit produkál majd a Via-s.
-
-
válasz
Oliverda
#67126
üzenetére
Arn mérései az összefoglaló linkjéből, A VLB 486- ban is 1MB-4.7MB/s a gyakorlatban, a tipikus a 3-4 körüli. Nagyon fürge 386 lehetett az. Éppen VLB teszthez készülök, már összeállítottam a RIG- et, kíváncsi leszek, de régebbről is hasonlókra emlékszem.
100- as futurisztikus ISA hálóm nincs, tehát nemtom, de a 10- esek rendre, egyik retro gépemben sem érték el másolásban az 1MB/s- ot sem.
Amúgy 386-486 gépekben nem is nagyon van szükség magasabb átvitelre, kisebbek a csomagok, hamar átmennek így is.
-
petakpa1
őstag
válasz
Oliverda
#67128
üzenetére
K6-2+ proci van benne, 83x6=500 MHz-en.
A Te Acorp TX chipes lapodban is mennek a K6-2/3 procik ha találsz megfelelő BIOS-t. Alaplapon a szorzót jumpereld 2x-re, mert ezt a K6-2/3 procik 6x-nak érzékelik.
Attól függően, hogy FSB 66/75/83 MHz-re van jumperelve kapsz 400/750/500 MHz-es CPU órajelet. Utóbbi a max órajel amit socket 7 rendszeren el tudsz érni.Ha Budapesti vagy egy K6-2/450 CPU-t (ami nekem ebben a lapban ment 500 MHzen gond nélkül) tudok kölcsön adni pár hétre
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Oliverda
#67098
üzenetére
Én is hasonlóképpen gondolom. Hozzá tenném pl az alternatív OS is használatot. Pl hiába nem retro egy alkatrész, de pl Linuxon tesztekben kvázi retro eredményre képes csak a driver-ek vagy egyéb miatt. Persze inkább féloff-ak ezek a konfigok akkor is.
Ranagol_5
Hajlékony Riser kábel X16 PCI-E-hez nincsen? -
arn
félisten
válasz
Oliverda
#67098
üzenetére
ez a cel
meg nem jelenti azt, hogy tesztpadon nem probalok ki egy csomo mas dolgot. de szamomra ezek a gepek idokapszulak (os, sw es drv szinten is korhuek), visszarepulni az idoben, es van mar annyi belole, hogy nem erdemes kevernem a korokat, egyszeruen beallitok egy masikat. -
-
#67075
Madara-san
aktív tag
Oliverda
#67050
Madara-san
aktív tag
válasz
Oliverda
#67050
üzenetére
Mobil Barton az jó dolog, én is vadásztam rá egy időben, sajnos nem jött össze.
***
Közben mai retro tevékenység: Lehoztam az Acorp 5TX52 alaplapot, megpróbáltam egy ATX táppal elindítani, egyelőre stabilan nem megy, pörögnek a ventik de se kép, se hang (próbaképp Trio64-et tettem bele, 32MB RAM-ot és 200-as MMX procit). Előtúrom a kijelzős teszter PCI kártyát megnézem azzal is, mi lehet a gond. Viszont manual-t nem találok hozzá... nincs esetleg valamelyikőtöknek lementve?
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Oliverda
#67056
üzenetére
"Az SSD-k miért nem mennek? Az AHCI hiánya miatt, vagy a SATA1.0 miatt?"
Nem, a Sata1 vezérlők (de még a kora Sata2 -k is) nem jönnek ki némelyik SSD-vel, igazából lutri sikerül-e a nász.
"Hálókártya minek? Talán azon az Asuson már két LAN is van. "
Persze jók, használhatók azok is, csak a legtöbb integrált elégé terheli a rendszert. -
válasz
Oliverda
#67063
üzenetére
A zajosságra nem tudok nyilatkozni, sztem nem is hallgattam meg az integrált hangot, egyből belekerült egy Live, azokban meg nem csalódtam, nem highend nyilván, de szépen szól mindegyik modell.
Az Asus- ra amúgy elég sok kritikát olvastam, ami legjobban szembetűnt - "csigalassú HDD kezelés". Mivel nem éreztem hogy a HDD visszafogná, le is mértem, sztem teljesen rendben van.Epox számát elírtam
. Jó cuccokat gyártott. Ez Via lap, de kedvelem. Extra hardveres POST kijelző, a BIOS POST képernyőn pedig ott figyelnek az érzékelők adatai, szép és magas északi borda. Igényesen lett megcsinálva. +1 az Abit- ra is, kár értük. -
válasz
Oliverda
#67056
üzenetére
Nálam jelenleg is Asus A7N8XE Deluxe alapon van az utoljára épített Barton konfig, nem olyan elegáns, szép, de jól műkszik M-Bartonnal [link]. SSD- t nem próbáltam ilyen korú gépben, SATA optikát néztem a P4- ben, azt látja rendesen. A régebben épült 462- ben meg Epox7KRA2i lap van , de most pihen a piramisban.
-
arn
félisten
válasz
Oliverda
#67044
üzenetére
Nem kell hozza -5v, az akkori modernebb tapoknal mar nem volt, kikerult az atx specifikaciobol. Erosebb 5v kell, mert a socketa lapoknal nem volt p4 csatlakozo gyakran.
Floppyt minek raksz bele?
a 34x cdk 98 kornyeken mentek, dvd volt a tipikus.ez 2003 juniusi, korhu konfig.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Oliverda
#67052
üzenetére
Ha azért keresel Sata portos lapot, hogy SSD mellett használd, nem biztos, hogy elindul benne sajna a lemez.
Esetleg IDE-s SSD vagy IDE sd card adapter.
HDD kicsit lassabb lesz ha sok kis fájllal dolgozol, (mondjuk én mindent tömörítve is tárolok) meg ugye a Windows szereti kergetni a lemezt. Az utóbbira jó pl egy Linux. -
#45382
quailstorm
félisten
Oliverda
#45381
quailstorm
félisten
válasz
Oliverda
#45381
üzenetére
ESS ne menjen már a kukába. Nekem már van olyan egy K6-2-ben, viszont most agyalok mi legyen a 386-tal, amit csak össze kéne rakni.
AWE64-eket elhasználtam, van egy Vibra 16-om egy P2-ben, Win98SE-vel, azt lehetne ESS PnP-re cserélni talán. Úgyhogy ha senkinek nem kell én viszem. És akkor a Vibra 16 menne a 386-ba. -
#45359
quailstorm
félisten
Oliverda
#45354
quailstorm
félisten
válasz
Oliverda
#45354
üzenetére
Az miféle csatlakozó a Trident tetején? Nekem is 8900 van, de ilyen nincs rajta. Plusz ahogy látom itt tele van a RAMbank. Nekem fele üres, és csak 512k van benne.
(#45358) hcl: én láttam 2 magos AMD asztali konfigban, DDR és AGP mellé. Meg Pentium 4M, DDR2 667 mellett SiS akármit, ami már vitte az Aerot. S3 Unichrome az AMD-s gépben hiába volt DX9.0b, nyista Vista driver.
-
válasz
Oliverda
#14075
üzenetére
Akosf talalt az ebayen 570-est a multkor: link
Az idohiany ismeros. Nekem is a leheto legrosszabb pillanatban halt meg a mindenes szerver/NAS gepem, hala egy villamcsapasnak, pedig meg vedlem is volt elotte. Arra tippelek a net felol jott neki a delej, de az anyagi kar jelentos
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Oliverda
#12879
üzenetére
Nem tudom hogy sikerült kimérni ekkora különbséget a kártyák közt, A 4670 a 256MB-os 3850-nél picit gyorsabb cirka 5% a különbség az 512-esnél meg kicsit lassabb...
Nagyobb felbontás vagy komolyabb szűrés mellett a 4670 elhasal a 3850 256bites memória vezérlője ellen...
Szóval, inkább a 3850-et szerezd be
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#12879
üzenetére
Nekem van 3850-esem és 4670-esem is AGP csatolóval. A 3850-es egyértelműen gyorsabb a nagyobb memóriasávszélesség miatt, igaz nem sokkal. A 4670-es előnye, hogy rövidebb a kártya. ( A 3850-es átéri az ATX lapot. )
Majd rakok fel pár teszteredményt a logoutra is.
szerk.: A linkelt tesztben több helyen is jelentősen gyorsabbnak hozták ki a 4670-eset. Őszintén szóval, engem meglepett. Lehet, hogy ennyit számít a PCI-E nagyobb sávszélessége?
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#11995
üzenetére
Nem emlékszem rá, hová kellett tenni.
Annak idején kipróbáltam mind a 8 lehetősget.A jumpert ugye 8 állásban lehet elhelyezni, amelyek 2x-től 5,5x-ig vannak számozva. Az AMD K6-2(+) / K6-III(+) processzoroknál a 2x helyett 6x-et értelmez a processzor. Hasonlóan más szorzót jelenthet a socket7-esek számára az adott beállítás.
A super7-esekné a 8 kombináció 3 láb magas / alacsony szintre húzásával valósul meg, míg a socket7-eseknél csak 2 láb van. A harmadikat hiába jumperelgeti az ember, nincs funkciója.
A 6x86-oson megy az XP, de időzítésbeli anomálikkal. Pl. A SuperPI 1M teszt akár 1-2 másodperces eredményt is adhat, miközben a valóságban fél óra alatt fut le. A 6x86MX ( újabb nevén MII ) esetében már nincsenek ilyen problémák. Szóval a 6x86 + XP páros egy időgép.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#11991
üzenetére
Azt legfeljebb komolyabb hardveres átalakítással lehet csak elérni.
Az Epox MVP3G2 lapon egy Winbon W83194R-58 típusú PLL van.Az alábbi órajeleket lehet kicsiholni belőle:
CPU / RAMhi / RAMlo / PCI / AGP
66.8 / 66.8 / 66.8 / 33.4 / 66.8
75.0 / 75.0 / 75.0 / 37.5 / 75.0
83.3 / 83.3 / 66.6 / 33.3 / 66.6
95.3 / 95.3 / 63.5 / 31.8 / 63.5
97.0 / 97.0 / 64.7 / 32.3 / 64.7
100 / 100 / 66.8 / 33.4 / 66.8
103 / 103 / 68.7 / 34.3 / 68.7
112 / 112 / 74.7 / 37.3 / 74.7
115 / 115 / 76.6 / 38.3 / 76.6
120 / 120 / 80.0 / 40.0 / 80.0
124 / 124 / 82.0 / 31.0 / 62.0
133 / 133 / 66.6 / 33.3 / 66.6
133 / 133 / 88.7 / 44.3 / 88.7
140 / 140 / 70.0 / 35.0 / 70.0
150 / 150 / 75.0 / 37.5 / 75.0A minimum szorzó meg nem igazán az alaplaptól függ, hanem a processzortól. Esetleg socket7-es processzorokkal érdemes próbálkozni ( K5, Pentium, 6x86 ). A super7-eseknél a 2x a minimum.
szerk.: AMD K5-ös 1,5x és 1,75x szorzóval már ment az MVP3G5 lapomban. Mivel a két lap közt csak az alaplapi cache mérete a különbség, így valószínűleg nálad is menne ezekkel a szorzókkal.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#8456
üzenetére
Persze. Az köztüdött, hogy a SuperPI meglehetősen megdolgoztatja a memóriát. De legalább megmutatta, hogy nem feltétlenül jobb a nagyobb FSB ha egyszer be kell érte áldozni az alaplapi cache-t. Bíztam benne, hogy a kifejezetten L2 cache-sel rendelkező AMD K6-2/III processzorok számára kifejlesztett, 128 bites memóriavezérlővel rendelkező Aladdin7-es chipset tudja pótolni az alaplapi cache-t. Azt hittem, hogy ez a "csúcs" socket7 lap.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#8426
üzenetére
Előbb futtattam le a SuperPI 1M-et egy K6-III+ procival 4.5x133MHz-en a PowerColor P561A lapomban ( alaplapi cache nélkül ) és 288 másodperces időt futott. Nekem 6x100MHz-en olyan 280 másodperces eredmény rémlik valamelyik Aladdin5-ös lappal, bekapcsolt alaplapi cache-sel... Egy kicsit meglepett a dolog.
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#8110
üzenetére
Nem volt írásvédett a floppy és vírusom se volt. Teljesen frissen telepített rendszerrel próbálkoztam. Ráadásul az EXE fájl is egy saját programom, amivel a különböző utasítások végrehajtási idejét tesztelem. Múlt héten még teljesen jól ment ezen a gépen. Csak most a Win98 és Win2000 mellé felraktam egy XP-t is ( mindhárom OS-t most raktam fel frissen ). Érdekes módon, az megoldotta a problémát, hogy az első Windows API hívás után ( program fejléc és verzió kiiratása ) beraktam egy kb. 0,1mp-es várakozást. Olyan mintha valami hiba lenne az I/O rendszerben... de nem értem a dolgot.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#8045
üzenetére
Ezt egy K6-III+/450ACZ-ből facsartad ki?
Ha nincs túl a szívedhez nőve a processzor, akkor megpróbálhatod kupak nélkül is. Szerintem elég sokat jelent. Ugyanis az alimínium kupak úgy van ráhajlítva a processzormagra. A négy sarkánál fogja egy-egy csepp kőkemény ragasztó. Viszont a lapka és a sapka közti részből kispórolták a hővezető pasztát.
38k körül volt a P4 1,8 Northwood Titan hűtővel, és 40k volt az Asus P4PE i845-ös lap. Integrált Silicon Image SATA![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, helyette küldtek egy gyárilag már átflashelt példányt, ami már nem parkolgat, azóta is jó.. Más nagy probléma nem volt, még az XT- ben levő 32 és 40MB- osak is jók. Ez a pintörött Maxtor meg így került hozzám, kidobandó gépben volt.
. Jó cuccokat gyártott. Ez Via lap, de kedvelem. Extra hardveres POST kijelző, a BIOS POST képernyőn pedig ott figyelnek az érzékelők adatai, szép és magas északi borda. Igényesen lett megcsinálva. +1 az Abit- ra is, kár értük.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest