- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- 65 órányi zenét ígér az Audio-Technica új TWS fülese
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hahakocka
#9847
üzenetére
Az AMD-nél is megunhatták a szivárogtatást és biztos a belső biztonsági szolgálat az ipari kémkedés mellett erre is figyel.
Egyrészt - különböző osztályoknak más-más infót adnak
és megnézik, hogy mi szivárgot ki.
Ez alapján már könnyen lokalizálni tudják a szivárogtatót.a másik lehetőség, amire MLID célzott,
hogy eleve téves információt engednek ki, hogy megtévesszék a konkurenciát. -
brabbitz
aktív tag
válasz
hahakocka
#9801
üzenetére
Igazából én is emiatt haragszok, hogy az istenbe kerül többe egy jobb X-es alaplap mint a legjobb csúcsprocijuk?
Váltanék már AM4-ről szívesen de így még nem megérős, mert egyébként már azonos-olcsóbb az AM5, a teljesitménytöbblet meg egyértelmű, de az alaplapok meg szörnyen drágák, sehogy nem jönnék ki jól belőle.
Jó lenne már ha az Intel visszatérne normális konkurenciával, mert úgy látszik az AMD is ugyanazt csinálja mint az Intel pont tíz évvel ezelőtt. -
#9802
Alogonomus
őstag
hahakocka
#9800
Alogonomus
őstag
válasz
hahakocka
#9800
üzenetére
Az erősen szóródó eredmények alapján szinte biztos, hogy megint a MS kavart bele a Zen 5 eredményeibe. Például csak az hoz CP-ben 6% plusz teljesítményt, ha adminisztrátorként indítják a játékot.
Ráadásul Linuxon állítólag jobban is futnak a játékok Zen 5-ös processzort használva, pedig Linux esetén az emulációkhoz pont plusz erőforrást is fel kell használni.A "professional workload" tesztekben eleve általában megvan egy átlagos 15+% előny a Zen 5 oldalán a Zen 4-hez képest, és nagyon valószínű, hogy némi MS hibajavítás és esetleg új AMD driverek esetén őszig a játékok terén ugyanúgy rendeződni fog a dolog, ahogy az a Zen 3 esetén is történt. Igazából az a meglepő, hogy a Zen 4 érkezésekor nem bénázott komolyat a MS.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9695
üzenetére
AMD-nel is van ugyanaz a marketing, illetve ha megnezed a ket ceg uzemeltetesi koltsegeit, nincs kiemelkedo kulonbseg.
Statista alapjan az Nvidia hirdetesi koltsege az elmult evekben 15-20 millio dollar volt.
Nem latom azokat az "AI lovekat".Az Nvidia konzisztensen hozza a legjobbat a piacon, stabil szoftveres hatterrel, uj technologiakkal. Az AMD meg 1-2 ev csuszassal megy utana.
Na ezert van ott az Nvidia ahol.
Nezd meg a mostani AMD negyedeves jelentest, a Gaming elozo evhez kepest -59%-al csokkent, a Data Center pedig nott. Ez annak koszonheto (a konzol eladasok csokkeneset ideveve), hogy az AMD lathatoan cseszik a consumer VGA piacara.
Ryzen/Epyc es mostani jelentesben az AI miatt az AMD-nek nincsenek anyagi gondjai, csak az elmult par generacioban magasrol tesz a VGA piacra.Errol beszelek, az AMD-nek sokkal tobbet kellene nyujtania ahhoz, sokkal jobb ar-erteket, hogy tobben azt valasszak.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9676
üzenetére
"8--30% ig 15 gamet számoltam"
Es miert pont 8% a limit? Mert csak? Az osszkepen nem valtoztat, raszterben egal a ket kartya, barhogy probalsz terelni. Nincs az az user, aki pontosan koppra azokkal a jatekokkal fog jatszani amit te kimazsolazol.
Mi a helyzet az uj jatekokkal?
Beszelsz itt a jovorol, aztan ilyen mesterseges kriteriumokat allitasz fel, hogy az AMD-t jobb helyzetbe tuntesd fel. Aztan meg neked all feljebb, ha azt mondjak tolod a propagandat."Ott meg láthatóan egy elírás volt 120 helyett 220 de sebaj ."
Pedig baj, mert a 120% sem igaz."900e ért is van azonos hűtéssel kb"
Es? 7900xtx-bol is van dragabb, azt se kell megvenni, ahogy a 4090-bol sem kell a legdragabbat venni."Most már nézzek a topikba pedig ismerős haver fórumtárs nem számít"
Az Ada topikban kezzelfoghato teszteket talaszt az userektol.
Az ismeroseidtol es a kollegaidtol pedig nem lattunk semmit, csak hogy havonta kulonbozo topikok alatt megidezed oket a narrativadhoz.
Mast sem csinalsz csak ezt, honaprol honapra:
-Ki venne Intelt manapsag? Az ismeroseim atalltak AMD-re.
-Miert ilyen kicsit a Radeon market share? Az ismeroseim atalltak AMD-re.
-Miert vennel 16GB Nvidiat? A kollegaim 24GB-al toljak.
Ezt tolod folyamatosan, csak mindig mas a tema."A többi amit én olvastam tapasztaltam, hallottam ugyanaz a kategória, mint a fórumozásod. "
Na mit tapasztaltal a 8GB-os kartyaddal te VRAM szakerto?
Az en forumozasom tenyeken alapul, tesztekre, sajat tapasztalara, meg arra, hogy nekem kell kielemezni a te altal linkelt teszteket, mert te keptelen vagy ra."A lényeget továbbra se érted, hogy a legtöbb játéknál jobb 5-10% al a legtöbb gameben a 7900xtx"
A legtobb jatekban? Fentebb te szelektiven 15 vs 12 jatekot irtal, ez hogy a legtobb?
Konkretan par par jatektol eltekintve egal."24gb vram van rajta"
Ami a tesztjeid szerint nem er semmit. Nezd meg a tesztjeidet, amit linkeltel."2 félévig volt statisztikám, gazd matek, marketing"
Meglatszik, hogy csak 2 felevig."Mi elképzelt a 3070 nek rohamos eladása a 8gb vram elfogyásos fiaskó után? "
Rakerestem, nincs ilyen fiasko, mirol van szo? Steamen TOP 7 kartya a 3070."Mindenki a boltosok, a profok, meg az IT-sok is hülyék"
Mi van veluk? Ha megnezed a boltokat, meg hogy az IT-profik tobbsege mit hasznal inkabb, garantalom 4080-4090-et, nem pedig 7900XTX.
Dedos szint ez mar."A Steam továbbra is csak egy statisztika"
125millio userrel, ami generaciok ota lekoveti az ismert, tenyleges market share adatokat.
De tudom, a "ismeroseid statisztikaja" az jobb, mert csak."Igen és a 16gb ajánlott minimum 4K ra."
Igen, tehat a +8GB-nak a tesztek szerint semmi elonye nincs. -
#9675
Alogonomus
őstag
hahakocka
#9673
Alogonomus
őstag
válasz
hahakocka
#9673
üzenetére
Tipikus otthoni gaming setup céljaira 8 magnál és 16 szálnál többre nem igazán van szükség.
Egy olyan pletykát valóban hallottam én is, hogy a Zen 6 esetleg már 16 magos CCD-vel érkezik majd a jelenlegi 8 magot tartalmazó CCD helyett. Úgy tényleg lehetne majd kiadni a 6-8-12-16 helyett mondjuk 8-12-24-32 magos Ryzeneket, de valószínűbb, hogy eleve is inkább azért lehet előnyös a 16 magos CCD, mert úgy egyetlen CCD-vel lefedhetik a teljes 6-8-12-16 magos asztali kínálatot, sőt akár egy 10 és egy 14 magost is könnyen kiadhatnak majd.
Az asztali kínálatban ráadásul azért sem valószínű a magszám növekedése, mert az Intel pont most bocsátja el a dolgozóinak egy jelentős hányadát a költségek csökkentése érdekében, ami garantáltan negatív hatással lesz az Arrow Lake utáni Panther Lake és Nova Lake fejlesztési ütemére, így talán még a kanyarban sem lesz a Panther Lake, amikor a Zen 6 már a boltokba kerül, vagyis a Zen 6 is az Arrow Lake konkurenciája lesz. Az Arrow Lake pedig a szivárgások alapján még a Zen 5 szintjét sem fogja elérni, de olvasni már olyan elemzéseket is, hogy az Arrow Lake is érintett lehet a Raptor Lake problémájával, így talán az Arrow Lake eleve csak csökkentett üzemmóddal érkezhet 2025 során.Szóval nem lesz oka az AMD-nek növelni a Zen 6-os Ryzen 3-5-7-9 termékek magszámát, hiszen valószínűleg tényleges konkurenciája sem lesz az Intel oldaláról.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9671
üzenetére
"3070 eset amikor mindenre elég a 8gb 1080p-1440p"
A 3070 egy lassan 5 eves kozepkategorias kartya.
Most te azon csodalkozol, hogy 5 ev utan a 8GB par jatekban mar nem eleg 1440p-n?
Neked teljesen elmentek otthonrol.
Ket evvel kesobb az utod 4070 mar 12GB-al jott, szoval errol ennyit.
"hát ott se volt s mindenki adta el, pánikolt,"
Tudjuk mindenki, a haverjaid. A valosag meg az, hogy Steamen 4x annyi embernek van 3070-je, mint a konkurens AMD megoldasa. Ennyit a bekepzelt panikrol."nem a legalsó-legalsó kateges kiadású kártyákat árban.120% ott a difi kb."
440ezret irtal vs 800ezret. Nincs 120% de foleg nincs +220%, amit irtal.
4090 es a 4080-nal pedig teljesen mindegy melyiket veszed, mert a jo hutes miatt nincs kulonbseg. Nezz be a topikba, tobbsegunknek PNY, Gainward, Palit stb van."7900xtx ha olvastál volna rendesen leírtam hogy egy csomó játékban gyorsabb annyival , de nem átlagban"
Ezt irtad: "jól látszik hogy a 30 gameben pl a többségben 10% felett vagy ahhoz közel teljesít pl egy adott vga jobban."
A fenti HWU tesztben pedig vilagosan latszik, hogy tobbsegeben nem, hanem pont annyi jatekban gyorsabb az AMD mint amennyiben az Nvidia. Csak ezt kihagytad a propagandadbol."Már írták páran, hogy miért bajos néha a sima matek átlag mérés."
A tenyek, a meresek, a matek csak neked problema, mert cafolja a folyamatos hazugsagaid, topikrol topikra. Konkretan az osszes teszted amit hoztal, teged cafol, nem eloszor."A 8gb vramnak 1-2 éven belül lesz sok előnye"
Nem lesz elonye, mert elobb fogy el a vga ereje. Mar evek ota hallgatjuk, hogy milyen jo lesz majd a tobb vrammal az AMD, aztan sosem lett igy.
A kulonbozo cachek miatt pedig teljesen mashogy kell a vram hasznalathoz hozzaallni.
Se a Vega64-nek, se a RadeonVII-nek, ahogy a mostani generaciokban sem jott ki utolag a tobb vram elonye, mert eljart felettuk az ido, a kovetkezo generacio kevesebb vrammal gyorsabb volt naluk."S még egyszer a Super akkor is egy újabb kiadás,"
A vram mennyisege nem valtozott, teljesen irrelevans."How Much VRAM is Enough for PC Gaming?Testing GPUs and VRAM Capacity: 8GB, 12GB, 16GB, 24GB Techspot"
A teszt csak annyit arul el, hogy 8GB mar tobb jatekban nem eleg, 12GB ajanlott minimum.
FPS szamok nelkul pedig semmit nem ernek a grafikonok. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9667
üzenetére
"S nem nem az 1% ról, az átlagról volt szó."
Te nem érted a magyart, vagy olvasni nem tudsz.
Fentebb az átlagokat linkeltem neked, ahol épp a 4080 vagy épp a 7900XTX 1%-al gyorsabb, tesztől függetlenül.
Tehát a 7900XTX nem gyorsabb 10-15%-al és nincs semmi előnye a +8GB vramnak ahogy te azt bekamuztad.Ezek szerint te a saját linkedet nem láttad, ahol a csávó azt mondja gamingben semmi előnye a +8GB vramnak.
"kíváncsi leszek a Stalker 2 pl hogy eszi majd a vga-kat"
Csak aztán nehogy az legyen majd, hogy teljesítményben a 4080 Super gyorsabb lesz vagy egál mint a 7900XTX.
Mert akkor fejre fogsz állni."Ez pl egy frissebb teszt"
Lemaradt a link megint.. .
"és a több ramja miatt még évekig helyt fog állni 4K ba is."
Ezt te honnan látod az állítólagos tesztből? Ne viccelj már." 2. ként kiadott kártya"
A 4080 Super kb ugyanaz mint a 4080, valós felhasználásban 1-4% különbséggel. A fontos változás itt a - 200 dollár msrsp, ami teljesen kifogta a szelet a 7900XTX vitorlájából.
De ugyanezt mondta a linkeden a tesztelő, hogy így semmi értelme 7900XTX-t választani, raszterben ugyanaz, a +8GB nem számít semmit és az AMD-nek árat kellene csökkentenie.
De ezt se nézted meg."4K erőért +220% ot kérni árban"
A fenti áraiddal 81%-el több, de tudjuk a matek nem az erősséged. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9662
üzenetére
"nézd azt hogy hány gameben mennyivel jobb volt."
Néztem, ott a kép fenn, annyi játékban jobb mint amennyivel a 4080 jobb. Miért csak az egyik oldalt nézed?
Na látod ezért ferdítés az amit csinálsz és ezért kell neked az átlag.Nem az átlag 1%-ot néztem, hanem az általad linkelt játékok átlagát. Talán érted a különbséget.
"Azóta változott a helyzet."
Nem változott. Ha változott akkor erre hozzál bizonyítékot.
Nincs átlag 15% 7900XTX előny, ahogy nincs a több vramnak előnye mint amit te állítottál. Ott vannak a saját példáid."S ha elfogy a vram az elég érezhető esést jelent. "
De nem fogy el, te nem nézted meg a tesztjeidet? Ott vannak az új játékok is. Ott a csávó konklúziója. Semmit nem ér gamingben a +8GB vram. Te linkelted."A 4080 super egy 'másodszorra' kiadott kártya drágább is."
A 4080 Super pont olcsóbbá tette a kártyát és közelebb hozta a 7900XTX ellenében. De ezt is elmondta a csávó a videódban.
Pont az alacsonyabb ár miatt mégannyira nem éri meg a 7900XTX."mai gamek már most nyesik a 16gb ot is majdnem ha megnézed azt a videót"
Megnéztem a videókat, nem nyesik, a 7900XTX-nek semmi előnye nem származik a +8GB vramból, átlag ugyanolyan gyors mint a 4080 (S).
Attól hogy sokszor ismételsz egy fals állítást, attól még nem válik igazzá. -
#9665
Alogonomus
őstag
hahakocka
#9663
Alogonomus
őstag
válasz
hahakocka
#9663
üzenetére
A 9000-es széria hivatalos ára a különböző kiszivárgott árlisták alapján nem lesz érdemben magasabb, mint a 7000-es széria azonos kategóriás processzorainak az ára.
Az AMD valószínűleg szeretné majd kihasználni az Intel jelenlegi komoly reputációs és teljesítménybeli problémáját, ezért a 9000-es X3D processzorokat is valószínűleg barátságos áron fogja az AMD kínálni, mert a kalkulációk alapján a 9950X3D előállítási költsége is maximum 100 dollár lehet majd, szóval egy barátinak számító 500 dollár esetén is masszív haszna lehet rajta az AMD-nek.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9657
üzenetére
"RTX 4080 Super vs RX 7900 XTX: The Ultimate Comparison!!! (RT on/off, DLSS/FSR on/off, AFMF, FG) DANIEL OWEN"
Konkretan a csavo azt mondja, hogy nem eri meg a 4080 Super elleneben a 7900XTX-t valasztani.
VRAM: "In actual gaming workload, 16GB should be fine for a quite a while."
"Yes the 7900XTX is often few % faster when you are not Raytracing, but it's not a meaningfully different experience, we are not seeing 20-30% difference."
Latom megint nem sikerult megnezned a sajat forrasod, mert szepen cafoltad onmagad.
Pontosan arra jutott o is, amirol beszeltunk. Egyszeruen nem hoz annyit a VRAM es maga a VGA, hogy megerje azt valasztani."Radeon RX 7900 XTX vs. GeForce RTX 4080, 50+ Game Benchmark @ 1440p & 4K
HWU"
Rosszat linkeltel megint, de megtalaltam, a 4080 Super megjelenesevel pedig teljesen irrelevans, mert nincs arban 200 dollar kulonbseg.
Illetve itt sem jon ki az a teljesitmenybeli elony, amirol beszeltel, ahogy a VRAM elony sem.
1440p-ben a 7900XTX atlag 1%-al lassabb:
4K-ban pedig 1%-al gyorsabb:
"RTX 4080 vs 3080 Ti - 25 Games at 4K, 1440p & 1080p! JARROD'sTECH"
Rossz a link.... ez a teszt nem mutat semmit amirol beszeltel, nincs is benn AMD."RTX 4080 SUPER Review - 40 Games Tested - 1080p, 1440p & 4K TECHTESTERS"
Ugyan ez a konkluzio, csak itt picivel a 4080 super gyorsabb 1%-al."A megfordult nem pont az XTX hanem ált az AMD re volt értendő"
A fenti linken lathatod, hogy a 7000 szeria megjelenese ota es a frissebb 4070ti Super megjeleneseig, a teljsesitmenybeli sorrend nem valtozott. Se a 7900XTX, se a tobbi 7000 szeria.
Tehat nem fordult meg semmi.
Nezd meg megegyszer: Az AMD ugyanott van Cyberpunkban raszterben most mint amikor kijott a 7900XTX.
Legkozelebb legyszives annyit tegyel meg, hogy a sajat linkjeidet megnezed.
Sajat magadat cafolod folyamatosan. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9648
üzenetére
Igen ezeket mar mondtad, hol a 30-50 game teszt?
"Nem tudom miket adsz a számba-tollamba de ilyenekről sose volt szó."
A tesztet kellene linkelni, amirol szo volt."A Cyberpunk az teljesen NV sponsor game volt , s eleinte jobb is volt raszterben, aztán az AMD driverekkel ez megfordult."
Ezt te hol lattad? Az AMD ugyanott van Cyberpunkban raszterben most mint amikor kijott a 7900XTX.
Nem fordult meg semmi. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9637
üzenetére
Linkeld mar az a 30-50 jatekos tesztet, a multkor HWU tesztjet linkelted, abban 17 jatek van, aminek az atlagat oda mar leirtam neked:
"A 17 játék átlaga az, hogy az RX 580 1080p Medium/High felbontásban átlag 4fps-el gyorsabb mint a 1060.""S elég sok Nvidianak kedvező game van miért vicc ez?"
Azert vicc, mert teljesen ignoralod, hogy eleg sok AMD-nek kedvezo jatek van.
Epp te hoztad ezeket a peldakat. Miert csak akkor kerul elo ez az erv, ha epp Nvidianak kedvez a jatek?
Na most hogy rajottel, vannak jatekok, ami az Nvidianak kedvez es vannak amik az AMD-nek, talan megerted miert fontos az atlag."a tényleges Nvidia támogatású Cyberpunk raszterben"
A Cyberpunknal az RT es a DLSS a fontos. Az vga gyarto szponzor nem azt jelenti, hogy csak arra optimalizaljak a jatekot. Nezz ra az Nvidia instagram csatornajara.
Konkretan az osszes jatek trailerben az van, hogy RT es DLSS Framegennel mennyi az FPS. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9631
üzenetére
A multkori teszteken a 6-7 illetve HWU tobb tesztjebol par jateknal volt olyan, hogy kb 10-15%-al volt jobb az AMD, de te ugy adtad elo mintha atlag ez lenne a teljesitmeny.
Amikor aztan en atlagoltam neked (sokadjara, tobb topikban), akkor meg ment a tereles, hogy persze azok Nvidia cimek meg esatobbi.
Ne vicceljunk mar.Az altalad linkelt teszjeid atlagat ha egyszer megnezned, akkor nem jonne ki az a narrativa amit probalsz folyamatosan eroltetni, se a teljesitmenyben, se a vram temaban.
"ma megfordult általában"
Nem, nem fordult meg, pontosan ezt mutatjak a tesztek.
Az AMD eddig is olcsobb volt, az AMD eddig is tobb vramot adott, aztan oscar bacsi meg nem jott sose. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9628
üzenetére
Ezzel nincs baj, a baj azzal van, hogy azutan te abbol a par jatekbol "atlagolsz" es informalsz felre a forumon.
"NV is előszeretettel reklámozza 1-2 vga-ira írt"
Ilyen nem nagyon van, tekintve nagy atlagban tobb jatekban gyorsabb az Nvidia, sponsored vagy sem. Sponsored az altalaban azt jelenti, hogy promotaljak a DLSS, Framegent, viszont ettol fuggetlenul nem Nvidia kartyakra "irjak" a jatekot, tekintve hogy pont a legtobb DLSS cimben alternativakent ott van az AMD-Intel megoldasa is.
Forditva ez mar nem igaz.S_x96x_S
"sajnos nincs közmegegyezés arról, hogy ki a "hiteles" tesztelő"
A nagyobb, ismert kulfoldi oldalak legtobbszor azok. Illetve itt sem a hitelesseg szamit inkabb, hanem az, hogy a sajat belso mereseik a generaciok alatt hogy korrealnak.Tobb ilyen ismertebb oldalt kell aztan megnezni es abbol velemenyt alkotni.
"igazából fél-egy év alatt annyi minden változik"
Epp ezaz, hogy nagy atlagban az usereknel annyi minden nem valtozik, nemhogy a teszteloknel. A tesztelok pedig mindig leirjak, mivel teszteltek.
De nezzuk meg a vga drivereket (Intelt nem szamitva) konkretan fel even belul plusz minusz 1-2 fps-rol beszelunk, max. Az osszkepen nem valtoztat.
Illetve az ismertebb site-ok szoktak retestelni, evekkel kesobb megnezni, mi a helyzet."Vajon egy "hiteles tesztelőnek" le kellene tesztelni minden újabb Inteles javítási próbálkozást?"
Nem tudom, a vga teljesitmenyhez sok koze nincsen, illetve nem csak Intellel tesztelnek. -
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9626
üzenetére
A hiteles teszeloknel ez nem indokolt, mivel nekik a nagy atlagot kell lefedni, az ad teljes kepet a legtobb usernek. Illetve a teszt csomag nem valtozik nagyban evente, ahogy a legnepszerubb jatekok is lehetnek tobb evesek, igy generaciorol generaciora nagyjabol hasonlo tesztcsomaggal egyszeru osszevetni a teljesitmenybeli kulonbseget.
Aki pedig valamilyen oknal fogva, csak 1-2 jatek miatt vesz egy vga-t, megnezheti ugyanabban a tesztben kulon-kulon a teszteredmenyeket, legyen az dx11, dx12, Vulkan vagy RT.
Az viszont teljesen marhasag, hogy kivalogatsz 1-2 jatekot es az alapjan altalanositasz, mert nagyban felrevezeto.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#9434
üzenetére
Van erre megfelelo topik:
Milyen processzort vegyek?
Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
hahakocka
#9430
üzenetére
ha munkara kell, akkor ujits be egy 5800X -et ; aprón az már 60 körül van járulékos költségek nélkül ; // - a 2600X használtpiaci ára // elég szép ugrás lesz.
ha már eddig kibirtad, akkor azzal kihuzod az Arrow Lakeig ; és ha az jó lesz, akkor eljön az olcsó Zen4 esetleg Zen5 korszaka is...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#9431
Petykemano
veterán
hahakocka
#9430
Petykemano
veterán
válasz
hahakocka
#9430
üzenetére
Pénztárcától és elvárásoktól függően több lehetőséged is van.
A 2600X-ről platformváltás nélkül válthatsz 5700X3D-re 90eFT-ért, 5800X3D-re 115eFt-ért.
Bár 5700X3D helyett talán a 75eFt-os 5800X jobban megéri hasonló eredmények mellett és méginkább érvényes, hogy olcsón megúsztad a fejlesztést.7600X (és felfelé) hozza az 5800X3D teljesítményét minden szempontból 80eFt-ért, ami elég jól hangzik, ha elég 6 mag továbbra is, de cserébe csak az új alaplap drágább lehet, mint a különbözet és még új RAM is kell.
Ezzel az a baj, hogy legalább kétszer annyit költöttél, de csak néhány esetben fogsz ténylegesen 30% tempóélőnyt érzékelni. De legalább felkészültél a jövőre és cserélhetsz zen5-re később.
A teljes költésedhez viszonyítva +30%-ért megveheted 7800X3D-t, Amivel valószínűleg pont ugyanúgy befejezed az AM5-öt, mint most.
Úgy vélem, talán egy alkalommal még csökkenhetnek a zen4 árak, de már így is folyamatosan csökkent az elmúlt hónapokban.
Az pletykák szerint a zen5 nagyon jó lesz és ebből fakadóan megint drága, mint a zen3 megjelenésekor.
A zen4 is kétszer akkora árakon nyitott, mint most van. Kulturált zen5 árakra szerintem 1 évet várni kell majd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Használt TP-Link Deco M4 - AC1200 Router (Mesh-ként is használható)
- Újszerű Samsung 34 -es hajlított monitor - 3440x1440px / HDR10 / 100Hz / USB-C PD 90W (S34A650UXU)
- Használt iPad Pro 10. 5 cellular - 64GB + Apple Smart Keyboard + Apple Smart Cover
- Használt 2022-es MacBook Air 13 - M2-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD
- MacBook Pro 14" M1 MAX - 32GB / 1TB (2021) - Cseh billentyűzet - 224 ciklus / 88% - 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 1TB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest