Hirdetés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple iPhone 17 - alap
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Arm Cortex A78 & X1
(Fenti cumókra valószínűleg a jövő év folyamán fognak termékek épülni, és 5nm-en fognak készülni tehát nem nagyon érdemes a jelenleg kapható X86 termékekkel összehasonlítani, hanem azokkal, amik majd jövőre jönnek, zen3, ilyesmi)Az A78 <-> X1 divergencia érdekes. Bár én úgy mondanám, hogy megtartják ezt az utat, mert ha jól tudom, akkor a Neoverse N1-nek is a Cortex A76 az őse.
Na mindegy, a lényeg, hogy az Arm tényleg elindult a nem mobil irányba. Ahogy azt sejteni lehetett a magasabb teljesítményhez el kellett engedni a Performance-Power-Area hármas eddig tartott egyensúlyát.Ami nekem szemet szúrt az ez az ábra:
Az Arm eddig minden generációval 20-30% IPC-t hozott.
Ez most persze csak egy sustained performance ábra itt balra, de azt látjuk, hogy egy 2.6Ghz-es A77-tel szemben a 15%-kal magasabb frekvenciát hozo A78 tud 20%-kal magasabb frekvenciát. Hol a +20% IPC?
mármint ezt a +20%-os csak IPC-ből kéne hoznia az eddigi gyakorlat szerint, vagyis ugyanazon a frekvencián.Az eggyel jobb gyártástechnilógián párszáz Mhz-cel jobb frekvenciával hozott 20% teljesítménytöbblet eléggé belesimul abba, amit az X86 magok szoktak hozni, nem?
Ugyanaz a teljesítmény feleakkora fogyasztásból - ezt meg láttuk a zen2@7nm esetén is.
Ahol IPC többletet tudtak elérni az az X1: 30%
Ehhez 1.5x nagyobb mag és fogyasztás is szükséges.Kérdés: vajon azt látjuk igazolódni, hogy az IPC növekedés fenntartásához az Arm esetén is egyre aránytalanubbul nagyobb tranzisztorbefektetés szükséges?
Vagy egy üzleti döntés született:
Pont úgy, ahogy a A53-A55 magoknak van egy célja és annak a célnak megfelelő Perfromance-Power-Area egyensúlyi pontja és lehet finoman reszelgetni, de nagy mértékben már nem fog onnan elmozdulni.
Úgy az Cortex A7X sorozat esetén is elérkeztünk oda, hogy azt a funkciót ahová ez való (mobiltelefonok, routerek, egyéb passzív eszközök) tökéletesen betölti, és lehet még itt-ott pár százalékot reszelgetni, meg örülünk, hogy egy új node-on kevesebbet fogyaszt, de nincs értelme ennek az osztálynak a teljesítményének a további növelésére, mert minden további IPC már aránytalanul nagy területi és/vagy fogyasztásbeli befektetést igényelne, ami ott, ahová ez az osztály funkciója szerint való (mobiltelefonok) már nem tud hasznosulni.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali játékos kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED monitor topic
- Milyen routert?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brutálisan elszállhat az új PC-s Snapdragon fogyasztása
- iPad topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- HP Pavilion 15-eg2002nh - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - Win11 - 512GB SSD - Garancia - MAGYAR
- AKCIÓ! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z370P PRO i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB CM TD500 700W
- 32 GB-os DDR5 laptop RAM garanciával
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3831, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


