Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
marcitp
őstag
válasz
TigerCat
#41597
üzenetére
(jogos!)
Sztem amit vársz, és írtál, és pengét szeretnél az nem kevés pénz...
De ha ügyes vagy, (és az vagy), akkor megoldod, de lehet, inkább a 18-140-nel nézd az 5300-as kitet!
A másik dolog meg nagyon igaz, egy DSLR azért nem kicsi, főleg egy normális obival. Magaddal vinnéd mindenhová, mint a telódat? Bár... a teló Nálad van (elég jól bánsz vele), ha meg tudod, hogy jobbat akarsz, viszed a cuccot, oszt joccak.
Előre szólok, pénznyelő a dolog...
-
válasz
#16820480
#41596
üzenetére
Amit szeretnék, az (ne nevess ki, tényleg nem értek hozzá) a zoom állítása kézzel, az objektíven. Eddig csak olyan gépem volt, amin gombnyomásra tudtam közelíteni. Ezen túl fókuszt is szeretnék, hogy ami messzebb van, az legyen elmosva. Mondjuk portré készítés a tengerparton, hogy az alany arca szép éles, de a háttérben a hajó csak egy elblúrolt folt. Egyelőre ennyi a vágyam, aztán meglátjuk.
(#41595) marcitp:
Én megmondtam: "Cserébe kaptok egy fát."
Ajándék lónak ne nézd a fogát! -
#16820480
törölt tag
válasz
TigerCat
#41594
üzenetére
Van előnye és hátránya mindkét rendszernek. Amiről én elsősorban beszéltem, az mondjuk a méret. De hogy fair legyen a hasonlítás, tessék egy másik MILC keresővel.
Az a legjobb fényképező, ami nálad van. Jelen esetben neked az iphone. Egy ilyen Nikon nem biztos, hogy nálad lenne. Nekem hasonló méretű Canon volt, az év 95%-ában otthon pihent, mert az általad választotthoz hasonló utazó zoom társaságában kilogramm felettire hízott súlyt nem szívesen tettem be táskába, hogy hátha fotózok vele. -
marcitp
őstag
-
tDr1v3r
veterán
válasz
marcitp
#41591
üzenetére
Én főként azért venném mert a 18-55-ös kitobimat kivéve nincs másik AF motorosom. Képminőségre tényleg marhajó, elvileg asztrofotózni (erre kacsintgatok leginkább) is egész jól lehet vele, csak megszokni a perspektívát lenne érdekes... igaz mostanában amennyit fotózok (örülök ha havonta egyszer van időm legalább bekapcsolni! a gépet) valszeg gyorsan hozzászoknék, elvégre eddig se nagyon tekergettem a zoomot.
-
tDr1v3r
veterán
válasz
#16820480
#41586
üzenetére
+1
Nekem is DSLR-em van (Nikon D3200), nyiiván overkill még így is, de inkább egy Pana GH3-at vagy valami hasonlót vennék ha új gépet kéne választanom.
Btw most egy 50mm 1.8-as Nikkor fixen agyalok, de az utóbbi egy évben drágult vagy 10k-t minimum... nem tudom hogy megérné-e számomra így. Igaz ott a használtpiac is.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz
TigerCat
#41584
üzenetére
Én nem feltétlen vennék tükröst manapság már. A nagy és nehéz gépet esélyes, hogy keveset hurcolnád, akkor meg minek? Szerintem kezdésnek (akár használtan) egy kompaktabb MILC, amit tudsz hurcolni magaddal, sokat használod, és közben kiderül, hogy mi az, ami hiányzik belőle.
-
-
Nameste
tag
válasz
Balinov
#41576
üzenetére
Akkor belinkelem a maradékot is. Szerintem WB azon a képen rendben van. Az igaz hogy kellene neki kicsit több hely. De most csináltam először panningot. Nem volt sok gyakorlatom, így jött össze. Nagyon sok képet csináltam de szerintem ezek lettek a legjobbak. A többi kicsit turistás.
-
marcitp
őstag
válasz
g.killer
#41573
üzenetére
Vakuval meg ebben a szituban az a baj, esélyes, hogy ki fog égni a fűszál, amibe kapaszkodik... vagy el kell távolítani a vakut a vázról, de ez a kompó sztem vaku nélkül a legjobb. És még van vele egy gond, ha a fűszál végéről komponálsz, "messze" vagy a tárgytól, nem biztos, hogy elég a mosás, jön a zavaró háttér (ha meg nyitod a rekeszt a jobb mosás miatt, bukod a részleteket, élességet). Ha meg rátolod, jó lesz a témád, de a fűszálad is túl mosott, értékelhetően már nem lesz kivehető, és egy maszaton fog ülni a szöcske
... Szóval "egyszerűnek" tűnik az efféle fotó, de vacakolni kell vele... 
vagy megpróbálni más szögből, amolyan kecske/káposzta[ Szerkesztve ]
-
g.killer
aktív tag
válasz
marcitp
#41572
üzenetére
Jah én is így voltam vele ezért mondtam hogy szódával jó mert magában pff...
Kitt obival nem tudtam ugy helyezkedni hogy ennél jobb legyen ha lett volna nálam vaku akkor jobbat is kilehetet volna hozni belőle mert azért az 1/100 az pont elég lassú ahoz hogy bemozduljon. :/ A háttér meg ilyen keszekusza volt a mosoda meg nem elég erős ahoz hogy jó legyen... -
#41568
TigerCat
nagyúr
bandhajon@
#41563
válasz
bandhajon@
#41563
üzenetére
Tenkjú!
:-)(#41564) Nameste:
Ez nagyon tetszik... Telóval (iPhone 6) hogy tudnék ilyen képet készíteni? Míg nem jön ki az új, nem veszek fényképezőgépet... -
#41562
TigerCat
nagyúr
bandhajon@
#41561
válasz
bandhajon@
#41561
üzenetére
Jók a színek és az átmenet, nekem bejön. De nem értek hozzá, szóval nem számít igazán...
-
#41561
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
[link]
Sziasztok hoztam egy képet én is mondjatok valamit róla ti hogyan lőttétek volna vagy bármit köszi.
-
marcitp
őstag
Dehogy török babérjaidra, úgy oltani csak te tudsz!
Én csak tanácsot adtam, nincs a hátam mögött regimentnyi odab.szós virágfotó!Balinov Úr
: Makrónál esetleg próbáld meg, hogy messzebbről fotózol, akár ugyanolyan rekesznél. Ennek ott van értelme, hogy nem fogy el a fényed, viszont a dof meg nagyobb lesz. Utólag meg vághatod. Ne gondolj sokkal nagyobb távra, sokszor akár 5 centi elég (makrónál). Ilyenkor persze a háttered is kevésbé lesz mosott, attól függ, milyen messze van a fókusz síkjától, de ha "kiadja" rendesen a háttered is, akkor meg nyered a bibét! Mélységélességet így is tudod növelni, nem csak rekeszeléssel (utólag meg vágod a kívántra). -
Fandango
veterán
[ Szerkesztve ]
-
-
marcitp
őstag
válasz
Balinov
#41535
üzenetére
Általános tanács (nincs virág fotóm): próbáljatok meg érdekesebben fotózni, keresni a fényeket, vagy magatok villantani, alulról, mittudomén, egyéni látásmóddal de ezek nem jó fotók, Bali, a Tiéd még elmegy. (sztem, nem ám megsértődni, most néztem bele egy fácsés csoprtba, atyavilág, mint egy brazilsorozat)
Szóval vagy hajnalban, vagy késődélután, figyeljetek a háttérre, a bokéhra, éles részletekre (és igen, rekeszelni kell, akkor lesz nagyobb a dof), flickr-en sok képet nézni, vagy mittudomén. De attól, hogy telibe le van fotózva egy virág, kesze-kusza háttérrel, amolyan dokumentaristában, attól NEM lesz jó a kép... Ugyanez van makrónál is, pl saját képeimen, ebből ki kell jönni, és hozzátenni valamit. Az a valami lehet ahogy írtam az időpont, más fények, színek, már az is elviheti a hátán a képet. Ez csak egy vélemény tényleg, de a virágfotó sem egy egyszerű műfaj, maximum annyiból, hogy nem szalad el.
Majd az okosok megmondják, de a lényeg, telibelekapott virág: hát nem a fotózás csúcsa. Valóban inkább a most vettem a gépet, ez az első fotóm.
Szóval legyen még valami azon a képen: háttér, éles téma, színek, fények, hangulat, bármi!!!!!, de legyen "valami", amitől él! (sztem) -
Balinov
titán
Na, hamar mindenki viragozik ehez mit szoltok?
Altalanos viragos tanacsot is kernek: jol gondolom, hogy javallott, ha a bibe az eles es ha meg tovabbi reszleteket szeretnek a biben kivul, akkor rekeszeles?
Ez a 12-50 olyval keszult, azt hiszem Macro modban
Udv
Baliszerk:
g.killer: nekem tetszik, de teljesben nezve flikkeren csak keresem az eles reszeket. Talan meg a templomteto cserepe ...
[ Szerkesztve ]
-
#41525
aldebaran
addikt
elfelejtette
#41524
aldebaran
addikt
válasz
elfelejtette
#41524
üzenetére
Ez a kép nem éri meg. Fényképezd újra másik szemszögből.
-
#41524
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Igen, sajnos kicsit életlen lett, a PhotoShop-ot talán rá lehetne ereszteni utóélesítésre...
-
#41523
Muerte68
addikt
elfelejtette
#41521
Muerte68
addikt
válasz
elfelejtette
#41521
üzenetére
nagyon életlen -esetleg a képfeltöltő nem jó
-
#41522
Saccco
nagyúr
elfelejtette
#41520
Saccco
nagyúr
válasz
elfelejtette
#41520
üzenetére
Életlen.
-
#41521
elfelejtette
veterán
elfelejtette
#41520
elfelejtette
veterán
válasz
elfelejtette
#41520
üzenetére
Ja igen, Nikon D3300, F5.6, 1/30s, ISO100, helyileg Sátoraljaújhely. :-)
-
#41520
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
[ Szerkesztve ]
-
#41516
kátú
őstag
sarasota123
#41514
kátú
őstag
válasz
sarasota123
#41514
üzenetére
Szerintem is tele optikás a kép, szerintem olyan 150mm körül készülhetett
-
#41515
Fandango
veterán
sarasota123
#41514
Fandango
veterán
válasz
sarasota123
#41514
üzenetére
Ez nem nagylatoval keszult, hanem tele objetkivvel szerintem, tavolrol siman belefer. Foleg ha meg egy kicsit korrekciozva van a perspektiva torzitas es meg van vagva.
-
#41514
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
sziasztok, néha szembejönnek velem neten vagy újságokban képek, amikről egyszerűen nem igazán tudom eldönteni, hogy milyen gyutávon készülhettek. valahogy túl sok minden fér bele a képbe, és még sincs torzítás, természetesnek tűnik. tegnap pl ez
értem én, hogy álló, de az a felirat viszonylag magasan van, a gép meg alacsonyan és mégis minden tök természetesen belefér és nincs torzítás. valahogy nem tudom elképzelni, hogy ha ott állnék egy géppel mondjuk 18 mm-en, ez így nézne ki elnézést az offért, hátha valaki tud hozzáfűzni.[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
addikt
Szerintem a beépített alap win szerkesztőn kívül biztosan van sok jobb, amiért nem kell fizetni. Ha hinni lehet az exifnek, raw feldolgozással amúgy sem kell sokat bíbelődnöd.
-
válasz
Big-Lacos
#41507
üzenetére
Köszi szépen!
Készült vagy 15 darab, mire sikerült egy jót lőni... Kézből, telóval. Támasztottam a falat, meg amit csak tudtam, hogy ne mozogjon. Egyébként jól néz ki az épület, végigjártam a belsejét, kimentem a tetőre, csak a partra nem mentem le... Sajnos arra már nem volt időm.
-
tDr1v3r
veterán
Lightroom-nál az adjustment brush-al kékítetted a felhőket úgy, hogy körberajzoltad az eget, nemde? Én azt tanácsolom, hogy a fákra is terjeszd ki azt a réteget (szimplán húzz rá pluszba), és az Alt-ot lenyomva töröld vissza a fák között kicsi ecsettel - a fák úgyis elég sötétek, ha nem is csinálod pixelpontosan nem fog kitűnni, de így legalább nem lesz ennyire rikítóan glóriás. A görgőt tekerve tudod állítani a rádiusz méretét.
[ Szerkesztve ]
-
1 és 3. iszonyat jók, főleg a 3. Az részemről mindent visz, imádom a minimal cuccokat...
(#41501) ferq68:
Köszi szépen! Azt kellene, de nem tudom milyet. Ezért gondolkodom tanfolyamban...(#41502) velosoex:
Köszönöm, igyekszem...(#41504) Fandago:
Ez a tuti. Várom az i7-et, talán akkor tényleg nem kell gép. Vagyis azt mindenképpen megvárom, hátha...Egyébként ha csak néhány tanácsot adhatnátok, mi lenne az, mire érdemes lenne odafigyelnem?
(jogos!)
Szép háttérmosással, nyitva is éles, igaz, elsősorban középen. De picit rekeszelve gyorsan rendbejön mindenhol. Meggyőző szerintem a minősége, árához képest meg pláne. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és jöhetnek az igazán jó képek
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SSD kibeszélő
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Automata kávégépek
- Mozilla Firefox
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
