Új hozzászólás Aktív témák

• #6805 Dluinet nagyúr hzcs #6804

  Új Válasz 2013-02-12 20:18:22 #6805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz hzcs #6804 üzenetére

  Ellenkezőleg, elméletileg kevesebb ideig bírják, de ezek folyamatos kis fogyasztásra van kitalálva.
  Az eneloop hidegben sem fog cserbenhagyni.
  Mind a kettő nagyon hosszú élettartamra van tervezve, tehát 4-5 év múlva is hozni fogják a kapacitásukat.
  Irány a bolt.

• #6803 Dluinet nagyúr hzcs #6802

  Új Válasz 2013-02-12 20:09:48 #6803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz hzcs #6802 üzenetére

  eneloop lite vagy varta longlife a megfelelő a hőmérőhöz

• #1701 Kernel nagyúr hzcs #1698

  Új Válasz 2009-01-16 20:10:27 #1701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz hzcs #1698 üzenetére

  De azt nem értem, hogy az elemben miért van 1.5 volt, akksiban meg 1.2. Akksi is kb annyi voltig merül le, mint az elem?

  Kémia határozza meg, potenciálkülönbség a különféle anyagok között, mintha a periódusos rendszerhez is köze lenne, de nem tegnap jártam iskolába, ebbe jobban nem mennék bele.

  Akku, elem 0 Voltig is lemerül ha hagyják, nem ez a lényeg. Elemet hagyhatjuk lemerülni, hiszen úgyis eldobásra kerül. Akkut viszont kímélni szeretnénk, csak addig lehet lemeríteni, amíg nem károsodik.

• #1695 pitman őstag hzcs #1687

  Új Válasz 2009-01-16 09:39:11 #1695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz hzcs #1687 üzenetére

  Azt neked kell eldöntened, hogy mi a jobb: megvenni egy jó töltőt, amivel az akkuid évekig elmehetnek, vagy venni x havonta új akkukat. Nem tudom hosszú távon melyik lesz gazdaságosabb, ezt tényleg csak a Te igényeidtől függ.

• #1694 Kernel nagyúr hzcs #1691

  Új Válasz 2009-01-15 21:54:08 #1694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz hzcs #1691 üzenetére

  Varta ready2use akksit néztem, igaz az csak 800mah,de egérbe jó lesz, talán nem merül le olyan hamar mint pl az1000mah-s hama. Vagy a hosszú ideig való kapacitásmegőrzés megint csak marketing?

  Nem, az R2U valóban jó, igen sokáig tartja a töltést. Mint az eneloop stb. társai. A marketing mögött ezúttal valóban technológiai feljlesztés áll. Most látom, megszüntették a régi eneloop honlapot, aminek magyar változata is volt, jelenleg ez van:

  [link]

• #1693 Kernel nagyúr hzcs #1690

  Új Válasz 2009-01-15 21:39:39 #1693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz hzcs #1690 üzenetére

  A két LED kétségtelenül 2 cella független töltésére enged következtetni, bár ilyen egyszerű töltőnél ennek csak annyi előnye van, hogy 1 db-ot is lehet tölteni.

  Nekem van egy egyszerű infrás egerem, ami még 1,5 V alatt is működik, vagyis mire akadozni kezd a monitoron, már túlmerítette az akkuk legalább egyikét. (2 cella esetén 1,7 V alá menni már nem lenne tanácsos.) De így is jól bírja, mikor akadni kezd, rögtön feltöltöm.

  Tehát Voltmérővel ezt érdemes megnézni, hány Voltig meríti az akkut, mikor az már észre is vehető? Főleg az üresjárási kapocsfeszültség számít. Az egérből kivéve még lassan feljebb kúszik a feszültség, majd beáll egy értékre. Amíg üresjárásban képes visszakapaszkodni "saját erőből" a görbe letörési szakaszára, az még a jobbik eset, de ha alatta marad, az már a túlmerítés esete, káros. De azért ez nem jelenti, hogy egészséges lenne terhelés közben is gyakran a letörési szakasz alá menni.

  

• #1692 And veterán hzcs #1687

  Új Válasz 2009-01-15 20:42:15 #1692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz hzcs #1687 üzenetére

  Multiméterrel gyakorlatilag nem lehet töltöttséget vagy akkukapacitást mérni (hacsak nem áramot mérsz, meg mellette időt). A pillanatnyilag mért kapocsfeszültség NiMH akkuk esetén nincs egyértelmű összefüggésben a bevitt vagy épp a kisütött töltésmennyiséggel.
  #1690: "Viszont ha az én esetemben kikapcsol az egér, akkor honnan tudom meg, hogy még hány milliamper van benne?"
  Közvetlen méréssel ezt sem tudod meg, a maradék töltésmennyiség (mAh, nem mA!) méréséhez egy adott feszültséghatárig (0,9..1V), szokásosan állandó árammal ki kell sütni a cellákat. Ennek igazából nem kellene, hogy köze legyen a következő töltés idejéhez, mivel NiMH esetén sem illik rátölteni egy olyan cellára, amelyben jelentős maradéktöltés van. Ezért célszerű olyan töltő beszerzése, amely ha nem is méri a kapacitást, de legalább képes a töltés megkezdése előtt az említett pontig kisütni az akkut. Ez megakadályozza a memóriaeffektus kialakulását, így nem fogsz olyan gyakran találkozni a 'hirtelen lemerüléssel', és a teljes töltés-kisütés ciklusok miatt az akkupakk élettartama is hosszabb lehet.

• #1689 philoxenia MODERÁTOR hzcs #1688

  Új Válasz 2009-01-15 19:59:57 #1689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz hzcs #1688 üzenetére

  Lehet, hogy régi gyártású, nekem is van olyasmi, de már több éves. A NiMh akkuk két-három év alatt álltó helyükben is öregszenek....

• #1686 Kernel nagyúr hzcs #1683

  Új Válasz 2009-01-15 15:41:24 #1686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz hzcs #1683 üzenetére

  Egyébként processzorvezérelt, rá van írva, de nekem elég gyanús, hogy valamikor lekapcsol 1 óra után (4 órás töltő), hidegek az elemek, fénykéepző be se kapcsol, majd ha visszadugom újra, akkor rendesen telerakja (még 2-3 órát rátölt), ilyenkor már forróak az akksik, de bekapcsol vele a gép, viszont 1-2 nap után lemerülnek.

  Ez önmagában inkább csak arra utal, hogy gagyi az akku. Mégha újkorában jó is volt, de túl hamar lepusztult, megnőtt az önkisülése és a soros belső ellenállása is. Egy processzorvezérelt töltő helyes működéséhez megfelelő minőségű, állapotú akku is szükséges, hogy az elektronika pontosan tudja érzékelni a töltési görbe alakulását. Továbbá az akkunak bírnia kell az adott töltőáramot is.

• #1685 Kernel nagyúr hzcs #1680

  Új Válasz 2009-01-15 15:20:07 #1685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz hzcs #1680 üzenetére

  A 2 cellás Varta Mini töltő 180 mA körüli áramon tölt, a 4 cellás Varta Pocket töltőhöz hasonlóan, de utóbbi biztonsági időzítőt is tartalmaz. Legalábbis a 2 cellásnál nem említik a timert (hacsak nem pontatlan a leírás), a 4 cellást magam is ismerem.

  http://www.varta-consumer.hu/1506_1191510627.html

  http://www.varta-consumer.hu/1324_1191510627.html

  Kb. 16 óra után kapcsol le, de ez nem azt jelenti, hogy 16 óra a töltés.

  A töltési időt az akku kapacitása és a mellékelt táblázat alapján kell megállapítani, majd manuálisan (esetleg az üzletekben kapható dugaszolható kapcsolóórával) célszerű megszakítani a töltést. 180 mA töltőáramról beszélünk, ilyen áramon egy mai nagykapacitású AA cella kibírja épp 16 óráig is, káros túlmelegedés nélkül, de a töltöttségi állapot elérése után fokozódhat a melegedés, mivel innen kezdve a betöltött energia hővé alaku, az akku nem képes többet felvenni.

  Így néz ki az időzítős Varta töltő belseje:

  

  

  

  

• #1684 pitman őstag hzcs #1683

  Új Válasz 2009-01-15 08:12:09 #1684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz hzcs #1683 üzenetére

  Továbbra is azt mondom, hogy meg kellene nézni, a töltőd mennyit tölt az akkukba.
  Ha pedig töltőt kell venned, nézd meg az IPC-1L-t. Ezzel tudsz lassan és gyorsabban is tölteni, ráadásul látod is, hogy mennyit tesz bele, illetve az akkuid milyen állapotban vannak.
  Ha a töltőd a rossz, akkor az rövid úton ki fogja nyírni az új eneloop akkuidat is.

  (Én láttam már olyan vadiúj akkukészletet, aminek egyik darabjába 800 mAh sem töltött a töltő. Egy egyszerű led visszajelzős töltő használatakor az ember nem értette volna, hogy miért csak néhány percig képes működtetni a fényképezőt...)

• #1682 pitman őstag hzcs #1680

  Új Válasz 2009-01-14 12:19:19 #1682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz hzcs #1680 üzenetére

  Esetedben én inkább arra tippelnék, hogy az akkuk párban töltődnek. Ha ez így van és nem egyforma kapacitás lesz beléjük töltve, akkor a használat során az az akku igen hamar megadja magát, amelyikben a legkisebb töltés van. Ezért kapcsol ki a fényképező.
  Ezt csak úgy tudod ellenőrizni, ha egy megfelelő töltőben kisütöd (lásd a korábban említett típus).

• #1681 And veterán hzcs #1680

  Új Válasz 2009-01-13 19:46:12 #1681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz hzcs #1680 üzenetére

  Pedig pl. az #1676-ban említett alacsony önkisülésű típusok nem csak ceruza méretben léteznek, hanem AAA-ban is. Igen, az áruk magasabb, mint a hagyományos társaiké, de ezek hosszú távon érnek is valamit, a normál NiMH-akkumulátorokkal ellentétben. Az IPC-1L pedig nem csak kisütő készülék, hanem egy intelligens töltő, többek között kisütés- és kapacitásmérés funkciókkal, a tudásához mérve igen jó ár/érték aránnyal. Hosszú távon bőven megéri egy ilyet beszerezni. Az olcsó, normál 14-16 órás töltéshez való készülékek semmilyen túltöltés elleni védelemmel nincsenek ellátva: akkor fognak 14h-n át tölteni, ha te utána kiveszed belőlük a cellákat . A gyorsított v. ultragyors töltők szinte kivétel nélkül rendelkeznek lekapcsolási automatikával ill. védelmi időzítővel, mert ezeknél már muszáj.
  #1677: Nem kell ehhez teszt. A NiMH-cellák a töltés befejezését követő 24 órán belül elvesztenek pár százalék töltöttséget, az első néhány napon az önkisülés relatíve gyors, mindenfajta NiMH esetén. A normál kivitelűek ezután szobahőmérsékleten kb. 1%/nap rátával önkisülnek (a nagyobb névleges kapacitásúak valamivel gyorsabban, mint az alacsonyabbak), tehát a nagyobb kapacitásuk csak rövidtávon használható ki. Az alacsony önkisülésűek névleg kb. 15%-ot vesztenek a töltésükből egy év alatt, de ez az adatlap szerint is csak 20°C-os környezetre igaz. Én ennél valamivel gyorsabb önkisülést tapasztaltam: egy fél éves gyártású, AA-méretű Eneloop 20..22%-ot vesztett (mivel ezeket gyárilag feltöltve árulják) a névleges kapacitásának megfelelő töltöttségéből, de egyrészt messze nem 20°C-on volt hónapokig tárolva, másrészt ez még mindig jóval kevesebb egy hagyományos NiMH várható önkisülésénél. Több hetes v. hónapos távra tervezve, alacsony fogyasztású készülékekbe egyszerűen nincs értelme normál NiMH-akkukat tenni.

• #1679 wwhy veterán hzcs #1677

  Új Válasz 2009-01-13 15:34:27 #1679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwhy

  veterán

  válasz hzcs #1677 üzenetére

  gondolom az is számít, h miylen márka. nálam a logitech egérbenben kb. 2 héttel hamarabb kipurcan az 1700-es energiz. akksi, mint a M$ egérben

• #1678 pitman őstag hzcs #1677

  Új Válasz 2009-01-13 15:21:50 #1678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz hzcs #1677 üzenetére

  Nem ismerem az említett töltőt, de lehet, hogy érdemes lenne egy rendes töltőben megnézni, hogy ez mennyit töltött valójában az akkuidba (pl. IPC-1L-ben kisütni). Új akkuknak nem illene ilyen gyorsan lemerülniük, ha rendesen fel voltak töltve és a fényképezőnek sincs baja.

  Sanyo 2700-as akkuk két hónap alatt kb. 12-15%-ot vesztenek a töltöttségükből.

Új hozzászólás Aktív témák