- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vertigo18
addikt
válasz szemesi69 #8658 üzenetére
Biztos vagy ebben? A 20123-es szabálysértési törvény változásával a rendőrnek nem feltétlenül kell észlelnie a szabálysértés tárgyát. Leírja az elmondottakat, a két fél meg majd jár a bíróságra, ennyi. Gondolj bele, ha egy verekedéshez hívják ki a rendőrt, ami szintén szabálysértés (Rendzavarás), akkor nem intézkedik, mert már nem tart a verekedés, mire kiér?
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz szemesi69 #8660 üzenetére
Leborulok előtted, hogy te 25 évig csináltad!
Nem is vitát szítani akartam, viszont a fontos az, hogy MIKOR csináltad? Azért kérdezem, mert "ismerek olyat", aki most 18 éve "csinálja", és bizony, a törvény megváltozott. Mondok egy egyszerű példát:
Kapubejáróba beáll az ipse, tulajdonos szól, hogy ki akar állni. Ipse nem megy el, tulaj kihívja a rendőrt. Rendőr kimegy, addigra az ipse elhajt. A változás óta BIZONY a rendőr feljelenti az adatok alapján az "ipsét", majd a kapubejáró tulaja jár a bizonyítékok alapján a Bíróságra. NEM azt mondom, hogy van értelme, azt mondom, hogy "változott" és már lehet így feljelentést tenni. És nem, nem történt komolyabb cselekmény, egy közlekedési szabálysértésről beszélünk.
A SzolgSzabot majd újra átbújom, hátha felejtettem volna... köhömmm, akarom mondani, majd szólok az "ismerősömnek", hogy "bújja kicsit gyakrabban"!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz szemesi69 #8664 üzenetére
Hidd el, ez egy újabb baromság. Olyan, amit valami "okos" kitalált, aztán a végrehajtást majd más csinálja. Nem is beszélek a "Csendháborításról", ugyebár (még mielőtt megemlítenéd: tudom, közrend elleni... ), ahol szintén, legtöbbször nem tapasztalja a rendőr a szabálysértés elkövetését. És tudod mit tesz? Feljelent, aztán majd megy a két fél bizonygatni...
Óriási változások voltak azóta, mióta nem vagy rendőr. És irigyellek, hogy tudtál szabadulni!
A "barátomról"... Egy 2015-ös törvény szerint a rendőrnek TILOS bármit is nyilatkoznia intézkedésekről, jogesetekről, tilos azt leírnia BÁRMILYEN nyilvános fórumon, hogy Ő rendőr, sőt, még ráutaló sem lehet! Nevetséges. Ezért van "barátom"... Tudod, mint amikor az ember bemegy a dokihoz, mert viszket a pöcse, akkor is úgy kezdi, hogy "Doktor Úr, van egy barátom, pettyes a himvesszeje, vajh' mit csináljon?"
Aztán a Doki ad neki egy kenőcsöt és hót mosolyog...
Jah, és a legfontosabb, amit már írtam az előzőekben is: SEMMI értelme sincs a feljelentésnek ilyen esetben. Ebben is egyetértünk!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz szemesi69 #8675 üzenetére
Arra a részére lennék kiváncsi, amikor azt írja a cikk, hogy a Közterület Felügyeleti Hatóság emberei csak abban az esetben szabhatnak ki helyszíni bírságot, amennyiben személyesen is jelen vannak a szabálysértés elkövetésekor.
Ha ez tényleg így le van írva, akkor egyértelmű a helyzet.
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz szemesi69 #8678 üzenetére
Nem nem! Félreérted! A cikk arról ír, hogy a törvény szerint a közterület felügyelő csakis akkor szabhat ki bírságot, ha a KÖZTERÜLET FELÜGYELŐ jelen van! Nem a szabályszegő, hanem a bírságoló személynek kell fizikailag jelen lennie és észlelnie a szabálysértést, majd a helyszínen eljárnia!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz szemesi69 #8680 üzenetére
Nah, erről akkor többen is tudnának mesélni szerintem, de ne menjünk bele...
Viszont az, aki megtalálja ezt a jogszabályt (miszerint a közterület felügyelő csak akkor bírságolhat, ha Ő maga is észlelte a szabálysértést, és akkor is csak a helyszínen), akkor ott a nyert ügy!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Vertigo18
addikt
válasz szemesi69 #8700 üzenetére
Mondjuk az a kérdés, hogy mik lettek leírva akkor, amikor a haver megírta a véleményét...
A másik kérdés, hogy vajon mennyire igaz a sztori, hiszen azért azt tudjuk, hogy ha csupán az egyik oldalt hallgatjuk meg egy történettel kapcsolatban, igazi nagy áll-leesések, megdöbbenések érhetnek akkor, amikor meghallgatjuk végre a másik felet is. Volt már olyan, hogy a két sztoriban egyetlen elem sem egyezett!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
Bandus99
őstag
válasz szemesi69 #8748 üzenetére
En ugyan nem ertek hozza, de az elmondasok alapjan,eleg hatarozott elkepzelesei vannak apukajanak. Ha ezt nyilatkozza el tudod kepzelni milyen lesz utana a hangulat otthon?
Azt gondolom ebbol csak ugy johet ki ugy ahogy jól ha nyiltan probal beszelni otthon, hogy O nem szeretne az egesz eljarast, nem apuka tudta nelkul allittatja le az egesz folyamatot.Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz szemesi69 #8842 üzenetére
csak azt nem ertem miert kell ilyen lofax kuli melokat csinalni? miert nem tanul ki valami szakmat es valt at ra?
az nem megoldas h 30 orakat dolgozol hetente pluszban
kiveve ha mondjuk keresel igy havi masfel milliot am legyen. de nem 500 forintokert orankent..
ennyi esze hogy lehet valakinek?youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz szemesi69 #8846 üzenetére
Ja de ez a ketto nem fugg ossze. Hiaba retardalt a tiszti kar meg fur mindenki mindenkit attol meg legyen egy strategiad h mit akarsz es hogy hajtsd vegre. A mekdonalc se alternativa meg az se ha a 400 tulora mar februarban megvan
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
őstag
válasz szemesi69 #8888 üzenetére
És vajon a KRESZ szerint kötelező-e az autónkban elsősegély nyújtáshoz használható dobozt tartani? Erre a kérdésre a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet értelmében "igen" a helyes válasz, viszont a közvélekedéssel ellentétben a hiányáért már nem büntetnek a rendőrök.
forrás: [link]
Szeretném észrevételezni hogy elég "érdekes" hogy egyik hozzászólásodban magad írod, hogy nem vagy naprakész a témában, a következőben pedig leszólod azt aki egyébként jól tudja.....
(#8881) -NOKIA-
a forgalmi engedély ha nálad van, elég kell hogy legyen, hacsak nincs valami rendkívüli körülmény
sokszor állított már meg rendőr, úgy hogy különböző cégautókat vezettem, soha még csak meg sem kérdezték miért, nemhogy meghatalmazás kelljenszerk: esetleg nem azért kérdezed mert külföldi rendszámos a jármű? akkor más a helyzet, lehetnek gondok bizonyos esetben
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
senior tag
-
őstag
válasz szemesi69 #9082 üzenetére
egyértelmű hogy segíteni akart jószándékból
más kérdés hogy nagy butaság volt, mert ha az az autós nem akart volna megállni és elég elszánt, akkor átmegy rajta
így meg hogy egy robogós miatt megállt, a következő sarkon ugyis megállt volna a rendőröknek is
szóval összefoglalva kb a semmiért kockáztatta az életét, de szerencsére jól sült elcryptot minden termékemért elfogadom
-
-Maci-
addikt
válasz szemesi69 #9265 üzenetére
Na ezt sem tudtam.
Arra gondolsz, ami az "eprofil" fűön van? Ugye jól nézem?
Ott semmi nincs az eltiltásról. Orvosi események vannak kilistázva, de mindegyik tavalyi, semmi közük a mostani esethez.If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
-Maci-
addikt
válasz szemesi69 #9267 üzenetére
Itt sem találtam semmit. Idén májusi a történet.
Voltam pár vizsgálaton, az utolsó esemény volt, hogy érvénytelenítették a jogsim.
A vizsgálatok szépen ott vannak, ahol írtad. De az utolsó, az eltiltásról nincs semmi.
Annyit találtam közben, hogy mégis adtak egy lapot, amin rajta van, hogy alkalmatlan vagyok a vezetésre. Ezt el is felejtettem.
Most akkor hogy van ez? Elfelejtették volna bevinni a rendszerbe?
Vajon a rendőr mit látna, ha meg nézné a jogsim? Azt ami az ESZT-ben van?[ Szerkesztve ]
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...