Új hozzászólás Aktív témák

• #8751 szemesi69 addikt Bandus99 #8750

  Új Válasz 2017-06-19 19:27:02 #8751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szemesi69

  addikt

  válasz Bandus99 #8750 üzenetére

  Igen el tudom képzelni, voltam pár családi balhénál, de az már múlt
  Már elmondta otthon eléggé nyomás alatt tartja apuka, ebből sehogy se lehet jól kijönni. Mindenesetre egyetértünk, hogy családon belül kellene rendezni és nem itt.

• #8606 stefi76 aktív tag Bandus99 #8605

  Új Válasz 2016-12-28 09:11:58 #8606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stefi76

  aktív tag

  válasz Bandus99 #8605 üzenetére

  Nem, ez így igaz, túl sok az autó és nem "engedhetjük meg" azt a luxust a városi forgalomban, hogy ne a másik nyakában guruljunk, ennyi autó mellett nem életszerű, hogy valóban megtartsuk azt az előírt követési távolságot, ami egy ilyen szituációban elég lenne.

• #8587 Dluinet nagyúr Bandus99 #8586

  Új Válasz 2016-07-21 17:06:37 #8587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bandus99 #8586 üzenetére

  akkor nem kellő időben jelezte a bekanyarodást

• #8585 Dluinet nagyúr Bandus99 #8584

  Új Válasz 2016-07-21 14:09:44 #8585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bandus99 #8584 üzenetére

  29. § Irányváltoztatás, irányjelzés

  (1) Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, másik útra bekanyarodik, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb.) köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni.

  (2) Az irányváltoztatást - ide nem értve a körforgalmú útra történő bekanyarodást - a művelet előtt kellő időben megkezdett és annak befejezéséig folyamatosan adott irányjelzéssel kell jelezni. E rendelkezést kell alkalmazni a körforgalmú útról történő letérés esetében is. A jármű vezetője egyéb esetben (pl. útkereszteződésben kanyarodó főútvonalon való továbbhaladás esetén) is adhat irányjelzést, ha ezzel továbbhaladási irányáról a közlekedés más résztvevői számára többlettájékoztatást ad, az irányjelzés azonban megtévesztő nem lehet.

  (3) Az irányjelzést irányjelző készülékkel, ilyen készülékkel fel nem szerelt jármű esetében pedig karral vagy jelzőtárcsával kell adni, oly módon, hogy az elölről, hátulról és a megfelelő oldalról jól látható legyen.

  igazából telizöldes lámpánál már a pirosnál kell jelezni, hogy a szembelévő tudjon róla, tipikus eset amikor mindketten balra fognak kanyarodni, nem keresztezik egymás útját, ilyen esetben tovább tudnak haladni

  ez már közlekedési kultúra

• #8582 Dluinet nagyúr Bandus99 #8581

  Új Válasz 2016-07-21 13:25:49 #8582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bandus99 #8581 üzenetére

  kanyarodás előtt kell jelezni a kanyarodási szándékot
  menet közbe még irány és sebsebégváltoztatás (lassítás) előtt kell jelezni, hogy a mögötte lévő felkészülhessen

  a kanyarodás befejezéséig

• #2939 Vertigo18 addikt Bandus99 #2938

  Új Válasz 2009-07-02 11:41:15 #2939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz Bandus99 #2938 üzenetére

  Dátum, helyszín alapján szerintem be tudják azonosítani, ha valóban volt belőle rendőri intézkedés...

  És nem, nem Pécsen vagyok, hanem mellette kicsit.

• #2936 Vertigo18 addikt Bandus99 #2931

  Új Válasz 2009-07-01 22:31:38 #2936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz Bandus99 #2931 üzenetére

  Varga Damján??? Te se vagy messze tőlem, vigyázz!

  Csatlakozom a kolegához, amint átadták ügyészségnek, neked kapnod kellett volna - ha másról nem is - erről egy papírt,hogy tudd, hogy hol érdeklődhetsz...

  Esetleg ha tudod az ügy előadóját, vagy hogy ki intézkedett, akkor tőle több infót is megtudhatsz.

• #2932 tolts.hu őstag Bandus99 #2929

  Új Válasz 2009-07-01 14:30:00 #2932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tolts.hu

  őstag

  válasz Bandus99 #2929 üzenetére

  Szóval, 20000 alatt valóban szabálysértés, és van is aminél valóban az önkormányzat jár el szabálysértési hatóságként. Nekem itt a több "kis" becsapás már üzletszerűnek tűnik, ez esetben üzletszerű lesz az elkövetés, ami már bűncselekménynek minősül, azaz lopás vétsége. Ekkor már a police jár el.

  A másik, ha az a balesetes ügy már az ügyészségen van ("vádas" akta), akkor valószínű hogy a bíróságtól fogsz kapni majd legközelebb papírt, azt meg ki tudja mikor...
  Bár mikor a rendőrségen befejeződött az ügy, én sem értem miért nem kaptál papírt.
  Bár így az iratok nélkül nem látok bele a dolgokba, ezek csak feltételezések.

• #2930 szasanyi félisten Bandus99 #2929

  Új Válasz 2009-07-01 10:36:27 #2930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Bandus99 #2929 üzenetére

  Igaz, hogy nem ő válaszolt neked, nekem pedig azt sem mondtad fapapucs, nem hogy köszi értem... no, mind1 nem fárasztom magam tovább alapvetések magyarázatával.

• #2928 szasanyi félisten Bandus99 #2926

  Új Válasz 2009-07-01 10:16:59 #2928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Bandus99 #2926 üzenetére

  Helytelen a megfogalmazásod, mivel a rendőrség előtte is foglalkozott a lopásokkal, mégpedig 10.000 Ft alatti értékesetén szabálysértési-, e feletti érték esetén pedig bűntetőeljárás keretében, természetesen egyéb körülményeket is mérlegelve. Pölö dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás eddig is bűncselekménynek számított értékhatártól függetlenül.
  A 2007. évi XXVII. törvény változtatta meg a szabálysértési értékhatárt 2007. június hó 1. napjától. A korábbi 10.000 Ft.-os értékhatár 20.000 Ft.-ra emelkedett, és csak az azt meghaladó értékre elkövetett cselekmény minősül bűncselekménynek.
  Azt eljárást alapvetően az elkövetés helye szerint illetékes Rendőr hatóság folytatja, és az elkövetés időpontja az ami releváns.

  Ha tobb kis tetel van es osszesegeben meghaladja a 20e ft ot mivel tobb embert csapot be akkor mar foglalkozik vele a rendorseg ? - igen, ha szándékegységben , egymás cselekményéről tudva követték el. Pölö 2-3 ci... fra ruhás személy egyszerre megy be a TESCO-ba, Rossman-ba, stb. és előzetes megbeszélés szerint ezt-azt ellopnak. Itt nem számít az, ha egy-egy elkövetőnél nem lesz meg a 20k-s érték.

• #2927 Vertigo18 addikt Bandus99 #2926

  Új Válasz 2009-07-01 10:02:22 #2927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz Bandus99 #2926 üzenetére

  20e Ft alatt nem foglalkozott vele a Rendőrség??? Ez nekem új, bár a médiumokból is sokszor folyt ez, a válaszomat inkább visszaszívtam.

  Majd más kollega reagál!

  ui.: hallottátok, hogy ha csak egy szoba gyullad ki, nem pedig az egész ház, akkor a Tűzoltók nem foglalkoznak vele? Meg hogy a mentős nem visz el, ha csak az egyik lábadat vágta le a vonat, hanem csak akkor, ha mindkettőt? Nah, ezek ugyanolyanok...

• #2701 Vertigo18 addikt Bandus99 #2700

  Új Válasz 2009-06-11 13:39:56 #2701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz Bandus99 #2700 üzenetére

  Szerintem ez nagyban függ a "páciens" viselkedésétől...

  De a cikkben lévő ÖSSZES indoklás akkora baromság...

• #2699 Vertigo18 addikt Bandus99 #2698

  Új Válasz 2009-06-11 10:05:25 #2699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz Bandus99 #2698 üzenetére

  Bakker, ez volt az egyetemes igazság!!!

• #2695 Def26 félisten Bandus99 #2693

  Új Válasz 2009-06-10 19:25:29 #2695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Def26

  félisten

  válasz Bandus99 #2693 üzenetére

  Te egy nagyon higgadt fickó lehetsz, szvsz 10 -ből 2-3 ember kezelné így ezt a helyzetet.

• #2694 Vertigo18 addikt Bandus99 #2693

  Új Válasz 2009-06-10 16:08:24 #2694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz Bandus99 #2693 üzenetére

  Valóban igazad van:

  1, ahol nem gépek dolgoznak, ott bizony emberek, és ahol emberek dolgoznak, ott a tévedés bizony előfordul...

  2, Ahol meg gépek dolgoznak, azokat emberek kezelik, így lásd az első pontot...

  Tehát ezzel arra akartam rámutatni, hogy szerencsére/sajnos mi sem vagyunk tévedhetetlenek... És lám csak mi mindenre jó, ha az ember normális hangnemben megy oda "elbeszélgetni" az esetről a rendőrrel, nem pedig egyből támad, meg káromkodik! Rögtön meg lehetett oldani az esetet, mert emberek vagyunk...

  Egyébként meg rémesen egyszerű: ami nem objektív, de gyorshajtás, akár 51 km/h is (bár a mi gépünkre szigorúan rá kell számolnunk +/-3 km/h-t), az "Közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése", és emiatt a rendőr bármikor büntethet. Én nem szoktam. Bár kb. 4 éve nem is raktak traffis mellé...

Új hozzászólás Aktív témák