Új hozzászólás Aktív témák

• #12264 kentucky őstag Stauffenberg #12259

  Új Válasz 2017-11-03 07:05:45 #12264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kentucky

  őstag

  válasz Stauffenberg #12259 üzenetére

  kábelen mi a helyzet? nekem néha wifi vannak lag spikeok, valszeg a gyenge vas miatt

• #12257 kentucky őstag Stauffenberg #12256

  Új Válasz 2017-10-31 16:16:34 #12257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kentucky

  őstag

  válasz Stauffenberg #12256 üzenetére

  Nyugi, én az 50-esnek is örülök, előtte csak a hulladék 8/2-es digi volt. Nem tudom mik lehetnek azok a kiugrások, mert konkrétan nálunk úgy stabil a hálózat, hogy Plex-szel filmeznek a nappaliban, nálam megy a torrent, és még játszok is. Még amit megpróbálhatsz: lekorlátozod a torrent kapcsolatok számát esetleg, hátha akkor nem kakil be a router.

• #12254 kentucky őstag Stauffenberg #12250

  Új Válasz 2017-10-31 13:04:37 #12254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kentucky

  őstag

  válasz Stauffenberg #12250 üzenetére

  Nem tudom, nekem még be sincs korlátozva a torrent, mégis többi eszközön normál a ping és a netforgalom. Pedig még régebbi SoC van benne az enyémben, mint a tiédben. Én leszámoltam a szinte állandóan járó két set top box sávszélét, ami 1 HD+ 1 SD streamet jelent, vagyis 9 mbit/sec + 2,3 mbit/sec, ezért én 50-es csomag lévén 37-et engedtem az SQM-nek.

  tlac: Azért szeretem az SQM-et, mert ez szerintem az egyik legkevésbé macerásabb beállítani, és ezt is tolják jobban a fejlesztők.

  Edit: Küldj képet minden wan interfészről.

• #12252 vargalex Topikgazda Stauffenberg #12250

  Új Válasz 2017-10-31 11:38:32 #12252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Stauffenberg #12250 üzenetére

  Alap OpenWrt esetén beállítottad te rendesen a PPPoE kapcsolatot?

• #12245 stopperos senior tag Stauffenberg #12242

  Új Válasz 2017-10-30 20:16:38 #12245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stopperos

  senior tag

  válasz Stauffenberg #12242 üzenetére

  A problémád egyértelműen az hogy 4/32-es eszözt használsz. Nem tudsz normálisan csomagot telepíteni, mert kevés a memória és kevés a tárhely is.

  Válassz olyan közösségi build-et amiben benne van az sqm: itt
  Én sokáig a LADUS-t használtam, majd egy hete fordítottam sajátot, amibe benne van a monitorozás is.

• #12244 vargalex Topikgazda Stauffenberg #12242

  Új Válasz 2017-10-30 18:39:46 #12244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Stauffenberg #12242 üzenetére

  Milyen neted van egyébként? Van valami eszköz a TP-Link előtt? Ha igen, akkor az modem, vagy router módban? Ha utóbbi, akkor mi a LAN IP tartománya?

  Egyébként igen, simán mehet Openwrt-re, hiszen ahogy írtam, a Gargoyle is egy OpenWrt.

• #12243 wigyori tag Stauffenberg #12242

  Új Válasz 2017-10-30 18:22:43 #12243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wigyori

  tag

  válasz Stauffenberg #12242 üzenetére

  Ha a routeren siman wget-tel megprobalod ezt letolteni, ipv4-en (tehat down-ba rakott wan6-tal)...

  http://downloads.openwrt.org/chaos_calmer/15.05.1/ar71xx/generic/packages/base/Packages.sig

  ... akkor egy md5sum-ot nyomj mar ra pls, erdekelne hogy mit tolt le.

  Koszi,
  -w-

• #12241 vargalex Topikgazda Stauffenberg #12239

  Új Válasz 2017-10-30 13:45:35 #12241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Stauffenberg #12239 üzenetére

  Szia!

  Nem tudom, hogy pontosan milyen routerről van szó, de ha a QOS/sávszélesség korlátozás, stb. a fő szempont, akkor egy próbát megérhet a szintén OpenWrt alapú Gargoyle firmware.

• #12240 itanczos senior tag Stauffenberg #12239

  Új Válasz 2017-10-30 13:35:09 #12240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  itanczos

  senior tag

  válasz Stauffenberg #12239 üzenetére

  Szia!

  Neked a készen megvehető router kell! Ennyi...
  Akinek van energiája, ideje és némi linux alap ismerete, az meg foglalkozzon az OpenWRT-vel.
  Persze olyan router-en van értelme foglalkozni vele, ami elég okos és van elég erőforrása (memória, flash tár, usb port)

• #12238 kentucky őstag Stauffenberg #12236

  Új Válasz 2017-10-30 13:22:41 #12238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kentucky

  őstag

  válasz Stauffenberg #12236 üzenetére

  vagy ha van egy regi pendriveod es a router usb kimenet extroottal megnovelheted a belso tarhelyet

• #12237 suste veterán Stauffenberg #12236

  Új Válasz 2017-10-30 12:34:13 #12237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Stauffenberg #12236 üzenetére

  Érdekesen hasonlítod a gyártit az openwrt-hez.
  A gyári az tudja ami bele van téve (hülye biztos webfelulettel), és nem tudsz rajta módosítani.
  Az openwrt azt tudja amit belepakolsz (és megtanulod kezelni), de persze a hw korlátait nem tudja átlépni.
  Ez a különbség.
  Szóval egyrészt sw , egy részt user .
  A hw adott.

• #12236 Stauffenberg nagyúr Stauffenberg #12234

  Új Válasz 2017-10-30 12:10:02 #12236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #12234 üzenetére

  Oké, megtaláltam, hogy hol lehet Resetelni (a GUI felületen el-el tűnnek majd előbukkannak elemek, nem gondolom, hogy ez normális), megcsináltam, de a csomagokat telepíteni nem tudom. A keresésre és a telepítésre is Bad Gateway hibával elszáll, de valamit feltelepített mégis, mivel a szabad helyem lecsökkent 40 KB-ra. A Startup menüben megjelent az SQM, de elindítani nem engedi, míg a Software menüben a csomagra nem jelzi, hogy telepítve lenne.

  A log-ban ez a hibaüzenet van: "opkg_conf_load: Could not lock /var/lock/opkg.lock: Resource temporarily unavailable."

  Feladom, megy vissza a routerre a gyári firmware. Ennek így semmi értelme, valószínűleg a memória is nagyon kevés ahhoz, hogy érdemben bármit tudjak kezdeni ezzel. Alapból 4 MB van, friss firmware telepítés után ~320 KB.

  Délután elmegyek egy új routerért, ami már alapból tud normális SQM/QoS-t. Ezzel kellett volna kezdenem, elcsesztem egy hétvégét a semmire. Azt sem értem minek van egyáltalán GUI az OpenWRT-hez, ha bármilyen nyűgöm miatt utánaolvasok, akkor mindenre csak parancssoros megoldásokat kapok.

  (#12235) vargalex: A luci-app-qos csomagot én telepítettem fel. Reset után ez a csomag nincs sehol, a hely felszabadul. De akkor most akármit akarok törölni, majd mindig Reseteljem a routert, vagy mi?

• #12235 vargalex Topikgazda Stauffenberg #12234

  Új Válasz 2017-10-30 12:04:22 #12235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Stauffenberg #12234 üzenetére

  Szia!

  Ha nem szabadult fel helyed, akkor te egy olyan build-et tettél fel, amiben benne van a QOS.

• #12231 kentucky őstag Stauffenberg #12230

  Új Válasz 2017-10-29 20:52:20 #12231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kentucky

  őstag

  válasz Stauffenberg #12230 üzenetére

  ereszd rá sqm-et, többet ér

• #12229 tlac nagyúr Stauffenberg #12228

  Új Válasz 2017-10-29 15:47:33 #12229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #12228 üzenetére

  ha a calcuate overhead be van kapcsolva, akkor a maximális sávszélességet kell megadni, mivel ez az opció lassít

  a torrentet pedig nézd meg az alapján, amit írtam

• #12227 tlac nagyúr Stauffenberg #12225

  Új Válasz 2017-10-29 14:56:10 #12227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #12225 üzenetére

  mit állítottál be pontosan?
  mutass egy képet vagy a configot

  Ha Speedtest-el kimérem a sebességet, akkor lefele irányba 0,8 - 1,5 Mbit körül mozog a sávszél torrent mellett.

  ez így nagyon rossz
  valószínűleg a torrentet is állítani kellene:
  egyrészt ne add meg neki a max sávszélességet
  másrészt vedd lejjebb peerek/szálak számát
  a port száma pedig fix legyen és valószínűleg 1024 felett kell lennie (a config-odtól függően)

• #12226 kentucky őstag Stauffenberg #12225

  Új Válasz 2017-10-29 13:00:49 #12226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kentucky

  őstag

  válasz Stauffenberg #12225 üzenetére

  Ha van IPTV, azt is számold rá.

  Egyébként sqm beállítások:
  Enable this SQM instance. [pipa]
  Interface name: wan portra ereszd rá
  Queue discipline: cake, piece_of_cake.qos
  Link layer adaptation: ethernet with overhead (VDSL)
  Per-packet overhead: 8

• #12224 tlac nagyúr Stauffenberg #12223

  Új Válasz 2017-10-29 12:16:29 #12224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #12223 üzenetére

  milyen neted van?
  mit állítottál be pontosan?
  milyen minőségre van állítva a youtube?

Új hozzászólás Aktív témák