- Kis telefon hatalmas teleppel
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz
blakey
#36084
üzenetére
"Felejtsd el azt a Sonyt, csalódnál benne.
Ezután a célértékeket (120 cd/m² fényerősség, 6500 K színhőmérséklet, 2,2 gamma) próbáltuk elérni, ami nagyjából sikerült is. A fényerő 125,9 cd/m², a színhőmérséklet 6500 K, a feketeszint 0,2599 cd/m², a kontrasztarány pedig 484,5:1 lett.- a két utolsó adat botrányosan rossz."Mennyi lenne szerinted a megfelelő érték?
-
krx21
nagyúr
-
Kisfundy
aktív tag
válasz
blakey
#35587
üzenetére
Magyarul!
Energiafogyasztás (tipikus) 470w/óra
Mivel én még idén szeretnék tv-t cserélni és nem 1-2 év múlva (amikor már csak szinte uhd tv-k lesznek ahogy írtad),így én már most beinvesztálnék egybe!
Erről a képminőségi mizériáról nem tudok nyilatkozni mert a mostani tv-m csak hd ready 1365x768-as felbontást tud!
-
boogie84
veterán
válasz
blakey
#35402
üzenetére
& (#35403) varmi2: Köszönöm a gyors reagálást. Igazából egy olcsóbb dual-t nézett, amire a router topikban azt írják, hogy azt inkább ne, mert kevés. + úgysem egy nagy fejlesztős az ismerős, így sztem elég lesz neki még pár évig az n-es router is. Most cserélt katódsugaras tv-t , uh nem lesz nagy upgrade..
Köszi urak!
-
#35330
[CS]Blade2
addikt
blakey
#35328
[CS]Blade2
addikt
válasz
blakey
#35328
üzenetére
Tudom, hogy melyik tudja papíron. Azért is írtam, hogy 630V-t kellene vennem. Vagy az 560 vagy az 570 is tudja, de akkor már 630V-t kellene.
Tudom, hogy nincs 30 csatlakozó, de sok van rajta, viszont nincs rá szükségem. 10 éve ugyanazok a képcsövesek vannak.
Én egyáltalán nem nézek tv-t, főleg faternak lenne, és neki nem kell az internet, meg, hogy rácsatlakoztasson még valamit HDMI-n, stb. Előreláthatólag 10 év múlva sem akarunk semmit rákötni.
Megfelelő lenne az 500T képminősége. Azt is bevállalnám, hogy zsákbamacska, hogy IPS lesz-e vagy sem.Csak az egy kicsit ciki, ha h264-es DTS-es mkv néma. Az nagyon hülyén venné ki magát.
Konvertálni meg nem akarok, mert az egész onnan jött, hogy amikor kell neki valami film, azt nekem ma h264 mkv-ról vagy mp4-ről át kell konvertálnom Divx vagy Xvid AVI-ra, és DVD-re írni, hogy a lejátszó vigye. Mondom kap egy DVB-t kütyüt, az viszi, de azért csak-csak elavult már a képcsöves TV, lassan azért időszerű a cseréje, és akkor nem kell szarakodnom ilyen média lejátszóval vagy box-okkal, amik usb-ről viszik a h264 mkv-t DTS hanggal, erre kiderül, hogy
az 500T vagy 510V mellé is kellene valami r.tek, ráadásul még azt sem tudja, amit ez a kőkorszaki képcsöves, hogy oda-vissza nyomja a hangot scarton.Milyen alternatívák lennének? 43"-ba gondolom nem sok, mert 92K-ért csak LG van. 42"-esbe valami, ami tudja a DTS-t és a DD-t? (LG, Samu főleg, de jöhet más márka is)
40-es samu van 88 körül, de az már kicsi lenne.
-
válasz
blakey
#35307
üzenetére
Konkrét típus , vagy ajánlat?
Azért legyen okos, mert nem biztos, hogy minden esetben lesz PC rákötve, ez a része még képlékeny a dolognak.
Most pl lesz összerakva gép ,de lehet később elbontom azt, és akkor magában a TV-n is kellene tudnom valamit használni.
Plusz ha később el akarom adni, akkor egy okosTV-t hamarabb tudok eladni, mint ami nem az... Nem örök életre szól a dolog
-
válasz
blakey
#35305
üzenetére
Értem, de én a Vestel-féle okosmegoldásra vagyok most kíváncsi :
A 123 cm-es Sharp TV-t 90 ezer forintért tudnám megvenni, jelen pillanatban
Szempontok:
- HDMI , mert gépre kötném pl.
- jack kimenet mert hangot is szeretnék neki adni egy külső hangfalon át / gépről még okés, de nem mehet mindig arról.
- Okos legyen
- kb 1,5-2méterről lenne nézve.
- 110 ezernél nem nagyon több.
- FullHDBlack Friday akcióban gondolkozok erősen
-
#35059
s.s.j.goku
tag
blakey
#35058
-
-
-
#34838
Avicularia
veterán
blakey
#34837
Avicularia
veterán
válasz
blakey
#34837
üzenetére
Twonkyt még zyxel 325v2-n próbáltam, de inkább ki is kapcsoltam, mert a nappaliban egy mádialejátszó van a hálóban meg egy htpc, mindkettő elérte smb-n és nfs-en keresztül is a nast, ezért nem volt értelme DLNA-zni.
Bedugtam logitech K400r billt az új tévébe. Ez egy bill amin van touchpad is. Youtube appban a tévén csak a kurzorgombok meg az enter működik, írni a keresőbe nem lehet vele, elég béna megoldás.
Ezt a serviio-t kipróbálom a xpenologyn, köszi az ötletet. -
#34833
Avicularia
veterán
blakey
#34832
Avicularia
veterán
válasz
blakey
#34832
üzenetére
Igazából nem akartam okostévét, eddig csak buta volt itthon, de most volt akcióban ez a tévé kevesebb mint 2 kilóért és az asszony kitalálta, hogy neki kell. Kodi-t használok általában, újabban plex-et, mióta lecseréltem a zyxel 325-v2 nast egy épített xpenology NAS-ra. DLNA szerverrel tapasztalataim szerint mindig van valami nyűg, főleg a feliratokkal.
-
#34829
Avicularia
veterán
blakey
#34828
Avicularia
veterán
válasz
blakey
#34828
üzenetére
Látja az smb megosztást, de mkv-t nem tudok lejátszani, meg sem jelenik a fájl.
Pld. avi simán megy. Nem értem, ha külső wincsiről le tudja játszani az mkv-t és a leírásban is ott van hogy támogatott, és látja is a szambát, miért nem jelennek meg az mkv fájlok.
Zenék, képek is simán mennek szamba megosztásról. -
válasz
blakey
#34657
üzenetére
Jól hangzik
Én erre nagyon bezsongtam, tetszik ez az ajánlat, de mire fater hazaér szeretnék neki több árskálát bemutatni.Ha a 3D-t kiveszem az igények közül (viszont nem zárom ki hogy legyen benne! mivel alig lehet kapni 3D nélküli TVt...), van esetleg valami, ami ennél olcsóbb és azért tűrhető minőségű (55")? 90%-ban a UPC HD box fogja adni neki a képet, és nem a filmnézés, ezért nem feltétlenül érné meg csúcsminőséget venni erre a célra.
- MM honlapján nincs olcsóbb
- AtomTV honlapján nincs olcsóbb (csak az LG-k, 230k körül, amiket kibeszéltünk, akkor már inkább a Sony)
- electrovision.hu honlapon van olcsóbb:
LG 55LF5610 - 170k (1080p - nincs 3D)
Samsung UE55J6170 - 170k (1080p - nincs 3D)
LG 55LB620V - 175k (1080p + 3D)
LG 55LB652V - 190k (1080p + 3D)
LG 55LF630V - 190k (1080p - nincs 3D)
LG 55LA640 - 190k (1080p + 3D)
Samsung UE55JU6050 - 210k (4k - nincs 3D)
LG 55LM860 - 210k (1080p - nincs 3D)
LG 55LB671V - 210k (1080p + 3D)
LG 55LB730V - 210k (1080p + 3D)
LG 55UF680 - 215k (4k - nincs 3D)
LG 55UF685 - 215k (4k - nincs 3D)Itt megugranak az árak, a következő már 240-250k körül van, ennyiért pedig mint mondtam, inkább a Sonyt venném...
A kérdésem: a fentiek közül bármelyik van annyira jó, hogy hozzá képest a Sony nem éri meg a 30-60ezer FT felárat? Annyi LG típus van mint égen a csillag és fogalmam sincs hol kezdjek el utánanézni, nagyon megköszönném a segíséget
És most fogok nekiesni a MALL.HU webshopjának, mert most nézem hogy ott is vannak 170-200k között jó pár TV...
-
válasz
blakey
#34654
üzenetére
hát, ennek csak örülnék
azért néztem az LG-t mert abból olcsó a 3D... de amúgy szüleimnek úgysem kell, én meg kibírom, ha majd csak magamnak veszek egy 3DsetAkkor szummáznám: 230-240k körül ez a Sony elég jó vételnek tűnik, lehetne ennél jobb ennyiért? vagy rendelhetem?
-
#34544
SunMount3r
nagyúr
blakey
#34498
SunMount3r
nagyúr
válasz
blakey
#34498
üzenetére
Én erre, hogy a szolgáltatók között lehetnek különbségek a stream bitrátájában, csak mostanában jöttem rá, amikor az olimpiai közvetítések gyatra minőségét pedzegettem (a stúdió kapcsolások, normál adás és a reklámokhoz képest különösen szembetűnő volt). Még azt is írták páran, hogy lehet csak felkonvertált SD.
Esetemben Digi Kábel-ről beszélünk, és úgy alapból -mint írtam- semmi gond az adásokkal, a külföldi HD csatornáknak is jó a képe, de a sportközvetítések zöme elég ramaty (már az EB idején is panaszkodtam rá a fórum-on). (Mivel sport-on kívül szinte más nem is nézek a TV adásokból, így elég sarkalatos, kár lenne, ha kiderülne, hogy tényleg ez az igazság, mert árban amúgy verhetetlen a Digi.)
Csak hát -ezek szerint-, akkor az ilyesmit meg jól elsunnyogják az előfizetők elől, ő meg csodálkozik, hogy mitől olyan póré a kép a 150K-s FHD tévéjén a HD sport adások alatt... Jó lenne erről valami biztos, vagy belsős infó, hogy mi a tényleges helyzet ilyenkor. Aki képben van esetleg, az ossza meg légyszi!
(És az sem lenne rossz ötlet, ha valaki, aki másik szolgáltatónál van (pl. UPC) és nem volt panasza a képre, hogy egy kis nyers sample-t tudna feltölteni valahová abból, ha esetleg rögzített a TV-jén valami közvetítést pl. az Olimpiából vagy akár az EB-ből. Összehasonlítás képen.)...
(#34538) GalaHUN:-> Nálam egy ilyen teljesít szolgálatot már kb. 1 éve. Tökéletesen teszi a dolgát a PC és a TV között.
-
válasz
blakey
#34504
üzenetére
Nem az a kérdés, én mit tartok jó megjelenítőnek, hanem az a kérdés, hogy aki idefordul "tanácsért" mit tart jó megjelenítőnek. És tény, hogy nem mindenki fekete-fetisiszta, lehetnek és vannak is más szempontok, például a betekintési szög, képtorzulás, válaszidő, szín-precizitás. Sokféle igény lehet, és nem mindenre 1 válasz lehetséges. A szakmai megközelítés szerintem az, hogy ha előnyökről írtok az egyik esetében, akkor megemlítésre kerüljön a hátránya is, és fordítva. Nem minden fekete és fehér.
A plazmára utalásoddal az a bibi, hogy bár az LG kontrasztban valóban gyengébb volt a panától, még a samutól is általánosságban, viszont voltak olyan tulajdonságai is, amikben jobban teljesített. Például ditherzajban verte a panát az utolsó 2 szériát leszámítva, és a mozgásmegjelenítésnek is voltak pozitívumai. Ezek megemlítése is fontos, árnyalja a képet, mert "nem minden fekete és fehér".
És megint nem kerül szóba egy nagyon fontos összetevő, az ár. Ugyanis az LG plazmák mindig jóval kevesebbe is kerültek, mint a jobb kontraszttal rendelkező vetélytársaik. Innentől kezdve nem nagyon van mit számon-kérni az LG-n.(#34505) BBéci "De bizony arról is só lehet....."
Ha jól működik az a kábel, és átviszi a megfelelő sávszélességet, akkor nem lehet. De a legjobb megoldás az, amit írtál, a vakteszt.
"IPS előnye a nagyobb betekintési szög."
Többek között.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz
blakey
#34495
üzenetére
De valamikor csak 1440x1080, amit képaránymódosítással (pixeltorzítással) húznak ki 1920x1080-ra. Szerencsére már elég sok adó valós 1920x1080 50i-t sugároz.
Egyébként nincs semmi gond az 1080i jelekkel, de a bitrátát bizony emelhetnék egy kicsit, mert sok esetben botrányosan alacsony.
-
BBéci
legenda
válasz
blakey
#34475
üzenetére
"szóval kalibrálás után a VA jobb képet ad IPS társánál."
Pontosan ez a véleményem, de nem is lehet más, mert tény. 1000:1 körüli vagy alatti kontraszt és a fekete szín hiánya kapásból kizárja a jó képminőséget.
Felmerül a kérdés, miért állítja valaki ennek az ellenkezőjét? Érdekből, tapasztalatlanságból, hozzá nem értésből?(#34477) kapicsabi
A kép minősége nem egyénfüggő. Vannak erre vonatkozó szabványok, amiknek a teljesülése (nem teljesülése) műszerrel mérhető. -
-
Grafirka
őstag
válasz
blakey
#34332
üzenetére
Nagyszeruen mukodik az altalad ajanlott TV .( Panasonic 50CS630 ), viszont nem talalom mikent lehet a filmhez betolteni a subtitle filet. A hasznalati utasitasban semmi erre vonatkozo infot nem talalok.
Lauda"
Emlitetted hogy neked is volt egy hasonlo modelled, nem emlekszel veletlenul hogy kellet subtitle fajlokat kezelni? ( .srt allomannyal probalkoztam ) -
Doky1988
senior tag
válasz
blakey
#34329
üzenetére
Igen igazad van, 2.0 de egyenlőre jó ez is, perpill célom az volt hogy szóljon a hangfalon a TV
Jack foglalatos témát meg úgy oldottam meg (nekem olyan volt mintha az rca jack kábelem vékonyabb lenne a jack része...) és ahogy tekergettem nem akart szólni csak hol egyik hangfal, hol másik.. de volt itthon egy jack hosszabbítóm, azzal 2.0 legalább müxik.. ilyen: -
-
justaview
senior tag
válasz
blakey
#34320
üzenetére
addig fogom írni amíg nem fogadod el, hogy az IPS gyengébb
Te tényleg nem olvasol, csak írsz.
Én csak együtt gondolkodni szerettem volna veled, de nehéz azt a zenét sokáig hallgatni, ahol a lejátszón állandóan ugrik a tű.Zárásképpen én is rávilágítanék valamire, amit némi átgondolás után érdemes lenne elfogadnod:
Azt írtad, hogy: "a kivételek mindig erősítik a szabályt."
Ez nagyon hatásos, és mindig jól hangzik olyan helyzetekben, ahol önellentmondásba kerülsz az általánosító elméleteddel, de ha kicsit is átgondolod, Te is rájössz majd, hogy ez egy hatalmas baromság.
-
justaview
senior tag
válasz
blakey
#34317
üzenetére
Nekem itt van mind a kettő, minden nap látom a különbséget, minden tesztben kiemelik a gyengébb kontrasztot és feketeszintet. Ezt miért kell minden alkalommal megmagyarázni? Olvass teszteket, stb. Fogadd el, hogy gyengébb az IPS, én elfogadtam,
Te el is olvasod, amit írtam, vagy csak mondod a magadét, mert szereted 50x leírni, hogy az IPS -nek gyengébb a kontrasztja, mint a VA-nak? Nem kell minden alkalommal megmagyarázni, és ha visszaolvasod én sem kértelek rá. Azt írtam szó szerint, hogy ez tiszta! (Az, hogy ez bármely VA bármely IPS összehasonlításban megállja-e a helyét, az már más kérdés.)
Egyetlen dologra kérdeztem rá, hogy hogyan lehet, hogy a Sony akkor is jobb, ha az LG VA-t használ IPS helyett. Erre csak most válaszoltál, miszerint az LG gyengébb VA paneleket használ, mint a Sony.
De gondolom, ez sem minden LG TV-re és minden Sony TV-re igaz, úgy általában. Ha eltekintünk attól, hogy amit linkelek, amerikai teszt oldal, akkor a táblázatból kiderül, hogy vannak kontrasztarányban gyengébb szinten teljesítő SONY TV-k.
Ez két dolgot jelenthet:
1 - Az 1500 alatti kontrasztaránnyal rendelkező TV-kben kivétel nélkül IPS panel van, tehát, bizonyos esetekben a Sony is alkalmaz IPS-t, vagy...
2 - Van olyan VA panel, amely kontrasztban alulmúlja a jobb IPS-eket.
-
justaview
senior tag
válasz
blakey
#34315
üzenetére
Ez tiszta, de Te nem ezt mondtad.
Te azt állítottad, hogy a Sony akkor is jobb, ha az LG netán VA panelt tesz a TV-jébe! Vagyis tök mindegy az LG mit csinál, honnan, és milyen panelt tesz a TV-be, a Sony akkor is jobb...
Erre kérdeztem, hogy ez hogy jött ki?
(Az IPS-ról csak zárójelben jegyzem meg: az LG 2016-os Quantum sorozatában (UH7700, UH8500, UH9500) az IPS paneljei kontrasztja már inkább 1150 körül mozog, szemben a 2015-ös UF sorozattal. Ezért általánosságban kijelenteni, hogy az IPS panel kontrasztja 700-800, már most sem igaz.)
-
rekop
senior tag
válasz
blakey
#34307
üzenetére
Köszi! Ez az 50" LG kicsit el gondolkodtatott! 🙂 Olyan 2.5méterről nézném, 50-50%-ban sd és fhd adással, és fhd filmekkel. A mostani 42" plazmát 2 méterről nézem ugyanezekkel a forrásokkal, ott nincs akkora "gond" még az sd-vel sem, még vállalható(számomra).
Valószínű megrendelem az 50"-t, és ha nem tetszik max visszaküldöm, és marad a kisebb. -
gyeniko
őstag
válasz
blakey
#34266
üzenetére
Szinte biztosan nem visszavitt termékek. Én beleírtam a megrendelésbe, hogy csak új, bontatlan és használatlan érdekel. Nemrég hívtak vissza, szóban is megrősítettem ugyanezt. Elmondták, hogy minden készülék origi új, elég nagy raktár készletet gyűjtöttek be direkt a szülinapra.
-
gyeniko
őstag
válasz
blakey
#34261
üzenetére
De nyúltak: a 65W857C 399 e Ft lett, gyorsan rendeltem is egyet.
Annyira sok jót írsz a Sonyról, hogy nem tudtam megállni a vételt. Remélem, hogy nem fogok csalódni benne, mert akkor meg kell vedd tőlem kicsit olcsóbban! Legalább a 65H6400-akat felül kell múlnia, hiszen listaáron drágább, mint azok. Komolyra fordítva: tényleg kíváncsi vagyok rá, eddig nem mertem megkockáztatni a vételt, mert nagyon megszoktam a Samu rendszerét és menüjét, a "mutogatós" távokat, de ezen az áron tényleg kihagyhatatlan, ha valaki nagy FHD TV-t keres. -
Fall-N
veterán
válasz
blakey
#34231
üzenetére
+1 a Sonyra.
Nem mellesleg Android van rajta (50W755c), amire van Kodi, webOS-re nincs és valószínűleg nem is lesz.
3D meg felejtős a kevés tartalom miatt. LG féle passzív amúgy is csak UHD-n jön ki a felezett képpont sorok miatt. Magyarul Full HD-n a szemüveg szűrése után nem lesz meg az 1080p.
Sajnos Sony tulajként én is ezt mondom felejtős.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/hiszen éveken át tagadták/
Samsung nem volt rossz, de nem az uj szeriajuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bluetooth hangszórók
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Az új vezér szerint már nincs a legjobb tíz chipgyártó között az Intel
- Projektor topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házimozi belépő szinten
- Raspberry Pi
- Linux kezdőknek
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- További aktív témák...
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 notebook - Ultra 5 135U16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics W11
- Bomba ár! Dell Inspiron 5405 - Ryzen5 4500U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest