- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Google Pixel topik
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz
Kovbob #22917 üzenetére
Olcsó bassreflex sub...
Ha mindenképpen ragaszkodsz a mélyládához (bár szerintem értelmetlen, kérdezd meg AMDFan-t, aki jelentősen drágább komponensekkel játszott, és végül kénytelen volt belátni, hogy igazam van, és visszatért 2.0-ra) keress ennyiért használtan egy zárt dobozt.
-
dudika10
veterán
válasz
B.Á.L.!.N.T #22912 üzenetére
"A teljesítménye 100W+40W ... "
Nem mindegy? 5W-tal már falat lehet bontani.
A kistesó -30dB-es állásban (ez a minimum) simán elviselhetetlen hangzavart tud csinálni 15nm-en.(#22913) Ferenczi Áko:
Neked egy fiio D3 kell, és vehetsz mellé rendes hangfalakat. Nem igazán divat egybeépíteni a DAC-ot a rendszerrel. -
dudika10
veterán
Első körben a módosított bevezető: [link]
A bejegyzés alá kérném az ötleteket, módosításokat, nyelvtani hibákat. -
dudika10
veterán
válasz
Chereiose #22889 üzenetére
Lehet aktív mélynyomóval bővíteni. Egy használható darab ára használtan ezen szett árának ötszöröse alsó hangon. Ami ennél olcsóbb, az nem mélynyomó, csak puffogó.
Közérdekű:
Szerkeszteném a témaösszefoglalót, és egyben javasolnám a topik témájának bővítését, és a címmódosítást is.
A témát általánosítanám: aktív rendszerek otthoni felhasználásra (értem ezalatt a 2.0, 2.1, 5.1 rendszereket is, az alsó kategóriás "stúdiómonitorokat" is érdemes lenne "hivatalosan" bevenni a témák közé)
Indoklás:
Semmi értelme külön topikot fenntartani az 5.1-nek, a témában jártas személy úgy se megy oda, mind tudjuk, hogy milyen minőségűek az 5.1-es rendszerek ebben az árkategóriában. El lehetne mesélni sok embernek, hogy igazából nincs erre igénye, és hogy hangminőséget mint olyat általában nem is érhet el ilyen rendszerrel.Ki-mit szól hozzá?
Egyben szeretném összegyűjteni a téveszméket, amik naponta kétszer előfordulnak, mint a "sztereo rendszernek nem lesz mélye" és hasonlók. Akinek eszébe jut ilyen, szóljon!
-
dudika10
veterán
válasz
Chereiose #22874 üzenetére
A legolcsóbb helyeken 9.000HUF, persze plusz szállítás.
Távol álljon tőlem ,hogy más tárcájában kotorásszak, de ez az árkülönbség levetítve pár évre nem igazán nagy.A mélynyomó 2 hétig fog hiányozni, utána rájön az ember, hogy az a dübörgés az eredetileg nem volt ott, a nappaliban se kell, hogy ott legyen.
-
dudika10
veterán
válasz
Chereiose #22871 üzenetére
Számold ki. A Logitechben van egy 5"-os, mélynyomónak gúnyolt valami. A Genius pedig kettő darab 4"-os mélyközép. Membránfelületre még mindig a Genius győz. Arról nem is beszélve, hogy a Logitech "mélyládája" akkora mint az ajánlott 1250B egyik oldala.
Holnap nekiesek a témaösszefoglalónak, hogy az ilyen téves elképzelések még véletlenül se forduljanak elő a topikban.
-
dudika10
veterán
válasz
LLKobe #22569 üzenetére
Egészen véletlenül nem szeretsz legózni?
Ez egy picit még olcsóbb is.Ezekkel tetszőleges hangfalat vehetsz bármikor, máshoz is felhasználhatod ha kell ...
Csak össze kell őket rakni.Nincs ajánlható távirányítós rendszer abban az ársávban, ahol keresgélsz. Nem picit nincs, hanem egyáltalán nincs. Bármit is linkelsz be ebből az ártartományból, arra a "szar"-on kívül mást nem kaphatsz válaszként, mert mindegyik az.
-
dudika10
veterán
válasz
CoolBoy323 #22026 üzenetére
Nem egy-ket hibas darabrol van szo, a konstrukcio ugy szar ahogy van. Keress ra a neten.
Arrol mar felesleges is beszelni, hogy a hangja is szar.
-
dudika10
veterán
válasz
TibChee #21864 üzenetére
Különösebb kommentár nélkül idézném magam:
[link]
[link]Az általad felsorolt rendszerek egyike sem nevezhető komolynak, tehát azt hiszem megállapíthatjuk, hogy referenciád nem nagyon van (ne izgulj, az emberek nagy része így van ezzel, de ez csak egy állapot, amin adott esetben könnyedén lehet változtatni, amihez persze nem árt, ha az ember Bp-i.).
Az egy dolog, hogy a pici csipogó jobban elfér, de a fizika törvényeit nem könnyű megszegni. Piciben jó hangot csinálni nehezebb (adott hangminőség mellett a miniatürizálásért sokat kell fizetni).
A két genius közt nincs lényegi különbség, az adatokat pedig minden esetben el lehet felejteni.
A megadott adatok közül ami használható (általában) az a méret, kábelhossz, szín. A "teljesítmény", "frekvenciaátvitel" és egyéb a valóságot semmilyen formában nem írja le. -
dudika10
veterán
válasz
TibChee #21862 üzenetére
Miért nem veszel egy értelmes sztereo párt?
Milliószor leírtam már az összes problémát ami a 2.1-es vacoknál előfordul, most nem írom le még egyszer, de nincs semmilyen szempont, ami racionális választássá tenné akármelyiket (ebben a kategóriában pedig aztán főleg), aki mást mond, hazudik (olyan jól meg tudta győni magát, hogy jó választás volt, hogy ezt meggyőzően még mással is el tudja hitetni).
Egy Z313 kis túlzással dobozostul elfér egy Genius 1255B egyik felében. Mit gondolsz, egy akkora mélynyomó, mint amekkorával ezeket a kis logitech tejfölösdobozokat árulják, tud értelmes mély hangot kiadni magából? Segítek, nem.
Hogy egy olcsóbb sztereo pár ne lenne előrelépés a TV beépített csipogóiról? Hatalmas marhaság.
A távirányítóról le kell mondanod, a két bemenet viszont nem olyan ritka, gyakran az előlapra tesznek egy line-in-t, amire MP3 lejátszót, telefont tudsz gond nélkül csatlakoztatni, ide számítógépet is dughatsz, csak a kábelt fogod nézegetni folyton, ahogy kilóg a doboz elejéből.
Más:
Át kéne nevezni a topikot, a címben a 2.1 félrevezeti az embereket. -
dudika10
veterán
válasz
Chosen #21499 üzenetére
Tapasztalataim szerint az első szériánál foghattál ki inkább egy szerencsésebben sikerült példányt.
Eddig legalábbis nekem nem sikerült felfedeznem semmilyen összefüggést a gerjedékenység és a gyártási időpont közt.De ennyiért mit vársz? Ha egy tál rizsnyi hasznot rá tudnak rakni, már az is nagy szó.
-
dudika10
veterán
válasz
Locutus #21121 üzenetére
Bár az MK3 sem teljesen színezetlen (ahogy ebben az árkategóriában semmi nem az természetesen), de az MK2-nél jelentősen jobb ilyen téren, így túlzás azért amit fentebb írtam.
Konkrétumok nélkül: eladó már próbált rámsózni MR5 MK2-t is, mert hogy az milyen színezetlen. Eladónak sem kell hinni, még akkor se, ha úgy néz ki, mint aki ért hozzá.
-
dudika10
veterán
Arra figyelj, hogyha csatlaozóval szeretnéd megoldani, akkor nem elég egy nagy lyukat fúrni és becsavarni egy RCA anyát, mert az anyag sokkal vastagabb, mint amilyen hosszú a csatlakozók csavaros része. Tehát a csatlakozó körül el kell vékonyítani az anyagot (van hozzá fúrófej). Picit macerás művelet (például a ragasztót is nehéz lekaparni a belsejéről sokszor).
-
dudika10
veterán
válasz
Locutus #21062 üzenetére
De most komolyan, mi az, ami nem tetszik a prodipe pro5 v2 kinézetében?
Egyszerű fekete doboz, az elején két hangszóróval és a reflexnyílással.
Ha még a v1 lenne és a sárga nem tetszene vagy egy genelec formája nem jönne be, azt mondom, oké. De a v2 pont olyan fekete doboz, mint a Mackie.Hallgasd meg mindenféleképpen őket. Amit a Mackie az MK2-vel elcseszett, azt az MK3-nál megpróbálta visszafordítani, így most az MK3 szerintem egy egész jó vétel (MK2-ről megtalálod a véleményem ha rákeresel), látatlanban kisebb a csalódás esélye (nem úgy mint a prodipenál, amit nem tud mindenki értékelni).
Összekötéshez kell egy pár RCA kábel, meg egy jack - RCA alakító, és úgy bármire rá tudod dugni őket.
A hátsó reflexnyíláshoz én egy 30-50 centit javasolnék a faltól (a népi legendákkal ellentétben az elsőnél is kell távolság, csak valamivel kisebb, és a távolságra sokkal kevésbé érzékeny, hátsó reflexnyílás esetén előfordul, hogy jobbra-balra tologatni kell a dobozt, és ha ehhez nincs elég hely, akkor bezony jobb lett volna az az első reflexnyílás). -
dudika10
veterán
20k helyett 15-ért kapod így az állványt, de cserébe lemondasz 2 év garanciáról?
Egyértelmű, hogy a plusz garancia, és nem feltétlenül azért, mert tönkremenne, de ha 2 év múlva úgy döntesz, hogy lecserélnéd, akkor a használt piacon az az 1 év garancia az értékén sokat dob.És még mindig vehetsz utólag egy állványt.
-
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
milanmylo #20347 üzenetére
Akkuval rendelkező könnyen szállítható berendezést szeretnél, vagy megfelelne egy Modecom MC-SHF80U vagy 120U a hozzá tartozó kékfog modullal?
Előbbi esetben rossz helyen érdeklődsz, mert nem hiszem, hogy bárkinek lenne komolyabb tapasztalata ilyen termékekkel. Utóbbi esetben pedig az általam említett dobozok semmilyen téren össze sem hasonlíthatóak azokkal, amiket említettél.
Mindjárt kapok a fejemre, hogy miért ajánlok 2.0-t elektronikus zenére.
A Bose-hoz hasonló termékből semmilyen basszust nem lehet kinyerni. Fizikailag képtelenség bármi értelmeset kihozni belőle. Hallottam egy-két hasonlót, nekem is van egy HMDX Jam-em. Ez arra jó, hogy kivigye az ember a kertbe nyáron a sütögetés mellé (arra egyébként meglepően jó), de semmi komolyat nem szabad elvárni ezektől. -
dudika10
veterán
válasz
#94373120 #20311 üzenetére
Nem erre gondoltam, és ezek az adatok, ha egyáltalán van bármi közük a valósághoz, akkor sem azonos körülmények közt lettek mérve, de erről konkrétabban nem nyilatkozom amíg nincs azonos mérés a kezemben mind a háromról.
A 45Hz maximum -10dB-vel igaz, de még tán annyival se. A másik kettő már csak kisebb hazugságnak tűnik.
Mindenesetre ennek nem sok köze van a reflexnyílás elhelyezéséhez. -
dudika10
veterán
válasz
foosballfun #20300 üzenetére
Logout cikket én mostanság írni biztos nem fogok. Bőségesen el vagyok látva tennivalóval.
A zokni, ha jobbnak találod úgy, maradhat nyugodtan. De lehet kísérletezni rengeteg különböző anyaggal, gézgombóccal, kevés vattával, harisnyával, bármi hasonlóval. Mindenféle anyag van egy háztartásban ami különböző mértékben engedi át a levegőt, kipróbálni ingyen van, nem bonyolult, szóval érdemes kísérletezni.
-
dudika10
veterán
válasz
foosballfun #20293 üzenetére
Telefonrol most nem irnek sokat, csak egy apro figyelmeztetest:
A szoba eszmeletlenul sokat szamit (es megis nagyon keves szo esik rola altalaban sajnos).
Mindenfele konkret tudas nelkul csak annyit mondanek, hogy az adott szobaban egyaltalan nem biztos, hogy igazan jo melyeket el lehet erni, es ha el is lehet erni, akkor sem biztos, hogy a szobahoz eleg minimalisan hozzanyulni.Ha erdekel a tema beszelgethetunk majd rola, de ahhoz billentyuzet ele kell ulnom.
-
dudika10
veterán
Tehát a hallgatási pozícióban a hátad mögött van két nagy szekrény és mögötted ráadásul nem kemény falfelület van, hanem egy ablak. De egyébként minden ugyan az.
Vidd ki mindkettőt szabadtérre és "valamiért" eltűnik a pukli.
foosballfun: így gépről látom már az asztalt is.
Azért ez nincs teljesen a falra tolva, bőven van még hely játszani az elrendezéssel. Érdemes is!
Abba a sarokba egy elég nagy darab csapda kéne, a linkelt pár centis szivacsok ezen nem segítenek.
Azt, hogy az asztal rezonál-e nagyon egyszerűen ellenőrizheted. Ha az asztalra helyezett dolgok 110Hz környékén táncolnak, akkor bizony rezonál rendesen, és ez is egy megoldandó probléma. Nem tudom, hogy ez az asztal mennyire stabil, de a cél nyilván a lehető legstabilabb (ráadásul az üregek is rezonátorként tudnak viselkedni, ami néha jó, néha nem).smiti: meghallgatni, ráadásul egymás mellett a kettőt, nem fogod tudni, ebben szinte biztos vagyok.
Örülj, ha az egyikből találsz kiállított darabot...
Ezek a hangfalak már nem olyan tucattermékek, mint a 10k alatti vackok, amiből minden második ember vesz egyet, de nem is olyan drága termékek, hogy demózni kelljen őket, és a közönségük sem az a tipikus "elmegyek beülök a fotelbe a boltban és meghallgatok 10 különböző hangfalat" típus. Az egyel olcsóbb kategória ki van állítva a multiknál, a drágábbak meg a szakboltokban. Ezekkel a kutya nem foglalkozik.Zola007: el kéne kezdeni legyártani egy csomó olyan kis tartót. Lenne rá igény is talán...
A "professzionális" darabok sokba kerülnek, de egy párezer forint anyagköltségű darabbal is drasztikus javulást lehet elérni. Érdemes beszerezni egy hasonlót mindenkinek. -
dudika10
veterán
válasz
foosballfun #20278 üzenetére
A 110Hz koruli eros bugas a szoba hibaja szinte biztosan (es ezen a sarok sem segit).
Ez az a frekvencia amin egyszeruen es olcson (nem mellesleg esztetikusan) komoly javulas nem erheto el.
Alatta pesig egyreszt teljesen termeszetes, hogy halkabb, egyreszt mert a ful erosen nem linearis (tehat egy tokeletesen linearis rendszert is halkulonak kell hallani), masreszt mint mondtam korabban is, a melyatvitelhez meret kell (es termszetesen a zsebedben penz).Probald ki mi valtozik ha a reflexnyilasokba dugsz egy-egy zoknit.
Ez a bugason segithet, de a doboz hamarabb vagni is fog.
Ha elorelepest szeretnel a melyek teren eros visszalepes nelkul minden masban, akkor mindenkeppen egy komolyabb melynyomoval es normalis meretu szatelitekkel rendelkezo rendszer kel neked ami mar 100hz alatt el van valtva es semmikeppen nem emel 110Hz kornyeken, mint az olcsovackok, mert ekkor mely helyett kegyetlen bugast kapsz maximum.Smiti: a falhoz tolas az elso reflexnyilassal sem az igazi, de sokkal kevesbe erzekeny a poziciora az olyan hangfal. Egyebkent hatso nyilaseseten a veletlen muvekent (vagy tervezessel) eloallhat kellemes eredmeny is.
-
dudika10
veterán
válasz
foosballfun #20273 üzenetére
Elso korben a helyedben a film lejatszasara hasznalt progtamban megprobalnam az EQ hasznalatat.
Ne emelj a basszuson, hanem minden mast huzz leahoganem angerot novelld. Igy csak filmek alatt modosul a hangkep es nem piszkal bele mindenhol, ahogy az oldalan levo potmeter.Az r1600 nem vadolhato meg azzal, hogy nagyon keves lene a basszus. Ket eset lehetseges. Vagy a szobaban es az elhelyezesben van gond (hatso reflexnyilasos doboznal a faltol valo tavolsag kulcskerdes lehet es a szoba meretei miattlehetseges, hogy az egyebkent meg letezo tartomany aljat veszted el szerencsetlen esetben), vagy pedig az igazan mely hangokat hianyolod, ezen viszont az arkategoriaban egyetlen rendszer sem tud segiteni (es nem is biztos, hogy a szoba egyebkent lehetoseget ad ra, hogy jo baszzusaid legyenek).
A jo basszus a legdragabb.Ahhoz, hogy elorebb mozduljon a kerdes, elobb ki kellene deriteni, hol a kaki.
-
dudika10
veterán
válasz
szobipeti199 #20266 üzenetére
Ha nem érdekel, bármelyiket megveheted. Botfülű vagy és az is akarsz maradni (ZolikaDB szerint pedig teljesen normális az, ha meghagyjuk az embereket az áldásos tudatlanságban), mit számít, hogy mi mit ajánlunk?
-
dudika10
veterán
válasz
zolikaDB #20247 üzenetére
Láttál már z313-at? A "mélynyomó" apró túlzással a tenyeremben elfér.
Vagy az A250, ahol a "mélynyomó" erősítőstül 1.5kg?
Ne bohóckodjunk már...Például én azokat az eladókat szeretem, akik tájékoztatnak arról, hogy amit elképzeltem, az nem úgy van. Azért eladók, hogy értsenek a témához, én azért kérdezek, mert nem értek hozzá, ilyen formán kötelességük engem útbaigazítani, és nem az a dolguk, hogy eladják nekem azt a szart, amit kérek.
-
dudika10
veterán
Pont ez a bajom, hogy mindent el lehet fogadtatni az emberekkel, mondván mindenkinek mindenhez joga van.
Most soroltad fel, hogy mennyi marhaságot fogad el egy-egy nemzetiség/ország és én nem jövök ki jól belőle?
Az én olvasatomban csak engem támasztottál alá.Bár a füvet legalizálhatnák, egyrészt lenne belőle adóbevétel (mint a cigarettából), másrészt nem kéne nyugdíjat fizetni egyeseknek, akikre a társadalomnak túlnyomó részt egyébként sincs szüksége (a kivételt meg beáldozzuk a többi pozitívum oltárán). Tiszta haszon, úgyis túl sokan vagyunk a földön, de ebbe már tényleg ne menjünk jobban bele, mert az én gondolkodásmódom bár reális és felelősségteljes, és előremutató, de egyelőre mégsem elfogadott. -
dudika10
veterán
válasz
zolikaDB #20222 üzenetére
Azért vigyáznék azzal a kijelentéssel, hogy senki nem hallotta. A prodipeot legalábbis biztosan van, aki hallotta (a tangentet én sem hallottam, nem is ajánlottam egyszer sem).
Lehet(ett) kapni pár Edifiert is, ahol a szatelit nem annyiból áll, hogy egy 5 centis csipogót beleraknak egy tejfölösdobozba, és ezek nem a borzalmas mélykiemelésre vannak kihegyezve (és adott esetben ajánlhatóak is).
Ha átneveznéd a topikot annyit érnél el vele, hogy születne egy csak 2.1-ekkel foglalkozó topik, ahova annyi szakmai tudás szorulna, mint a "Gamer fejhallgatós" topikba (= semennyi), és az lenne a vége, hogy elhinnék az emberek, hogy vannak csodák.(#20221) Tin:
A pedofiloknak is van ízlésük, ők a kisgyerekeket szeretik. Ez jelenleg a legtöbb országban büntetendő.(Hozhatnék sokkal jobb példát, de a melegek emlegetése politikailag aktuális, és azt nem téma ezen fórumon, pláne nem szakmai topikban. De eljöhet még az az idő, hogy a pedofilok ízlése is "elvetett" státuszból "megkérdőjelezett" státuszba kerüljön. Szeretnéd? Mert én nem igazán.)
Az ízlésről nem vitatkozom egészen addig, amíg az valóban ízlés. -
dudika10
veterán
válasz
Degeczi #20212 üzenetére
Egy MM-es meghallgatás esetén ennek hatása nem feltétlenül jelentkezik olyan mértékben.
(#20215) Tin: nagyon nem értek egyet azzal, hogy egy szakmai topikban tovább támogassuk az ízlés elkorcsosulását azzal, hogy ilyenekre rábólintunk.
Egy z523 garantálja azt, hogy amíg le nem lesz cserélve, a tisztelt kérdező nem fog megszeretni egyetlen egy zenét sem. Ha vesz egy sztereo geniust, akkor bosszankodik, hogy a dubstep nem mozgatja meg a tüdejét, így arról lemond, és van rá esély, hogy normális zenei anyagokhoz fordul.
A z523 nem alkalmas arra, hogy egy Batman filmet végignézz, Batman a mélynyomóból fog brummogni, ami igencsak ront az összképen. Rövid távon lehet, hogy a tapasztalatlan fület (és belsőszerveket) lenyűgözi a sok basszus, de ez hosszú távon fárasztó lesz (arról nem is beszélve, hogy a rendszer által lekorlátozott zenei palettát a jellemzően fiatal közönség szereti jó hangosan hallgatni, hozzájárulva ezzel a saját hallásának romlásához; nézz meg pár statisztikát, süket egy világ vár ránk a közeljövőben, nem hiába az összes szabályozás - amit természetesen nem így kéne megvalósítani egyébként).
Hasonlatnak megemlíteném a filmipart:
Ahogy a nagyképernyős, nagy felbontású TV-k elérhetővé váltak a háztartásokban és a mozik is nőttek, egyre több olyan film jelent (és jelenik) meg, amely a látványvilágon kívül semmit nem tud felmutatni. És ha megnézed a jegyeladásokat, azt látod, hogy az emberek jelentős részének nincs is szüksége másra.
Szomorú. Semmiféleképpen és semmilyen formában nem akarom ezt támogatni. -
dudika10
veterán
válasz
Zsírkrétamen #20206 üzenetére
Már írtam párszor, de még egyszer röviden:
Egy csarnok (bevásárlóközpont) és egy 10-20nm-es szoba nem ugyan az. Nagyon nem.Tapasztalatlan fülnek a Logitech is mesés, mert jobb, mint egy 1.500 forintos tejfölösdoboz, de attól még nem lesz jó, nem lesz zenei. Aki itt véleményt alkot, jobb esetben nem csak 1.000 forintos vackokat hallott eddig, nem ahhoz van hozzászokva, és azt is tudja, mit kellene hallania.
(#20208) Zsírkrétamen: na igen, a probléma itt van...
-
dudika10
veterán
válasz
behemót #20017 üzenetére
Megpróbálhatsz játszani az elrendezéssel, de 150Hz-nél olcsón és helytakarékosan valószínűleg nem fogod megúszni a (teljes) megoldást.
Egyébként az EQ-nál pontosabb eredményt kapsz, ha sinegen nevű programmal (ingyenes, nincs 1 mega) végignézed a frekvenciákat.
Ilyen görbe tükörképét kell hallanod (ahol a görbe magasan van, ott halkabban, ahol lejebb, ott hangosan). Lesznek benne púpok, valószínűleg 75Hz körül egy nagyobb (ez lehet azért nem zavaró, mert itt már a doboz esik eléggé, de nem tudom, hogy miről beszélgetünk éppen) és 300Hz körül is találsz majd valamit. -
dudika10
veterán
válasz
behemót #20015 üzenetére
Milyen messze van a fal mögötted?
Ha hátsó reflexnyílásról beszélgetünk, akkor milyen messze van a fal a reflexnyílás mögött?A szobában keresendő a hiba első körben.
A dobozok mellett a legfontosabb dolog a szoba, amíg az nem stimmel, addig minden más csak értelmetlen játszadozás. Szerintem,
de ebben a topikban ezt le merem írni. A hifi topikban valaki belekötne, hogy márpedig ha jól választod meg a kábelt, akkor az még az állóhullámot is megszünteti a szobában... -
dudika10
veterán
válasz
tipuka #19954 üzenetére
Teljesen "normális" jelenség. Az USB zaja a számítógép terhelésével változik.
A megoldást továbbra is az jelentheti, hogy a hangkártya tápellátását az USB-től függetleníted (nem mindegy hogy, mert például a mobil töltők nem biztos, hogy zajmentesebb jelet tudnak produkálni, legalábbis amiket eddig én próbáltam, azok sokkal rosszabbak volt, mint a számítógép portja, az akku töltésénél ez nem is szempont).A hangerőt nem tudom megítélni egy videó alapján, így azt se tudom, hogy a probléma valódi vagy tényleg zavarja a mindennapi felhasználást, mindenesetre az biztos, hogy túl közel vannak egymáshoz és hozzád a dobozok.
-
dudika10
veterán
válasz
tipuka #19952 üzenetére
A védőföld azért van, hogy Téged védjen (FÍ reléhez, ne kerüljön potenciálra a berendezés külső fém burkolata ... ).
Ha próba erejéig kikötöd, semmi az ég világon nem fog történni. Nem lesz tűz, nem fog megrázni az áram (legalábbis ha nem nyúlkálsz a berendezés fém részeihez akkor biztosan nem).Ezzel csak a földhurok meglétét lehet kizárni, ami inkább búgás mintsem sercegés. A hiba nálad egyértelműen az USB zajossága, ami ellen túl sokat nem tudsz tenni megfelelő hozzáértő segítsége nélkül.
Mondanám, hogy inkább kondenzátort köss párhuzamosan az USB táplábaira, de valószínűleg nincs otthon kondnenzátorod és elképzelésed nincs, hogy hova és hogy kéne kötni, ráadásul ez is csak néha oldja meg a problémát.
Kéne egy rendes külső táp a kártyának, mert belül nem szűri eléggé az USB 5V-ját. -
dudika10
veterán
válasz
P.O.C. #19937 üzenetére
Ha nem dugsz bele kábelt, és csak 1m-nél közelebbről zavaró a sistergés, akkor az teljesen normális.
Ha kábelt dugsz bele és búgó hangot kezd kiadni, akkor az a földhurok.
Ha kábelt dugsz bele és a sistergés erősebb, akkor az a kábel-hangkártya hibája, ha a gép terhelésétől, egérmozgatástól, HDD használatától függ, akkor a hangkártya a ludas, egyébként valószínűleg a kábel szedi fel a környezetből a zajt.
Az, hogy van sistergés, az önmagában nem jelent semmi problémát amíg a normális használatot ez nem zavarja. Neked is az a tanács, hogy a dobozok hátulján tekerd le a hangerőt és szoftveresen tekerd fel. -
-
dudika10
veterán
válasz
tipuka #19905 üzenetére
Ragaszd le átmenetileg egy földelt konnektor föld érintkezőit szigetelőszalaggal.
csyo: ha ugyan ennyiért kapsz még egyet és szükséged is van rá, akkor nem olyan rossz az. Jobban nem tudnád elkölteni csak máshogy ezt a pénzt.
Egyrészt nem értem, hogy megrendelés előtt miért nem kérdeztél rá, hogy nem-e elírás (a honlapon fel szokás tüntetni, hogy az elírásokból származó kellemetlenségért felelősséget nem vállalnak a boltok és ez nagyon durva elírás, nagyon naivnak kell lennie ahhoz, hogy azt hidd, hogy meg is kapod mind a két darabot), másrészt ha már így alakult és rendelsz tőlük még egyet, akkor nyugodtan hívd fel a figyelmüket arra, hogy ez neked kellemetlenséget okozott, és ki lehetne engesztelni, ha ingyen szállítanának.Sir81: porszívóval ki lehet szippantani onnan ÓVATOSAN. Vagy beleragasztasz valami nem túl erős ragasztót (táblagyúrma pl) és azzal kihúzod.
Porvédő sapka, nem egy komoly gond, hogy be van nyomva, de nyilván nem esztétikus, meg hát ne legyen már benyomva azért... -
dudika10
veterán
válasz
tipuka #19887 üzenetére
A probléma egyértelműen a hangkártyánál van.
Keress egy laptopot és dugd arra a kártyát, nézd meg mi történik úgy.
Egyébként a dobozok hátulján tekerd le annyira a hangerőt, hogy szoftveresen éppen elég tartalék maradjon ahhoz, hogyha egy halkabb zene szól, akkor lehessen még hangosítani rajta (tehát hangfalon le, programban fel kell csavarni a hangerőt). -
dudika10
veterán
válasz
Yodamest #19833 üzenetére
Google -> sinegen -> gurítsd végig a teljes frekvenciatartományt, nézd meg, hogy valamelyik frekvencián tapasztalsz-e erős gerjedést a szobában. Elképzelni nem tudom így leírás alapján, hogy mi zavar Téged annyira ebben a számban, nálam nincs semmi olyan hiba, ami hasonlítana a leírásodhoz.
Milyen frekvenciatartományban kéne keresnem?Nincs valami mikrofonod, ami értékelhető felvételt tudna készíteni a jelenségről?
-
dudika10
veterán
Továbbra se érte, hogy mi baj van/volt a stílusommal. Minimális szurkálódástól eltekintve semmi bántó nem volt benne szerintem.
Nem állítottam rólad semmit, főleg nem feltételezés alapján. Az állításodról állítottam akármit is, és sokkal inkább "statisztikák", mint feltételezés alapján.
Miért kötnék bele egy screenshotba? Ha meg tudod különböztetni, hát meg tudod különböztetni. Ettől nem leszel se Te jobb vagy rosszabb, se nekem nem fűződik egyikhez sem érdekem, hiszen az én állításom (ami ismétlem nem rád vonatkozott) ettől még nem lesz megcáfolva.
A szkepticizmusom és mások elgondolkodtatása érdekében javasoltam, hogy tegyél fel egy képet az eredményről (láttam már pár tesztet és elég kevés sikereset, azt meg még senkitől nem halottam a teszt után, hogy "mi sem egyszerűbb", mint megkülönböztetni a kettőt).De ha ezt megtagadod, nincs több kérdésem és levonom magamban a következtetést.
-
dudika10
veterán
44 vs 96: schawo azt irta, hogy a ket anyag nem ugyan az. Az egyik hangosabb mint a masik. Innentol a 44/96 temaban nem lehet relevans kovetkeztetest levonni, hiszen a kulonbseg eredete nem nyilvanvalo.
Mintha ugy hasonlitanad ossze a 95-os es 98-as benzineket, hogy a 95-ost egy suzukiba a 98-ast meg egy bmw-be tankolnad, majd megallapitanad, hogy 98-assal sokkal jobban huz az auto. Lehet kulonbseg a ketto kozt, de ha nem a suzuki es a bmw kozti klonbsegre vagy kivancsi, akkor ugyan azzal az autoval kene tesztelni...Abx: csinalsz egy screenshotot, berakod ide, es maris alatamasztottad a velemenyed ervekkel (felteve, hogy nem random tippelessel sikerult 10/10-es eredmeny, de ennek az eselye 1:1000 es a teszt ideje alapjan konnyen kibukhat).
Ha elfelejtettel tegnap csinalni screenshotot a tesztrol semmi baj, a tegnapi kulonbseget most is gyorsan eszrevezzed minden bizonnyal.
De semikepp ne legy olyan buszke, hogy nem ismered be ha tevedsz, ha mutatsz egy 10/10-es eredmenyt, en el fogom ismerni, hogy valoban hallod a kulonbseget (lattam mar nem egy 10/10-es eredmenyt, a kulonbseg nyilvanvaloan letezik, caak azt allitom, hogy elvezeti faktort nem modosit es az emberek tulnyomo resze a zenek tulnyomo reszen meg igen komoly lancokon se tud kulonbseget tenni). -
dudika10
veterán
Amig nem szanod ra azt a 15 percet, hogy megprobald a lehetosegekhez kepest kizarni az emberi tenyezot, addig igazabol nincs mirol beszelgetnunk.
Van az a csoport, amelynek tagjai valltig allitjak, hogy eg es fold kulobbseg van, de ahelyett, hogy kiprobalnanak egy ilyen egyszeru tesztet mely nyilvan nem tokeletes, de az eg es fold kulonbseget konnyeden ki kene mutatnia ha mar valaki azt allitja, hogy egy tesco gazdasagos fulhallgaton is siman eszreveszi (ez nem Te voltal), ahelyett csak szajkozza a maga ostobasagat. Na ne akarj ezen csoport tagja lenni.Fogj egy flacet, melle egy lameet, kezzitsd el a sajat zenedbol a teszthez szukseges mp3-at (ha tenyleg kivancsi vagy, csinalhaatsz mindenfele minosegut es megnezheted, hogy Te milyen minosegig tudod megkulonboztetni oket), toltsd le melle a foobart es az abx reszet es mehet a teszt.
Ha letoltesz veletlenszeruen ket filet mely ugyan azt a zenet tartalmazza, akkor senki nem garantalja, hogy tenyleg a formatumok kozti kulonbseget hallgatod meg.
Az mp3-nak az a komoly hibaja van, hogy mai technologiai korulmenyek mellett mar nem tul hatekony, de olyan elterjedt, hogy lecserelni nehez volna.
Az mp3=szar sztereotipia pedig pont ugyan olyan elterjedt sajnos mint az mp3. Pedig ha esszel csinalja az ember, akkor nem ez fogja jelenteni a szuk keresztmetszetet. -
dudika10
veterán
Nem ertem. Volt benne egy kis szurkalodas, de nagyobb reszt egyszeru tenykozles. Ha ennyi kritikat nem viselsz el, nem lehet egyszeru az elet...
Es mindez tortent azutan, hogy besttasag melet kardoskodtal.
(Nem, azt tovabbra se mondom, hogy hulye lennel, azt viszont igen, hogy nincs igazad es nem ertezz ehhez a temahoz. Ez persze nem baj, en meg mashoz nem ertek. De egyszerubb altalaban, ha azon temakban amikhez nem konyitok, hallgatok a nalam tapasztaltabbakra. Peldaul schawora vagy Amdfanra. Ram nem kell ha nem tetszik a stilusom. ) -
dudika10
veterán
Az mp3 és a flac közt bizony bárki számára hallható különbség van, ha az mp3 mondjuk egy popsláger napjainkból, a flac meg Mozart - Requiem.
Amiről Te beszélsz, az két, teljesen eltérő hanganyag. Nem az mp3 és a flac közti különbséget hallod, hanem a két hanganyag különbségét.
-
dudika10
veterán
Hát pont ez az, "foobar teszt nélkül" majdnem mindenki "hallja" a különbséget.
Csináld meg azt a kis tesztet. Nem sok idő. Légy ennyivel különb, mint a többiek, hogy rászánsz ennyit a dologra. Ha sikerül is 10/10-et összehoznod, akkor is garantálom, hogy rá fogsz csodálkozni arra az "ég és föld" különbségre.
-
dudika10
veterán
válasz
HUAFBANDITA #19575 üzenetére
Csak azért nem, mert a szobám akusztikailag annyira korlátolt, hogy a 8040-et választanám, és pont maradna még egy Lavryra. De az is lehet, hogy a 8240-est kellene választanom. Mivel mostanában nem fenyeget az a veszély, hogy valaki ad nekem 800k-t hangcuccra, még nem gondolkodtam rajta, melyik lenne jobb választás (és a 8240-el nincs szinte semmi tapasztalatom sajnos), viszont abban teljesen biztos vagyok, hogy akusztikára sokat kellene költenem.
Viszont azt továbbra se értem, hogyha nem tudod definiálni, hogy 5x jobban szól, akkor mit jelent az, hogy nem éri meg az árát, mert biztos nem szól 5x jobban?
Mindegy is, túltárgyaltuk.(#19583) tipuka: nem értem, hogy az én és más véleménye miért befolyásolná a döntésed.
Nincs semmi baj az MK3-mal (a 2-vel van, de azt már sokszor sokmindenki leírta, és ennek ellenére akinek tetszik, használja egészséggel), ha az tetszik, hát vedd meg azt. Amíg nem hallgatsz hosszabb ideig jobbat, addig nem hiszem ,hogy hiányérzeted lenne. Ha viszont más véleménye alapján választasz, akkor nem biztos, hogy boldog leszel valaha is... -
dudika10
veterán
válasz
HUAFBANDITA #19572 üzenetére
Ez az amire én azt mondom, hogy nincs olyan, hogy objektív ár/érték. Nincs mérhető teljesítmény, mint processzorok vagy videókártyák esetén, nincs objektív érték. Innentől kezdve az emlegetett hányados objektíven nem létezik.
Definiáld mit jelent az, hogy kétszer jobban szól egy hangfal (ezt videókártyáknál meg tudom tenni, mondjuk játékokban átlagosan 2x több képkockát számol ki másodpercenként azonos beállításokat és egyéb hardvert feltételezve, de itt sem egyértelmű, mert pro felhasználásra szánt kártyáknál ez nem érdekli a felhasználót, és ő más dimenziókban gondolkodik).
-
dudika10
veterán
válasz
HUAFBANDITA #19568 üzenetére
" ... ha kínai ha nem akkor sem ér 5x ennyit az a Genelec!"
Ha azt írnád, hogy Te nem hallottad ennyivel jobbnak a Genelec-et, akkor még mindig azt mondanám, hogy azért hallgatni kéne egy-két hétig és utána visszaváltani, de ha még ekkor is az lenne a véleményed, hogy továbbra se ér neked ennyit a Genelec, akkor azt mondanám, hogy ez már egy rendes vélemény.
A "valami ér valamit" egyáltalán nem absztrakt, és ezt még megtoldottad egy előítélettel, szóval mindenféle bántás nélkül mondom, hogy ez csak billentyűzetkoptatás, semmi más.
Kár azon lovagolni, hogy mi kerül annyiba és miért kerül annyiba.
Ugyan addig nem olvastam vissza, hog ymelyik Yamaháról beszélgetünk, de elég sokat hallottam már az ákategóriában, tudom, hogy csodák nincsenek, és állíthatom, hogy az a Genelec minden objektív szempontból jobb, tehát a magasabb ár indokolt, és a Genelec áráért jelenleg nem tudok olyat, ami objektív szempontok szerint jobbnak bizonyulna, így az ár nem magasabb mint az indokolt (szerintem, de persze sok mindent nem hallottam még, lehet, hogy létezik olyan, ami ugyan azért az árért jobb). Hogy a kettő közti különbség kinek mekkora és mennyi pénzt hajlandó azért fizetni, az egy olyan kérdés, amire helyes válasz nincs, kár is belemenni.
Azt tudjuk már, hogy Te nem fizetnél ki annyit hangfalra. Ha ez megnyugtat, én sem.Egyelőre olyan minőségbeli különbségekről beszélgetünk, ami bármely megfelelően türelmes ember számára hallható lenne, ha a lehetőségek adottak volnának ahhoz, hogy két hétig otthonában használhasson egy komolyabb rendszert, majd azt összevethesse az olcsóbbakkal.
Csak nézd meg, hogy picit feljebb az alsó kategóriában mekkora különbséget fedeztek fel páran hallgatózásuk folyamán. Gondolod, hogy a 4-5-ször drágábbak nem szólnak jobban? -
dudika10
veterán
válasz
tipuka #19526 üzenetére
Népszerű a Mackie picit feljebb is, csak nem az MR hanem a HR széria.
A kérdést féligmeddig kikerül, nem túl sok és félig-meddig vicces indoklással arra, hogy miért jobb a Prodipe mint a Mackie, azt tudom válaszolni, hogy mert közelebb van pl. egy nagy Genelechez hangzásban.
Ha el nem felejtem pár napon visszaolvasom a topikot és írogatok nagyon szívesen a dolgokról véleményt, de eléggé el vagyok havazva, egy rakás privát várja, hogy megválaszoljam...(#19527) Ibituba: pedig nem most találtam ki. Ha azt mondtam volna, hogy "használd és 2 hét múlva térjünk vissza a témára ha ismét elővetted a régit és meghallgattad a különbséget", akkor is ilyen vicces lenne?
(#19536) Tin: nem mindegy, hogy azt a robbanást akarom hallani, amit a filmet készítők megálmodtak, vagy pedig egy 5x erősebbet.
A 16 vs 24 bitről azért megnéznék egy vaktesztet szívesen. -
dudika10
veterán
válasz
tipuka #19522 üzenetére
Ha kiválasztod országnak Mo-t, akkor 350EUR lesz egy pár ára, és 20EUR a szállítás, tehát jelenlegi árfolyamon közel 110k-t fogsz érte fizetni külföldről, míg itthon ugyan ez <100k.
Egyébként a lenyűgözés azért maradt el, mert még tapasztalatlan vagy. Akkor jó, ha a hangfal nem próbál meg lenyűgözni, hanem hagyja, hogy a zene tegye a dolgát.
Kérdezd meg AMDFan-t. Régebben Ő se akart hinni nekem, de megérett azóta.
A Mackie-k népszerűek kommersz körökben, de pro körökben jártasabb embertől még nem hallottam, hogy a Prodipe vagy a KRK (ilyen szempontból hasonlóak) elé helyezné.
Persze most nem lebeszélni akarlak a Mackie-ről, csak a jelenséget próbálom magyarázni, amit tapasztaltál. -
dudika10
veterán
válasz
astanalive #19208 üzenetére
A TV-nek kéne keresni megfelelő topikot, mert ez annak a nyűgje. A hangszórók csak akkor szólnak, ha jelet kapnak, ami csak akkor történik meg, ha a TV ad nekik, és úgy tűnik, valamiért ad nekik.
-
dudika10
veterán
válasz
axwel18 #19188 üzenetére
Gondolom kompaktságban és fogyasztásban (nem elhanyagolható ha az ember napi 8 órában használja) is elpüfölik a használt, garancia nélküli dobozok.
Elég értelmetlen dolog egyetlen tényező alapján összehasonlítani két teljesen külön szegmenst megcélzó terméket, pláne akkor, ha az egyik halmazban lévő új terméket hasonlítasz a másik halmazban lévő használt termékhez.
Ha új árakat hasonlítanánk össze, akkor bizony haza se tudnál hozni 25k-ból egy erősítőt meg egy pár hangfalat. -
dudika10
veterán
válasz
[CM]Crusher #19146 üzenetére
Jobb tippem nincs mint a külső hangkártya kipróbálása.
Adok egy Prodipe Pro 5-öt, kipróbálhatod, ha ez kevésbé zajong, cserélhetünk.
-
dudika10
veterán
válasz
[CM]Crusher #19125 üzenetére
Az egér és HDD teljesen más eredetű problémák.
Másik hangkártyával kellene próbálkozni.
Nem tudom, hogy a hangerőt hol állítgatod, de érdemes minél lejebb venni a dobozok hátulján és feltekerni win-ben. Így kis szerencsével a halk áthallás még halkabb lesz (megszűnni ugyan sose fog valószínűleg ezzel a hangkártyával, de elég már az is, ha 1-1.5 méterről nem hallani, akkor már nem számít). -
dudika10
veterán
válasz
-Valinas- #19030 üzenetére
Például én hallottam mindkettőt. Mind a kettő rossz.
10 centis hangszóró kerül a z553 "mélyládájába". Pont akkora, mint a geniusok középsugárzója...
Vicc.
Már párszor le lett írva, de még egyszer röviden:
Nem jó, ha a filmben egy mélyebb hangú férfi a mélynyomóból beszél azért, mert a tejfölösdobozok szánalmasan gyengék...Minek ajánljon bármit az ember, ha nem fogadod el és a saját fejed után mész (költői kérdés, tudom, hogy azért, hogy a topikban rábólintsanak a saját döntésedre, mert úgy könnyebb)?
-
dudika10
veterán
válasz
Zola007 #18780 üzenetére
Az itt nem játszik (túl nagy szerepet).
Tanulási folyamatok során az agy megtanul kompenzálni.(#18781) schawo: az, hogy nincs térérzet xy frekvencia alatt az nyilvánvalóan butaság.
Ezt a kijelentést szokta követni az, hogy "tehát mindegy hova rakod a mélynyomót", ami meg majdnem ugyan akkora butaság. -
dudika10
veterán
válasz
schawo #18769 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy a 30Hz-es alapharmonikus alapján határozod meg az irányt, de:
Nagyon nem mindegy, hogy a fej melyik irányából kell az irányt meghatározni, szemből 1° körüli a minimum észlelhető elmozdulás, míg ugyan ez oldal irányból 10° (hátulról meg 5°) körüli érték.
Természetesen ez frekvenciafüggő is, és ami jelen esetben sokkal fontosabb, hogy jelfüggő.
Mivel állandó 30Hz-es hanggal akartad tesztelni, ezért nem merész tipp ha azt gondolom ,hogy 30Hz-es szinuszt hallgattál. Tartós hangnál a fülnek sokkal több ideje van a mintavételre, és mivel a fejed nem tudod egy irányban tartani, ezért még könnyebb a dolog.
Ugyan ez egy komplexebb jel (mondjuk amikor zenében megpendítenek egy mélyebb húrt) már nem olyan könnyen kivitelezhető.
És persze azt is tudod, hol van a mélyláda a szobádban.
Sokszor szokás azt a közelítést használni, hogy 80Hz alatt már elég erősen romlik az irányhallás ahhoz, hogy a mélynyomót tologathasd ide-oda reflexiómentes, szabad hangterjedést feltételezve (ami persze egyetlen nappaliban sem teljesül soha).A hang irányának érzékelésében szerepet játszik a szabad úthosszkülönség és az ebből eredő fáziskülönbség (két fül nem ugyan olyan messze van a hangforrástól) és a hangerőkülönbség (a fej az egyre magasabb hangokat egyre jobban csillapítja). Ezek a fő hatások, amik kialakítják az érzékelés irányát.
A hozzászólás nagy része nem neked szól persze...
-
dudika10
veterán
válasz
szabeska #18648 üzenetére
Nagyon pongyolán:
Ha mind a kettő ugyan akkora hangerővel szólna 130 és 160Hz közt mint egyébként, akkor ott a hangerejük összeadódna, és kiemelést tapasztalnál, ezért mind a kettő elhalkul ott, ahol már közel azonos hangerővel kell szólniuk.Az adatlapon megadott értékek viszont továbbra se jók semmire.
-
dudika10
veterán
válasz
zolikaDB #18574 üzenetére
74-ert belepo kategorias sztereo van nem 5.1 ...
2.1-et az Edifier kinalataban keress ilyen kerettel. Sokkal jobbak, mint a logitech vackai.A logitech olyan mint a kommunizmus volt. A 80-as evek vegen az orosz fiatal azt hitte, hogy mindene megvan, aztan eljutott Mo.-ra ahol mar erosen felpuhult a rendszer, es ra jott, hogy semmilye nincs. Es ez meg nem a nyugat.
Na most itt sziberiabol szeretnenk kivvezetni teged.Eloszor nem nyugatra, az lehet, hogy sokkolna, de legalabb Mo.-ig. -
dudika10
veterán
válasz
zolikaDB #18552 üzenetére
A T20 sose fog mély hangokat lesugározni. Egyelőre technológiai korlátokba ütközik ekkora méret esetén a mély hangok átvitele.
Ahogy az általában ki van emelve, piciny mérete miatt kis helyre egész jó kompromisszum.
Mondjuk úgy, hogy beakadt a lábad és most a ló húz maga után.
Most megállt a ló, és ahelyett, hogy megpróbálnál ráülni, inkább reflexből átugrassz a túloldalára bele a lócitromba.Ha az elképzeléseidhez ragaszkodsz, akkor kapsz egy nagy ládát, ami csak puffogni meg búgni tud, de igazán mély hangokat nem fog szolgáltatni (cserébe filmnél a mélyebb hangú úriemberek a mélyládából fognak dalolászni, ami nem egy nagy élmény ami ugyebár azért kell, mert a szatelitek kalap kakit nem érnek és ne legyen mégse hatalmas lyuk az átvitelen) és lesz mellé egy rakás tejfölösdobozod, amik a T20-nál sokkal rosszabbak, de legalább jó drágán vetted őket.
A T20-nak is csak azért nézzük el a hiábáit, mert ekkora méretben ez is "csoda". Ha van hely nagyobbnak, akkor már a T20 se jön szóba...
Ez neked csakis azért tetszik, mert még nem nőtt be a fejed lágya és még nem hallottál normális rendszert.Bár lehet, hogy felesleges is győzködnöm, hiszen általában boldogok a tudatlanok (és ezt most egyáltalán nem pejoratív értelemben írom, semmiféle sértő szándék nincs benne).
Végy egy normális aktív mélyládát használtan (leginkább zártat), mellé nagyobb sztereo dobozokat a T20 árából (esetleg rakj hozzá egy kicsit), meg egy olyan hangkártyát ami tudja kezelni a külön mélyládát, és nem mosolyogni fogsz, hanem rájössz, hogy mi a zene lényege.
A mélyládáról meg mindig az jusson eszedbe, hogy az ideális mélyláda olyan, hogy amikor leülsz zenét hallgatni, azt hiszed, hogy elfelejtetted bekapcsolni, aztán rájössz, hogy tökéletesen működik az.
Ha nem ilyen a mélynyomó, hanem mosolyogsz, hogy milyen szépen csiklandozza a vesédet, akkor valamit rosszul csinálsz. -
dudika10
veterán
Elnézést, második olvasatra már felfogtam, hogy leírtad, mélyen kívül semmi más nincs is.
Az én problémám:
Mélye nem lesz ezekkel sem, mert nem alkalmasak mély hangok lesugározására.
Mi lesz helyette?
Egy borzasztóan kiemelő vacak láda, ami azon kívül, hogy meg tudja masszírozni a beleit, semmire nem jó.Ha valaki le akar ugrani a hídról, azt azért csak megpróbálod lebeszélni, nem?
-
dudika10
veterán
válasz
szabeska #18546 üzenetére
Nyomd ki tömítővel (pl szilikon) belülről a kezelőszervek körül. Ebbe az árba nem fért bele a komolyabb minőségellenőrzés így előfordul.
Természetesen ha Te nyúlsz bele, akkor a garanciát bukod (bár ez már valószínűleg akkor megtörtént, amikor szétszedted).
Ez után mehet kis vatta a csövekbe próba jelleggel. Sokat tud segíteni a brummogáson.zolikaDB: szomorú, hogy ilyen buta ötlethez asszisztál bárki is a topikból.
A T3, akárcsak a z2300 vagy a z623 borzalmas.
Ez nem ízlés kérdése, és erre a kérdésre azt a választ kéne kapd, hogy "ilyennel itt nem foglalkozunk, mert nem éri el azt a minimális minőségi szintet, hogy foglalkozzunk vele".Azt ajánlom, hogy költsd el értelmesen azt a pénzt, és fedezd fel a hangok többi részét is.
-
dudika10
veterán
Ugyan már, nézzétek meg, mi kerül 1MHUF-ért egy nagyobb Genelec párba.
Ahhoz képest, azért "egész tűrhetően" szólnak. -
dudika10
veterán
válasz
hoffman_ #17778 üzenetére
Najó, csak ez nem az R1600 hibája, a kábel alapzaja mindenhol meglenne.
Csak azért egyébként, mert a Prodipe-ra mondanám, hogy az zajos, de az is csak annyira, hogy 1 méterről már a számítógépek túlnyomó többsége úgyis elnyomja azt a zajt, az R1600 meg ennél nagyságrenddel halkabb.
(#17780) hoffman_: 5m-en nem kerülheted el az alapzajt kar vastagságú kábellel sem...
-
dudika10
veterán
válasz
aram01 #17668 üzenetére
Felejtsd el. Ha nincs rá garancia, akkor pláne, mert hullanak mint a legyek.
De egyébként is gyenge...Nézd meg, hogy a 2.1-es vackokba mekkora a "mélynyomó".
Egy valamire is jó rendszerben majdnem akkora hangszórók vannak, mint amekkorát mélynyomónak csúfolnak a 2.1-ek esetén...Tessék rászánni 10k körüli összeget, és venni egy normálisat az ajánlottak közül.
"Az élet rövid ahhoz, hogy szar dobozokat hallgass." -
dudika10
veterán
Na nem azért, mert ajánlani szeretném, de azért picit mégis megvédve:
Az árban benne van a digitális bemenet és a távirányító, mindkettő jól jön például egy TV mellett, amire egy hasonló árú Prodipe Pro5-öt hiába kötsz, mert a TV analóg kimenete olyan vacak, hogy csak na (persze tudom, be lehet iktatni DAC-ot ... ).
Frek. adatok:
Azoknak úgy is kéne lennie. Egy ábrán egyértelműbb lenne a dolog, de az értékeket megadták valami türéssel (+-3dB mondjuk) és a kettő közti lyukban bizony összeadódik a szatellite és a mélynyomó.Egyébként nem egy rossz valami. Persze hangban egyáltalán nem egy kategória az ajánlott darabokkal, de itt elsősorban nem is csak azért fizet az ember. Nem érezném magam átverve, ha vennék egy ilyet a nappaliba a TV mellé (persze nem fogok, mert tökéletes oda az 1250X is...).
-
dudika10
veterán
válasz
Füleske #17481 üzenetére
Az adatok csak azért változhattak ennyit, mert más lett a referencia, más esetben a fizika jelenlegi határait feszegetnék, és/vagy valami nagyot beáldoznának az alsó határfrekvencia oltárán, mindenesetre ha minden maradna a régi, és tényleg képesek lennének ennyit fejleszteni, akkor nem ezen az áron adnák.
Mindent egybevetve picit vulgárisan: szard le az adatokat. Hallgasd meg.
-
dudika10
veterán
válasz
AMDFan #17469 üzenetére
Ha 8", akkor MAudio helyett sokkal inkább Prodipe, de méginkább csak 6" és KRK Rokit RP6 szerintem (bár most nézem ,hogy a BX8-nak le, a Prodipe-nak meg felment az ára... úgylátszik realizálódik a piac).
A BX5 sem volt jó választás amíg egy árban volt a Prodipe Pro5-tel, de ez is alakult mostanság.Alesist pedig nyugodtan el lehet felejteni.
Szerintem.
-
dudika10
veterán
Az x230-asban egy 5.25 colos hangszóró van. Ez 13 centi kis kerekítéssel, 3 centivel kisebb, mint az AMDFan által javasolt méret.
Ez nem "mélynyomó", fizikai képtelenség, legfeljebb puffogó.
Azért, hogy a tapasztalatlan fülnek "aztarohadt" érzése legyen, van egy rohadt nagy kiemelése, és van még legalább 5 olyan komoly probléma, ami ebből a kialakításból származik, és ami miatt itt senki nem szokott olcsó 2.1-eket ajánlani sehova (nemhogy autóba, oda pláne nem való).
Csak a tisztánlátás kedvéért: nem "jó" hanem "erős" mélye van, ami a jótól nagyon távol áll.Hogy a kérdésedre válaszoljak: igen, minden ilyet be lehet építeni az autóba megfelelő elektronikai tudással (nem kell hálózati feszt előállítani, de megfelelő kiegészítő tápáramkörökre adott esetben szükség lehet, hogy most éppen az X230 milyen feszültségeket vár, azt nem tudom) de nincs semmi értelme.
-
dudika10
veterán
Majd 1 évig volt itthon 1600, és összességében legalább 4 évet töltött itthon 1250X, ami a 2000X-nél legalább 1 kategóriával jobb.
Tudom miért találod jobbnak a 2000X basszusát, de az csalás és ámítás.
Ekkora driver és doboz mellett nem lehet olyan mélyeket létrehozni, amilyenek kellenének. Azok a dobozok, amiket rosszabbnak találsz mélyben, pont azok, amelyek nem próbálják meg ezt a hiányosságot eltakarni azzal, hogy rendesen emelnek ott, ahol még tudnak.(#17319) trufa12: ha igazi mélyeket akarsz, akkor ki kell érte fizetned azt a párszázezer forintot, amiért már tényleg kapsz rendes mélyeket...
Ennyi pénzért vagy elfogadja az ember, hogy ez nem megy és választ egy jó minőségű hangfalat, vagy választ egy olyat, amiben "több a basszus" (amivel természetesen együtt jár az, hogy a minőség sokkal rosszabb...). -
dudika10
veterán
Nem tudom, hogy mi nálad a jó hang definíciója, de a 2000X messze áll tőle az én szótáram szerint... populáris, de nem ettől lesz jó. Akkor már inkább az 1250x-et írtad volna, de az is alul marad akár az 1600-al, akár az 1900-al szemben
Persze a mélyek mennyiségét illetően nem nehéz "elpicsázni" őket, de nincs rá szükség.
-
dudika10
veterán
válasz
AMDFan #17179 üzenetére
Seggem a földhöz verném, ha 8050-es lehetne az asztalomon. Kellenek a fenének a 30Hz alatti hangok.
Nagyon-nagyon-nagyon nem egy kategória a Mackie-vel. Árban is van egy 10x-es szorzó mondjuk.
Kell mellé egy rendes forrás, meg az akusztikával kell még picit (sokat) foglalkozni, és tökéletes.Ha szűkösebbnek bizonyul a keret, akkor a Neumann KH120A-t érdemes meghallgatni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Gombászkönyvek egyben
- Samsung Galaxy Watch 7 44mm E-sim / Gyári Garancia 2026.10.22-ig
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-G5 I 8GB I 128SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 13 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest