- Milyen okostelefont vegyek?
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70735
Marci112233
addikt
jokeph
#70732
Marci112233
addikt
válasz
jokeph
#70732
üzenetére
Igen USB3.0 nem megy rajta. Mondjuk az én Dell laptopomon hál istennek van 2 db 2.0-ás is a 2 3.0-ás mellett így a 2.0-ások mennek telepítés alatt is, ergo lenne pendrive is.
Na de, így akaratam én is nemrég keresztapáméknak a Lenovo gépére feltenni Windows 7-et.(Ő kérésük volt végül 10 lett belőle nem létező 7-es driverek végett.)
Érdekes az hogy azon is volt egy 2.0-ás USB, de az sem ment. Még egy egeret sem tudtam vele használni mert nem működött. Persze Win 10-el már nem volt gond, de az meg már más, mivel alapból tartalmazza az USB3.0-hoz szükséges dolgokat. -
Geth
veterán
válasz
jokeph
#70486
üzenetére
Apró megjegyzés: az Intel chipset "driver" amit írsz, nem driver (chipset software a hivatalos neve).
Ennél fogva nem is tartalmaz semmilyen USB drivert, azaz nincs benne se .dll, se .sys, se semmi.
.inf leírók vannak benne, amik megmondják a rendszernek kábé azt, hogy mi a neve az eszköznek, esetleg elirányítják a megfelelő Windows-os .inf-hez (pl. usbport.inf).Legtöbbször már nincs is rá szükség, az Intel legtöbb DEV_ID-ját ismeri a Windows is.
Én azt szoktam csinálni, hogy ha már minden szükséges driver fent van, akkor ha még mindig van kérdőjeles device, és látszik, hogy Inteles (VEN_ID: 8086
), és az Update se találja, akkor leszedek egy egybecsomagot innen, és ráengedem a Windowst, hogy keresse meg közte (hogy ne legyen ronda kérdőjeles 
).
De USB-hez még sose kellett ez sem, szerintem az összes Intel USB DEV_ID-t ismeri a Win/Update. -
#70490
King Unique
titán
jokeph
#70486
King Unique
titán
válasz
jokeph
#70486
üzenetére
Windows 8.0 óta natív Intel USB 3.0 támogatás van, tehát annál és az újabb Windowsoknál nem kell ehhez külön driverrel szórakozni. Illetve a 10-esben állítólag már USB 3.1 Gen 2 és Type-C támogatás is van. Ellenben a 7-esnél és az annál régebbi rendszereknél nincsen natív támogatás, illetve max. csak USB 2.0. Meg, ha már USB 3.0, akkor a 8-as óta natív UASP támogatás is van, amit a régebbi Windowsok megint nem tudnak.
-
#70487
quailstorm
félisten
jokeph
#70486
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#70486
üzenetére
Win8.1+ már van generic USB3.0 driver. Intel(valójában Renesas) és VIA vezérlőkkel működik is.
XP-ben meg SP1 óta asszem benne van a natív USB2.0, SP3 installer már biztosan teljes USB2.0 PnP támogatást tartalmaz.
XP-7-re fel kell tenni a Renesas vagy a VIA drivert USB3.0-hoz, az tény. -
#70082
King Unique
titán
jokeph
#70079
King Unique
titán
válasz
jokeph
#70079
üzenetére
Vannak ilyen esetek és userek. Más pl arra esküszik, hogy ő aztán soha életében nem használt semmilyen beépített / külső AV-t és állítólag mégsem volt gond, állítólag. Viszont attól még nem ez lesz a mindenki számára javasolt használat és a követendő példa. Ahogyan a frissítések letiltása sem...
Meg azért a biztonsági frissítéseket sem véletlenül adják ki az OS lyukainak befoltozásához. Ahogyan a rendszerben bizonyos bugokat is leginkább csak maga a szoftver készítője (MS) tud javítani pl. egy összesítő frissítéssel.
-
ksanc
őstag
válasz
jokeph
#69166
üzenetére
Az egyik értelme ott van, hogy MBR-nél maximum 4 darab elsődleges partíciód lehet, GPT-nél meg bármennyi. Illetve itt már nem elsődleges partíciónak hívják.
Ha több oprendszert használsz külön partíciókkal, plusz adat, nagyon gyorsan karcsú lesz a 4 partíció.
(Közben Geth is írta )
Mellesleg az egyik oka a mostani újratelepítésnek az MBR-ről GPT-re átállás volt.
Én is igazolhatom, hogy a Windows 7 probléma nélkül települ GPT partícióra. Ez itt ráadásul MBR partíciómentésből lett GPT partícióra rakva:
Az unused partícióra majd egy Ubuntu megy
-
Geth
veterán
válasz
jokeph
#69166
üzenetére
Azon kívül, hogy 2 TB-nál nagyobb meghajtót tud kezelni egyben, van más értelme a GPT-nek ?
Bár nem tudom erre miért nem keresel rá (több száz találatot ad pl. google), a válasz: igen, van.
Például:
Nincs olyan szabály, hogy csak max. 4 primary partition lehet, azok is a disc elején, egymás után. GPT alatt nincs is ilyen primary/extended móka, az esetek 99%-ban elég a GPT alatt értelmezett sima data partition.
Robosztusabb. MBR-nél ha sérül a tábla, lehet javítgatni, stb.
GPT alatt erre matematikai esély van, mert redundánsan tárolja, és önjavító bizonyos szintig. Az MBR ehhez képest detektálni sem tudja, hogy buherálták/sérült. -
#68616
King Unique
titán
jokeph
#68615
King Unique
titán
válasz
jokeph
#68615
üzenetére
Mondjuk a kinézet megítélése ízlés kérdése is. Számomra már a 8.x asztali felülete is letisztultabb és tetszetősebb volt. Ahogyan a W10 féle szintén, illetve főleg az utóbbi egyszerűen modernebb és dizájnosabb, jobb ránézni már egy órára/naptárra is. De pl. a vékony ablakeretek, sötét téma stb. is sokkal tetszetősebb, mint az az üvegszerű, gejl megjelenés. Szerintem...
-
Geth
veterán
válasz
jokeph
#68581
üzenetére
Lassan leszokhatnánk már a nosztalgiáról
W10 topik, de mindig van valaki (én is), aki előkotor vagy reagál korábbi Win verziós tapasztalatokra/élményekre. A legjobb, amikor valaki csak beröfögi, hogy ez tré, stb.
Ez W10 topik, a korábbi verziókat meg hagyjuk meg a saját rajongóiknak -
#68499
King Unique
titán
jokeph
#68484
King Unique
titán
válasz
jokeph
#68484
üzenetére
Azért én ezt a "csak a laptopba kell az SSD, de PC-be nem" dolgot annyira nem reklámoznám... Tény, hogy egy 2,5" | 5400 RPM HDD-hez képest gyorsabb és Windows alá is más érzés egy 3,5" | 7200 RPM HDD. Viszont utóbbi gyorsaság terén azért nem egy kategória az SSD-vel, az OS futtatásánál lényeges elérési idők, 4K értékek stb. tekintetében meg pláne nem. Ahogyan a SATA3 is inkább a szekvenciális értékek miatt fontosabb, ellenben OS alá SATA2-es csatlakozással is kellően gyors lesz az SSD.
(#68491) legelek:
Az XP hardverigénye eleve kisebb volt, mint utána a Vista+ rendszereknél. Viszont azt nem lehet mondani, hogy pl. egy 7-eshez képest annyival több erőforrás kellene egy 8.1/10-nek. Sőt, van akiknél pont ezen újabb Windowsok voltak valamivel fürgébbek, vagy akár futottak jobban egy gyengébb hardveren. -
#68491
ArthurShelby
addikt
jokeph
#68484
ArthurShelby
addikt
válasz
jokeph
#68484
üzenetére
"Igen, a "tervezett elavultatás" az régóta jelen van."
Igen, csak én azt hittem a win 8nál, hogy változás lesz. Mert előtte az xp-vista-win7 váltásnál mindig erősebb gép kellett. A win8 mivel tabletekhez is készült úgy próbálták optimalizálni, hogy gyengébb hardveren is fusson (olyat is hallottam, hogy az xp követelményeit hozza) De aztán csalódnom kellett főleg már itt win10nél.
Azért az beszédes, hogy régen a feladatkezelőben nem volt lemezhasználat fül (xp win7), valószínűleg akkor még nem kellett ezt nézni. -
-
#68405
Pécsi gyerek
addikt
jokeph
#68400
Pécsi gyerek
addikt
válasz
jokeph
#68400
üzenetére
Így van,én egy wd ezex 1 tb-ot raktam a g4560- as gépembe,simán jó.Nembeszélve arról,hogy 15 ezer ft-ért van 1 tb helyem amin simán elvagyok,ezért az árért meg kb kaptam volna egy új 120 gb-os ssd-t.Szóval ha sok pénzem lesz, jöhet egy ssd a rendszernek
de addig is ugyan anyiból felpakolok vagy 20 játékot egyebeket a hdd-mre. -
Pityu.
nagyúr
válasz
jokeph
#65287
üzenetére
Például innen,vagy ha pl a futtatáshoz beírom,hogy services.msc viszont ha jobb egérrel a futtatásnál rendszergazdai módban indítom akkor indul,a többi a másik ablakba meg rendszergazdai módban de csak másodjára jönnek be.
Viszont meg figyeltem mikor indítom valamelyiket csak simán és nem jönnek be ez jelenik meg a feladatkezelőben több példányban aztán szépen bezárják magukat és el tűnnek,de nem tudom,mi lehet ez.
Ja én a frissítést nem telepítettem,csak le töltötte magát a gépre de halasztottam,meg mindjárt itt van az őszi frissítés.
#Shing
Feladat kezelőben az a fentebbi képen lévő NULL (329 bites valami jelenik meg,ami aztán el is tűnik.
Meg még van egy fura dolog felhasználóknál meg jelent még két felhasználói név igaz kicsit furábbak mint az eredeti.Ezeket vajon lehet valahogy törölni?
Ezek találhatóak bennük
-
Alister71
nagyúr
válasz
jokeph
#65283
üzenetére
Ahogy írtam a media creation tool hozta létre a telepítőt, az tette rá a penre is.
De ebbe az uefi dologba lehet valami. Van egy Giga Z77-es lapom is, uefivel, arra gond nélkül megy.
A Dell E6400-es laptopomra se akart felmenni, az GM45-ös chipset. Viszont egy asztali gépen telepített ssd-t raktam bele, amivel gond nélkül működik. Nyilván a driver telepítősdi után.Lehet, hogy a telepítőt az uefi-hez igazították, és a legacy biosra már nem indul?
-
svgyula
addikt
válasz
jokeph
#64930
üzenetére
Szia! Az már egy nagyon "modern"
verzió volt. Nekem az első még 92-ben a 2 floppis 1.x volt még ismerte a CGA monitort! De a DOS-ban működő és hozzáférhető grafikus szövegszerkesztőknél jobb volt ami abba be volt építve. Legalább látni lehetett a szöveg formáját és nem csak jelzéssel ellátott valami volt. De ez már történelem. -
movax
őstag
válasz
jokeph
#64848
üzenetére
Ez is csak beállítás kérdése és rendben működik. A CCeaner egy egyszerű kis szoftver, s nem kell programozónak lenned, csak épp ne engedd, hogy olyasmit töröljön, amit nem kellene. Ott a csomó opció, csak pipálni kell. Az önáló gondolkodásról sajnos egy ideje leszoktatják a felhasználókat, legyen egy nagy zöld gomb, oszt nyomjad, és ha nem megy, akkor panaszkodj a fórumon, hogy szar a windows, a program stb.
-
#86564352
törölt tag
válasz
jokeph
#64790
üzenetére
Magyarul te nem használod a rendszert úgy ahogy a Microsoft megálmodta, nem ismered a funkciókat. Akkor így ne is írja senki "tökéletesen működik". Én se írom a nyócker milyen klassz hely, nem értem mások miért panaszkodnak rá. Ja hogy azért nincs semmi gondom mert hát nem is járok arra.
-
-
raidx
őstag
válasz
jokeph
#63772
üzenetére
Úgy telepítsd. A 32 bites kicsit buta és nem szereti a GPT particiót. A 64 bites meg csak ott érzi jól magát. Ugyan szükség esetén AHCI módban NTFS-re is telepíthető de nem ajánlott. Hacsak az alaplap miatt nem szükséges. Az őszi CU állítólag hoz majd újj formátumot is. Gondolom az is a 64 bitet preferálja. A 32 bit úgy néz ki lassú kihalásra itéltetett. Pedig én is most készülök egyik gépemre egy 32 bites Win7 telepítésére mert pár ritkán használt kütyüm nem rendelkezik 64 bites driverrel és nem szimpatizál velük a Win10 sem.
-
Unteroff
aktív tag
válasz
jokeph
#59940
üzenetére
Kösz a tippet, megpróbálom, illetve egy Win 7-el is, hogy megy-e. Ha igen, akkor letöltöm rá a Win 10-es frissítést, és úgy próbálom. Esetleg olyan nem lehet, hogy nagyon vacak táp van benne, és esetleg ingadozhat benne a feszültség, vagy hasonló?
Illetve teljes alaplap+cpu csere (gigabyte+2 magos AMD), bár az lehet, gyengébb is mint az Asrock+Intel.
-
Voice24
őstag
-
#55498
quailstorm
félisten
jokeph
#55496
quailstorm
félisten
), és az Update se találja, akkor leszedek egy egybecsomagot 
).
Win 7 et kérnék dx12- vel,köszönöm 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Gyermek PC játékok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest