Hirdetés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Mobil flották
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
-
Mobilarena
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1000
Egon
nagyúr
MasterMark
#999
Egon
nagyúr
válasz
MasterMark
#999
üzenetére
Volt egy ilyen sanda gyanúm, köszi.
Akkor keresem a telefon beállításai között. -
#19482368
törölt tag
Aki esetleg eddig nem vette észre, kiadásra került 2018-04-16-án UniFi 5.7.23 Stable has been released.
Részletek a ubnt oldalon. -
#996
Cirbolya_sen
aktív tag
VeryByte
#995
-
VeryByte
őstag
válasz
VeryByte
#994
üzenetére
Válaszolok magamnak.
A Basic setup varázslóval nem csinálja meg rendesen, de a WAN-2LAN2 varázslóval igen, ha 1 LAN-ra állítod be.
Érdekes, hogy a Basic setup után kézzel sem tudod hozzáadni a megfelelő route-ot - legalábbis nekem nem sikerült. (Beállítja a default gateway-t, de arra nem csinál route-ot, viszont kézzel - CLI-ben és GUI-ban sem -nem enged static route-ot csinálni a default gateway-re.)Ezek alapján a Basic setup eléggé felejtős - mármint erre.
Az nem WAN-LAN-ra való, hanem LAN-LAN-ra és így már érthető. -
#994
VeryByte
őstag
Cirbolya_sen
#987
VeryByte
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#987
üzenetére
Nos, a probléma az, hogy a varázsló nem csinálja meg a megfelelő static route-ot. Ha DHCP-t kapcsolsz, akkor megcsinálja.
(Hasonló problémát találtam már DNS esetén is, vagyis, hogy a varázsló nem állított be DNS-t.)
A mi esetünkben a gond az, hogy gateway route-ot nem enged csinálni a GUI-n, a 0.0.0.0/0-ra, next-hop-nak a következő gateway-t megadva.
Ha viszont interface route-ot csinálok a 0.0.0.0/0-ra eth0-val, akkor nem működik.Próbáltam a DHCP-s dolgot kinézni a config tree-ből, de olyankor nem jelenik meg semmi.
Valakinek ötlet?
-
#19482368
törölt tag
Mivel a USG hozza létre az internet kapcsolatot, ezért az ONT-ot "megkerüli". ( Nem csinál az USG rá routingot. ) Amit meg akarsz valósítani, ahhoz az ONT-nak kell létrehoznia az internet kapcsolatot. Ebben az esetben a USG az ONT-ol kap belső IP címet, így a routing is létrejön. A Másik lehetőséget leírták.
Azaz USG létrehozza az internet kapcsolatot. De az ONT-on bekapcsolod a Wifit, így minden eszköz amin wifin keresztül csatlakozik eléri az ONT hálózatát, de nem érik el az Internetet. -
#991
megema
őstag
MasterMark
#990
megema
őstag
válasz
MasterMark
#990
üzenetére
Szerintem nem, mert csak ki kellett törölni belőle a hozzáférési adatokat, nem kellett mást beállítani. Inkább csak PPPoE Pass-through-t alkalmaz.
Igen, pontosan.
Jó kérdés, sosem használtam. Ki van kapcsolva.
-
#989
megema
őstag
MasterMark
#984
megema
őstag
válasz
MasterMark
#984
üzenetére
De, van neki. Olyan, mint egy WiFi router, csak optika és telefon is van rajta. Erre a HGW-re vannak kötve az IPTV boxok is, amiket szeretnék elérni az USG mögül. Ha a HGW PPPoE-zik, akkor elérem őket. De maradnék annál, hogy az USG csinálja.
-
#988
bon
őstag
Cirbolya_sen
#980
bon
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#980
üzenetére
Nálam a munkahelyen ERPro‑8-al mindkét netünk statikus fix ip-s net, failover-re konfigolva varázslóval , több mint egy éve jól üzemel.
-
#987
Cirbolya_sen
aktív tag
VeryByte
#985
-
#986
Cirbolya_sen
aktív tag
MasterMark
#984
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
MasterMark
#984
üzenetére
Nem pppoe, ez egy iroda tovabb szolgaltatott internettel. Az elofizeteshez tartozik 4db ip cim. Van mikrotuk, cisco es linksys router egy-egy ip cimmel. A linksys lenne lecserelve az ubira, mar ha mukodne.
-
#985
VeryByte
őstag
Cirbolya_sen
#978
VeryByte
őstag
válasz
Cirbolya_sen
#978
üzenetére
Tegnap reggel futottam bele ugyanebbe, de azt hittem én vagyok a balga. Na majd jól kipróbálom itthon is.
@MasterMark, Én másik cucc mögé akartam betenni fix IP-val (másik cucc DMZ-je), és nagyon nem akart működni. DHCP-vel igen (persze akkor nem a DMZ volt, de ez most nem lényeges ebből a szempontból.)
-
#984
MasterMark
titán
Cirbolya_sen
#982
MasterMark
titán
válasz
Cirbolya_sen
#982
üzenetére
Biztos vagy ebben? Nem PPPoE és ahhoz adtak fix IP-t?
megema: Egy gatewaynek nincs hálózata, mi a cél?
-
#982
Cirbolya_sen
aktív tag
MasterMark
#981
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
MasterMark
#981
üzenetére
Ilyen, csak nekem 1 wan ip van.
-
#981
MasterMark
titán
Cirbolya_sen
#980
MasterMark
titán
válasz
Cirbolya_sen
#980
üzenetére
De PPPoE-vel is lehet static IP.
Azért kérdem, hogy pontosan akkor most milyen kapcsolatról van szó.
-
#980
Cirbolya_sen
aktív tag
MasterMark
#979
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
MasterMark
#979
üzenetére
Static ip-s internetet nem tudom mukodesre birni, nem el a wan oldal. Wan ip, net maszk, gateway, dns beallitva a routerben, ennek ellenere nincs internet. Ha mas kapcsolat tipust allitok be pl pppoe vagy dhcp, akkor minden rendben mukodik. Akar varazslos akar gui akar parancssor.
-
#979
MasterMark
titán
Cirbolya_sen
#978
MasterMark
titán
válasz
Cirbolya_sen
#978
üzenetére
Ezt most hogy érted?
-
#978
Cirbolya_sen
aktív tag
Cirbolya_sen
aktív tag
Sziasztok,
Static ip internet beallitast csinalt mar valaki? Nekem most Lite es P6-on sem mukodik, se varazsloval se kezi konfiggal, pppoe dhcp megy rendesen. Vegig bujtam a netet, nem talaltam megoldast.
-
shtirley
tag
válasz
VeryByte
#975
üzenetére
Nekem ez nem lesz jó, mert nem Win kliens, hanem egy IoT eszközről lenne szó. Az én oldalamon nem sok mindent tudok állítani, és nem szeretem hogy a saját hálózatomban van, miközben csak az internetre szeretném kiengedni. Sajnos ethernet, nem wifi eszközről van szó, mert akkor simán rátenném a guest wifire, ami amellett hogy guest, még másik VLAN is.
-
shtirley
tag
Sziasztok!
Az expert uraktól kérdezem, hogy USG-n meg lehet oldani egy etherneten csatlakozó eszköz másik VLAN-ba kerülését managelhető switch nélkül? Pl. úgy hogy fixen erőltetek rá egy másik IP-t ami egy másik VLAN része. Nem akarok kisérletezni, mert most minden rendben van vele, és nem akarom megborítani valami nem odaillő beállítással. -
#19482368
törölt tag
köszi, hirtelen ahogy elnézem nem sok minden változott a kiadott béta és a végleges között.És ugyan úgy megmaradt a klasszikus login felület is. Na de lesz ez még jobb is. Szerintem hamarosan unms update is várható. Egyenlőre viszont unms-ben nem sok infót mutat a switch-ről. Jó lenne ha arra is picit rá gyúrnának.
Persze az lenne a királyság ha az edge vonal is kapna majd egy unms-cloud-key cél hardvert. -
rekop
Topikgazda
EdgeMAX EdgeSwitch software release v1.7.4
(nekem tetszik ez az új GUI, Edgerouter-t is frissíthetnék valami hasonlóra
) -
#19482368
törölt tag
Hamarosan EdgeMAX EdgeSwitch update várható. Jelenleg beta release v1.7.4beta1 jelent meg.
Új, egyszerű WEB GUI a felhasználói felület jobb felhasználói élményéhez. Ez biztosítja az intuitív, gyorsabb módját a konfigurálására és állapotának megjelenítéséhez EdgeSwitch-ben.
további új funkció, igyekszik összegyűjteni az ügyfél információt, mint a MAC-címét, IP-címet (IPv4) és gépnév.
-
#19482368
törölt tag
válasz
shtirley
#963
üzenetére
Max a ubnt fórumon, de mindig az a támogatott friss verzió ami a downloads-ban található, vagy maga a C.K jelzi hogy fw update van. Minden egyéb fw verzió stabil tesztelésre kiadott fw, ami ha minden jól megy, akkor ki teszik a downloads-ba, illetve a C.K automatikusan felajánlja. Általában a tesztelésre kiadott FW ha minden jól megy, és nem találnak benne hibát, a kiadás után 2 hét elteltével véglegesítik. Ha ebben a 2 hétben probléma adódik, akkor vissza vonják.
Nem kell vele foglalkozni, nekem is vissza tette, volt már ilyen nem egyszer. Inkább vonják vissza ha gond van vele, mint hibás fw-el működjenek az eszközök. -
#961
#19482368
törölt tag
MasterMark
#960
#19482368
törölt tag
válasz
MasterMark
#960
üzenetére
Igen, stabil tesztelésre kiadott FW ha végleges lenne, akkor megjelenne a Downloads menüben.
És az eszközöknél megjelenne mint új FW. update lehetőség.
De mivel visszavonták, emiatt gondok lehetnek vele.
Jelen pillanatban a 3.9.21 Firmware 2018-02-16 kiadás a stabil. -
#19482368
törölt tag
-
#958
shtirley
tag
MasterMark
#957
shtirley
tag
válasz
MasterMark
#957
üzenetére
Én nem találtam róla semmit, azért is kérdeztem rá itt.
Csak az új megjelenéseknél olvasni róluk, ahol azóta már a 3.9.27 a legutolsó. Viszont a letöltések között még a 3.9.21 van. Ezek után kíváncsi leszek, hogy mi váltja a 21-est, a 24 v a 27?! -
shtirley
tag
Egy furcsaságot tapasztaltam.
Kb két hete frissítettem a controllert 5.7.20-ra. Utána felajánlotta az AP-hez a 3.9.24-es fw-t, amit frissítettem is.
Elutaztam pár napra, amikor legközelebb ránéztem, az AP-nál a megszokott upgrade link helyett downgrade link volt, úgyhogy downgradeltem 3.9.21-re. Megnéztem a honlapon, a hivatalosan letölthető a 3.9.21 volt.
Csak azt nem értem, hogy akkor kb két hete minek frissített ettől újabbra? -
shtirley
tag
válasz
shtirley
#905
üzenetére
Mégis csak az echo server volt a probléma.
Még régen átállítottam valami helyi szerverre és akkor sokáig jó volt, most visszanyomtam a ping.ubnt.com-ra, és egyből visszafeketedett. Ezt viszont próbáltam akkor is amikor besárgult, de akkor ugyanúgy sárga maradt. Hogy most mi lehetett más, nem tudom. -
#19482368
törölt tag
UNMS verzió frissítés jelent meg.
UNMS version 0.12.0 has been released!A hivatalos bejelentés itt olvasható
UNMS - Installation Guide
Itt olvasható -
VeryByte
őstag
UniFi - Understanding PoE and How UniFi Devices are Powered, illetve ehhez kapcsolódóan még ez.
-
bon
őstag
Ma beüzemeltem két Ubiquiti NBE-5AC-Gen2 antennát, pár hónapja vettem egy cégnek, ma jutottam el odáig, hogy üzembe álljon. Két épület köt össze. kb 200m-re vannak egymástól. Nulla zavaró körülmény az épület között. 400-450mbit sebességet produkál. Konfigurálás nem volt nehéz, jól áttekinthető felület. A melléképületben 2-3 kliensnek biztosít majd wifi elérést természetesen Ubiqiuiti switch és AP-t telepítettem oda is. Még egy IP telefont kellene majd kiszolgálnia, de azt majd holnap üzemelem be.
Mindkét antenna elé még beiktattam egy-egy ETH‑SP túltesz védőt is. a biztonság kedvéért.
A cégnél nulláról építem ki apránként a hálózatott .két telephely összesen 4 épülete között. Eddig 100%-ban Ubiquiti cuccokkal. Nagyon szeretem a cég termékeit. Eddig a fent említett volt az első airMax terméke a cégnek amihez szerencsém volt. Itt a topicban javasolták, köszönöm az ajánlást! -
#950
#19482368
törölt tag
MasterMark
#949
#19482368
törölt tag
válasz
MasterMark
#949
üzenetére
Sajna nem, ezért kérdezem más is tapasztal ilyet. Esetleg tudja valaki mi okozza, és a megoldása.
Azon gondolkozom hogy a USG új fw telepítése hátha megoldja, Mert ha block ki tiltom, az eszközt, majd vissza engedélyezem pár perc elteltével akkor a USG-re csatlakozik, nem az adot SW portra, vagy wifi esetén az AP-ra. -
#948
#19482368
törölt tag
MasterMark
#947
#19482368
törölt tag
válasz
MasterMark
#947
üzenetére
Ebben igazad van, csak az idő ami túlzottan sok, azaz akár 3 nap elteltével se frissül.
Ez eddig nem így volt. Lecsatlakozott az eszköz, és max 5 perc elteltével frissült. -
#19482368
törölt tag
Unifi 5.7.20 találkozott valaki azzal a problémával hogy be ragadnak a csatlakozott kliens eszközök?
Azaz, már rég le van csatlakozva az eszköz, ennek ellenére mégis aktív eszközként jelenik meg.
USG, USW, C.K reset megvolt, de a probléma nem oldódott meg. Valakinek ötlet? -
#944
Multibit
nagyúr
Cirbolya_sen
#943
Multibit
nagyúr
válasz
Cirbolya_sen
#943
üzenetére
Gyanítom, nem lesznek performancia gondjaid
-
#943
Cirbolya_sen
aktív tag
Cirbolya_sen
aktív tag
Nah, van egy uj 6P-s router az asztalomon. Mielott kikerul a helyere kicsit ismerkedem majd vele. Jovoheten lesz idom tesztelgetni, de nem birtam magammal es befrissitettem a legujabb firmwarera. A varazsloja kicsit mas, mint a lite volt a regi verzioval, nem is mukodott. Hogy miert ez az 5 perc kutyafuttaban nem derult ki
Valoszinu user error volt. -
llacee
őstag
Köszönöm a kérdést rosszabb lett
De most elkezdtem elölről és ugyan ott tartok sávszélesség és böngészés terén, de bujkálom a manual-t.
Uploadot nem tudok mérni, de torrent rendesen megy ki.
Vpn is működik egyenlőre
Viszont a dns szűrést sikerült megcsinálnom eltűntek a reklámok, kivéve a youtube alól ezen még finomítani kell ,mert a srácok amig előtte ülnek tudok csinálni kaját/kávét, de ha léptetni kell a reklám miatt vissza kell mennem a nappaliba
+ ez az UNMS is nagyon tetszik, mobilról rá tudok pillantani.Ahogy az egyik kolléga írta valahogy másabb a logikája, mint az eddig általam megszokott eszközöknek.
Nem mondom, hogy rossz, csak szokatlan. -
-
llacee
őstag
Sziasztok!
Közel egy hét használat után van pár kérdésem:
offloadot beállítgatva jön a letöltési sebesség, de az az érdekes, hogy mindegy milyen szervert választok 100mbps körül indul és kezd felpörögni gigabit felé, 800-ig általában eljut, de szinte vánszorog fel.
Upload pedig nincs. Ezen mindig elszáll.Tehát elvileg jó a sávszélesség lefelé,de index.hu vagy origó 2-4sec várakozás után berobban a képbe.
Nemértem ezt lassúnak értelmezem, az eddigi vm tűzfal azonnal hozta a 800körüli sebességet és böngészésben is villám gyors volt.
Nyilván beállítás, de nem tudom mi.Próbálkozom a dns szintű adblockingal, látszólag minden a helyén, a szolgáltatás is fut, leszedi az urleket file-ba, csak nem szűri.Ez alapján csináltam
Köszönöm!
-
rekop
Topikgazda
Addig sem sikerült eljutni, hogy a LED fehér-kék-ki között váltakozzon? Reset előtt kivetted az sd-t belőle?
Még egy ötletem lenne(ha nem próbáltad még), tedd rá egy 2A-es microusb tápra a CK-t és ha már a fenti recovery módban van(fehér-kék-ki), kösd direktbe mondjuk egy laptopra amire beállítasz egy 192.168.1.10 IP-t, és úgy próbáld meg elérni a 192.168.1.30-on. Mindeközben ne legyen benne az SD. -
bon
őstag
Cloud key firmware és a rajta lévő kontroller frissítése úgy néz ki kinyírta az egyik helyen lévő eszközt. Újra indulás után még elérhető volt az eszköz, de utána nem sokkal elérhetetlenné vált. Ma próbálkoztam egy reset-el. is a végeredmény, hogy fehér színű led világit, de nem tudom elérni az eszközt továbbra sem.
Még én is próbálkozom az eszközzel, de van e valakinek valami tippje, hogy mit csináljak? Akár parancssori megoldás is jöhet. dhcp szerver-től nem kér címet az eszköz, a korábbi fenntartárt is töröltem már próba képpen. -
#19482368
törölt tag
Hivatalosan kiadták a UniFi 5.7.20 frissítést.
Willie Howe youtube csatornán megtekinthető: 2018. márc. 16.
Bejelentés itt olvasható
What new features does 5.7 offer over 5.6?
IPv6 support (Beta).
Intrusion Prevention System (IPS) [beta].
GeoIP Filtering options to settings [Beta].
Virtual devices on Maps to plan coverage.
SSH keys to authenticate to device.
Auto Channel feature on Maps.
Release Notes to controller UI.
DHCP options are configurable from the controller UI.
Wireless Uplink priority.
SNMPv3. -
#921
Watercolour
aktív tag
Cirbolya_sen
#920
Watercolour
aktív tag
válasz
Cirbolya_sen
#920
üzenetére
Valószínűleg nem lesz túl bonyolult, de rendben, szívesen megosztom, ha elkészül. Egyelőre ez még várat magára, mert a vásárlással is pont annyira sietek, mint a Digi a bekötéssel.
Rövid guglizás után úgy tűnik, hogy az adatok, amire kíváncsi vagyok, elérhetőek SNMP-n, a részletes statisztika (mely a (#915) Mr Bond 007 postjában van), elképzelhető, hogy nem, igazából erre nincs is túl nagy szükségem. -
#920
Cirbolya_sen
aktív tag
Watercolour
#919
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
Watercolour
#919
üzenetére
Szia, ilyen okossagokat ha lehet, kozkincse is tehetned. Sokat tanulhatnank belole
Milyen infok kellenek, ha ossze tudom szedni kuldom. Igaz vannak itt nalam hozzaertobbek is 😊 -
#919
Watercolour
aktív tag
rekop
#918
Watercolour
aktív tag
Ez teljesen jól néz ki, köszi. A problémám az, hogy sok más adatot gyűjtök már meglévő collectd+InfluxDB+Grafana kombóval, és kényelmes lenne, ha ezek az adatok is be tudnának kerülni. Nem zárkózom el attól sem, hogy a cli köré írok egy collectd plugint, ha ezek az információk SNMP-n nem elérhetőek. Esetleg egy snmpwalk kimetetét valaki el tudná nekem küldeni privátban, hogy milyen infókat ad magáról az eszköz?
-
#918
rekop
Topikgazda
Watercolour
#917
rekop
Topikgazda
válasz
Watercolour
#917
üzenetére
Ezt csak a weben látod, cli-n nem tudod lekérdezni (legalábbis szerintem).
UNMS-ben jelenleg ezek látszanak: (a képre csak a eth0 fért, de természetesen az összes interface statisztikája megvan ):
-
#917
Watercolour
aktív tag
#19482368
#916
Watercolour
aktív tag
válasz
#19482368
#916
üzenetére
Jól hangzik, köszi. Egyelőre egy Netgear GS108Ev3 switchem van, később lehet, hogy váltok UBNT-re. Az interfész statisztikák tárolását nem várom el a routertől, ezért kellene SNMP (vagy egy CLI, amin keresztül lekérdezhető). Egy külső géppel kérdezném le róla periodikusan és menteném InfluxDB-be.
(#915) Mr Bond 007
Jól néz ki, köszi. Ezeket a statisztikákat SNMP-n is elérhetővé teszi, vagy csak weben? Ha SNMP-n nem, esetleg a CLI-jén? -
#916
#19482368
törölt tag
Watercolour
#914
#19482368
törölt tag
válasz
Watercolour
#914
üzenetére
Hosszú távon jobban jársz valóban a ER4-el. Sőt mivel erősebb izmosabb HW van benne, jobban gyorsabban fogja tudni kezelni különböző tűzfalszabályokat. Az ER4 3 portos. Ha dual WAN ha akarsz elvesz 2. tehát marad 1 LAN-ra. Kivétel, ha a LAN-t SFP-vel oldod meg. Ebben ez esetben 2db marad LAN-ra amiknek különböző subnetetet adhatsz meg. Így lehetőség van ha 2db SW használsz hogy különböző subnetben legyenek. Ha lehetőséged engedi, akkor SW-ben is ubnt switchet vegyél. Hosszú távon jobban jársz. Főleg ha későbbiek folyamán használni akarsz UNMS-t. Az intelligens DPI lehetőséget ad arra hogy a csatlakozott klienseket monitorozza, viszont azt nem tárolja. Erre a célra, UNMS lesz a barátod, ott megmaradnak egy adott interface forgalmi statisztikája, de annak részletezésére jelen pillanatban nincs lehetőség. Ebből a szempontból jelen pillanatban a USG, USW, C.K torony magasan vezet. Ott van lehetőség arra hogy megmaradnak a statisztikák. Mivel a C.K rögzíti.
-
#915
Mr Bond 007
őstag
Watercolour
#914
Mr Bond 007
őstag
válasz
Watercolour
#914
üzenetére
Az adatmennyiséget kliensenként mutatja a csomagfigyelő is. Minden ip-nél/hostnál külön külön látod. [link]
Akkor el is dőlt
-
#914
Watercolour
aktív tag
Mr Bond 007
#913
Watercolour
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#913
üzenetére
Igazából az adatforgalom mennyiségét szeretném monitorozni, nem akarom elemezni a forgalmat. Azért gondoltam az ER-4-re, mert sokkal gyorsabb, mint amennyivel drágább az ER3 Litenál, és lehet, hogy komplexebb tűzfalszabályoknál ez jól jóhet, valamint a jövőben lehet, hogy jól jön az SFP port. Arról nem is beszélve, hogy az ER-4-nek beépített tápegysége van, nem kell még a tápegység elhelyezésével is bajlódni.
-
#913
Mr Bond 007
őstag
Watercolour
#911
Mr Bond 007
őstag
válasz
Watercolour
#911
üzenetére
Gigabites digire tökéletesen elegendő egy erlite 3 is. (10-20 eszközt meg se fog érezni) Van csomagfigyelő is, de a titkosított forgalmat nem tudja monitorozni.
Ha nagyon erős cucc kell akkor meg Er4 esetleg ha nagyobb kontrollt szeretnél akkor pfsense valami erősebb inteles vason. -
#912
MasterMark
titán
Watercolour
#911
MasterMark
titán
válasz
Watercolour
#911
üzenetére
Nincs mód a modemet megkerülni, a szolgáltatás átadási pontja a modem után van.
Pedig jó lenne egy ilyen pl.: [link]
-
#911
Watercolour
aktív tag
Watercolour
aktív tag
Sziasztok,
Hamarosan váltok FTTH gigabit Digire, és gondolkodom egy Edgerouter ER-4-en, ezzel kapcsolatban lennének kérdéseim.
- Mégis hol lehet megvenni? Egy-két számomra ismeretlen nagykerben talán van, de földi halandó nem tud ezektől vásárolni.
- Jól gondolom, hogy nem fog neki problémát okozni a gigabit PPPoE és a NATolás 10-20 eszközre (több subnetben), akár viszonylag sok kapcsolat esetén sem?
- Szeretném az adatforgalmat monitorozni. Tud-e rajta futni a collectd vagy van-e SNMP támogatása?
- Eddig erősen OpenWRT párti voltam, de meguntam, hogy nem lehet normális SOHO routert venni, ami megfelelően erős, stabil és néhány extra funkciója is van, melyet használnék. Jó választás ez a router? (Tisztában vagyok vele, hogy ebben nincs wifi, ezt más eszközzel tervezem megoldani.)
- FTTH esetén nem tudom valahogy megkerülni a Digi ONT-jét, és közvetlen a router SFP portjába dugni az optikát? (Ez inkább Digi kérdés, mint Edgerouter.)
- Akinek ilyen, vagy más EdgeMax routere van, elégedett-e vele? Van bármi, amit tudnom kellene vásárlás előtt?Köszönöm!
-
megema
őstag
Sajnos ez van, hónapok óta lehetett tudni, hogy az első generációs AC-k támogatása megszűnik. Az 5.6 viszont még fél évig kap frissítéseket.
(#910) MasterMark: A legelső, szögletes AC változatokat (bejelentés). Elvileg nem lesz belőle trend.
-
iminet
tag
A firm frissítés hátrányaival sajnos most szembesültem
Van egy cloadkey ami 3 ap kezel(t) :-(, Két AP-AC-Pro és egy AP-AC.
Egészem a legutolsó frissítésig. Eddig az AC-re azt irta hogy hogy majd már nem lesz támogatott. (valamikor őszig még lesz hozzá support)
Most az 5.7.20-as firm: connected (incompatible model).
Jó üzleti stratégia hogy vegyél új eszközt ....
és nem használj mindenféle összevissza termékeket mégha egy gyártótól is van...
Kíváncsi leszek hogy a pro-k meddig támogatja még az ubi.
Más helyen szintén 3 sima AP van még régebbiek ott a 5.6.30-as verzió amit támogat, mivel csak ez a három eszköz van rajta és windowson fut annyira fel se tűnt hogy a 5.7 verziót már nem is ajánlja fel. -
shtirley
tag
Sziasztok!
Van egy USG, a Controller egy QNAP-on fut, Digi 1000 bridgelt ONT-val. Minden probléma mentes viszonylag régóta.
Pár napja narancs színű lett a latency és a throughput a Unifi Controller felületén. Nem változtattam semmin. Azóta próbáltam cserélni a DNS-t, és az Echo servert is. Több mindent kipróbáltam, de semmi sem változott. Csak azt értem el, hogy a latency totál 0, így nem mér semmit. Persze ugyanúgy van net, csak furcsa, hogy egyszer csak ilyen lett. A beépített speedtest eddig is hülyeséget mutatott, de most nem is lehetséges mérni vele. Mi lehet a gond? A szolgáltató változtatott valamit? -
Egon
nagyúr
Köszi.
A sebességgondot a kábel okozta: csak utólag tűnt fel, hogy csak 100 FDX-szel csatlakozik. Új kábelt rakva az AP-ra, egyből megjött a sebesség. Más kérdés, hogy ezt a kábelt behúztam vezetékcsatornába plusz a lambéria mögé, szóvel merem remélni, hogy csak a csatikat kell cserélni, és nem a kábelt...
-
rekop
Topikgazda
Settings->wireless network->edit wireless network->advanced options->enable wlan schedule
Próbáld meg kikapcsolni a wifit az asus-on, és úgy mérni. Szerintem az interferencia lesz a gond, túl közel vannak egymáshoz.Én még az ősrégi N-es UAP-al is 95Mbps-t mérek(ugye itt a fast ethernet csatlatokzó a limit) egy téglafalon keresztül és ~5m-re az AP-től. -
Egon
nagyúr
Tesztelgettem egy kicsit, és nem nagyon tetszik, amire jutottam.
Perpill, még egy Asus AC-56U routert használok, erre van kötve egy gigás switchen keresztül egy Unifi AC Lite AP. Egy légtérben van a két eszköz, egymástól cca. 3 méterre (az AP a falon van, cca. 30 cm-re a mennyezettől, a router egy cca. másfél méter magas polcon, ugyanazon fal mellett. Egy Huawey P9-cel tesztelem a sebességet, speedtest alkalmazással. Az Unifi AP-re csatlakozva, 90 MBit-nél többet nem nagyon mérek wifin, az Asus routeren 280/190 MBit a sebesség. Ugyanúgy 80 Mhz van beállítva mindkét eszközön. Az egyik a 36-os, a másik a 48-as csatornán van. Mindkét esetben egy méterről mérek a telefonnal.
Mi lehet a gond?
Szerk.: amikor még a Speedtest, és konkrét forgalom van, halk cicergés hallatszik az AP-ból, ez normális?
, kíváncsi leszek, hogy holnap a helyszínen elérem e.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Nintendo Switch 2
- Futás, futópályák
- Konteó topic
- Háztartási gépek
- Elektromos autók - motorok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4660
- LG UltraWide 35WN75CP VA Monitor! 3440x1440 / 100Hz / sRGB 99% / FreeSync
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 32GB 512GB 1 év garancia
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- PlayStation 5 Slim (lemezes) + kontroller 2027.12.23-ig garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest