Új hozzászólás Aktív témák

• #916 #19482368 törölt tag Watercolour #914

  Új Válasz 2018-03-17 17:04:27 #916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz Watercolour #914 üzenetére

  Hosszú távon jobban jársz valóban a ER4-el. Sőt mivel erősebb izmosabb HW van benne, jobban gyorsabban fogja tudni kezelni különböző tűzfalszabályokat. Az ER4 3 portos. Ha dual WAN ha akarsz elvesz 2. tehát marad 1 LAN-ra. Kivétel, ha a LAN-t SFP-vel oldod meg. Ebben ez esetben 2db marad LAN-ra amiknek különböző subnetetet adhatsz meg. Így lehetőség van ha 2db SW használsz hogy különböző subnetben legyenek. Ha lehetőséged engedi, akkor SW-ben is ubnt switchet vegyél. Hosszú távon jobban jársz. Főleg ha későbbiek folyamán használni akarsz UNMS-t. Az intelligens DPI lehetőséget ad arra hogy a csatlakozott klienseket monitorozza, viszont azt nem tárolja. Erre a célra, UNMS lesz a barátod, ott megmaradnak egy adott interface forgalmi statisztikája, de annak részletezésére jelen pillanatban nincs lehetőség. Ebből a szempontból jelen pillanatban a USG, USW, C.K torony magasan vezet. Ott van lehetőség arra hogy megmaradnak a statisztikák. Mivel a C.K rögzíti.

Új hozzászólás Aktív témák