Új hozzászólás Aktív témák

• #472 VladimirR nagyúr ALI_G #471

  Új Válasz 2004-11-02 02:02:02 #472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz ALI_G #471 üzenetére

  kicsit modositani kellett rajta, mert a fenti kod az egyjegyu romai szamokkal bajban van (ugyanis a ciklus csak 2-ig szamol vissza), az utana levo feltetel meg nezne a masodik elemet
  
       if tmp[2]<=tmp[1]
          then szam:=szam+tmp[1];
  
       if length(s)=1
          then szam:=tmp[1];
  
       romai2arab:=szam;
  
  ugyanis egyjegyui szamnal, ha a 2. tombelemnek nagyobb volt az erteke, mint az egyetlen beallitott ertek, akkor erdekes dolgokat irt ki (ugye a tombben letrehozasakor minden hulyeseg van, s ezekkel dolgozott)
  a dolt betus resz beszurasa utan mar ez az ertek nem szamit, mert egyjegyu szam eseten felulirja a kimeno erteket a helyes eredmennyel
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák