- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
madle
őstag
válasz szatocs1981 #63150 üzenetére
Én is ezzel küzdöttem, folyamatosan eldobálta a jelet, bár nálam ez akkor jelentkezett ha ráadtam valami letöltést, felszökött a maximumig utána random megszakadt a kapcsolat és teljesen újra kellett indítani a routert vagy várni 5-10 percet hogy magától észhez térjen. Nagyon idegesítő tudott lenni napi többször.
Nekem a megoldás a firmware frissítés volt, mellé teljesen újrakonfiguráltam a routert és azóta egyszer sem jött elő a probléma. -
siddis
őstag
válasz szatocs1981 #63150 üzenetére
Csak tipp.. Nézz szét a környéken, hátha valaki privatizálta a kabhegyi adótornyot aztán beköltözött vele a szomszédodba és most ezer watt-al tolja a te csatornádon..
-- Aux armes, citoyens --
-
őstag
válasz szatocs1981 #68875 üzenetére
Én tápegységet cserélnék....
-
őstag
válasz szatocs1981 #68877 üzenetére
Szerintem nem egy mai darab, és jó pár évig be volt dugva. Nekem a V1-es már a harmadik tápot eszi.
Igaz van már vagy 7-8 éves. Folyamatos wifi szakadás, nem túl stabil vezetékes net. Na ezek a a problémák a tápcsere után mindig megszűntek. -
Borisz76
veterán
válasz szatocs1981 #68882 üzenetére
Pont most kerestem meg a TP-Link WR1034ND v1.7-s routeremet mert be akarom állítani AP módba ...
Lőttem képet, bár nem a legjobb remélem kivehető a csatlakozó mérete.Tolómérő nem volt kéznél
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70949 üzenetére
Szia!
A wifi a LAN interface-hoz van bridge-elve? Bár, ha ugyan abból a tartományból kap IP címet, akkor igen. Vagy nem is kap IP-t?
Alex
-
szatocs1981
aktív tag
válasz szatocs1981 #70956 üzenetére
... Ja azt elfelejtettem írni, hogy egy ZTE USB-s modemmel (mobilinternet) szeretném használni.
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70956 üzenetére
Szia!
Mi a
/etc/config/network
és a/etc/config/wireless
tartalma? Esetleg még a/etc/config/firewall
is jól jöhet...Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70961 üzenetére
Első ránézésre azt látom, amit tippeltem is: a wifi-interface nincs a LAN network-hoz rendelve. Ezt megnézheted LuCI-ban is a Hálózat->Vezeték nélküli oldalon az SSID-d mellett lévő Szerkeszt gombra kattintva felugró ablakban a Hálózat üres. Nyisd le és pipáld ki a LAN-t.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
szatocs1981
aktív tag
válasz szatocs1981 #70971 üzenetére
Közben megoldódott
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #70982 üzenetére
A (2) routert viszont sehogy sem tudom elérni egy VPN - en lévő eszközről sem.
Az (1) routert VPN-en a 192.168.1.1-en érem el illetve a (2) routert LAN-on szintén a 192.168.1.1-en.
Lehet ez probléma?Igen, ez a problema! Azert nem latod, mert a helyi halozatod "eltakarja" a VPN tuloldalan levo, ugyanolyan cimu halozatot.
Ha nem problema, rogton tedd el mindket halozatot jo messzire a 192.168.0.x es 192.168.1.x halozattol!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #70984 üzenetére
Csak az "IPv4 address"-t kell megvaltoztatnod! A gateway-t meg a broadcast-ot foloslegesen ne alligasd!
Valtoztatas utan ne lepodj meg, ha nem ered el!
Portnyitasrol nem tudok nyilatkozni.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #70986 üzenetére
Legegyszerubb ujrainditani a masinat, es akkor minden DHCP kliens uj az uj alhalozatbol kap IP-t.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70982 üzenetére
VPN-en lévő eszközről a (2) routert a VPN címén kell elérned, de a szerveren engedélyezni kell a kliens-kliens kommunikácót.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70990 üzenetére
Igen, jó lehet. De nyilván tűzfal config-tól függően ezt lehet, hogy a firewall rule-oknál engedélyezni kellhet...
Alex
-
szatocs1981
aktív tag
válasz szatocs1981 #70992 üzenetére
Sikerült közben megoldani!
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70994 üzenetére
A 2-es routeren engedélyezni kell a 80-as portot a VPN felől a tűzfalon.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70998 üzenetére
Szia!
Nyilván az input reject accept-re cserélése megoldja, de az mindent nyit a VPN interface-on. A 80-as port engedélyezése csak azt tette volna elérhetővé.
A VPN címet akkor tudod rögzíteni (ha jól értem, akkor a router egy VPN kliens), ha a szerver konfiguráció ezt lehetővé teszi.
Bár, a kliensek elérésének kérdéséből az jön le, hogy ez a VPN szerver... Akkor természetesen konfigurálható az IP cím.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71007 üzenetére
Szia!
A VPN kliens mögött lévő eszközök a NAT miatt látják (illetve érik el) a 192.168.1.x hálózat gépeit. A VPN szerveren meg lehet mondani, hogy a 192.168.2.x hálózat a VPN interface-on (illetve annak IP címén) keresztül érhető el. Persze ekkor a VPN kliens router NAT-ja fogja megfogni. Tehát ott kellene megszüntetni igazából a NAT-ot. Neked szerintem site-to-site VPN kellene. A példában a VPN IP tartománya 192.168.8.0/24.
Alex
-
Kris87
aktív tag
válasz szatocs1981 #71009 üzenetére
Szia!
Ezt én úgy oldottam meg, hogy a vpn kliens rúterben egy egyszerű port forward szabályt hoztam létre, ahol a source zone wan (a vpn kliens nálam wan interface-ként van beállítva), forrás port például 1554, destination zone az lan, internal ip address az a te ábrádat nézve legyen 192.168.2.100, internal port meg 554. Ezután ha csatlakozotál a vpn szerverre, akkor a 192.168.8.1:1554 címen éred el a kamerád 554-es portját.
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71013 üzenetére
Igen, ez az egyszerű megoldás, ha csak néhány eszköz néhány portját szeretnéd elérni. Hiszen a NAT miatt ez pont olyan, mintha külső hálózatból szeretnél hozzáférni.
Valamiért én azt gondoltam, hogy az egyik hálózatban lévő bármelyik eszközről szeretnéd elérni a másik hálózatban lévő bármelyik eszközt...Alex
-
DAVID0000
aktív tag
válasz szatocs1981 #71109 üzenetére
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #71204 üzenetére
A 7-est csereld le *-ra es akkor a het minden napjan fog futni, nem csak vasarnap!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #71206 üzenetére
Az a kitetel inkabb arra vonatkozik, hogy megbolondul tole. Hogy eppen minden nap lefut vagy epp sosem, az mind beletartozik.
Hasznald a *-ot meg a 0-6 intervallumot!
De egyebkent azon az oldalon is voltak peldak is, miert valasztottad a "7"-et?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #71208 üzenetére
Ahogy a leirasban szerepel, ujrainditottad a cron szolgaltatast?
/etc/init.d/cron restart
crontab -e paranccsal szerkesztett crontab:
* * * * * logger -t cronteszt szia, futok!
#* * * * * command to execute
#- - - - -
#| | | | |
#| | | | ----- Day of week (0 - 6) (Sunday =0)
#| | | ------- Month (1 - 12)
#| | --------- Day (1 - 31)
#| ----------- Hour (0 - 23)
#------------- Minute (0 - 59)
Ujrainditas utan a naplo (logread -f):
Tue Apr 26 11:32:00 2022 cron.err crond[916]: USER root pid 20442 cmd logger -t cronteszt szia, futok!
Tue Apr 26 11:32:00 2022 user.notice cronteszt: szia, futok!
Tue Apr 26 11:33:00 2022 cron.err crond[916]: USER root pid 21127 cmd logger -t cronteszt szia, futok!
Tue Apr 26 11:33:00 2022 user.notice cronteszt: szia, futok!
Tue Apr 26 11:34:00 2022 cron.err crond[916]: USER root pid 21706 cmd logger -t cronteszt szia, futok!
Tue Apr 26 11:34:00 2022 user.notice cronteszt: szia, futok!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71212 üzenetére
Érdemes lenne a xabolcs által írt példát is kipróbálni, mert logban azért illene látszania.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #71214 üzenetére
A loggeres példával is csak ennyi látszik? Maga a cron log nem látszik? Azaz ez:
Tue Apr 26 12:46:00 2022 cron.info crond[9769]: USER root pid 9776 cmd logger -t cronteszt szia, futok!
Ha ez nem látszik, akkor a gpio állításnak nem is lesz nyoma a logban. Kézzel futtatva a parancsot működik rendesen? A cron ugye saját környezeti változókkal rendelkezik, de itt igazából az nem játszik.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...