Új hozzászólás Aktív témák

• #68249 trinitronka tag luigi106 #68247

  Új Válasz 2018-01-16 07:43:02 #68249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trinitronka

  tag

  válasz luigi106 #68247 üzenetére

  "Habár 153/136-os sebességet 2,4GHz-es routerrel nem igazán tudsz elérni az a fizikailag lehetetlen kategória, szóval valószínűleg az 5GHz-es ahol az "éter sokkal szabadabb"."
  A Netis jobb konstrukció ezek szerint és fizikailag nem is lehetetlen ez a sebesség kategória ,mert n csatornás 2,4 Ghz-es 300Mbps .Egyébként a vevő WIFI USB adapter is n csatornás ,ami ugye nem tud csak 2,4 Ghz-en dolgozni.
  Azért csak feltenném a kérdést sokadszorra ,1000-es digi netnél egy 450 Mbps -os routernek mennyi wifi sebességel lenne illő dolgoznia.Nem várok olyan választ ,hogy falak meg szennyezetség ,ugyanabban a helységben rálátással egy 300-as router miért tud dupla sebességet??Szerintem ez a TP-Link WR1043N v5 úgy vacak ,ahogy van.

• #68248 Borisz76 nagyúr luigi106 #68247

  Új Válasz 2018-01-16 01:55:43 #68248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz luigi106 #68247 üzenetére

  Ha nem kapsz választ majd gyere át a Synology Nas fórumban is.
  Persze egy tipusmegjelölés és egy DSM verzió sem ártana a problémád leírásában.

• #59958 sto1911 veterán luigi106 #59955

  Új Válasz 2015-08-31 09:41:25 #59958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  válasz luigi106 #59955 üzenetére

  Szerintem a kulso port lesz a service, a belso meg az internal.

• #59954 sto1911 veterán luigi106 #59953

  Új Válasz 2015-08-31 00:12:47 #59954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  válasz luigi106 #59953 üzenetére

  internalnak azt ird be, amelyik porton hallgat az, amit el akarsz erni.
  Ezzel lehet azt megcsinalni, hogy kintrol az rdp-t pl. az 1234-es porton ered el, de belul az atforditodik a 3389-re.

• #59952 sto1911 veterán luigi106 #59951

  Új Válasz 2015-08-30 23:29:04 #59952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  válasz luigi106 #59951 üzenetére

  Nem muszaj ugyanannak a portnak lenni a routeren es a celgepen. Tehat a router kulso cimet elered x IP x porton, amit atiranyitasz y IP y portjara.

• #59913 miku84 tag luigi106 #59911

  Új Válasz 2015-08-28 20:26:35 #59913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  miku84

  tag

  válasz luigi106 #59911 üzenetére

  nem vok benne biztos, de abban igen, h az először linkelt oldalon is fent volt, aztán lekerült.
  Vajon vmi gond van vele? A 2. linkelt oldalon fent van a FW.

  Próbálta már vki a 2015.07.17- es V2- es firmware- t?

• #59908 Intruder2k5 MODERÁTOR luigi106 #59907

  Új Válasz 2015-08-27 22:33:05 #59908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz luigi106 #59907 üzenetére

  Szia!

  A második funkció a WOL-hoz szükséges, az az ARP táblába rögzíti a MAC+IP kötéseket.

Új hozzászólás Aktív témák