Új hozzászólás Aktív témák

• #10285 wwenigma Jómunkásember golfnyeres #10283

  Új Válasz 2014-12-14 09:55:01 #10285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz golfnyeres #10283 üzenetére

  Zsir. Ezt tudtuk eddig is OpenWRT-rol. Es mit csinalsz ha 200Mbit feletti savszelesseggel akarsz letolteni?

• #10284 trance89 őstag golfnyeres #10283

  Új Válasz 2014-12-14 08:38:37 #10284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trance89

  őstag

  válasz golfnyeres #10283 üzenetére

  és tényleg faszán működik, egy kis segítség a kevésbé hozzáértőknek:

  fő router (WDR3600, 192.168.1.1):
  

  ap (841ND, 192.168.1.10, DHCP szerver off):
  

• #9945 jimmy1801 tag golfnyeres #9944

  Új Válasz 2014-11-17 08:13:24 #9945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy1801

  tag

  válasz golfnyeres #9944 üzenetére

  Na igen, akkor még nem volt Suste fw... Azóta meg elvagyok ezzel, mert kiváltottam szerverrel az extra funkciókat.

• #9930 jimmy1801 tag golfnyeres #9914

  Új Válasz 2014-11-16 15:24:26 #9930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy1801

  tag

  válasz golfnyeres #9914 üzenetére

  Szia!

  Én is ezzel küzdöttem Vargalex OpenWrt alatt a 3600-al. 1043-nál nem volt ilyen hiba. Valószínű, hogy van hibás rész a flashben (infó:vargalex) ezért ezzel nem tudsz mit kezdeni. Nekem csak a teljes újratelepítés oldotta meg, de végleg még ez sem. Volt, hogy ment 50 napig is hiba nélkül, de volt, hogy csak 20-ig. Az újraindítás után néhány óráig, napig jó volt mint neked. Végül feltettem a Gargoyle firmet. Ezzel azóta is jó. Erre is fel tudtam rakni minden olyat amit a sima OpenWrt-re (torrent, DLNA, FTP, stb...) Az a tippem, hogy ez nem ír a hibás részre.
  Remélem tudtam segíteni.

• #5895 suste veterán golfnyeres #5893

  Új Válasz 2014-01-27 08:21:46 #5895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz golfnyeres #5893 üzenetére

  beírtam mind a kettőtökét (xigris)
  nagyon úgy néz ki,hogy nem a zöld led szívta le a wifit
  1.0 - 1.2 -ig kék led és hibátlan
  1.3 kék led és kell a Patch
  1.4 -től zöld led és kell a Patch (tehát nem 1.5-től zöld a led, ahogy az openwrt oldalán írják)!)

• #523 suste veterán golfnyeres #521

  Új Válasz 2013-01-11 10:59:06 #523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz golfnyeres #521 üzenetére

  Pedig nem bonyolult
  -az 1-es router a mostani routered, ami ugye wifin szórja a netet
  -a 2-es router lenne egy új router, ami valahol olyan helyen lenne ahol még erősebb a jele az 1-esnek, de könnyen bekábelezhető a szobádba
  -a 3. router lenne a szobádba, és ez vezetéken kapná a netet a 2-tól, és szórná a netet egy 1-estől eltérő wifi csatornán, és így nem gyengítené azt.

  A 3. router helyébe mehet az extender,ha tudja, amit leírtam -nem ismerem az extendereket, nem tudom milyen portok vannak rajta, meg hogy mit tud a szoftverük.

  Ott a buktató, hogy találsz-e megfelelő helyet a 2-esnek. És ezt csak te tudod kitalálni, mert mi nem rendelkezünk helyismerettel.
  Most még az is eszembe jutott, hogy a 2.-3. közötti kábelt is ki lehet kerülni, ha a 2-es és 3-as router-ben 2db wifikártya van (pl ugye a 3600), mert akkor az egyiken vesz a másikon ad, és ott sem zavarják egymást.
  Természetesen ez a kapcsolat lehet az 1-es és 2-es között is, de ha 5Ghz-ről beszélünk, akkor érdemesebb ott alkalmazni, ahol a két eszköz közelebb van egymáshoz. Ebben az esetben a 2.-3. között meg lenne a hagyományos 2,4Ghz.

  Azt nem tudom hogy létezik-e olyan router és mennyibe kerül, amelyikben 2db 2,4Ghz-es kártya van.
  Esetleg építesz magadnak egyet valami olcsó minipc-ből.....ez a sokadik verzió -ez megint csak az extender helyett lett volna jó, mert akkor 1 plusz eszközzel megoldódott volna a problémád.
  Na a végére lehet jól megbonyolítottam

• #500 suste veterán golfnyeres #498

  Új Válasz 2013-01-10 23:04:08 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz golfnyeres #498 üzenetére

  ötlet (igaz elvetemült ):
  3db router, valami olcsót, akár használtat, de openwrt-re alkalmasat, és akkor lesz egy szép hálózatod:
  1. router ->wifi-> 2.router ->kábel-> 3.router ->wifi-> PC, telefon, stb
  Így az 1. és a 3.router tud eltérő csatornán dolgozni, vagyis nem fogják zavarni egymást.
  Ha extender helyett routert vettél volna, akkor már csak 1db olcsó router kéne.
  Vagy az extendernek van LAN portja amire érkezhet net, és tudsz rajta csatornát váltani, hogy más legyen mint az első routeré?

• #497 suste veterán golfnyeres #488

  Új Válasz 2013-01-10 21:54:13 #497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz golfnyeres #488 üzenetére

  szerintem nem, mert a szolgáltató nem enged fel 2szer ugyan azzal a név/jelszó -val

• #482 suste veterán golfnyeres #481

  Új Válasz 2013-01-09 23:25:16 #482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz golfnyeres #481 üzenetére

  3: sima routert is vehettél volna 2.eszköznek, amire rámegy az openwrt, és a wifi részével vetted volna a jelet az 1-es routertől,és vezetéken meg kaptad volna a 2-tól a netet.
  4: vannak ezek a 220V-ba dugható wifis hálózati adapterek, amikkel áthidalható a 2 szoba közti távolság (mondjuk ezek nem tudom mennyibe kerülnek, és mennyi megy át rajtuk)

• #479 krealon veterán golfnyeres #474

  Új Válasz 2013-01-09 21:57:47 #479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz golfnyeres #474 üzenetére

  A Range Extender (masneven Repeater (ismetlo)) -t olyan helyre kene tenni, ahonnan a router jele meg jol foghato, de kozel van viszonylag a gyenge lefedettsegu hely.
  Ez az eszkoz szimplan megismetlli a WiFi jeleket, tehat a a kozlekedo adatok ketszer foglaljak el a csatornat a ket vegpont kozott, tehat felezodik a hasznos savszelesseg.

  Ha lehetoseg adodna kabelen osszekotni a router-t es a repeater-t es repeater mod helyett egyszeru AccessPoint (AP) modot hasznalni, akkor kulonbozo csatornakat beallitva megszunne a savszel felezodes.

  A WiFi a jelerosseg csokkenest a savszelesseg csokkentesevel kompenzalja, igy a repeaternek akkor van letjogosultsaga, ha gyengen veheto pozicioban a linksebesseg a routerhez a maximalisan elerheto sebesseg felenel kevesebb.

• #476 SteveBeard senior tag golfnyeres #474

  Új Válasz 2013-01-09 21:08:33 #476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz golfnyeres #474 üzenetére

  szia!
  Csak egy tipp. Tedd lehető legtávolabb egymástól a két eszközt. Tehát oda, ahol már gyenge a jel és úgy próbáld.

Új hozzászólás Aktív témák