- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Apple Watch
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
chris-v
senior tag
válasz
vargalex
#2168
üzenetére
Igen, valószínűleg valami ellenőrzésen fent akad.
Volt itt korábban téma egy hasonló eset, az alapján próbáltam megoldani, hogy a recovery_product_id és a recovery_product_ver kiütöm FF-re, de hiába, azzal sem jártam sikerrel. Szóval itt más probléma lesz. Vagy csak egész egyszerűen UTP-n nem megy. -
chris-v
senior tag
válasz
vargalex
#2166
üzenetére
Már mindent próbáltam, semmit sem akar megenni. Lan-on próbálkozok, de akkor valószínűleg kell egy USB-TTL csatlakozó, mert így bár azt mutatja TFTP-n, hogy felküldi a fájlt a routerbe, de továbbra is marad a bootloop.
Viszont USB-TTL csatlakozót kell rendelnem. Melyik típust érdemes?
Ez jó lehet?
Vagy inkább ez? -
kicsipal
csendes tag
válasz
vargalex
#2159
üzenetére
Igen, reset nyomvatart, router bekapcsol.
Nem igazán értem. Két különböző routerre is sikeresen felraktam az openwrt-t tftp-n keresztül. Most a gyári firmware-t valszeg elrontottam. De hogy miért nem kommunikál semmit azt nem értem. Amíg neten vagyok wireshark szépen logol, összekötöm a gépet a routerrel és nulla.
Lehet ma bepróbálom másik gépről.Ui. Amikor resettel együtt kapcsolom be, a ledek se változnak. Minden 2 másodpercenként kb ugyanaz. Pár led, majd középső narancssárga. És újra.
-
naja
aktív tag
válasz
vargalex
#2157
üzenetére
Oké, köszi! Az SNMP-nek utánanéztem, és kiderült, hogy EZ a megoldás (persze először úgy tűnt, hogy a Vatikán alagsoraiban van az infó eltemetve). SNMP alapvető működésében segített ez az oldal, de a kódok itt persze nem jók. Viszont meglett a listája (MIBs) a kódoknak (OID). Inne kiderül, hogy van egy
ipAdEntAddrnode (a beszédes nevűIPnode-on belül található)
Így már azSnmpwalk -c public 192.168.0.1 1.3.6.1.2.1.4.20.1.1visszaadja a router portjainak ipcímeit, és már csak egy script kell hozzá (ezt majd még összeguglizom, de jó alap amit írtál visszább néggyel!).
Köszi még egyszer!#2158 tftp-vel próbáltad? Ez a videó segíthet (12:58-nál neki megjelenik a kommunikáció a resettel bekapcsolt routerrel), bár lehet ezen túl vagy a leírtak alapján...
-
-
éN79
addikt
válasz
vargalex
#2025
üzenetére
files32 és vargalex!
Köszönöm a válaszaitokat
, meg is nyugodtam, hogy ez akkor normálisnak számít. 
Mondjuk a lényeg számomra úgyis az, hogy a tv-ken elérzhető a tartalmuk hibátlan lejátszással, szóval a feladatát végülis rendben ellátja, ha meg nagy adatot akarok rajtagyorsan mozgatni, akkor marad a lehúz-laptop-visszadug módszer. -
gnandii
csendes tag
válasz
vargalex
#1773
üzenetére
Az OpenWrt-t végigteszteltem azon a pár csatornán, de egyiken sem ment 120-130 fölé sajnos. Van itt olyan, aki tiszta telepítéssel használ viszonylag új wrt-t 17 v 18-as verzió C5 V1.2-n és tud 200mpbs fölé menni wifivel? Ott érdekes lehet a konfig. Nekem anno 15-ösnél még kézzel kellett a vht80-at megadni, luci nem tudta...
-
gnandii
csendes tag
válasz
vargalex
#1768
üzenetére
Szerencsére az 5GHz itt teljesen üres, de így is mindenhol 200 alatt maradt, szóval szerintem máshol lesz a gond. Ez volt a konfig, VHT80 be volt drótozva:
config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option path 'pci0000:01/0000:01:00.0'
option txpower '17'
option country 'HU'
option noscan '1'
option channel '40'
option htmode 'VHT80'Így néz ki másnál is?
Köszi
-
#1744
Shinnokina
tag
vargalex
#1743
Shinnokina
tag
válasz
vargalex
#1743
üzenetére
C1200-as, minden gyári, 2.0.2 build 20180118. Közben azért rájöttem, hogy idióta vagyok, mert az Advanced fülben természetesen megvannak az opciók. (Le vagyok fáradva kicsit..) Most már kérdés csak az, hogy milyen beállítással növelhetném egy kicsit a sebességet? Mert ez a jelenlegi gyalázatosan miniatűr. Kábelen hozza a Digi az elvárt sebességet, a routernél van valami...
auto módban van és 11-es csatornát választott magának) -
bela85
aktív tag
válasz
vargalex
#1734
üzenetére
A fene.. igaz.. ott a hiba..de közbe történt egy kis malőr.. azt hiszem tégla lett a kamera.. próbálta magát frissíteni FW által, és nem ment.. aztán IP-t látom..de sehogy sem érem el... se belülről se kábelen, se semmi... és a reset sem segít.
Egyszóval ennek a kamerának befellegzett, rendelhetek másikat. 
De a lényeg,hogy szerintem tuti ott volt a hiba amit mondtál. A következőnél DHCP-t fogok beállítani és mivel az új router tudja akkor összekötöm a MAC címet az IP-vel!
Köszönöm a segítséget!
-
Headless
őstag
válasz
vargalex
#1641
üzenetére
Fast path ügye nem hivatalos verzió, viszont a 4.14-es kernellel bejött a network flow offload ami mostmár bekerült a snapshotba tesztelés céljából.
Bigdaddy: 250-es netet sima ledevel is kitudod használni. Felrakni ugyanúgy mint openwrt-t csak betallózod a factory imaget webfelületen. Akkor javasolt ha kevés a gyári valamiért vagy mert openwrt nélkül élni nem tudsz.
-
tomboy84
tag
válasz
vargalex
#1572
üzenetére
Igen, valószínűleg ez lehetett a szerencsém. Kicsit még téglaporos a dolog, mert bár tökéletesen működik, továbbra is FFFFFFFF szerepel mindkét értéknél, így jelenleg más firmware-t nem tudok a rá tenni. Az megoldás lehet, hogy egy teljes C5 (vagy esetleg C7) firmware-rel megcsinálom az átírást és azt teszem fel TFTP-vel? Akkor felülírná az FFFFFFFF-eket?
Szerk: közben rájöttem, hogy ez így nem lesz jó, mert ha átírom, akkor pont hogy elveszik az az adat amire át kellene írni. Esetleg DDWRT, majd ssh-n keresztül?
-
tomboy84
tag
válasz
vargalex
#1562
üzenetére
Nem forrasztottam semmit, csak beleállítottam a lyukba egy ilyen kábelt.
Próbáltam más programot (Terminate), abban van edit sor és kétszer is be tudom írni, hogy tpl [ENTER], de csak megy tovább a loop.
Próbáltam azt is, hogy vágólapra tettem és puttyban jobb egérgomba beküldtem, de semmi. -
tomboy84
tag
válasz
vargalex
#1540
üzenetére
Hát sajnos most is ugyanaz. Soros konzolon látom, hogy bootloopba került, de hiába próbálom a tpl+Enterrel nem sikerül megszakítanom a boot folyamatot. 2 USB-TTL-t is próbáltam (FTDI és CH340 chipes) de mindkettővel ugyanaz a helyzet.
Az jutott még eszembe, hogy a TFTP-s feltöltés megy, de emiatt nem megy végig:
original_product_id = ffffffff
original_product_ver = ffffffff
recovery_product_id = c5000001
recovery_product_ver = 01Nem lehetne valahogy átírni a fw fájlben ffffffff-ra azt a két adatot? Neten találtam programot amivel lehet módosítani, de csak számokat fogad el.
-
tomboy84
tag
válasz
vargalex
#1538
üzenetére
Rendben, hétfőn jön meg az USB-TTL, azt hiszem addig nyugodtan ülök a seggemen
Köszönöm a hasznos tippeket és magyarázatot, még pár kérdésem lenne:
Ha jól sejtem stripped fw-t kell rátöltenem majd, mindegy melyikkel próbálkozom?
A TTL-nél a 3.3V-ot akkor most rá kell kötni a nyákra, vagy csak a TX, RX, GND-t?
Köszi előre is! -
tomboy84
tag
válasz
vargalex
#1536
üzenetére
Szia!
Ez alapján csináltam: LINK Utána meg már ugyanúgy mintha USB-TTL lenne: puttyon keresztül.
Viszont ez alapján csak a TX, RX és a GND-t kötöttem rá.Egyébként, ha egy sima rs232 csatlakozót forrasztok rá és úgy kötöm a gép com1 portjára, akkor is kellene neki menni?
-
Headless
őstag
válasz
vargalex
#1351
üzenetére
Fejlécben van, azt tudtam hogy 16mb-os routerekbe sok mindent tett suste, de hogy alapértelmezetten be van kapcsolva az érdekes...
Amúgy a logot nézve, az első üzenet az LCP echo időtúllépés volt a többi meg ennek a következménye vagyis itt nem az mwan okozza a hibát. Az már csak lereagálta a történéseket. Persze Érdemes kikapcsolni azt.
-
RedCat
senior tag
válasz
vargalex
#1172
üzenetére
Igen ebben teljesen igazad van. Nem is ezért tettem fel.
A C5 gyári szoftvere valamiért akadt a gmail levelezéssel. Sokszor át kellett váltanom mobilnetre, hogy megjöjjenek a leveleim (de csak mobilon). Feltettem az openwrt-t, ezzel ez megoldódott. De utána olvastam, hogy van lehetőség c7-re upgradelni, mondom megpróbálom, hátha ott jó lesz. Hát megint szar lett, c7-en is beakadt. Most ment vissza a openwrt és azóta ismét jó. Nem értem ez mitől lehet.
A másik, hogy a net gyorsabb (nem a szinkron letöltés, hanem a válaszidők, a reagálás, 1-1 weboldal betöltése) openwrt alatt, mint a gyári fw-el... -
Sinisi
senior tag
válasz
vargalex
#1074
üzenetére
Telón kereszül mondhták, hogy csatlakoztassam a gépre, mondtam, hogy most azon van. Mondták, hogy látják, hogy akkor ez csak egy 100Mbps-es készülék. Mondtam, hogy ok. tönkremehetett de a router gigabites, kérték, hogy kössem át, de így is csak 100Mbps-es készüléket láttak... Azt is mondták, hogy azt is látják, hogy pár órája átcsatlakoztam a korábban használt eszközről...
-
#1057
SztiviVander
addikt
vargalex
#1055
SztiviVander
addikt
válasz
vargalex
#1055
üzenetére
Hiszek neked, de én openwrt-éktől vettem anno az infot akik meg ezt írják:
"To activate TFTP Recovery press and hold WPS/Reset Button during powering on until WPS LED turns on"
Én nekik is elhittem hogy így kell
De nekem se szokott elsőre összejönni, csak kb úgy a 3. ki-bekapcsolásnál sikerült úgy elkapni hogy bekonnektált a tftp-re a router, de onnantól viszont mindig rögtön letöltötte és felrakta magára a fw-t. Ha nyomtam folyamatosan akkor előbb utóbb jött a reset, ha nem jókor engedtem el akkor meg bebootolt (volna, ha ezek nem tégla állapotok lettek volna). A wireshark meg biztos hogy biztos. -
Sinisi
senior tag
válasz
vargalex
#1055
üzenetére
Rápróbáltam a korábbi gyári fw-re de semmi, azaz ugyanúgy leresetelte magát. Közben figyelve volt a tftp-nél semmi sem történt változásként kivéve az áltállást 127.0.0.1-re.
Felraktam a wiresharkot rámentem az ethernetre.
Látok itt lenyitható füleket:
Frame1
Ethernet II
Internet protocol version 4 (úgy látom, hogy ez a belső hálózat)
User datagram protocol
DataLátom, hogy lehet szűrni és van egy beépített segédlet is pl.: ipv4 only:ip
-
#1050
SztiviVander
addikt
vargalex
#1049
SztiviVander
addikt
válasz
vargalex
#1049
üzenetére
igen az a legpontosabb megoldás, de leginkább annak aki ismeri és tudja használni. vagy ha nincs info arrol hogy milyen nevű fájlt keres a router. de pl aki nem tudja használni a ws-t annak szerintem egyszerűbb és sokkal gyorsabb míg kipróbál 3 ismert fájlnevet (az ip meg hogy jó-e az látszik a tftp szerver ablakában hogy akar-e rá csatlakozni a router).
-
suste
veterán
válasz
vargalex
#714
üzenetére
En is irtam hogy nagy szubjektiv a dolog.
A bootstrap nekem tul szellos pc-n, mobilon meg problemas.
A modositott openwrt-s menu meg hamar megszokhato szerintem, es sokkal gyorsabb kezelest tesz lehetove (foleg regi gyenge soc eseten), meg a bootstrapnal is jobb igy....
Ha elveted 2szer a menut a modositottal, akkor is gyorsabban elered a megfelelo oldalt, mintha az eredeti menuvel +2-3 oldal betolteset kell megvarnod. -
Headless
őstag
válasz
vargalex
#714
üzenetére
Hát nem tudom de nekem a bootstrap mobilos verziója chrome-al nem igazán volt hasznàlható folyton fixen volt a menüsor, ami kitakarja az oldal felét, meg néha a gombok nem úgy viselkedtek.
Ám az openwrt téma módosítás, sokkal pörgősebbé teszi a használatot, tudom az onhover event nem a legjobb, de ha azt is el akarjuk érni, ami a gombon van, meg azt is ami egyel alatta, akkor nincs más lehetőség.
-
#642
SztiviVander
addikt
vargalex
#640
SztiviVander
addikt
válasz
vargalex
#640
üzenetére
az utóbbi két próbánál (szűz CC és Suste féle 0.8.1 BB) nem nyúltam a wifi konfighoz. egyrészt eszembe se jutott, másrészt a régebbi buildeknél elég sokat kísérleteztem vele de nem igazán lett akkor sem jobb. ráadásul az 5ghz -es rádio a luciban folyton meghülyült a konfig piszkálás után úgyhogy egy idő után fel is hagytam vele. de lehet hogy valamelyik este feldobom rá a CC-t és megnézem mit szól hozzá. amugy a noscan az mintha ki is lett volna vezetve a luci felületre is valami "force blabla..." checkbox a csatorna sávszélesség alatt. a másik hogy ha jól emlékszem ez csak a HT40 -re van hatással az AC-s VHT80-ra meg mintha nem vonatkozna. de nincs is nálam overlapped AP, szóval ha ez miatt venne vissza a sebességből akkor is csak szr benne valami hogy olyat érzékel ami nincs is.
-
#637
SztiviVander
addikt
vargalex
#636
SztiviVander
addikt
válasz
vargalex
#636
üzenetére
szia. milyen HW verzióra gondolsz pontosan? gondolom nem simán arra hogy c5 v1.2. bár openwrt wikiben meg sehol máshol sem írnak olyasmit hogy pl v1.2 -n belül különböző qualcomm kártya fordulna elő bennük. sajnos másik AC-s kliensem nincs egyelőre, úgyhogy nem tudom azt kipróbálni hogy más eszköz esetleg pont openwrt alatt lenne jobb. inkább az jutott eszembe hogy talán az openwrt azon része ami az AC kapcsolatnál a jel/zaj viszonyt dolgozza fel (összesen 1 másik konkurens 5Ghz AP van, az is távoli csatornán és lehet hogy az csak sima N-es) mintha az lenne túl érzékeny és ezért van az hogy összevissza változtatgatja a portsebességet (és inkább lefelé). persze lehet ez azért is mert az eszköztől nem kap értékelhető infot és lehet hogy a gyári fw erre sokkal kevésbé érzékeny. passz, nem értek hozzá ilyen mélységekben. mindenesetre nem hiszem hogy a hw-ekkel lenne a baj mivel akkor mindegy milyen a fw, mindegyikkel rossz lenne.
-
Multibit
nagyúr
válasz
vargalex
#511
üzenetére
Szia!
Kösz! Nem vagyok képben az OpenWrt lelkivilágát illetően. Tehát egy darabig kénytelenek lemondani az okosabb szoftverről a "nagy csomagos" Digisek.
A Broadcom alapú vasakra írt Toamto-val valamit alkottak, azzal már közelítik a hw NAT-os sebességet. Ezt is csak itt a fórumon olvastam, nekem gyári szoft van a routeremen.Előbb-utóbb úgyis olyan SoC-okkal fogják szerelni a routereket, ami erőből megoldja a feladatot...
Ahogy pl. a drágább Mikrotik eszközök. -
suste
veterán
válasz
vargalex
#426
üzenetére
nem tudom, HeadLess próbálta beüzemelni, de valami nem jött össze neki
ha beüzemeli, akkor meg tudja csinálni hozzá a webes beállítást segítő oldaltén valamikor néztem egy régi lucis openvpn oldalt.....hát az nem igazán volt segítség
túl sok beállítási lehetőség volt
valami egyszerűsített általános verzió kéne
aki egyedi dolgot szeretne az majd megoldja parancssorban/configfájlban....
szóval lépésről lépésre kéne egy beállítás (interfész felvesz, kulcsgenerálás stbstb), és hogy milyen adatokat kell megadni (interfésznél ip, átjáró stbstb)
ezek alapján könnyen össze lehetne állítani a weboldalt, mert az alapfunkciók már jól létre vannak hozva 9092-hözszerk:
a 1043v2->v3 flash is kész van már, csak még nem teszteltem
annyi hogy betette HeadLess a flash funkciót a 9092/backup felületre, és mtd -vel flashel
elötte úgyis csinál md5-öt letöltésnél, és a szereveren csak boot nélkülö fw-k vannak, és minden router csak a saját fw-jét tudja leszedni -
fogtunder
nagyúr
válasz
vargalex
#387
üzenetére
tegnap végig klikkelgettem a menüt, de nem találtam ilyen opciót, azért biztos, ami fix este ránézek még, elég fáradt voltam.
az jó hír, hogy a TP-Link tudja, köszi.
(#388) vargalex: igen, ki lehet, de utána nem vette fel a port forward táblába. elvileg ez nagyrészt ugyanaz a sw, mint a mostanié, szóval lehet, hogy egyszerű User error, ráadásul közben megtaláltam, hogy hol lehet kapcsolni a web access from LAN részt. ha hazaértem, kipróbálom, aztán meglátjuk.
-
snono7
csendes tag
válasz
vargalex
#267
üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönöm!!!!!!! Sikerült életre kelteni a router-t!
Most már csak az a problémám,hogy hogy tudom visszarakni a gyári frimwaret? TP-LINK oldaláról letöltöttem a legujabb gyári frimwaret. Ez megvan,csak hogy tudom vagy hol tudnám betallózni?
Tudnánk provátban valahol beszélni? pl skype?
-
#90
SztiviVander
addikt
vargalex
#89
SztiviVander
addikt
szia,
ez így logikus is lenne ha a kliens nem netezne vígan eközben (433Mbit portsebesség, -40 -60dBm közötti jelerősség), illetve ugyanazon sorban a kliensnél a luci a jel / zajra -56 és -101dBm-et mutat. az érdekes hogy reggel csatornát váltottam amitől megint beszürkült a kliens (reboot is volt utána, de most az nem segített rajta). suste mentéseit (amiket sorban felraktam) átnéztem de nem találtam a luci ezen részére vonatkozó fájlt bennük szóval nem hiszem hogy az befolyásolná. mindegy, végülis a működést nem zavarja maximum csak a szemet. -
chros
őstag
"Ez teljesen normális, hiszen ugyan azon az USB porton osztozik mindkét irányú forgalom (az olvasás és az írás)."
En arra gondoltam, hogy van-e valami Ultra-DMA-s beallitashoz (IDE HDD-knel lehetett beallitani talan a hdtune-al) hasonlo lehetoseg az USB-s HDD-khez is?"(ahogy egyébként én is tettem...)"
, meg is nyugodtam, hogy ez akkor normálisnak számít. 
auto módban van és 11-es csatornát választott magának)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi 11T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD - garanciával hibátlan működéssel
- ASUS Radeon HD6950 DirectCU II 2GB 256bit GDDR5 EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 Videokártya eladó
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest