Új hozzászólás Aktív témák

• #91808 fatal` titán ^Boss #91804

  Új Válasz 2024-05-22 12:47:26 #91808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz ^Boss #91804 üzenetére

  Hivatalosan egyik se támogatott.

  Club3D CAC-1420 biztosan működik (meg minden más, ami a driver csomag github readmeben fel van sorolva).

  Működnek már 5 gigabites adapterek is (csak elég drágák) egy másik csomaggal:
  [link]

• #91806 AiRLAC veterán ^Boss #91804

  Új Válasz 2024-05-22 06:54:42 #91806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz ^Boss #91804 üzenetére

  Realtek 8156B chipes adaptert használtam többfélét ezzel (ott van az oldalon a támogatott/tesztelt adapterek listája is)

• #91805 Borisz76 nagyúr ^Boss #91804

  Új Válasz 2024-05-21 21:52:52 #91805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz ^Boss #91804 üzenetére

  Szia !
  
  dkess leírása : hsz_58296 ami több mint 4 éves....
  Akkor még a DSM 6-os verziója futott.
  Azóta a DSM 7-s verziója állítólag kevesebb USB-s kütyüt támogat.
  Ha ez igaz, akkor az nem jó hír....
  Ezt sajnos nem tudom megerősíteni / cáfolni mert én a klasszikus Gigabites LAN csatlakozást használom Cat6 kábelezéssel az egész házban.
  
  Azért tudtam így egyből előkeresni a hozzászólást mert annó nekem is nagyon tetszett ez a gyors megoldás és elmentettem a hsz-t, hogy bármikor vissza tudja olvasni.

• #91715 Borisz76 nagyúr ^Boss #91713

  Új Válasz 2024-05-14 22:11:06 #91715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz ^Boss #91713 üzenetére

  Na most ennek fuss neki megint .....mert nem értem.
  Hogyan másolsz ?
  - Beletettél egy lemezt a NAS-ba és úgy mentesz rá ?
  - USB-s dokkolóban a lemez , amit a NAS-ra dugtál ?
  Ez a verzió a javasolt !!!
  - PC-n kesztül készül a biztonsági mentés ?

  Az 1-s módszer ezt takarná ? :
  Szerintem maradjon 1 db kötet SHR-ben!
  Csinálj egy biztonsági mentést egy 16TB-s lemezre.
  A másik 16 TB-s lemezt pedig add hozzá a meglévő kötethez. Így lesz 6+6+6+16 TB , SHR kötet.
  Ezután egy 6-s lemezt kiveszel , 16-s lemez beteszel és javítod a kötetet. Ekkor lesz 6+6+16+16 egy kötetben.
  Ezzel a módszerrel 1 db 6-s lemezed lesz ami nem a NAS-ban lesz!

• #91678 Borisz76 nagyúr ^Boss #91677

  Új Válasz 2024-05-12 07:26:03 #91678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz ^Boss #91677 üzenetére

  Van valami oka annak , hogy a jelenlegi 1 db kötetet ( 3*6 TB , SHR ) le akarod cserélni 2 db SHR kötetre?
  Mert akkor 2db lemez "esik ki ".

  Szerintem maradjon 1 db kötet SHR-ben!
  Csinálj egy biztonsági mentést egy 16TB-s lemezre.
  A másik 16 TB-s lemezt pedig add hozzá a meglévő kötethez. Így lesz 6+6+6+16 TB , SHR kötet.
  Ezután egy 6-s lemezt kiveszel , 16-s lemez beteszel és javítod a kötetet. Ekkor lesz 6+6+16+16 egy kötetben.
  Ezzel a módszerrel 1 db 6-s lemezed lesz ami nem a NAS-ban lesz!

  Ezután idővel cserélheted a maradék 6 TB-s lemezeket is 16-osra.

  Másik verzió:
  Biztonsági mentés 16-ra.
  Egy 6-s lemezt kiveszel a jelenlegi kötetből.
  Másik 16-s lemez be.
  Kötet helyreállítása.
  Ezután másik 6-s lemez ki.
  16-s a helyére , be.
  Kötet helyreállítása.
  Így lesz 6+16+16 , SHR a NAS-ban és 2 db 6-s a NAS-on kívül.

• #78479 Magnat veterán ^Boss #78467

  Új Válasz 2022-04-06 21:29:02 #78479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz ^Boss #78467 üzenetére

  Bocsi, lehet a Docker vmi más elnevezést használ és a bridge valójában host
  Jobb klikk a tárolóra, szerkesztés, port beállítások, ott add meg, melyik portot irányítsa be. Itt írja, ez ugyan user-defined bridge, de a port forward szempontjából mindegy:

  

• #78473 Patice Topikgazda ^Boss #78467

  Új Válasz 2022-04-06 20:02:55 #78473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz ^Boss #78467 üzenetére

  A docker beállításaiban a portokat fixáld, mert alap esetben random portokat fog adni neki.
  A docker kezelőjében a hálózati beállításoknál kell megadni ezt.
  Aztán a megfelelő port forwardok a NAS IP - jére.

• #78469 Elemental addikt ^Boss #78467

  Új Válasz 2022-04-06 16:12:22 #78469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemental

  addikt

  válasz ^Boss #78467 üzenetére

  Nekem a sima tm (nem docker) van 918+-on, a letöltési sebesség 60-90MB/s. Szerintem rendben van. Annó próba gyanánt feltettem a qbitet, az valóban 100-110-zel töltött, viszont az nekem nagyon fapados volt.

• #78464 Magnat veterán ^Boss #78463

  Új Válasz 2022-04-06 15:15:30 #78464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz ^Boss #78463 üzenetére

  Szia,

  a docker image bridgelve vagy natolva van a nashoz? Utóbbi esetben kell még egy port forward a docker felé. Előbbi esetben pedig a docker image ip-jérre kell a forward, nem a nasra.

• #68717 ^Boss őstag ^Boss #68707

  Új Válasz 2021-03-14 14:03:22 #68717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Boss

  őstag

  válasz ^Boss #68707 üzenetére

  Erre valaki?

• #68691 tobias40 veterán ^Boss #68674

  Új Válasz 2021-03-14 09:34:58 #68691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tobias40

  veterán

  válasz ^Boss #68674 üzenetére

  Szia!
  Nekem a 220+ kihajtja a gigabitet torrenten is,de jellemzően inkább a 70-80 megával jönnek a torrentek,függően milyen seederek vannak.
  SSD-vel még nem próbáltam ,kérdés hogy mennyit gorsítana rajta egy ssd és a letöltés után meg áttolnám a qbittel automatán a vinyómra!

• #68688 allein addikt ^Boss #68674

  Új Válasz 2021-03-14 08:55:52 #68688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  allein

  addikt

  válasz ^Boss #68674 üzenetére

  Szia, nekem is gigabit van itthon és van nálam is 4K AppleTv. A korábbi 916+ nem tudott torrenten gigabitet, a max ha jól emlékszem 500-600Mbit/s volt (pedig 4 magos cpu van benne, 8 gb ram). A 918+ már tudta, bízom benne, hogy a +920 is tudni fogja(újabb modell) részemről is 920+ az ajánlott, nem tudom a 2020-as 2 lemezes modellek tudnak-e gigabitet torrentet, szerintem a hardware miatt nem.

  #68670szpali

• #68684 AiRLAC veterán ^Boss #68677

  Új Válasz 2021-03-14 08:15:55 #68684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz ^Boss #68677 üzenetére

  Gigás neten torrent+SSD cache+4 lemez+4KUHD Plex ezek voltak a feltételeid, erre a 920+ a megfelelő. Árat nem írtál

• #68682 Magnat veterán ^Boss #68677

  Új Válasz 2021-03-13 23:34:31 #68682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz ^Boss #68677 üzenetére

  Szia,

  Ha a gigás netet torrenten ki akarod hajtani, ahhoz kell izmosabb vas, sajnos nem emlékszem, h melyik Syno tudja, talán a 720+ is, de majd vmi kijavít, de az ugye 2 lemez, kérdés h az elég-e.

• #68676 AiRLAC veterán ^Boss #68674

  Új Válasz 2021-03-13 20:38:36 #68676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz ^Boss #68674 üzenetére

  DS920+, rakhatsz bele SSDt és vagy NVMe cache-t is.

• #10949 Patice Topikgazda ^Boss #10948

  Új Válasz 2014-09-19 13:24:23 #10949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz ^Boss #10948 üzenetére

  A 'play' végű modellek (DS214play, DS415play) Intel Atom procival.

  Plex + Plex Connect működőképes megoldás Apple TV-re.

  Xbox One szerintem azért már több videó formátumot befogad majd stream-elve is. Mondjuk akár .mkv-t is. A hardver megvan benne bőven. DLNA-t is kap, vagy már kapott is állítólag.

Új hozzászólás Aktív témák