Új hozzászólás Aktív témák

• #55 zdarai tag gregorik #54

  Új Válasz 2004-12-05 19:53:33 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #54 üzenetére

  ezaz. megvan. kicsit láma vagyok még ehhez.

• #54 gregorik senior tag zdarai #53

  Új Válasz 2004-12-05 19:50:18 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz zdarai #53 üzenetére

  avast-ot már jóideje, előtte panda-t.

• #53 zdarai tag gregorik #52

  Új Válasz 2004-12-05 19:48:30 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #52 üzenetére

  1 órával ezelőtt: nav2003, spysweeper, előőte 2héttel nod32.
  most hajítottam fel az emlegetett trióból kettőt. a hijackthis-t nem nagyon merem egyelőre, míg nem találok valami érthető dokumentációt hozzá.
  Te milyet?

• #52 gregorik senior tag X-COM #50

  Új Válasz 2004-12-05 19:45:14 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz X-COM #50 üzenetére

  mindegy, jelek szerint műxik a rezidens része is tovább. thx.
  
  zdarai: te milyen antivirust használsz?

• #51 zdarai tag gregorik #48

  Új Válasz 2004-12-05 19:42:53 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #48 üzenetére

  ez tényleg jó, mert az nekem sincs benne, amikor jó a konfig. (mentés-hegyek)
  ez az avast tuggya atüköm nekem is ismerős valahonnan. csak azt nemtom, honnan. lehet, hogy valami nem odavaló cuccos?
  
  [Szerkesztve]

• #50 X-COM nagyúr gregorik #48

  Új Válasz 2004-12-05 19:42:45 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz gregorik #48 üzenetére

  énsetom, google biztos mond valami okosat
  mindenesetre nem láttam még víruskeresőt ami oda beette volna magát, szerintem nem jelent kockázatot

• #49 zdarai tag X-COM #47

  Új Válasz 2004-12-05 19:40:53 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #47 üzenetére

  ja tudom, a nforce cuccos. ha berakom a működő autoexec.nt tartalmát, akkor az segít valamit? (padba bemásolod...)

• #48 gregorik senior tag X-COM #44

  Új Válasz 2004-12-05 19:39:39 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz X-COM #44 üzenetére

  hoppá, te tucc valamit! ez megoldotta..
  
  
  
  csak arról nincs lövésem, milyen része volt az avastnak ez a .sys.
  
  [Szerkesztve]

• #47 X-COM nagyúr zdarai #46

  Új Válasz 2004-12-05 19:38:50 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz zdarai #46 üzenetére

  ezt nem az sp2 adja hozzá, ez valami netware cucc

• #46 zdarai tag gregorik #45

  Új Válasz 2004-12-05 19:35:28 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #45 üzenetére

  nekem ezzel több az sp2es:
  lh %SystemRoot%\system32\nw16
  
  lh %SystemRoot%\system32\vwipxspx
  
  szerk: jahh meg ezzel:
  REM Hálózati átirányító telepítése
  
  
  [Szerkesztve]

• #45 gregorik senior tag zdarai #42

  Új Válasz 2004-12-05 19:34:39 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz zdarai #42 üzenetére

  ugyanaz a tartalma a két autoexec.nt-nek..

• #44 X-COM nagyúr gregorik #43

  Új Válasz 2004-12-05 19:34:07 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz gregorik #43 üzenetére

  mi történik, ha kiremeled az avast-ot onnan?

• #43 gregorik senior tag X-COM #41

  Új Válasz 2004-12-05 19:32:57 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz X-COM #41 üzenetére

  autoexec nt:
  
  REM Install CD ROM extensions
  lh %SystemRoot%\system32\mscdexnt.exe
  
  REM Install network redirector (load before dosx.exe)
  lh %SystemRoot%\system32\redir
  
  REM Install DPMI support
  lh %SystemRoot%\system32\dosx
  
  SET BLASTER=A220 I5 D1 P330 T3
  
  
  
  config.nt:
  
  dos=high, umb
  device=%SystemRoot%\system32\himem.sys
  files=40
  device=C:\PROGRA~1\ALWILS~1\Avast4\aswmonds.sys
  
  
  

• #42 zdarai tag gregorik #38

  Új Válasz 2004-12-05 19:32:55 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #38 üzenetére

  beépített sp2-d van, vagy csak frissítetted?
  én a /windows/repair/autoexec.nt fájllal felülírnám, miután persze egy biztonsági mentést csinálnék róla.
  mennie kell.
  

• #41 X-COM nagyúr gregorik #40

  Új Válasz 2004-12-05 19:30:10 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz gregorik #40 üzenetére

  mi a tartalma az autoexec.nt-nek és config.nt-nek?

• #40 gregorik senior tag X-COM #39

  Új Válasz 2004-12-05 19:27:14 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz X-COM #39 üzenetére

  thanx. application log nem jelez semmit, ahogy a többi se....

• #39 X-COM nagyúr gregorik #37

  Új Válasz 2004-12-05 19:21:45 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz gregorik #37 üzenetére

  nem kell belőni
  meg kell nézni
  
  start-run-eventvwr.msc

• #38 gregorik senior tag zdarai #33

  Új Válasz 2004-12-05 19:20:41 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz zdarai #33 üzenetére

  autoexec.nt nekem már eleve ott van a system32-könyvtárban

• #37 gregorik senior tag X-COM #36

  Új Válasz 2004-12-05 19:17:54 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz X-COM #36 üzenetére

  hogy kell belőni ezt a viewert angol xp alatt?.. nem találom.

• #36 X-COM nagyúr gregorik #34

  Új Válasz 2004-12-05 19:12:55 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz gregorik #34 üzenetére

  az eventlognak mér kéne olyan miatt óbégatnia, amiért mondjuk a hijackthis?

• #35 gregorik senior tag puffneki #32

  Új Válasz 2004-12-05 19:12:49 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz puffneki #32 üzenetére

  azt a tanácsot már olvastam egy külf. fórumon, de köszi

• #34 gregorik senior tag X-COM #31

  Új Válasz 2004-12-05 19:11:41 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz X-COM #31 üzenetére

  néztem Safe mode-ban, fennáll a probléma.
  gondolom most jön az Event log viewer, de ha taskmgr/hijackthis nem óbégatott, nem hiszem, hogy az fog..

• #33 zdarai tag gregorik #29

  Új Válasz 2004-12-05 19:09:29 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #29 üzenetére

  hát akkor passz. én csak a tapasztalatra hagyatkoztam: nekem kiírta, hogy nem megfelelő az autoexec.nt, kerestem egyet, bemásoltam és csácsumi, ment fel minden., mint a karikacsapás
  szerk: a 16bites alrendszer miatt
  
  [Szerkesztve]

• #32 puffneki tag gregorik #30

  Új Válasz 2004-12-05 19:08:40 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puffneki

  tag

  válasz gregorik #30 üzenetére

  HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\NtfsDisable8dot3NameCreation milyen értéken van?

• #31 X-COM nagyúr gregorik #29

  Új Válasz 2004-12-05 19:03:29 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz gregorik #29 üzenetére

  nem szeretem ismételni magam, de... csökkentett mód?

• #30 gregorik senior tag gregorik #29

  Új Válasz 2004-12-05 19:03:04 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz gregorik #29 üzenetére

  annyit hámoztam ki eddig, hogy a 16-bites Installshield-exékkel van a gond, vagyis a régebbi cuccokkal (a cmd-shell kiírja).

• #29 gregorik senior tag zdarai #28

  Új Válasz 2004-12-05 19:00:45 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz zdarai #28 üzenetére

  nem, de ezt sajna eddig is tudtam. no spyware, no virus, no privilege-hiány, fel nem fogom.

• #28 zdarai tag gregorik #27

  Új Válasz 2004-12-05 18:58:24 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #27 üzenetére

  sikerül futtatni az alklamazásokat ígyen?

• #27 gregorik senior tag Jim Tonic #24

  Új Válasz 2004-12-05 18:55:15 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz Jim Tonic #24 üzenetére

  SP2-vel se tűnik el.
  avast+spybot+spysweeper+hijackthis+adaware kombó ősidők óta fent van a gépen, ma se találtak semmit.

• #26 zdarai tag moonman #23

  Új Válasz 2004-12-05 17:41:30 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz moonman #23 üzenetére

  huhh. nem szeretem az ilyeneket. nehéz használat. fogadjunk, hogy a trióból ez ér a legtöbbet. amilyen a formám

• #25 zdarai tag Jim Tonic #24

  Új Válasz 2004-12-05 17:40:25 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz Jim Tonic #24 üzenetére

  nekem meg azóta nem futnak az efféle setup exe-k

• #24 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2004-12-05 17:39:32 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Tedd fel az SP2-t. Nekem attól javult meg. Jó, nem?

• #23 moonman titán zdarai #22

  Új Válasz 2004-12-05 17:39:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz zdarai #22 üzenetére

  mert felsorol normális dolgokat is, amiken nem kell változtatni, csak akkor pipáld ki, ha biztos vagy benne, hogy rendellenes.

• #22 zdarai tag moonman #18

  Új Válasz 2004-12-05 17:37:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz moonman #18 üzenetére

  ''ezt óvatosan'' mire érted?
  szerk: heuristic disabled
  
  
  [Szerkesztve]

• #21 moonman titán zdarai #20

  Új Válasz 2004-12-05 17:37:11 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz zdarai #20 üzenetére

  NAV lesz a sok abban nyugodtan kapcsold ki a heurisctic scant, tök fölösleges.
  szvsz spyware-ek, vírusok többet árthatnak, mint ezek

• #20 zdarai tag

  Új Válasz 2004-12-05 17:35:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  puff, moon: thx a lot. ez a három fel, most fenn van NAV2003, spysweeper. Nam lesz sokk a rencernek? (2500+barci, 2X256 ram) csak mert a NAV önmagában is eléggé megfogja. csak kérdés volt

• #19 puffneki tag zdarai #16

  Új Válasz 2004-12-05 17:32:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puffneki

  tag

  válasz zdarai #16 üzenetére

  spybot Bővebben: link
  adaware Bővebben: link
  hijackthis Bővebben: link
  
  de a google is kidobta volna
  
  bazz, lassú vagyok.
  
  [Szerkesztve]

• #18 moonman titán zdarai #16

  Új Válasz 2004-12-05 17:32:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz zdarai #16 üzenetére

  Ad-aware: Bővebben: link
  Spybot Search & Destroy: Bővebben: link
  Hijackthis (ezt óvatosan!) Bővebben: link
  
  frissítsd mindet használat előtt!

• #17 zdarai tag

  Új Válasz 2004-12-05 17:30:25 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  ha Ti ennyire profik vagytok, benézhetnétek ide is:
  Bővebben: link

• #16 zdarai tag

  Új Válasz 2004-12-05 17:26:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  X-com, moon: akkor kiprósza őket azonnal. ritkaságszámba mennek az ilyesféle cuccosok. google megtalálja, vagy komolyabb erőfeszítések kellenek hozzá?
  
  sz.
  esetleg leírnátok a pontos nevüket?
  
  [Szerkesztve]

• #15 X-COM nagyúr zdarai #13

  Új Válasz 2004-12-05 17:23:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz zdarai #13 üzenetére

  ehem, ezek ingyér' vannak, legalábbis alapváltozatuk és teljesen jól használhatóak
  
  de gondolhatod, hogy nekem aztán abszolút nem sürgős a problémád
  
  [Szerkesztve]

• #14 moonman titán zdarai #13

  Új Válasz 2004-12-05 17:22:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz zdarai #13 üzenetére

  ?? ezek mind free programok.

• #13 zdarai tag X-COM #12

  Új Válasz 2004-12-05 17:20:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #12 üzenetére

  ki a frászkarikának van annyi pénze, hogy ilyen kombókat futtasson egyszerre? a demókról meg megvan a véleményem.
  

• #12 X-COM nagyúr zdarai #11

  Új Válasz 2004-12-05 17:14:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz zdarai #11 üzenetére

  hát ehhez azt szólom, hogy magától nem tűnik el

• #11 zdarai tag X-COM #10

  Új Válasz 2004-12-05 17:10:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #10 üzenetére

  tegnapelőtt raktam újra az oprencert. mielőőt formáztam volna letakarítottam nav2003-mal, miután felraktam rá xp-t, nayot, azonnal full system scan, még csak neten sem járt. ugyanígy jártam.
  ehhez mit szólsz?

• #10 X-COM nagyúr zdarai #8

  Új Válasz 2004-12-05 16:39:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz zdarai #8 üzenetére

  hát az egy dolog
  fuss át rajta monnyuk egy spybot/adaware/hijackthis trióval
  ofkorz csökkentett módban.
  
  meg egy víruskergetővel.

• #9 zdarai tag gregorik #6

  Új Válasz 2004-12-05 16:31:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #6 üzenetére

  próbáld + amit írtam. menni fog, nekem ment.
  
  [Szerkesztve]

• #8 zdarai tag X-COM #5

  Új Válasz 2004-12-05 16:30:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #5 üzenetére

  spysweeper nem talált semmit.

• #7 X-COM nagyúr gregorik #6

  Új Válasz 2004-12-05 13:36:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz gregorik #6 üzenetére

  baromi egyszerű
  csökkentett módban elindul?
  igen->vírus/spyware
  nem->eseménynapló

• #6 gregorik senior tag fLeSs #3

  Új Válasz 2004-12-05 12:24:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  válasz fLeSs #3 üzenetére

  nekem is ez volt az első, amit próbáltam, sikertelenül. ez az xp alatti 'compatibility wizard' amúgy is parasztvakítás.
  ez a setup.exe gond eléggé fut külhoni fórumokon is, de érdekes, hogy senki se tud megoldást.
  spyware nincs a gépen.
  

• #5 X-COM nagyúr zdarai #4

  Új Válasz 2004-12-05 10:48:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz zdarai #4 üzenetére

  valamilyen spyware miatt

• #4 zdarai tag fLeSs #3

  Új Válasz 2004-12-04 23:59:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz fLeSs #3 üzenetére

  próbáltam, de úgy sem ment. ez a kompatibilitás választó nálam egy rakás xar volt. pl nfs porsche igaz elindult, de úgy szaggatott, mint farcry full grafikával egy fx5200-esen.
  viszont a kopis cucc bejött. de miért tűnik el újraindítás után?

• #3 fLeSs nagyúr

  Új Válasz 2004-12-04 23:56:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Az exe file kompatibilitását állítsd át Windows 98-ra, és így próbáld meg.
  

• #2 zdarai tag gregorik #1

  Új Válasz 2004-12-04 23:42:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #1 üzenetére

  nekem is voltak ilyen problémáim, annyit csináltam, hogy az autoexec.nt fájlt bemásoltam a /windows/system32 könytárba. azóta felmennek, viszont minden bootolás után újra be kell másolni, mert valamiért eltűnik onnan....

• #1 gregorik senior tag

  Új Válasz 2004-12-04 16:53:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregorik

  senior tag

  nem vágom ezt a problémát. egy ideje nem reagálnak a CD-s játékaim SETUP.EXE-i. ami biztos:
  
  --tűzfal és antivirus nem okozza
  --taskmanager nem jelez semmit valósidőben
  --administrator jogaim vannak
  
  

Új hozzászólás Aktív témák