Új hozzászólás Aktív témák

• #55 zdarai tag gregorik #54

  Új Válasz 2004-12-05 19:53:33 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #54 üzenetére

  ezaz. megvan. kicsit láma vagyok még ehhez.

• #53 zdarai tag gregorik #52

  Új Válasz 2004-12-05 19:48:30 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #52 üzenetére

  1 órával ezelőtt: nav2003, spysweeper, előőte 2héttel nod32.
  most hajítottam fel az emlegetett trióból kettőt. a hijackthis-t nem nagyon merem egyelőre, míg nem találok valami érthető dokumentációt hozzá.
  Te milyet?

• #51 zdarai tag gregorik #48

  Új Válasz 2004-12-05 19:42:53 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #48 üzenetére

  ez tényleg jó, mert az nekem sincs benne, amikor jó a konfig. (mentés-hegyek)
  ez az avast tuggya atüköm nekem is ismerős valahonnan. csak azt nemtom, honnan. lehet, hogy valami nem odavaló cuccos?
  
  [Szerkesztve]

• #49 zdarai tag X-COM #47

  Új Válasz 2004-12-05 19:40:53 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #47 üzenetére

  ja tudom, a nforce cuccos. ha berakom a működő autoexec.nt tartalmát, akkor az segít valamit? (padba bemásolod...)

• #46 zdarai tag gregorik #45

  Új Válasz 2004-12-05 19:35:28 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #45 üzenetére

  nekem ezzel több az sp2es:
  lh %SystemRoot%\system32\nw16
  
  lh %SystemRoot%\system32\vwipxspx
  
  szerk: jahh meg ezzel:
  REM Hálózati átirányító telepítése
  
  
  [Szerkesztve]

• #42 zdarai tag gregorik #38

  Új Válasz 2004-12-05 19:32:55 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #38 üzenetére

  beépített sp2-d van, vagy csak frissítetted?
  én a /windows/repair/autoexec.nt fájllal felülírnám, miután persze egy biztonsági mentést csinálnék róla.
  mennie kell.
  

• #33 zdarai tag gregorik #29

  Új Válasz 2004-12-05 19:09:29 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #29 üzenetére

  hát akkor passz. én csak a tapasztalatra hagyatkoztam: nekem kiírta, hogy nem megfelelő az autoexec.nt, kerestem egyet, bemásoltam és csácsumi, ment fel minden., mint a karikacsapás
  szerk: a 16bites alrendszer miatt
  
  [Szerkesztve]

• #28 zdarai tag gregorik #27

  Új Válasz 2004-12-05 18:58:24 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #27 üzenetére

  sikerül futtatni az alklamazásokat ígyen?

• #26 zdarai tag moonman #23

  Új Válasz 2004-12-05 17:41:30 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz moonman #23 üzenetére

  huhh. nem szeretem az ilyeneket. nehéz használat. fogadjunk, hogy a trióból ez ér a legtöbbet. amilyen a formám

• #25 zdarai tag Jim Tonic #24

  Új Válasz 2004-12-05 17:40:25 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz Jim Tonic #24 üzenetére

  nekem meg azóta nem futnak az efféle setup exe-k

• #22 zdarai tag moonman #18

  Új Válasz 2004-12-05 17:37:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz moonman #18 üzenetére

  ''ezt óvatosan'' mire érted?
  szerk: heuristic disabled
  
  
  [Szerkesztve]

• #20 zdarai tag

  Új Válasz 2004-12-05 17:35:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  puff, moon: thx a lot. ez a három fel, most fenn van NAV2003, spysweeper. Nam lesz sokk a rencernek? (2500+barci, 2X256 ram) csak mert a NAV önmagában is eléggé megfogja. csak kérdés volt

• #17 zdarai tag

  Új Válasz 2004-12-05 17:30:25 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  ha Ti ennyire profik vagytok, benézhetnétek ide is:
  Bővebben: link

• #16 zdarai tag

  Új Válasz 2004-12-05 17:26:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  X-com, moon: akkor kiprósza őket azonnal. ritkaságszámba mennek az ilyesféle cuccosok. google megtalálja, vagy komolyabb erőfeszítések kellenek hozzá?
  
  sz.
  esetleg leírnátok a pontos nevüket?
  
  [Szerkesztve]

• #13 zdarai tag X-COM #12

  Új Válasz 2004-12-05 17:20:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #12 üzenetére

  ki a frászkarikának van annyi pénze, hogy ilyen kombókat futtasson egyszerre? a demókról meg megvan a véleményem.
  

• #11 zdarai tag X-COM #10

  Új Válasz 2004-12-05 17:10:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #10 üzenetére

  tegnapelőtt raktam újra az oprencert. mielőőt formáztam volna letakarítottam nav2003-mal, miután felraktam rá xp-t, nayot, azonnal full system scan, még csak neten sem járt. ugyanígy jártam.
  ehhez mit szólsz?

• #9 zdarai tag gregorik #6

  Új Válasz 2004-12-05 16:31:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #6 üzenetére

  próbáld + amit írtam. menni fog, nekem ment.
  
  [Szerkesztve]

• #8 zdarai tag X-COM #5

  Új Válasz 2004-12-05 16:30:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz X-COM #5 üzenetére

  spysweeper nem talált semmit.

• #4 zdarai tag fLeSs #3

  Új Válasz 2004-12-04 23:59:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz fLeSs #3 üzenetére

  próbáltam, de úgy sem ment. ez a kompatibilitás választó nálam egy rakás xar volt. pl nfs porsche igaz elindult, de úgy szaggatott, mint farcry full grafikával egy fx5200-esen.
  viszont a kopis cucc bejött. de miért tűnik el újraindítás után?

• #2 zdarai tag gregorik #1

  Új Válasz 2004-12-04 23:42:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdarai

  tag

  válasz gregorik #1 üzenetére

  nekem is voltak ilyen problémáim, annyit csináltam, hogy az autoexec.nt fájlt bemásoltam a /windows/system32 könytárba. azóta felmennek, viszont minden bootolás után újra be kell másolni, mert valamiért eltűnik onnan....

Új hozzászólás Aktív témák