- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nubia Red Magic 10S Pro - újratöltve
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Most a Galaxy S25 FE megjelenésére tippelnek
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
falijja
őstag
válasz
DjDanee87
#36018
üzenetére
Helló mindenki..nekem is ez lenne a célom 4.5ghz ugyan ilyen procim van i5 2500k..
Alaplapom..: sapphire z68 pure platinum ( nem tudom megfelel e az elvárásoknak..
Táp..: Super Flower Bronze fx 450w Tápost topikszerint bírja még a tuningot is..
Vga ..: r9 290 asus oc
És a buktató a következő..lehet egy előembernek is könnyebb lenne elmagyarázni, mit hova hogy..
Biosba belépni betudok
és aszem megtaláltam azt a részt is, ahol lehetne valamit kezdeni a procival... kérdés kb mit hova hogyan..?
Válaszotok előre is köszi...
-
CirrMee
addikt
válasz
DjDanee87
#36007
üzenetére
110ről átállítottam 120ra a TDPt. Így javult a dolog
Épp ezért javasoltuk. Ha a VRM -es kollégának lenne igaza, akkor:
1.: ezzel még jobban feküdt volna a VRM (ha mégsem lett volna elég a keret, mert magasabb fogyasztással még inkább becsinálna)
2.: ugyanolyan hamar elbukott volna a teszteden (mert már emelés előtt elérte a max fogyasztást).Dobd nyugodtan (legalább) 150 -re, ártani nem fog neki. A TDP limiter csak korlátozó funkció, nem fog annál többet felvenni, mint amennyire szüksége van. Ha viszont többre lenne szükség, akkor kb pont ezt csinálja. A hőmérséklettel se aggódj annyira (teszt alatt), mert egyrészt a hővédelme túl magas értéken beszól, másrészt napi használatban nem fog ennyit kapni. Ha a prime95 teszted alatt 75-80°C alatt marad, nem kell túlságosan aggódni.
Mintha még mindig nem volna elég a 120 TDP (vagy a VCORE 1,300 esetleg?
A 120 valószínűleg kevés. A Vcore -t hagyd addig, amíg nem kezd instabil lenni a gép (pl fagyás).
-
gtamate2
veterán
válasz
DjDanee87
#35998
üzenetére
A feszültségeknél én semmit nem hagynék auto-n, mindent fixálj az alapértelmezettre.
A PPL overvoltaget bekapcsolhatod.A 110 w-ot simán megeheti 4.4 ghz-en, adhatsz neki többet is (told ki a limitet), ha adsz neki +5 /10-et long durationba akkor nézd meg hogy ugyan úgy visszaveszi-e vagy tovább bírja esetleg, de valószínűleg ez lesz a gond.
-
CirrMee
addikt
válasz
DjDanee87
#35996
üzenetére
TDPnek meg 110et írtam be és így már egy darabig bírta fixen a 4400Mhz-et amivel most próbálkozom.
Szerintem meg itt a lényeg...
Talán meg kellene kínálni jobban. Az előbb néztem egy TDP kalkulátorral, aszerint a kívánt órajellel kérhet jóval többet is, mint ez a 110 -es érték. Ha nagyobb értékkel még tovább bírja, akkor meg is van a válasz a kérdésre.Casoli
Valami nincsen jól beállítva a BIOS-ban, az én Gigabyte lapomban, kb. 90fokon kezdi levenni a MHz-eket. 65 fok az még semmi.Az a proci hővédelme (Thermal Throttling, termikus megfutás elleni védelem).
-
-
katt777
félisten
válasz
DjDanee87
#22987
üzenetére
Rendben, ha jó, akkor biztosan többet segít, mert az ASUS biosa eléggé más (bár anno megfejtettük, mi mit jelent a másik gyártónál), és a többi gyártó is előszeretettel szívatja a felhasználókat egyedi biosokkal és kifejezésekkel.
N-vidi-A: Az attól függ. Nemrég írtam sokadjára, nézd meg a honlapomon, ott elég jól látszik, mikor mire érdemes, de írtam is többször a topicban (hosszú lenne megint).
tomic: Szívás a köbön. Én vagyok a f.sz, hogy felraktam, hogy megnézzem, mit "fejlesztettek". Hát, ez kétségkívül sikerült!
Sehogy nem megy vissza a régi, bapdéter kiírja, hogy csesszem meg az x64 rendszeremet, x86 meg nincs, parancssorból sem fut. Esetleg parancssoros indítást még megnézem, de nem reménykedem. Maradnak a beállított profilok, meg a dupla indítás, ha váltani kell, amíg nem jön ki valami használhatóbb. Csak, ha azt még jobban lqrják...
Még normális linket sem találtam asus bios downgrade-re.
A legújabb link is 2008-as... 
-
katt777
félisten
válasz
DjDanee87
#22956
üzenetére
Esetleg olvass vissza a topicot, sokat segítene (akárcsak a beállításokat tartalmazó táblázatom, illetve egyéb, 1.hsz-ból elérhető segédanyagok). Ezeket már 100X kitárgyaltuk
Gyerekek, mekkora fos az ASUS új bios-a! Ráadásul nem lehet visszatenni a régit. Bios-ból nem hagyja, Win alól meg elméletileg igen, mégis az új fogad. Van valakinek ötlete, hogyan tudnám visszacsinálni? P45-nél volt valami beállítási lehetőség downgrade-re, de az ASUSupdate-ben most nincs semmi ilyesmi.
Hogy miért szar? Hát 1 dolog, hogy nincs turbo OV, emiatt több fesz kell a procinak, ergo többet fogyaszt és jobban melegszik, de ami végképp kiakasztott, hogy ha beállítok valamilyen túlhajtást, akkor a gép ugyan szépen, rendben restartol, de rögvest azzal fogad, hogy "sikertelen túlhajtás". WTF?
'F1' kikapcs, restart, rendszer feláll, de az órajel 100MHz-en ácsorog. +1 Restart, természetesen semmi hibaüzenet, rendszer feláll, BCLK szépen felmegy +0.345-re, ahogy auto-n kell, a rendszer pedig teljesen stabil. De hogy egy-egy profilváltás után 5p-ig kelljen szarakodni... 
Valaki átment az MSI-től?
Csak nálam van ilyen hiba?BigBlackDog: Semennyire, ha csak nem a hóban. Nálam 4.6GHz-hez 1.328V kell, amitől 85°C-ra is felmehet a CPU max. hűtővel. Ha valami jól szellőző házad van, és egy gyárinál (1700RPM) erősebb hűtőt teszel a blokkra, akkor feljebb mehetsz, de sztem 5GHz stress-teszt nem lesz meg. Ha jól rémlik, 130W disszipálásra tervezték, és nálam valóban akörül kezdi feladni.
Ha viszont valamiképp sikerül betesztelned az 5GHz-et, akkor hétköznapi használatban elég lehet a Ninja3, mert az legalább 10°C-kal kevesebb még max. terhelésen is (változatlanul jó házhűtés mellett).lipi67: Attól, hogy idézel valamit, az még nem válik igazzá.
(Bár köztársasági elnök még lehetsz egy nem létező köztársaságban. ) Nekem van nem kevés tapasztalatom több fázisos lapokkal (neked, rengeteg tesztelésed ellenére, gondolom, nem, ha eleve ezzel a prekoncepcióval állsz neki tuningolni), és bizony sokkal jobbnak találtam őket. Elég, ha megnézed a táblázatot a honlapomon, hogy pusztán a fázisok számának változtatásával mennyire más eredményeket lehet elérni. Pl.: Standard beállítással (4 fázis) van egy gyári beállításom. Ha nincs több fázisom, és tuningolni akarok, azzal rögvest emelnem kell a proci feszültségét, ergo jobban melegszik, és többet fogyaszt a rendszer. 4.3GHz-hez elég komoly feszültség emelés kellene. No de, ha van 16 fázisom, akkor maradhatok az alapfeszültségnél, a lap pedig egy "extrém" fázisvezérléssel felküldi a naftát szükség esetén, miközben a cucc változatlanul keveset fogyaszt kisebb terhelésnél (és még LinX alatt is veszeget vissza, ha nem kell a max fesz, nem csak egyéb alkalmazásoknál). Ez nyilvánvalóan csökkenti az átlagos fogyasztást, a melegedést, és természetesen a villanyszámlát. Szóval ne marketingeld itt, hogy milyen f.szák a 4 (v. 8) fázisos lapok, mert egy dolog, hogy azok is remekül túlhajthatók (volt nekem is), de mint korábban is írtam, a tuning nem azonos a túlhajtással. Egyébként megbízhatóságban semmi különbséget nem vettem észre az akármilyen tápellátású lapok között. Remélem, kimerítő volt a válaszom, amelyeket gyakorlati tapasztalatok alapoztak meg, nem elméletek. -
^Boss
őstag
válasz
DjDanee87
#22956
üzenetére
valami loadline calibration, azaz vdroop control kell legyen a biosban, azt kell nagyobb hatásfokúra állítani, szerintem auton, vagy kicsin van. ha maxrs lövöd, 1.22V-os bios beállítás terhelés alatt 1.22V-ot fog adni.
fix procifeszes kitesztelés után, ha azt szeretnéd, hogy 1V alatti értéket kapj terhelésmentes időszakban, 1600mhz-en, akkor offset feszt lőjj be, ami terhelés alatt 1.22v-ot ad a procinak (ez kb 0.9V idle feszt jelent majd ha jól emlékszem). órajelet azt hiszem a speedstep szabályozza, azt kell engedélyezni. -
katt777
félisten
válasz
DjDanee87
#22949
üzenetére
Hát, nálam a 3.8-nak is kell már 1.2V, szóval Cpúz lehet a hunyó. Esetleg Aida CPUID-del is megnézhetnéd. Szerintem megkapta a naftát.
balu077: Semennyire. Alig 100X volt szó róla, hogy ne 1GB RAM-mal teszteljetek, a LEGALÁBB 20 körröől nem is szólva..
Látom, azért vannak, akik tanulnak. -
katt777
félisten
válasz
DjDanee87
#22935
üzenetére
Mekkora terhelésről beszélünk?
prokxy: 1.325V normál esetben esetben még a 4.6GHz-et is elviszi (nálam). Vsz. másnak kell ott kakaót adni. VCCIO lehet a hunyó.
Játék utáni hőfok kb. annyit jelent stabilitás szempontjából, mintha kinézel az ablakon.N_A_S: Ez már beleköthetetlen, szép eredmény.
ASUS-osoknak mondom: az új biossal eltűnt, ugye az additional turbo voltage, helyette Short dur. power limit van (tudnám, mi a f.sznak). A turbo OV profiljaim rögtön használhatatlanná is váltak, mindnél rá kellett adnom +0.005V-ot az offset alapfeszültségre (turbo OV 0.004V volt), amitől persze megemelkedett a proci max feszültsége, és picit (1°C-ot) a hőtermelése is. Szóval, ha hasonló esetben elszáll a rendszeretek egy régebben beállított tuning-profillal, nem a cucc degradálódott.
Csak azt tudnám, hogy ebben mi a stabilitás és a kompatibilitás javítása, amit beharangoztak.
Gaben01: Én egyesek szövegértési képességében látom a problémát, főleg, ha az illetők állítólag végigolvasták a hozzászólásaimat. Már nem is tudom, ?X mondtam el, hogy nem rosszak az ASRock lapok, hanem nagyon keveset tudnak az árukért (ill. tény, hogy akadnak velük bibik, amelyeket a support egyébként gyorsan megold). Ha neked nem ér meg +5000Ft-ot az ASUS lapban már a 16 fázis az ASRock 4 v. 8 fázisával szemben, az nyilvánvalóan jelzi, hogy nincs fogalmad arról, mi az érték egy lapban (takarékosság, tuning, pontosabb szabályozás). A lap nyújtotta sokkal több szolgáltatás (nézz csak meg egy ASRock és egy ASUS biost, te jó ég, ?X volt szó róla, hogy nincs ilyen-olyan beállítás az ASRockban, vagy kikapcsolja), és egyebek szerintem szintén bőven magasabb ár/érték kategóriába helyezik az ASUS-t, de biztosan én vagyok a hülye, hogy ilyen "apróságokra" adok. Főleg van összehasonlítási alapom, mert X58-ból ASUS és ASRock lapom is volt, ahol tudásban, beállíthatóságban, és tuningképességekben a legegyszerűbb ASRock lap sem maradt el az előbbi akkori csúcsváltozatától, amit SB fronton nem láttam.
Ha valaki még mindig nem érti, miről beszéltem eddig, azt sajnálom, többször nem írom le.
-
DjDanee87
addikt
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
DjDanee87
#22900
üzenetére
Az első kettő meg 4-ik energiatakarékos funkciók (pl lecsökköntenki az üzemfeszültséget üresjáratban, kikapcsolják a proci gyorsítótárát is ha nem kell, vagy akár több proci magot is lekapcsolhat ha nem kell éppen).
Elvileg nem zavarnak be tuning során. Kicsit lassítják a rendszer reakció idejét cserébe nem spórol egy W enrgiát sem, ha csak nem offset-el tuningolsz.EIST: üresjáratban visszaveszi a proci szorzót, hogy alacsonyabb órajelen menjen így kevesebbet egyen. Instabilitást okozhat, érdemes kikapcsolni tuning esetén.
utccsó: Monitorozza a cpu hőfokát és ha vészesen felmelegszik akkor riaszt. Sztem ez érdemes bekapcsolva hagyni, csak fel kell venni a riasztási küszöböt pl 90 fokra.
Ha kikapcsolod ha nem az automatikus hővédelem úgy is bekapcsol ha átléped a 100 fokot. Első körben leveszi az üzemfeszt és a szorzót, ha ez sem egít és tovább meelgszik a proci magja akkor meg egyszerűen "leold", vagyis kikapcsolja magát. -
JanR
addikt
válasz
DjDanee87
#13709
üzenetére
Nekem érdekes 1 játéknál sem volt ilyen gondom. Igaz a 2600K-s rendszerem nem látta az 570. Egy i920 @ 3.8Ghz (HT: ON), 3x2GB 1600CL8 géppel ment. A GTA 4 meg inkább NV-re írodott, mint Ati-ra, lehet ez az oka, hogy húzta GTA-n. Amúgy GTA külön eset, mert másnál akadt 5870-en, nálam annó minden maxon volt és még csak meg sem húzta a játékot
Test D. 2-vel nem játszottam.
-
Anubis_9
addikt
válasz
DjDanee87
#13321
üzenetére
Tegnap teszteltem az új konfigomat HD filmezés szempontjából:
42 colos Full HD TV-re viszem ki a képet HDMI-n keresztül, emelett DVI-jal 22 colos LCD monitor is be van kötve. Egyetlen pillanatra sem szaggatott be a kép HD filmek TV-n való lejátszása közben, legyen az akár 720p, vagy 1080p.
-
madgie
titán
válasz
DjDanee87
#13321
üzenetére
Divat lett leszólni az intel IGP-t, de nem kell félni, nekem a HD2000 bármilyen kódolású filmmel megbirkózott. Ebbe a bármilyen szóba beleszámít a fényképezőm 75 Mbps peak bitrátájú full HD videója is, ami alatt az 50 ezres médialejátszóm is behány néha. Viszont azt vettem észre, hogy azt nem szereti, ha több kimeneten hajtod meg. Tehát mondjuk fő képernyőn neteznél, másodlagosként meg HDMI-n menne a blu-ray... na, ott szaggat valamiért.
Ha egy megjelenitőt használ, akkor bőven jó ez a HD2000 is. Játékra persze relatív szűkös, a mostani címek el sem indulnak rajta, de mondjuk egy jó Team Fortress 2-t simán elfuttat akár full HD-n is.
Anubis_9: a HD2000/HD3000 DX10-es.
Bonat: tudom hülyén hangzik, de előfordult már a BC2 topikban hasonló eset, és csak az segített, amikor leszedték a gépről a monitorozó programot (trixx, ab, stb). Nekem mindig megy az AB, soha nem is okozott gondot, de egy próbát talán megér.
Nálam kevesebbet ne hülyéskedj már, ezeket az értékeket se tudom hirtelen hova tenni amiket írsz.. 
és aszem megtaláltam azt a részt is, ahol lehetne valamit kezdeni a procival... kérdés kb mit hova hogyan..?
Sehogy nem megy vissza a régi, bapdéter kiírja, hogy csesszem meg az x64 rendszeremet, x86 meg nincs, parancssorból sem fut. Esetleg parancssoros indítást még megnézem, de nem reménykedem. Maradnak a beállított profilok, meg a dupla indítás, ha váltani kell, amíg nem jön ki valami használhatóbb. Csak, ha azt még jobban lqrják...
A legújabb link is 2008-as... 
(Bár köztársasági elnök még lehetsz egy nem létező köztársaságban. 
Látom, azért vannak, akik tanulnak. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igaz, 2500K-sét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- TCL LCD és LED TV-k
- Google Pixel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos tablet topic
- Programozás topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple MacBook
- Milyen autót vegyek?
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Új Gigabyte 16 Aero 4K+ OLED i7-13700H 14mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4070 8GB Studio Win11 Garancia
- Corsair Katar Elite Wireless egér eladó
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest