- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Új hozzászólás Aktív témák
-
vsz valami driver bug lehetett, mert a Vice City semmi olyan effektet nem használ, amit egy mx440 ne tudna megjeleníteni. Ha használna mondjuk pixel shadert a vízen, akkor az egy mx440-en hiányozna, és csak valami ronda felület lenne a helyén, de a Vice City tudtommal nem alkalmaz még shadereket.
-
Ráadásul ez még nem is dx9 teszt volt, ott még jobban kikapna az FX
A korai, NV43 magra épülő 128 bites 6200-akat pedig volt esély Rivatunerrel 8 pipe-osra moddolni, és akkor gyakorlatilag annyit tudtak, mint egy 6600. Csak hát ugye előállítani is annyiba került őket, mint egy 6600-ast, és HSI fordítóchip is kellett az AGP-s változatra.
Aztán később jöttek a költségcsökkentett NV44 magra épülő, már fizikailag is csak 4 pipe-ot tartalmazó, és csak 64 bites memóriabusz kezelésére képes változatok. Ezeket onnan lehet megismerni, hogy általában low profile-os, passzív hűtésű kártyák voltak, és az AGP-s változatokra nem kellett HSI chip.
-
#36
GAI
senior tag
MasterDeeJay
#35
válasz
MasterDeeJay
#35
üzenetére
Persze, igazából összehasonlíthatatlanul gyorsabb a Radeon 8500. A régi nagycikkemben volt mérés GTA3-al, aminél a Vice City emlékeim szerint kicsit optimalizáltabb volt, ezért jobban futott.
-
-
Ha instabil hát instabil, akkor az lesz a következtetés a tesztben hogy kerülendő
-
A 8500 nagyjából a GF3 és a GF4 között van teljesítményben, szóval a GF3 esetén meg az ellenkező irányba történne "részrehajlás"... Ráadásul GF3-ból Ti200-am van csak, ami a leggyengébb, szóval azt pláne nincs értelme szerepeltetni. Mivel a dx8 érában az ATI csak 1 generációt készített, az NVIDIA meg kettőt, ezért választani kellett, hogy melyik szerepeljen, és a GF4-re esett a választás. Az még nem 100% (csak 90) hogy a Ti4400 lesz, ha nagyon elhúz minden tesztben, akkor lehet, hogy Ti4200 lesz helyette, hogy "jobban mutasson" a kép.
A Matroxok közül a G400 volt a leginkább kompetens modell (a kortársaihoz viszonyítva). A Parhelia sajnos még egy GF3-al se nagyon vette fel a versenyt sebességben...
Az i740 valóban "vicces", bár messze nem az lesz a legnyűgösebb kártya a cikkben. A Rush-al, meg (ha úgy döntök, hogy benne marad, akkor) a Cirrus Logic Laguna 3D-vel sokkal többet lehet szívni
és lesz még egy 3DLabs Permedia 2 is, amit lefelejtettem a képről. -
Voltak az előző cikkben is kényszerűségből egyenlőtlen küzdelmek, ahol az AMD nem volt képes az adott generációban megfelelő ellenfelet kiállítani. De a lényeg itt nem ez, hanem hogy a kezdettől fogva tudvalevő teljesítménykülönbség hogyan alakul az évek múlásával. Szóval ennek a cikknek a lényege is egy ilyesmi oldal lesz. Ha tegyük fel a 8500 mondjuk 20%-al lassabb lesz a Ti4400-nál az első évben, de az évek folyamán ezt a lemaradást csökkenteni fogja tudni, akkor dicséretet fog kapni, annak ellenére is, hogy összességében gyengébb kártya.
-
Mivel az NV két dx8-as generációt hozott ki, az ATI meg csak 1-et, ezért szerintem logikus, hogy NV-ből a jobbikat használjam... Most hogy 4200 vagy 4400 az mindegy, hiszen csak órajelkülönbség van köztük. Itt (az előző cikkhez hasonlóan) az architektúrák időtállósága lesz a kérdés, nem az egyes konkrét típusok teljesítménye: vagyis hogy az R200 az NV25-höz képest az évek előrehaladtával erősödik, vagy gyengül.
-
#15
GAI
senior tag
MasterDeeJay
#14
válasz
MasterDeeJay
#14
üzenetére
Az még a kisebbik gond lenne, mert 2D vezérlőnek (korabeli mércével) gondolom megteszi. A Rush igazi problémája, hogy egyrészt osztoznia kell a frame buffer-en a 2D chipnek és a Voodoo-nak, másrészt ha jól értettem a korabeli leírásokat, akkor a Voodoo közvetlenül nem is érhető el a programok számára, hanem a 2D chip-en keresztül kell vezérelni, ami teljesítmény csökkenést okoz (korabeli tesztek szerint 10-20%-ot, de szerintem jóval többet). Van egy Macronix chipes Rush-om is, az még sokkal gyengébb ennél is.
-
Azért a San Andreas egy 2005-ös játék, a Savage4 meg egy 1999-es kártya... van köztük 6 év, és az a 6 év nem olyan 6 év volt mint manapság, hogy alig fejlődik valami. Manapság még úgy-ahogy el lehet lenni egy 6 éves kártyával, de anno ez lehetetlen volt. 3 DirectX verzió váltás is volt közben (DX6->DX9). Szóval az is csoda, ha egyáltalán elindult. Azért nem volt ANNYIRA vészesen gyenge a Savage4 a megjelenésekor, de budget kategóriás kártya volt, és a 64 bites memóriabusz rányomta a bélyegét a teljesítményére.
-
A GF6 széria már szerepelt az előző részben. Ha meg az FX szériával való összehasonlítást szeretnél, akkor az ITT vagy ITT tehető meg a régebbi cikkeim mözül
-
#3
GAI
senior tag
quailstorm
#2
válasz
quailstorm
#2
üzenetére
A Prostreet már 2007-es, a cikk csak 2005-ig fog menni, és 2004/2005-ben ugyanazok a játékok lesznek benne, mint az eredeti cikkben (hogy kvázi összekapcsolható legyen a kettő). Azért 2005-ig megy, mert 2006-ban már volt olyan játék, ami SM3.0-t igényelt az elinduláshoz, de az FX gyomrát amúgy is meg fogják feküdni már a 2005-ös játékok is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házasság, esküvő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- BestBuy ruhás topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Autós topik
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Easun iSolar SMW 11kW Twin Hibrid inverter // Dupla MPPT // BMS // WiFi
- GAMER PC : RYZEN 7 5700G/// 32 GB DDR4 /// RX 6700 XT 12 GB /// 512 GB NVME
- GAMER MSI LAPTOP : 15,6" 144 HZ /// i5 12450H /// 16GB DDR4/// RTX 4050 6GB/// 1TB NVME
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Sony ECM-W2BT
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad 3 Gamer notebook.I5 10300H / 16GB DDR4 / GTX 1650 / 250SSD +500HDD
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged