Új hozzászólás Aktív témák

• #18065 orso0355 őstag G@ben #18040

  Új Válasz 2018-02-28 13:43:11 #18065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orso0355

  őstag

  válasz G@ben #18040 üzenetére

  Na ha hazamegyek, ezt kipróbálom, én nem igazán értek hozzá, de ez nem olyan, mintha tankolásnál ugyanabba a tartályba ugyanannyi benzint lassan vagy gyorsan töltenél?Nyilván nem tud többet felvenni, mint amennyit, akár gyorsan, akár lassabban töltöm.

  De azért engem is érdekel a dolog. Eddig a gyárijával meg egy másik, 2,4 A-s töltővel mértem, szinte teljesen megegyező értékeket kaptam, 4000 körül (nem emlékszem pontosan).

• #18058 szimi57 őstag G@ben #18040

  Új Válasz 2018-02-28 12:24:30 #18058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szimi57

  őstag

  válasz G@ben #18040 üzenetére

  Nem kell műszer, az Ampere alkalmazással tudod mérni a töltést és a fogyasztást is. Gyári töltővel 1400 mA körül vesz fel. Néztem a fogyasztást. Pl. 30%-os fényerőnél 220 mA-t adott le az akksi, 100% fényerőnél pedig 350 mA-t. Több, mint 60% a különbség. Durván ez azt jelenti, hogy 6 órás kijelzőidő helyett lesz 3.6 óra.

• #18041 vince őstag G@ben #18040

  Új Válasz 2018-02-28 09:57:39 #18041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vince

  őstag

  válasz G@ben #18040 üzenetére

  Mérés tekintetében emlékeim szerint megvan a kapacitás, mégis gyorsabban merül nagy tempójú töltés után. Én az akkun belüli kémiára tippelnék, meg azért gyorstöltésnél disszipál is rendesen, jó meleg bír lenni, ez is a betöltött mAh-kat csipegeti.

Új hozzászólás Aktív témák