- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Google Pixel topik
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Mobil flották
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amazfit T-Rex 3 - prehisztorikus idő
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teve111
csendes tag
sziasztok!
Wintel W8 nem látja sem az USB pendriveot, se a billentyűt se az egeret, csak ha már beindult a windows. De a bisoban turkálásnál is kéne nekem a billenytű. Töröltem a gyári particiókat, hogy az androidnak elfoglalt helyen is win legyen, ezután bootolni kéne egy iso-s pendrivrol, de nem megy, mert most csak a bios jön be. Amivel semmit sem tudok csinálni élő egér-billentyű nélkül. Valakinek valami ötlete van?
-
#141
adamcadmon
csendes tag
adamcadmon
csendes tag
Sziasztok,
Van egy Wintel PC Stickem. Újrainstalláltam rajta a Windows10-et, de azóta a microSD kártya olvasót nem ismeri fel. Lemezkezelőben sem látszik. Elképzelhető, hogy a BIOS-ban van letiltva?
Köszi
-
tba5
újonc
hellooo
TE irad a cikket? új vagyok itt. segitséget kérnék miután vettem egy ilyen kis mini pc-t. egy ideig jól tette a dolgát.. aztán egy restart után hirtelen eltűnt a hangeszköz belőle utána a videokártya is... és sehogy ne mtudom őket vissahozni... nem driver probléma hanem a rendszer ne mis lát ilyen eszközöket... win10
segisééééég
-
JoeFox
csendes tag
válasz
echterion
#135
üzenetére
Driver mentéshez javaslat:
http://forum.xda-developers.com/android-stick--console-computers/intel/nexbox-t12-t11-windows-10-tv-box-review-t3355781Driver backup made with Double driver
http://double-driver.en.softonic.com/T12 DD backup
https://mega.nz/#!hhV3DLBJ!J5jQAKu9_...LjVNjbeP_RNb7Y
-
nme.as
csendes tag
Sziasztok!
Nekem a wintel w8 pro-val lenne problémám, de lehet hogy a wintel cx-w8 tulajok is tudnak nekem segíteni:
A helyzet az hogy elkutyultam valamit a biosban, így bootkor nem ad képet.
Na már most ha valakinek van egy ilyenje, az tudna nekem azzal segíteni, hogy megnézi hogyan kell visszaállítani defaultra a biosban mindent. És megpróbálnám én is vakon. Sajnos jumper, valami resetelő lyuk nincs a lapon. És a fél órás cmos elem eltávolítás sem segített, meg próbáltam mindenfélét (bekapcsoló gomb nyomva tartása, stb).Szóval kellene egy billentyűzet kombináció hogy mindent visszaállíthassak alapra. Vagy esetleg egy videó az uefiről, hogy lássam mi hol van.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Lazsnak
tag
Fiuk, lanyok,
Nagy melegben nem jott elo senkinel sem tulzottan a throttling problema? Nekem mar a 720p is szaggat kodi alatt, mig telen/tavasszal vigan ment a bd 1080p stream a nasrol, jelenleg minden szaggat foleg youtube. Teljesitmenykezeloben tisztan latszik, hogy 0,5ghzre visszaveszi magat a kis franya. Valaki foglalkozott mar melyebben ezzel a problemaval? Tokeletes gep lenne allando turbo boost orajellel, kerdes ha a hutes birja, menne-e allandoan emelt orajelen.
-
Norby86
őstag
Sziasztok!
Nos én nemrégen vásároltam egy ilyen kis apróságot, egészen pontosan Wintel Pro CX-W8 -at. Furcsa mód ezen 64 bites windows 10 van, amitől szerintem lassabb a rendszer mint kellene. Eléggé akadozik, főleg amikor a firefox nyitva van, a weboldalak betöltése közben dadog az egész számítógép. Sőt olyat is kiirt nekem hogy kevés a memória és bezárja a firefoxot. Szóval azon tanakodtam érdemesebb lenne erre egy 32 bites windows rakni talán. Utána olvasgattam és láttam hogy elvileg van 32 bites rendszer, de nem tudom hogy konkrétan erre amit most vásároltam, vagy arra ami a cikkben szerepel? Ezt találtam: [link]
Bár ahogy nézem ezt erre a gépre szánták. Mindazonáltal, letöltöttem a tutirial.zip fájlt és elég sok kínai szöveg van benne amit nem értek. :/ Telepített valaki 32 bites rendszert már erre a kis Wintel Pro CX-W8 számítógépre? -
#130
skuslki6620
csendes tag
skuslki6620
csendes tag
Tisztelt Urak és Hölgyek!
Egy kicsit kutakodtam ebben a fórumban, de az általam keresett infót nem találtam meg.
Szóval, szeretnék venni egy ilyen gépet egy bizonyos feladatra, méghozzá a HorizonGo
nézésére. A HorizonGo weboldala leírja a minimális rendszerkövetelményt, aminek az
általam kinézett gép megfelel, de van bennem egy kis bizonytalanság. Az egyik lényegi pont,
hogy a processzor órajele 1,6 GHz legyen, amit tud az általam kinézett gép (http://hardverapro.hu/apro/wintel_cx-w8_intel_atom_windows_mini_pc),
de vajon terhelésmellett, felmelegedett procival is tudni fogja-e. A kérdésem,
hogy van-e valakinek tapasztalata a HorizonGo-val kapcsolatban? Elfut-e szaggatás,
folytonos pufferelés, szétesett kép nélkül az alkalmazás vagy felmelegedés után előjön-e
valamelyik hiba? A netem 10mb/s letöltést tud. Azt gondolom, hogy ennek elégnek kell lennie,
de ebben sincs nagy tudományom...A HorizonGo leírása szerint ezek a minimum feltételek:
Intel® Pentium 4 vagy újabb (1.6 GHz felett)
AMD® Sempron 2800+ vagy újabb (1.6 GHz felett)
Memória (RAM): minimum 1 GB
Videokártya: DirectX 9 kezelésére képes videokártya (min. 64 MB grafikus memória - min. felbontás: 800x600 pixel)Köszönöm a hozzáértő válaszokat!
Üdv! -
Tressy
senior tag
Mivel 16gbos pendrive-om van,erről sajnos a backup csomagolva is 13 giga,mig a telepitő csak 5,5giga boot particióval.Sajnos nincsen kéznél 8 gigás pendrive hogy kisebb legyen az image.Másik megoldás megcsinálod magad a bootolható usb pendriveot mert a szükséges fájlokat és leirást feltudom tölteni
-
Lazsnak
tag
-
-
Tressy
senior tag
Nos,odáig még ment hogy letöröltem az androidos particiót és lett egy 5 gigás szabad hely pluszban.De mikor próbáltam megformázni kikapcsolt a gép magától.Újra inditottam de a helyreállitó lemezt kérte....Onda tablet telepitöjével sikerült újra rakni (ami ügye full kinai)csak azt meg kicsit szenvedős magyarra állitani de végülis megy.Szóval kacinfántosan de sikerült legyakni az androidot
-
Lazsnak
tag
Ezt tapasztalatból mondod? Simán eszközkezelőben minden más partició gyalu utána meg kötet kiterjesztés? Most nincs elöttem melóban a kis kütyü, de ha mutatja a különböző particiókat akkor csak simán vonjam össze a köteteket? Az az igazság nem mertem ilyeneket meglépni, irták fórumokon, hogy elég könnyü brickelni. Értem én, hogy efi meg ilyenek, de mégsem tudtam bootolható pendriveról elindítani egy telepítést, pedig a belinkelt link alapján rufussal úgy csináltam, ahogy a leírásban volt.
-
Tressy
senior tag
Kicsit nyúztam a masinát, mivel magyar garis és emiatt nem akartam szétszedni ezért 2 db 8cm-es ventivel fújatom az oldalára állitva két oldalról 5V-on igy gyakorlatilag nincs hangja.Cpu magok 65 és 67 fokon stabilan prime95el.Terheletlenül ugyanez pedig 54 és 56 fok
-
Lazsnak
tag
Sajnos eléggé pang a topic. De remélem majd egyre több tulajdonos kap kedvet az infok megosztásához. Én pl a tegnapi nap folyamán belefutottam az első olyan 1080p-s videókba amik megfeküdték a gyomrát. Kodek problémára gyanakszom, mivel a "rendes" 25-50gb-os BDket viszi a gép, de az egyik ~2gb körüli sorozatom 1080-asától megfekszik a kodi. Elkezd lemaradni a kép a hangtól, aztán szétesik a kép, akkor összeszedi magát és újra elkezd lemaradni a kép a hangtól és így tovább. Majd varázsolok valamit a kodi beállításokban eddig ez az első ilyen
.Apropó aki esetleg hűtésmoddol ossza már meg az eredményt legalább kép formájában
-
-
Lazsnak
tag
Ez volt az első amit megtaláltam, készítettem is egy telepítőt a leírtak szerint, éééééééééééééééés...........semmi. Akármit csináltam nem látta a pendriveot. Külföldi fórumokon olvastam ne nagyon állítgassak a biosba, könnyű téglásítani én meg annyira nem vagyok bátor. A kütyü tök jó amúgy, Kodi megy rajta szinte csak, ki se kapcsolom és ha kell valamit böngésznem be sem kapcsolom az asztali kályhát az r9 290-essel
. Értem én, hogy throtlingol meg leveszi a sebességet, és valóban tök meleg a kis doboz állandóan, de baromira nem érdekel. NAS-ról streamel a 9TB filmgyüjteményemet, minden 1080p, elég sokminden BD. HDMI passthrough is működik, tökéletes mozigép. A teljesen hülye Blaupunkt 50" led tv azóta sokkal okosabb, mint a haverom Csamcsungja Ha nem tudom kideríteni, hogy a vérbe tudom újratelepíteni tolok rá egy acronis backup-ot amíg még nem túl szar a windows aztán ugy állítom vissza ha minden törik és szakad
-
Lazsnak
tag
Halihó
Én is lassan beszállok a topicba, rendeltem egy ilyen kütyüt a Gearbestről 77$-ért a cyber mondayen. Remélem be fog válni egy minix neo x7-est váltanék ki vele. Mondjuk androidra abszolút nincs szükségem, valaki csinált olyat esetleg, hogy legyalulta róla, hogy több maradjon a windowsnak? Mennyire macerás egy új windowst ráhúzni a kütyüre? Úgy értem, itt is csak annyi, hogy bedobom a pendriveot bootolok róla és felteszem mint mindig vagy a telefonok romolásához hasonlóan megy az ügyeskedés?
-
flac28
csendes tag
"openelec"
fúj. valahogy nagyon taszít az a kodi/xbmc felület, és azt tanácsolod az egész rendszert építsem köré?
Ha már "mini pc" a tv-box, sokoldalúbban szeretném használni, pl régebbi pc-s gamékat futtatni rajta keresztül, ezért kérdeztem, lehet e androidos tv boxra windowst varázsolni?
Mondjuk dual boot-ban mint pl a Pipo cuccain. Vagy windowst csak az bizonyos procikra épülő boxokra lehet rakni és pl az mxiii amlogic procija köré nem? -
flac28
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok tanácsot adni milyen média boxot válasszak?
Lakáson belül UniversalMediaServert progit (DLNA) használva szoktam a másik helyiségben levő tv-n nézni a videókat. Ám a samsung tv belső lejátszója az iso és a HEVC/h.265 kódolású dolgokat sajnos nem játssza, transzkódolva meg kevés neki a wifi, akadozik a lejátszás, ezért gondoltam kéne egy ilyen tv box.
Először MXIII-G -re gondoltam, mert hardveresen tudja a HEVC-et, de aztán hallottam a windows alapú boxokról, amik sok oldalúbbnak tűnnek mint egy androidos kütyü. Ismerős elégedett a Pipo X8-as windows+androidos box-ával, de annyit meg nem szívesen költenék rá, így találtam erre a Wintel W8-ra.
Szóval kérdéseim
- melyiket ajánlanátok az említettek boxok közül? (MXIII-G, Pipo x8 vagy x9, Wintel W8)
- windows-os vagy android-os a jobb szerintetek?
- Wintel W8 mennyire futtatja jól a HEVC/h.265/x265 kódolású videókat? (akár wifin keresztül, akár saját tárjáról/usb-s hdd-ről)
- van rá mód hogy android box-ra más rendszert tegyek? pl az MXIII-G-re windowst? hogyan? -
tboy72
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Most rendeltem egy ilyen kis kütyüt.
Egy XTREAMER médialejátszót szeretnék kiváltani vele, otthoni OMV-s kis szerverről nézni rajta filmeket a hálóban, illetve youtube+böngészés. Van esetleg valakinek mostanság tapasztalata vele?
Plex szerver illetve KODI érdekelne, melyiket lenne jobb használni.
Amit rendeltem azon elvileg dual boot van KitKatot is lehet indítani Win10 helyett. -
levente13
csendes tag
Szerintem itt az egész "veszekedést" az váltotta ki, hogy ki mennyit akar költeni.
A routeres megoldást szerintem a legtöbben azok szokták alkalmazni, akinek adott otthon egy olyan router ami képes erre, meg egy winchester. Összerakja, működik, nem zajong nagyon, a net még mellette elmegy, és nem is fogyaszt sokat.
A NAS már az egyel magasabb árkategória, tisztában vagyok vele, hogy mi minden pluszt kapok azért a pénzért.
A rendes asztali vasról történő szerver futtatás meg már megint más világ. Azt legtöbbször azok szokták alkalmazni akinek egyénbként is 24/7-ben megy a majdnem workstation szintű gépe.
Az egyéni preferenciáit mindenki megtalálhatja, és eldöntheti.
Ez is egy olyan dolog mint amikor az operációs rendszereken megy a csevej.
Fölöslegesen hosszúra el lehet nyújtani egy-egy ilyen harcot eredmény nélkül.
-
Elsiklottal egy aprosag felett, pedig eleg reszletesen kiveseztem, hogy a tesztben linux futott a Kodi/XBMC alatt. Ez nem az XBMC, hanem a linux hibaja nagyreszt. De mivel a gyarto megvezetett a Windows legalitasaval, ezert csak es kizarolag linux johetett szoba, nincs ertelme az eszkoz araval vetekedo licencet venni.
-
r3dsnake
nagyúr
Amúgy annyit hozzátennék az egészhez, hogy nem azért nem használom az SMB/DLNA/FTP kombót, mert nem értek hozzá. OpenWRT-s routerem van parancssorból konfigurálva, 1 évig az erre kötött vinyóról szórtam a jailbreakelt PS3 felé DLNA-n tartalmat, valamint ftp-n külső hálózat felé. Tehát némi fogalmam van a dologról.
Azért nem használom, mert ez egy kőkorszaki, kényelmetlen, primitív megoldás egy modern adatbázisalapú, igényes felületű, funkciókban gazdag opcióhoz képest. Röhejes, hogy ezzel a hozzáállással a Plex lett elavult megoldásnak nevezve. Főleg, hogy csak egy kib*szott kérdést tettem fel, hogy vajon elbírná-e.
Szóval köszönöm a lehetőséget a véleményem kifejtésére, de ezt itt befejeztem. Majd ha modernebb módon állsz a tartalomfogyasztáshoz, biztos vagyok benne, hogy át fogsz térni Plex-re. Legalább tégy egy próbát, garantáltan nem fogsz SMB/DLNA hülyeséggel kínlódni utána. Vagy ha mégis, akkor your loss.
-
HaZse
őstag
Sima dlna serverről vagy sambaról való lejátszáshoz képest mindenképpen elavult.
Igazad van, nem primitívet írtál, hanem, hogy elavult.
No comment....
Az egész vitát Te kezdted ezzel és nem nagyon tudtad elfogadni, hogy a plex féle megoldás jóval előremutatóbb, mint a DLNA/SAMBA.
Hát, rég lehetett neked a vlc, ha még parancssorban akarsz elérni vele dolgokat.
Akkor árulj egyet nekem. Hogy a túróban fogsz egy média tartalmat lejátszani kívülről egyszerűen egy vlc-vel?
Nem kell rá válaszolnod.
Részemről lezártnak tartom a dolgot. Nem leszek én hittérítő, se semmi. Én élvezem a módolásmentes lehetőséget.
-
Zirowe
nagyúr
Azt mondtam, hogy megy és próbáltam, de nem a céges gépen, olvass vissza.
Hát, rég lehetett neked a vlc, ha még parancssorban akarsz elérni vele dolgokat.Most meg hirtelen a másolási sebesség lett a fontos, aminek meg nem sok köze van plexhez.
Mindenesetre a jelenlegi routerem 30-50MB/s-el másol a rákötött vinyóról, ami bőven elegendő.többet kellett várni mindenre
Érdekes lehet a kiépített hardver környezet.
De nyilván ez is plex releváns.Itt tovabbra is csak te primitivezel, en egyszer nem mondtam ezt semmire.
De tovabbra is mokasnak tartok, hogy szerinted a routeres megoldasrimitiv, ez sokat elarul. -
HaZse
őstag
Xbmcre még nem volt igényem a benti gépen, ellenben vlc és mpc-hc problémamentesen fut és lejátszik mindent.
Mintha pont Te mondtad volna, hogy az xbmc képes ftp-n keresztül lejátszani tartalmat.
Én meg nem fogok - szükség esetén - vlc-vel egy ftp elérésen lévő tartalmat elérni. Na ez a primitív. Szórakozni egy paranccssorral, hogy meg tudj nézni egy streamet. Ellenben a plex ezt egy mezei böngészőben lazán meg tudja csinálni.
Gratulálok, ha szerinted primitív, de mind sebességben, mind szolgáltatás téren kielégítő a működése, a fogyasztásról nem is beszélve.
És lassan már a gyári fw megoldások is 100%-osak.Ezen csak mosolyogni tudok.
Megnézem én, hogy Te vajon mikor fogsz 80-100MB-al másolni belső hálón a routerre kötött HDD-ről. Mert a véleményem, hogy jó, ha 20MB-t kitol magából az USB 2.0-s HDD. Nem beszélve, hogy az USB eléggé le fogja terhelni a router CPu-ját. De ha neked ez kielégítő, akkor meg minek kell mások által is használt plex megoldást leprimitívezni?De ha valakinek a lényeg az 5W-os fogyasztás. Tegye. Nekem jobb a NAS 4 lemezzel és a maga 20-30w-os fogyasztásával.
Ja, meg majd wifivel szórakozok inkább, mint egy kábeles stabil kapcsolattal. És tudom miről beszélek, mert direkt kipróbáltam a TV-t wifivel és menni ment, de sokkal többett kellett várni mindenre.
-
Zirowe
nagyúr
Xbmcre még nem volt igényem a benti gépen, ellenben vlc és mpc-hc problémamentesen fut és lejátszik mindent.
Gratulálok, ha szerinted primitív, de mind sebességben, mind szolgáltatás téren kielégítő a működése, a fogyasztásról nem is beszélve.
És lassan már a gyári fw megoldások is 100%-osak.Itthon másik szobában a router, belső antennával is képes volt kiszolgálni a tvt 2.4 és 5ghz-n 20gb feletti anyagokkal is, biztos én élek furcsa helyen, de higyj amit akarsz. :Ú
-
r3dsnake
nagyúr
Köszi szépen, jól összefoglaltad. És az a vicc az egész érvelésben, hogy a DLNA ráadásul NULLA funkcionalitást, ad ellentétben a Plex-szel, ami egy komplett rendezett library-t kínál egy halom funkcióval és szétkonfigolható beállításokkal.
Azért az se mindegy, hogy múltkor havernál Samsung Smart TV-n csak beírtam az adataimat és már néztük is a filmet az otthoni gépemről AC3 dolby hanggal. Összesen fél perc volt a "beállítás". Az AppleTV szintén kezeli a Plexet ellentétben a DLNA-val.
-
HaZse
őstag
Céges gépem ugyanilyen, mégis tudok bármilyen portable cuccot futtatni rajta, böngészőből és tc-ből elérem az otthoni adataimat, filmeket, torrenteket, stb.
Ls mondd cak, XBMC/KODI-t is tudsz így futtatni?
Teljesen sima, manapság népszerű 720p sorozatrész kb 3mbit/s-t igényel, az meg kb elég alap feltöltési sebesség, ennél csak jobb van, amivel a nézett minőség is javul, belső hálózaton meg teljesen felesleges a bitrate variálás.
Nem mindenkinél van ekkora sávszélesség akáhogyan is szeretnék az user. No meg eleve az ilyen tartalmak lejátszásához olyan lejátszó is kell, ami tud streamelni ftp-ről. A Plex meg egy böngészőből futtatott lejátszó, ami platformfüggetlen. A lényeg a HTML5-ös kompatibilis böngésző.
Márpedig így megy ez plex és felesleges plusz eszköz nélkül.
Mezeitől annyiban tér el, hogy openwrt vagy tomato van rajta, primitívnek meg egyáltalán nem mondanám.Ha csak a Plex miatt megy egy ilyen eszköz, akkor valóban tök felesleges, de gondolom, hogy aki ilyet használ, az vagy egy NAS-t, szervert vagy esetleg a saját PC-jét használja. Szerintem meg az openwrt/tomato féle mókölt routerek a körülményesek. No meg az, hogy egy mezei routerre bízni a torrent, ftp/samba/dlna kiszolgálást na azt nevezem én primitívnek. Biztos jó dolog olyankoknak, mint Te vagy, de ott se adatbiztonság, se erőforrás nem áll rendelkezésre, mivel a torrent a letöltő/feltöltő szálak miatt igencsak CPU igényes. No meg a meghibásodás ott magasabb, nem beszélve a routereken található USB 2.0-s sávszélesség korlátról. (Lehet, hogy van már USB3.0-s nem tudom). Én mikrotik-et használok routernek és egy Synology NAS-t.
Az ilyen routerre kötött HDD-s bohóxkidást meghagyom azoknak, aik arra gerjednek, hogy 5W fogyasztás mellett legyen neki egy mindenese.
Nem hit kérdése.
Nem, hanem tapasztalaté. Ahhoz, hogy szaggatásmentes legyen neked a lejátszás, akkor a medialejátszó/tv/stb. közel kell lennie a wifi-hez, mert a távolsággal csökken a sebesség. Nem beszélve a válaszidőről. Tudom miről beszélek, mert az egész ház bekábelezése előtt így akartam megcsinálni, de beláttam, hogy körülményes. Ezért inkább kábeles megoldás van az egész házban, plusz a padláson egy erősebb wifi van, hogy a kertet és a lakást beszórja a böngészséshez elegendő jellel.Egy szó és száz a vége:
Ezek szerint a DLNA/SAMBA a jobb a Plex féle megoldástól, ami szerited primitív, miszerint:
A Plexhez a következő kell:
- Plex szerver
- HTML5 képes böngésző a lejátszáshoz vagy a keretprogramA DLNA/SAMBA-hoz a következő kell:
- Port nyitás
- DLNA/FTP/SAMBA szerver
- DLNA/SAMBA/FTP képes eszköz (hálózaton belül/kívül)
- esetleges tűzfal konfiguráció (céges gépen)Értem én, hogy szerinted a DLNA a jobb, de sokkal több mókolás kell egy ilyen futtatásához, mint a plex-hez. Sőt a plex sok egyéb más extra szolgáltatást is kínál, mint maga a lejátszás.
És ne haragudj, de egy családban ha valaki filmet akar nézni, akkor a plex-et elindítja és el tudja olvasni a tartalmat, sőt a trailert meg is tudja nézni. Mert a több 100 filmet senki sem fogja tudni, hogy pontosan mi is volt az.
-
Zirowe
nagyúr
Mondok erre egy példát: Ismersőnek van egy céges notija telistele védelemmel. Progikat nem telepíthet rá, de viszont böngészhet rajta.
Céges gépem ugyanilyen, mégis tudok bármilyen portable cuccot futtatni rajta, böngészőből és tc-ből elérem az otthoni adataimat, filmeket, torrenteket, stb.
Teljesen sima, manapság népszerű 720p sorozatrész kb 3mbit/s-t igényel, az meg kb elég alap feltöltési sebesség, ennél csak jobb van, amivel a nézett minőség is javul, belső hálózaton meg teljesen felesleges a bitrate variálás.
beállítod az ftp elérést
Elérési cím, azonosító, jelszó, fú, ez biztos nehézséget okoz.Te egy HDD-t egy mezei routerre teszel rá és úgy használod. Mert az a primitív.
Márpedig így megy ez plex és felesleges plusz eszköz nélkül.
Mezeitől annyiban tér el, hogy openwrt vagy tomato van rajta, primitívnek meg egyáltalán nem mondanám.Plusz a wifi-s médialejátszásban sem hiszek.
Nem hit kérdése. -
HaZse
őstag
Mivel a plex is a forrás hálózat feltöltési sebességétől is függ, így ugyanaz a határa, mint az ftp elérésnek.
Nem teljesen. Mint a kolléga is írta a Plex egyik előnye, hogy képes online transzkódolni és így mindig az adott sávszélességre optimalizáltan lehet a tartalmakat fogyasztani.
Úgy mint a youtube. Ott is lehet felbontást/bitrátát állítani.
Valahogy az az érzésem, hogy egyátalán nem is akarod megérteni a Plex adta lehetőségeket.
A plex egyik lényege, hogy egy vadidegen gép előtt, amin van net, meg tudod nézni a saját filmjeidet mindenféle hókusz-pókusz és alkalmazások letöltése nélkül.
Mondok erre egy példát: Ismersőnek van egy céges notija telistele védelemmel. Progikat nem telepíthet rá, de viszont böngészhet rajta.
Na egy ilyen rendszeren is simán megy a Plex.
Meg majd inkább feltelepítesz egy xmbc-t (kodi) és ott meg beállítod az ftp elérést, hogy nézd a filmeket? Szerintem ez az időigényes és primitív.
Majd térjük vissza rá akkor, ha megoldották, hogy ez is menjen egy routerről, ne pedig nas vagy gépről.
Azon nem fogják megoldani, mert ahhoz erőforrás is kell. A másik, hogy ugye te sem gondoltad komolyan ezt a dolgot, hogy Te egy HDD-t egy mezei routerre teszel rá és úgy használod. Mert az a primitív.
Ui.: Plusz a wifi-s médialejátszásban sem hiszek.
-
r3dsnake
nagyúr
"Továbbra sem érzem azt a hihetetlen előnyt, amit nyújtana a plusz erőforrás/vas igényéhez mérten."
Mert elavultan állsz hozzá, nem haladva a korral. Hiába magyarázzuk az előnyöket, ha jössz egy ősrégi és elavult módszerrel. És a legnagyobb röhej az egészben, hogy ilyen látásmóddal úgy indítottad a vitát, hogy a Plex elavult, bezzeg a DLNA.
Na én itt fejeztem be, megyek is sorozatot nézni Plexről.
-
Zirowe
nagyúr
Ezzel szemben a Plexnél viszont semmi sem kell hozzá. Sőt ha bírja a szerver, akkor még egy szállodai wifi-vel is lehet filmet nézni egy nyaralás alatt, mikor rossz au idő.
Mivel a plex is a forrás hálózat feltöltési sebességétől is függ, így ugyanaz a határa, mint az ftp elérésnek.
Portok megnyitása meg kb fél perc.
Menet közben pedig ddns-el azt módosítok a router beállításain, amit akarok.Amúgy erre mondanám, hogy külföldön offline nézés, mivel túl sok mindentől függ.
Továbbra sem érzem azt a hihetetlen előnyt, amit nyújtana a plusz erőforrás/vas igényéhez mérten.
r3dsnake: akkor ha szerinted annyira elavult az ftp, hívd magán cloud szolgáltatásnak, az friss és üde elnevezés, de a lényegen nem változtat.
-
r3dsnake
nagyúr
Eleve FTP-zni is elavult. Még az egypontnullás júzer anyum is dropboxot, onedrive-ot használ már ftp helyett. Vagy ott a BitTorrentSync, ami peer2peer teljesen és ehhez sem kell port forwarding. Ráadásul ugyanúgy szinkronban tart mappákat, mint a felhőszolgáltatások, külső szerver nélkül. Ehhez meg csak egy telóval lekattintott QR kód kell, és már kész is a megosztás.
-
HaZse
őstag
Azért ebbe belekötnék, ha szabad.
Azt aláírom, hogy FTP-n keresztül belépsz és streameled a tartalamt, de(!) ahhoz olyan sávszélesség kell mind a két oldalon is. Plusz neked külön port is kell az FTP-hez, meg portforwarding.
Ezzel szemben a Plexnél viszont semmi sem kell hozzá. Sőt ha bírja a szerver, akkor még egy szállodai wifi-vel is lehet filmet nézni egy nyaralás alatt, mikor rossz au idő.
(Tudom miről beszélek, mert tavalyelőtt a nejemmel így néztünk feilmet, mert elromlott az idő).
De elhiszem, hogy Neked könnyebb egy általad idegen és ismeretlen technológiáról annyit írnod, hogy elavult.
Ne is haragudj, de ez a sajnos a Te szűk látókörödet minősíti.
-
Zirowe
nagyúr
Nálam minden eszköz a lakásban full hd: tv, mobil, tablet, ezért nincs szükségem a "dinamikus" bitrate-re, meg akkor egyáltalán minek szedem le a nagyobbat?
Letöltésre ott a mindenhonnan elérhető transmissiönöm, házon belül samba/dlna, házon kívül pedig bárhonnan ftp server elérés, amit pl: xbmc lekezel rendes streamként és akkor nem kell előre leszedni semmit.
Mind ezt a routeren keresztül.
Nem kell ismertető, mert tudom, hogy mit szedtem le és mit néztem meg.
-
r3dsnake
nagyúr
Főleg, hogy a "csicsás" felület igazából egy igényesen rendezett adatbázis alapú library anélkül, hogy mappázgatni kéne. Olyan funkciókkal, mint műfajra szűrés, trailer, IMDB infók, felirat letöltés, epizódkövetés (jelzi melyiket láttad és melyiket nem). Mindezt totál automatikusan. Lejön a film és ott van borítóval sorozatra/évadra bontva magyar felirattal. Az összes, amit tennem kell, hogy torrent oldalon nyomok egy pluszt a könyvjelzőnél, a többit elintézi a szerver.
Ja és a legjobb feature: semmilyen player és port forwarding nem kell hozzá. Leülök egy teljesen idegen gép elé, belépek bármelyik böngészőben a plex.tv oldalon, és egyből nézhetem a filmjeimet a beépített html5 playerrel.
De a Plex elavult és a samba a jövő.
-
HaZse
őstag
Csak egy apró kérdés ehhez. a DLNA/SAMBA-t hogy viszed tovább egy másik városban/országban lévő eszközre?
Én használok
SAMBA-takarom mondani NFS-t, de nekem is jobban bejön a Plex adta pluszt szolgáltatás.A szerver a dolgozó szobában van, míg a TV a nappaliban és arra a Plex átlöki az adatokat átkódolás nélkül.
És nem kell másokat "lenézni", mert a csicsásabb felület jobban jön be.
-
Polllen
nagyúr
Mesélj, pontosan miért elavult egy médiaszerver, amit a mai napig fejlesztenek? A koncepció vagy a technikai megoldás az elavult? Egy egyszerű dlna/samba szerver a töredékét tudja annak, amit a plex vagy kodi.
Ettől még egyik sem lesz elavult, max valakinek elég az alap dlna/samba tudás valakinek meg több kell. (Mintha egyébként az elavult plex nem támogatná a dlna-t, nem is értem...)Amúgy azért az lol érvelés, hogy általában a kliens jegyzi meg hol tartasz, amikor arról beszélt a kolléga, hogy hogyan szokott tartalmat fogyasztani...
Meg azért elavult vagy csak nem jó a plex, mert neked elég a dlna... 
-
r3dsnake
nagyúr
Akkor használd úgy. Nekem bejön a modernebb megoldás, és ne akard kérlek megmagyarázni, hogy a DLNA/SMB jobb, amikor egyértelműen nem. Ráadásul ez az egész automatizálva van, ha bedobok egy könyvjelzőt akárhol rrs-be, a kliens leszedi itthon, letölt hozzá mindent és már nézhetem is alacsonyabb bitrátával, miközben itthon megvan a teljes. És még feliratot sem kell vadászni.
-
Zirowe
nagyúr
Ha nincs szükség tranzkódolásra, márpedig megfelelő eszközökkel miért lenne szükség, meg csilli villi "hasznos" felületre, a dlna/samba sokkal jobb.
Ez engem eddig lakáson belül és kívül tökéletesen kiszolgált több eszközzel is, és mind ez a routerről megy.Nem a képeket akarom csodálni, hanem a filmet nézni, de biztos bennem a hiba.
-
Mike88
senior tag
No, Kodi ügyben, teszteltem egy kicsit. Az mpeg-2 lejátszással való problémát jól sejtettétek ti is meg én is, pusztán szoftveres probléma, nálam is akadozott a videó, aztán feltelepítettem a szokásos K-lite codec pack-ot, s probléma megoldódott. Ez az újraindulás is lehet ennek volt köszönhető, valszeg jobban le volt terhelve a processzor. Így viszont egész vállalható hőfok értékeket mértem, na persze a Pipo nálam, "normális" hűtéssel nyilván sokkal jobb értékeket bír elérni (mint láthatjátok is, az előző hsz-omban).
SD stream (vagy IPTV, ahogy tetszik)
HD stream (a tartalomért elnézést kérek, röstellem, örüljetek, hogy csak kép)
MPEG-2 SD
1080p mkv
BD25Lejátszás minden esetben hiba mentes, 1080p mkv-nál wifin, NAS-ról már meg-meg állt pufferelni, de az enyémben AP-s wifi modul van, mostanság meg ahogy látom RTL s az igazság az, hogy csak az 54Mb-es routeremre tudok vele csatlakozni, mert a 300-ast már gyengén veszi. Ehhez én egyáltalán nem értek, így ebből mindenki jusson olyan következtetésre, amire tud.
A monitor sajnos 1280×1024, így fullHD felbontáson nem tudom tesztelni, ill. igen, de mire elbontom, rákötöm tv-re, ahhoz idő kell, talán majd valamikor, már ha egyáltalán van igény rá. -
r3dsnake
nagyúr
Elavult módszer?
Kb. 4-5 eszközön váltakozva fogyasztok tartalmat, az otthoni Plex szerverről. Bárhol vagyok, az adott eszköznek megfelelően konvertálja le az anyagot, pl. telón elég a 720p és így 4 megabit feltöltésbe belefér a stream. Logolja hol tartok adott sorozatban, évadokra bontja, letölti a feliratot, stb. Ráadásul bármelyik eszközön onnan folytathatom a filmet/sorozatot, ahonnan a másiknál ráhagytam.Tehát Plex az kell, kérdés, hogy ez ki tudná-e szolgálni.
-
kenand
veterán
Egyedül a 15000-et pörgő HDD-k feszegetnék a SATA2 határait, de azok meg nem készülnek SATA csatolóval, úgy, hogy csak elméleti a kérdés. 15K-s HDD-k mind SAS csatolósak.
Itt a kis mele HDD sebessége SATA-n, USB 2.0-án a harmada lenne...USB 3.0-án talán jönne ez a sebesség, de nagyobb CPU használat mellett.
USb 2.0-án max 1 megával ment a letöltés, SATA-n 3.75-tel, de csak azért mert nálam az a max a 30 mebagites Internettel....szóval az USb 2.0 erősen limitálta a sebességet.
-
HaZse
őstag
Kár mondanod (írnod) neki. Ő azt hiszi, hogy ha minden utűn nagyobb szám áll, akkor csak az a jó.
De sajnos ezzel nemcsak ő van így, hanem mások is, mert nem képesek felfogni, hogy a SATA-2 sebességet egy HDD nem fogja teljesen kihajtani. Sőt még a sata1-et se lehet kihajtani, ami max. 150MB/sec.
De a marketing megteszi hatását.....
-
kenand
veterán
Nem mondanám, SATA2 mire nem elég?
USB 2.0-hoz képest ég és föld...Kis mele-m is pont azért hasznáálható a gyengécske 1 magos Cortex A8 elllenére kis házi minendesnek mert van 1 db SATA2-es portja és így 4x olyan sebességgel kezeli a transmission le-és feltöltést mintha ugyan az a HDD USB 2.0-ra lenne kötve. (teszteltem)
Ha HDD-t kötsz egy SATA 3.0-as porthoz semmivel nem lesz gyorsabb, mintha ugyan azt SATA2-eshez kötnéd....csak SSD-k profitálnak a SATA 2.0 3.0 váltásból. -
djgeg
őstag
Ott van, hogy USB 3.0 amit linkeltem "Beelink MiniPC".
(#46) Mike88
Gyanítom, hogy ilyen indíttatásból késik amúgy, de véleményem szerint totál életképes. Persze attól függ ki mire használja...Amúgy a fitlet-nek (második linkelt) mSATA csatija van. Valami hasonló az ami érdekelne, kis lowprofil kliensnek vagy épp a sok rj45 csatis akár pfsense tűzfalnak.
-
djgeg
őstag
Én még mindig ezt várom: Beelink Mini PC
Vagy tud valaki valami hasonlót amibe még belemegy 2.5" vinyó és kb ennyi? -
Mike88
senior tag
Nem teljesen értesz, pipo-val ellentétben, mint írtam a wintel normál használatnál, (böngészés chrome-al, film lejátszása pl. mpc-al stb.) nem melegszik túl, igaz utóbbinál a pipo sem, csak azért írtam, hogy tudd mit értek normál használat alatt. Viszont ha alaposan leterheled a processzort, akkor azt valami erőforrás igényes dologgal teszed, annál meg csak jobb ha nem "fogod" vissza a kütyüt (magyarul nincs értelme, s ilyen feladatkört egyébként nem látnál el egy tablettel, szal ebbe sokan nem gondolnak bele), szóval azok gondolkodjanak valami hűtésben, vagy nézzenek utána a minix z64-nek, mert nem vennék rá mérget, hogy annál nincsenek melegedési problémák, hisz hiába a hűtőborda, az meg teljesen zárt házban van. Egyszerűen nem értem ezt a gondolkodást, ill. annak hiányát, hogy miként lehet ekkora ostobaságot elkövetni. Értem én, hogy több olyan dologra is befogják ezeket a dobozokat, amire nem tervezték, no de ez annak a következménye, hogy windowst futtat, ezzel számolni kellett volna, továbbá ha a wintel még kodihoz sem alkalmas, akkor az eredeti feladatát sem tudja ellátni. Én nem végeztem ilyen részletes tesztet a wintellel, mint a cikk írója, ha azt vesszük alapul, akkor ez box tényleg csak azoknak jó, akik böngészésre, skypera használnák, amire egyébként használják is a szüleim, ők nem is panaszkodnak lassulásra, újraindulásra. Hűtést meg erre építeni úgy, hogy megtartjuk a dobozt, az nagy kihívás, mert baromira kicsi, semmi plusz hely nincs benne, max. annyit enged meg, hogy külső antennát építs a wifi-hez, mást nem. Ellenben a Pipo-ban van bőven hely, a ház is fémből van, azt is fellehet használni, drágább, de sokaknak jobb választás lehet. Mindenesetre számomra nem volt feltétel a ház megtartása, így a pipo egy mini-ATX házban van jelenleg, egy magas hűtőbordával, így ha le is terhelem tartósan, akkor sem megy 65 fok fölé a hőmérséklet, alaphelyzetben pedig 47-50 körül normalizálódik, amennyiben a terhelés hirtelen minimálisra csökken, akkor 50 fokra kb. 5-10mp alatt visszahűl. Nincs gond a Kodi-val, mpeg-2-vel sem, nincs gond 1080p mkv-val sem, sőt bd25-el sem
Ezt a popcorn time-ot kipróbáltam pár hete, elmesélték a történetét, így engem nem győzött meg, ennyi erővel lehet használni kodival icefilms, navi-x kiegészítőt hd-hoz (felirathoz supersubtitles kiegészítőt), sd-hez pedig movieshark-ot. Ott meg nem kérdés a felirat.
Mindenesetre működik a popcorn time, meg-meg állt a film (1080p) de azért mert csak pár peer volt. Amivel gond van, az az HBO Go.
Az, hogy a kodi kifog a wintelen nem teljesen értem, de ezek után majd tesztelni fogom. Pipo-val:
1080p mkv
BD25 ISO Gyak. 1-2 fokot emelkedik a hőmérséklet. OK, az enyémen van hűtőborda, de hát attól még drasztikusan kéne emelkednie ennél is, ha a wintel újraindult tőle, akkor kritikus hőmérsékletet kellett elérnie. A "Samsung demó"-ra igényt tartanék! -
Köszönjük a cikket! Jó, hogy ilyen alapos volt, mert így nem csak az derült ki belőle, hogy az elgondolás egészséges, hanem az is, hogy a kivitelezés több helyen megnyeklik. Ilyen egybegépben kész termékként továbbra is a GB BRIX J1900 tűnik a legértelmesebbnek, de látszik, hogy onnan még bőven lenne hová fejlődni.
-
#38
aelod
veterán
kakuk.tamas
#36
aelod
veterán
válasz
kakuk.tamas
#36
üzenetére
Fúrsz rá
Vagy felragasztod. A lehetőségek tárháza hatalmas. -
#36
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Jól látom, hogy nincs rajta lyuk, hogy a monitor hátuljára fel lehessen szerelni? :/
-
aelod
veterán
Jó pont itt az 5ghz-s wifi modul viszont az az akksi szerintem csak hiba forrás lehet. Az amúgy is elég forró fejű SoC mellé betenni egy nem túl tágas kuckóba egy "kályhát"-(akksit). A leírásból számomra nem derül ki, hogy a doboz az fém vagy műanyag de a képek alapján fém lehet. Mindenesetre a design és az csatlakozó elrendezés (USB portok HDMI) sokkal jobb ennél szerintem.
Bár a puding próbája az evés ugyebár.
-
daczkó
aktív tag
-
#31
Hieronymus
veterán
"A sima MPEG-2 viszont már meghaladta a gép tudását."
Nem kellene, mert az első szériás (Atom processzoros) netbookok megbirkóztak a feladattal.
Szoftver probléma lesz ez inkább. -
levente13
csendes tag
Ha lennél szives egy Plex Home Theatert megnézni hálózaton keresztül egy 1080p-s filmmel, azt megköszönném, én is tervezek egy ilyet venni, az "okos tv" felokosítására. Meg a buta tvből hálózati média lejátszót faragni, mert már lassan kikopik a laptopom hdmi csatlakozója.
-
#26
frescho
addikt
tothmaxy182
#25
válasz
tothmaxy182
#25
üzenetére
Ha olyan tempóban érkeznek meg, mint a Bay Trail cuccok, akkor sokat várhatsz és kb. akkor már érkező félben lesz a következő széria.
-
#25
tothmaxy182
őstag
frescho
#14
tothmaxy182
őstag
Na jó, de a következő generáció itt van az ajtóban, hónapok kérdése. Most épp nincs égető szükségem egy ilyen gépre, akkor meg inkább kivárok, meglátjuk milyen lesz a következő generáció. Ha annyira soká jönnének a cherry trailes procik, meg az új Win, akkor nem gondolkodnék, de időm mint a tenger, így inkább kivárok.
-
Csodat nem lehet tenni. A 2W ugyan nem sok, de egy muanyag haz nem fog ebbol sokat leadni. Van olyan kivitel, hogy egy alu hazba rakjak, ott az egesz haz tud dissipalni, ami sokat segit, ha nem centimeteres a gap pad a haz es a proci kozott.
.mf: A beigert szintet (1333/350MHz) tudja, csak a turbot nem tudja hosszabb ideig tartani. Igaz nem is turbonak hivjak itt, hanem burst-nek pont ezert.
ArGab: Nekem jobban bejonnek azok a low power celeronok, de nem egy arkategoria a ketto. Probalgattam mar 1037U, J1900, A4-5000 triot is: [link]
Mike88: Ez a megoldas finoman fogalmazva szar. Normalisan megoldani nem lett volna nagyobb kihivas, mint igy elrontani.
-
Mike88
senior tag
Kövezzetek meg, ha hülyeséget beszélek, de tudtommal, nem egy történet a kettő, eleve tudtommal kínai tabokban a turbo nincs használatban, továbbá ott az órajelet is alacsonyabb hőfoknál kezdi levenni.
A wintel nem melegszik túl, normál használat mellett, még chrome használatával sem, pedig pl. a pipo alaphelyzetben hűtés nélkül lazán túlmelegszik chrome - youtube használatával. Szóval azért ér valamit az a hűtés. Inkább azt nem értem a kínaiaknál, hogy miért nincs fogalmuk sem a passzív hűtésről...
Ennél a boxnál, lyukak fúrásával sem lehetne drasztikus változásokat elérni a hőfokot illetőleg, ugyanis a hűtésért felelős vastagabb fém lap az a doboz tetejére van rögzítve, magyarán nem tudja átjárni a levegő. Akkor lenne értelme, ha a doboz ki van fúrkodva, s kap egy hűtőbordát, a fém lemezt le kell dobni, s közvetlen a procira ültetni a bordát, ahogy azt a piponál is sokan meglépték, igaz aki ilyen hűtést épített, az a dobozra is átvezette a hőt, csak ugyebár ez műanyag, itt nem lehetséges. Freaktabon egyébként erre már született megoldás. A hő átadás is baromira sz.r lehet ennél a boxnál, mivel a fémlapon ül ugyebár a "gap pad" (Ennek ez a neve? Mert hallottam már rá mindent?) azalatt a fémlemez, s azalatt ismételten "gap pad" kb. 1-1.5mm-es. Azért ez így nem a legjobb megoldás.
Szal ha ki van fúrva a doboz szellőzés érdekében, s közvetlen a procin ül a lehető legnagyobb hűtőborda, teszem azt pasztázva, akkor biztos, hogy többet ér, mint a gyári hűtés.
Minixet azért meglehet nézni, ott egy normális hűtőborda van, egy valamire való nagysággal rendelkező házban, ugyan hűtés témában tesztet még nem olvastam, de ránézésre gyárilag életképes. -
ArGab
őstag
Nem rosszak ezek, én is vettem egy ilyesmit ([link]) tavaly. Ha valaki nem játszik, nem fejleszt akkor böngészős, yt nézős, videólejátszós gépnek tökéletes.
Ebben 1037U Celeron van, az azért pörgősebb, bár többet is fogyaszt. De teljesen passzív, a felső fém lap hűti ami olyan 3-4 milliméter vastag lehet. Eleinte paráztam én is, de semmi gond nincsen vele, 50-55 fok böngészgetés közben, hosszabb yt használat után megy fel 60-65 köré, efelett még nem láttam. DXVA-val videólejátszásra is tökéletes, úgy kifejezetten hűvös. -
nemlehet
őstag
Ne is mondd... Panaszkodott az egyik kollégám, hogy lassú a gépe. Asus x széria, valami C2D, 4 gb RAM. Ott figyelt a tálcán az excel, word, 4 pdf adobe readerrel, chrome 10+lappal amiből 3 YT, utorrent a háttérben teker és persze egy 1080p-s MKV mert az fontos a 768p-s kijelzőn... És csodálkozik hogy lassú. Nem túlzok.
-
Ne feledd el, hogy egy tableten kevesebb dolgot futtat az ember. Elvileg ugyanazt tudja, mint ez a mini desktop, de a nyuzerek desktopon sokkal tobb dolgot nyitnak meg egyszerre. Ebben talan az is az oka, hogy nagyobb a monitor, több ablakot nyitnak. Vagy csak megszokas...
-
_Smooth
senior tag
Isten ments, h bármilyen gépet is víruskergetővel terheljek
a legnagyobb problémám az a nyamvadt gyári antimaleware...
Néhány ablakkal még nem lenne gondja - ha nem futkározna az mihaszna ASE.Ettől függetlenül továbbra se merném azt mondani, hogy senkinek nem ajánlható. Közel sem egy 256MB RAM-os iPad1, vagy egy 512-es Android. Legrosszabb esetben nekiáll swap-elni, de nem fagy le, vagy zárogat be alkalmazásokat. Tény, hogy aki egy kis böngészés+social+mahjong és néha Kodi felállásnál többet szeretne, rendszeresebben is használja, annak a 2GB verzió az optimális.
Just IMHO, no offense
és köszi a cikket
-
A gép árát sehol sem irtam, 100 USD körül lehet megvásárolni. USB-t nem teszteltem, de pendrive-ot szekvenciálisan használva elérte a 15MB/s-et, vinyóval tuti gyorsabb, mint a 100Mb hálózati interfésze. Amit a 30USD-ről írtam az szerintem egyértelmű, feltételes módot használtam:
"Érdekes lenne, ha olcsón (30 USD) lehetne picoservereket vásárolni ezzel a CPU-val 2GB memóriával és mondjuk 4-8GB MMC-vel az Avotonos lapok alatti szegmensben."
Samus: kb. 100 USD, de ez beszerzéstől függ. Extra hűtéssel is teszteltem, csak nem rá ragasztottam, hanem kilógattam az ablakon a hidegbe. Nem kellene amúgy nagy borda rá, egy 4x4 cm-es darab már bőven elég lenne passzívban, de nem akartam fúrni-faragni a gépet.
Duliee: javítva, máshol írtam GB-t ez valahogy átcsúszott.
tothmaxy182: Ennyi erővel mindíg várni fogsz a következő generációra. Ez már megüti a használható szintet.
_Smooth: Nem azt mondom, hogy teljesen használhatatlan, de ezzel már tényleg lehet több dolgot egyszerre csinálni. Tabletnél ez kevésbé valószínű, de ha háttérben fut víruskereső, pár ablak, akkor azt tuti megérezni.
nemlehet, Polllen: egy Raspberry vagy Odroid is kb. ennyit fogyaszt. Az utóbbinál jobb a hálózati vezérlő, 35 EUR, mondjuk táppal dobozzal, tokkal vonóval 50. XBMC-vel, NAS funkciókkal megbírkózik mind a kettő és hamarabb behozza az árát.
-
Polllen
nagyúr
A miniPC topikban is láttam, téma hogy a többi gép is melegszik, de amit nem értek, hogy a kínaiak mit művelnek? Ezeket tabokba szánták és nem nagyon láttam még, hogy asus topikban erre panaszkodnának...
Amúgy a 30k-s ár oprendszer nélkül nem vészes kategória, ha úgysem kell a windows. Egy ideig én is akartam valami hasonlót, de filmhez/zenéhez elég egy málna pc/népszerűbb kártyapc. Komolyabb dologra meg 50k-ból ki lehet hozni linuxal egy erősebb itx konfigot.
-
nemlehet
őstag
Mondjuk annyit azért kicsit sokallok érte. Főleg, hogy lassan térülne meg. Amikor számolgattam a P4-es konfig került havonta 2800 körül hogyha 0-24 ment. Ugye a fogyasztásának egy jelentős része a merevlemezekből jön (kb 20 Watt). Szal ha ez fogyasztja mindenestül az 1/4-ét (mondjuk szerintem inkább csak 1/3) akkor akkor a 30.000 Ft kicsit több mint 1 év alatt térülne meg.
Mindegy lesz ez még valóban 30 dollár
Akkor majd rávetem magam. -
_Smooth
senior tag
"Ugyanezt a processzort 1GB memóriával és 16GB MMC-vel nem merném senkinek sem ajánlani."
Hát én azért most kipróbálom
25ért szórta akcióban az ED az Archos 80 Cesiumot. Vettem is egyet (elsősorban párom jelenlegi Salakszi Tab3-asát cserélendő), a hétvégén akarom letesztelgetni médialejátszós képességeit.
Eredetileg RPi2-t terveztem a hálóban a TV alá, mely NAS-ról szedni a tartalmat. De ha ez beválik, akkor két legyet ütöttünk egy csapásra(komolyabb felhasználásra, sok ablakos böngészésre én is a 32GB+2GB párosra voksolnék, de az talán egy kis túlzás, hogy 1GB RAMmal ez a proci - egész pontosan a Z3735G - nem ajánlható senkinek (különösen ezt a remek árat figyelembe véve). Egyelőre legalábbis nem lehet rá panaszom, de még teszt alatt van
) -
Ed3r_X_
nagyúr
Egész kellemes kis gépezet, csak a fránya melegedés ne lenne ennyire. Bár én kivágnám felül, kétoldalas hővezető ragasztószalag, és valami s478-as hűtőbordát ráraknék. (gányolós énem nem hagy nyugodni)
Viszont anyámnak tökéletes lenne szerintem. Úgy se játszik, csak netezik, YouTube videót néz, azt se Full HD felbontáson.
-
#8
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Nagyon jó írás, köszi a tesztet. Nekem a kínai, Atomos tabletek tetszenek nagyon. 60ezerért már fullos tabit lehet rendelni. És azért valljuk be, hogy egy ilyen tablet, rendes Windows-al kb ezerszer több dologra használható, mint egy Androidos. De mindig úgy vagyok vele, hogy lebeszélem magam a vásárlásról, hiszen lassan majd úgyis jön az új Windows, meg idővel talán majd megjelennel a Cherry Trailes procik is. Nah, azok a gépek már tényleg ütősek lesznek. Úgyhogy még várok.
-
Zirowe
nagyúr
Én ezekben a kis atomos kínai gépekre, mint a jelenlegi r6s mediaplayerem utódja próbálok tekinteni, ezért pár hete már feltúrtam a netet az ügy érdekében.
Akkor még nem volt megoldott az efi probléma miatt a linux telepítése, de úgy látszik időközben sikerült haladni vele.
Amire szintén nem találtam akkoriban választ, hogy képes-e hdmi-n kiadni érintetlenül a hd hangokat.
Annyit találtam róla, hogy alapból win alól nem lehetséges, de azt még senki nem merte állítani, hogy hardveresen ne lenne képes erre, szóval erre még várok.
Ha erre képes lenne és vki egyszer majd készítene rá egy openelecet, akkor pöpec kis mp lenne belőle.Vagy lehet veszek egyet csak simán szülőnek régi pc helyére.
-
Fain cikk, jo a cucc, kis modding a hutesre vagy par ramsuni, esetleg uj kucko. Nekem bejott.
Annyi : elso oldalon MMC: 32MB, a GB akart lenni gondolom
-
Az engem is érdekelne, hogy mennyiért vesztegették, illetve honnan szerezted be?
Csodálkozom, hogy nem próbáltad szétkapva valamivel hűtve tesztelni, vagy ráapplikálni valamiféle CPU hűtőt.
-
nemlehet
őstag
Csak átfutottam a tesztet és nem láttam, az USB sebessége milyen? Nálunk 100 mbit-es hálózat van szal ha 7-10 megát tudnak megbízhatóan az nekem elég lenne. Egy külső vinyó dokkolóval szerintem egy egész jó kis budget servert lehetne belőle csinálni. Jelenleg az itthoni debian alapú OMV szerver egy P4-en fut aminél igazából nem is kell nagyobb teljesítmény itthonra, de a fogyasztása az sok. (60-80 watt)
Nem egyértelmű számomra hogy ez a kis gép volt 30 dollár VAGY jó lenne ha ennyi lenne? Mert annyiért még el is mókolgatnék vele, hogy rávarázsoljak egy linuxot hogy kiváltsam a fenti P4-es gépet, de sejtésem szerint ez azért jóval többe került.
, de lehet ez csak egyedi eset volt nálam.
Meg azért elavult vagy csak nem jó a plex, mert neked elég a dlna... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Windows 10
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- 24 Hours of Le Mans
- OLED TV topic
- Motoros topic
- Asztalos klub
- Milyen notebookot vegyek?
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook - Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB W11
- LG Ultragear 27GN60R (fekete szín)
- Azta! Dell Latitude 7440 -65% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 14" i7-1370P 16/512 FHD+ IRIS Xe
- Lenovo Thinkpad X280, 12,5" FHD IPS Touch , I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11 ( olvasd végig )
- Lenovo Thinkpad T480, 14" FHD , I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest