Új hozzászólás Aktív témák

• #53 dabadab titán Rickazoid #50

  Új Válasz 2010-10-31 22:32:07 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Rickazoid #50 üzenetére

  "Még szerencsére nem kerültem kapcsolatba vele egyetemen, csak a közgazdaságtan alapjaival.. de most, hogy átjöttem fizikára..."

  Kvantumfizikáról hallottál már? Tudod, arról, ahol a részecskék nem kis golyócskák, hanem valószínűség-eloszlásfüggvények.

• #52 peterk senior tag Rickazoid #50

  Új Válasz 2010-10-31 18:10:14 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterk

  senior tag

  válasz Rickazoid #50 üzenetére

  Tudod-e, hogy például a hazai választások környékén mekkora mintából csinálják az előrejelzéseket? Azok az előrejelzések is elég pontosak szoktak lenni. Szidják őket ugyan, hiszen választásokon a 3-4%-os hiba is meghatározó lehet, de egy alkalmazásbolt használattal kapcsolatos felmérés esetén ettől még az a 3-4%-os hibahatár igencsak jó.

  Az ilyen statisztikák készítése bizony tudomány. Többek között éppen azért, mert figyelembe veszi az olyan hatásokat is, mint amit itt leírtál. Meg még sok mindent.

• #51 Karma félisten Rickazoid #50

  Új Válasz 2010-10-31 17:52:13 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Rickazoid #50 üzenetére

  Mérnökinfón a valószínűségszámítás tárgy második fele szólt erről. Mivel csak halványan voltam tudatomnál, csak lestem, ahogy repkedtek a különböző hipotézisek és próbák - az az egy biztos (amellett, hogy ha ebbe húztam volna bele vizsgán, csúnyán megbukok), hogy a "józan paraszti ésszel" nem szabad a statisztikáról nyilatkozni, mert nem úgy működik. A gondolatmeneteid erősen ezt támasztják alá.

  Szóval ha Neked nem hihető, akkor legalább egy "szerintem"-et tegyél hozzá, de még jobb, ha nem nyilatkozol a kérdésben.

  "Főleg, hogy az alkalmazások nem azok miatt vannak, akiket nem érdekelnek, hanem azoknak, akik tudatosan vesznek okostelefont."

  Ez meg csak egyszerűen nem igaz. A sikeres alkalmazások pont arra játszanak rá, hogy a tömegeknek a figyelmét hívja fel magára, nem pedig a húde-"tudatos" vásárlókét.

• #49 Karma félisten Rickazoid #48

  Új Válasz 2010-10-31 11:23:28 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Rickazoid #48 üzenetére

  Egyrészt: "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics."

  Másrészt: én átaludtam a statisztikáról szóló órákat az egyetemen, de ezek alapján Te se nagyon voltál éber.

• #47 dabadab titán Rickazoid #46

  Új Válasz 2010-10-30 18:30:48 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Rickazoid #46 üzenetére

  "Ha csak nem osztották el azt az 1000 embert arányosan"

  Szerintem ha nem tudod, hogy mit jelent az a szó, hogy "reprezentatív", akkor egy kicsit furcsán veszi ki magát, ha statisztikai témákban szakértesz.

  "Mindenféle körülmény ismerete nélkül, de ettől függetlenül is 1000 ember bőven kevés, ha több mint 1 milliárd, eltérő gondolkodású, életkorú és helyzetű ember szokásait vagy igényeit akarjuk modellezni."

  Egyáltalán nem, sőt, nagyon is pontos adatokat lehet kapni. A dolog egyáltalán nem magától értetődő, de hát az általános relativitás-elmélet sem az.

• #38 dabadab titán Rickazoid #24

  Új Válasz 2010-10-28 13:19:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Rickazoid #24 üzenetére

  "1000 embert kérdeztek meg"

  Szerinted ezer fos reprezentativ mintanal mekkora a hibahatar 95%-os konfidenciaszinten?

  Az mondjuk szerintem eddig is eleg nuilvanvalo volt, hogy okostelefont altalaban nem azert vesznek a nepek, mert tenyleg mindenfele alkalmazasokat akarnak rajta futtatni, hanem egyeb tenyezok miatt (nagy kijelzo, van rajta alma, akarmi).

• #26 peterk senior tag Rickazoid #24

  Új Válasz 2010-10-28 02:35:59 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterk

  senior tag

  válasz Rickazoid #24 üzenetére

  Miért ha téged megkérdeznek te hazudtál volna? Ha igen, akkor miért?

Új hozzászólás Aktív témák