- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Google Pixel topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen GPS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Azé' az k. jó, hogy itt egy monitor, amit azért csinálnak szélesre és alacsonyra, hogy ne b@szd bele a fejed a buszon, ha felszerelik a plafonra, erre mindenki megmagyarázza, hogy miért is nem jó ez otthonra, és miért áll távol az aranymetszéstől...
-
AAAgold
senior tag
sok esetben valóban az agyunk keresi az aranymetszés arányait
de egy monitornál szerintem ez nem érvényesül - ha a megfelelő magassága megvan egy monitornak, onnantól kezdve az extra szélesség már nem okoz gondot szerintem - két ugyanolyan magas megjelenítő közül én a szélesebbet választanám, mivel több információ fér el rajta
-
dabadab
titán
"Az emberi szem és az agy képfeldolgozása számára sokkal kellemesebb az 1,6 körüli "képarányt" nézni és az információkat feldolgozni mint a laposabb vagy magasabb arányú kijelzőket az emberi periférikus látómezők alakulása miatt."
Ennek túl sok valós háttere nincs. Az éleslátás területe (amivel lehet pl. olvasni) nagyon kicsi és kör alakú, a perifériás látás meg egyrészt nem 1,6 arányú (és főleg nem téglalap alakú), másrészt meg kb. az összes monitor amúgy is kisebb, mint a perifériás látás területe.
Illetve mindezen túl az aranymetszés erősen túlhype-oltnak tűnik, modern kutatások nem igazán igazolták a speciális mivoltát. -
Tomcat
őstag
Én úgy tudom hogy az aranymetszésnek vagyis a "golden ratio"-nak az emberi ergonómia miatt van szerepe a képarányt illetően. Az emberi szem és az agy képfeldolgozása számára sokkal kellemesebb az 1,6 körüli "képarányt" nézni és az információkat feldolgozni mint a laposabb vagy magasabb arányú kijelzőket az emberi periférikus látómezők alakulása miatt. Ezeket anno egy kutatási projektsorozat keretében fogalmazták meg és ennak az eredménye lett a 16:10-es képarány az LCD korszak hajnalán.
Egyébként elég sok 4:3, 5:4, 16:10. 16:9 arányú kijelző vesz körül és nekem is a 16:10-es képe "illik" bele leginkább a periférikus látómezőmbe, a többinél valamilyen jellegű hiányérzetem van ha előttük ülök.Viszont az 50"os FHD Panaplazmám képe 16:9-en úgy jó ahogy van 4 m-ről bámulva.
-
DigitXT
félisten
Hát izé, régebben az 1024x768 volt* a kvázi-szabvány.
Ahhoz pont passzol a 768 magas "szélesvásznú" megoldás. Más kérdés, hogy a weboldalakat, vagy akár már a GUI-t is az idők során egyre inkább nagyobb felbontásokra optimalizálták: valóban úgy érzi magát az ember kisebb felbontású kijelző előtt, mintha be lenne szorítva.
*: tudom, a "korai" 5:4-es "keskeny" LCD kijelzők küzdöttek vele, 1280x1024-ben.
Én meg a miniatűr notebook kijelzőkkel vagyok így, hogy nem tudom megszokni.
Hiába volt 1280x720-as (ha 16:9, vagy 800-as, ha 16:10), akkor sem: simán kicsike. Amúgy azt sem értem, hogy az aranymetszésnek pontosan mi köze az egészhez?
Megjegyzem: 5 évig használtam 1366x768-as TV-t monitornak, teljesen jó volt, bár a Win 7-re váltásnál már kezdett kijönni, hogy kicsit "nagyobb" kéne: lassan 1 éve van FullHD TV-m, szintén monitornak. Nem mondanám meg, hogy hiányzik az a 180 sor a céges 1600x1200-as monitorhoz képest. De pl. cégnél dupla soros taskbarom van. Rögtön lezabál 62 pixelt... Otthon meg csak egy soros, az kb. a fele. De ez masszív OFF, hiszen a cikkben említett kijelző nem otthoni/céges felhasználásra szánt cucc.
Ja, és akkor ON: azt tudnám rá mondani, mint a parasztbácsi a zsiráfra...
-
Tomcat
őstag
Nem a tisztelt felhasználó a csökevényes hanem maga a szabvány. WUXGA-nál pl. 1200 sor van, míg FHD-nál csupán 1080. Nekem egyszerűen kell az a 120 sor. Egy 1440 soros 27"-os 16:9-es monitoron már nekem sem zavaró annyira a képarány hozzá tudok szokni, de az 1080 sor nagyon szúrja a szemem.
Amitől viszont szinte megőrülök az a mostanában elterjedt 1366*768-as notebook kijelző a sokkal jobban használható jóval magassabb korábbi 1280*800 helyett. Abszolút nem tudom megszokni sehogy sem.
Egyébként csak halkan teszem hozzá, hogy egyre több újabb kiadású tabletben és Apple cuccban van ismét 16:10-es vagy akár 4:3-as kijelző. Lehet nem véletlenül. -
Kuruc2
senior tag
Akkor én nem vagyok ember, csak valami csökevényes valami.
16:10 párti voltam én is amíg az volt, aztán váltottam nagyduzzogva, mivel 16:9-be volt csak olyan monitor amilyet szerettem volna, de nem bántam meg, sose térnék vissza 16:10-re, 16:9 fan lettem, sokkal jobban tetszik.
-
-=RelakS=-
veterán
Hogyan hasznosítsuk az olyan FullHD kijelzőt, aminek az egyik fele nem sikerült éppen jól?
Vágjuk ketté
-
Benzoldog
tag
Nekem is a 16:9 képarányú kijelző bőven megfelelő.
-
vjozsef
senior tag
válasz
kiskaktusz #3 üzenetére
Olvasod hogy nem arra van hoyg eleulj es csinald a dolgod?
-
BlackSoft
addikt
Nem mondtam, hogy mindent megtalálsz ott, de találni jó pár dolog azért, még vezérlőt is, ami 5-6ezer dollár körül van. De ez már iparibb technika, mint a cikkben szereplő monitor, ami egy közönséges monitor HDMI-vel, amit bárki képes üzemeltetni. És ahogyan fentebb még említettem, az igazi speciális célra szolgáló eszközök nem kapnak hangot, és szaküzletben sem találod meg, kizárólagosan a gyártóval kontaktolva lehet információt szerezni róluk, és csak technikai paramétereket lehet kapni, általában nem polcról veszik le, hanem legyártják megfelelő példányszámban, és megfelelő szaktudású technikusok képesek beszerelni, és üzembe helyezni, esetenként megfelelően beprogramozni a kívánt működésnek megfelelően.
És ezt nem fejből mondom, mert egy nemzetközi cégnél, többek közt én intéztem kb 500 helységbe a megfelelő technikát (nem csak megjelenítés, hanem hangtechnika is) és egy lerajzolt elképzelés alapján volt szükség megfelelő eszközökre. A kiválasztott gyártóval pedig amikor megbeszéltük, hogy milyen célra kell, akkor ők megmondták, hogy mi az amire nekünk szükség lesz, és kértek méreteket. Tehát egy kijelző méretét is mi határoztuk meg, nem volt olyan, hogy referencia model, ha akartam, akkor csináltak 100:1 lcd-t.
És az ilyen dolgok azok amik valóban ipari felhasználásra vannak, és ezekről semmit nem fog halandó ember találni. A technikai paramétereket tartalmazó dokumentumokat is a gyártók szokták adni, általában PDF formában, és azt sehol nem lehet letölteni, csak tőlük lehet megszerezni.Szóval egy ilyen cikkben szereplő eszköz, mint amilyen ez is, ami fel van szerelve mindennel, csak plug n play, ezek messze vannak az ipari eszközöktől, bár nyilván nem otthoni felhasználásra van szánva, attól még elérhető bárki számára, az ára sem nagy durranás ha az ipari kategóriához viszonyítjuk. Ugyan akkor nem tudom mekkora közönsége lesz ennek, pont azért mert nem testre szabható a mérete, felbontása stb, hanem egy kész termékről van szó, és annak az esélye, hogy pont ilyen kelljen valahová, azért elég kicsi...
-
dabadab
titán
válasz
BlackSoft #73 üzenetére
Ahelyett, hogy modoroskodsz, esetleg linkelhetnél, mert az mondjuk érvként is működne, ugyanis én továbbra sem találtam sem az Amazonon Toshiba digital signage kijelzőt. Van elvétve pár digital signage cucc ugyan, de amiket néztem, azok egyike sem az Amazontól volt, hanem mindenféle specialista szakboltból.
-
gghrtz
őstag
16:10-ről váltottam 16:9-re, és most hogy így mondod, most már tudom mi zavart ennyire!
Amúgy az aranymetszés tényleg így van, emberi test arányaira is igaz. (ezért van az, hogy egy nő nem lát szépnek már egy nagyon izmos férfit, akinek még a csípője is nagyon vékony, mert egy kisebb sportosabb férfi akinek a váll derék aránya 16:10 sokkal vonzóbb a szemének( a 21:9 már nem az igazi
))
-
Tomcat
őstag
válasz
szabonagyur #40 üzenetére
Így igaz, a 16:10 az ember számára a legergonómikusabb képarány (aranymetszés - golden ratio), csak a filmek és az olcsóbb gyárthatóság miatt tukmálják rá az emberekre a csökevényes 16:9-es képarányt.
16:10
Golden Ratio
Én ahol csak lehet maradok továbbra is a 16:10-es képarány mellett. -
gghrtz
őstag
A lényeg az, hogy 300,000-nál többet nem ér a cucc, lehet bármilyen hiperszuperHÚÚÚÚÚ. (Ettől még annyit kérnek el érte amennyit akarnak)
-
BlackSoft
addikt
Hát a hiba az Ön készülékében van
Vagy Ön nem elég képzett a google használatára, miután az Ön által említett termékcsoport számos példánya könnyedén megtalálható a google segítségével az Amazon webáruházában
Vagy csak Ön olyan személyiség (ez a valószínűbb), aki szerint mindenki hülye, még akkor is ha a másik kicsit jobban tudja.
Gondolom ha a cikk tengerbiológiáról szólt volna, akkor megint senkinek sem lehetne igaza, még akkor sem ha tengert sem láttál... Szóval részemről itt befejeztem, mert kezd unalmas lenni, hogy próbálok mondani valamit, de csak vissza bégetnek még egyet
-
Alchemist
addikt
Pivot módban, hosszú listákhoz...
-
dabadab
titán
válasz
BlackSoft #70 üzenetére
"Azokhoz Amazon-on megtalálsz mindent... Aki nem hiszi járjon utána. Mindenkinek van internet, és ott ül előtte."
Nem hittem, utana jartam, es ugy latszik, hogy jol is tettem, hogy nem hittem, mert nem talaltam semmit.
Amugy meg szerintem te kevered a komponenest meg az onallo termeket.
-
BlackSoft
addikt
Azokhoz Amazon-on megtalálsz mindent... Aki nem hiszi járjon utána. Mindenkinek van internet, és ott ül előtte.
Amúgy az igazi ipari cuccokon nem hogy HDMI nincs, de sokszor elektronika sincs, hanem ide a helyszínre kivívott technikusok forrasztanak mindent össze hozzá, azok alapján, amik a megrendelő elvásársai. Magyarul a cikkben szereplő fancy monitort fogom és itthon bedugok neki 2 kábelt, és crysis-ozni is tudok rajta, egy ipari megjelenítőn meg azt sem tudod hova kell forrasztani a tápkábelt neki...
-
Cruelstorm
újonc
Potencianövelő reklámra ez például kiválóan megfelel
-
bteebi
veterán
Hát ez egészen beteg...
Még ha legalább 3840*1080 lenne a felbontása, akkor azt mondanám, hogy egye fene, de ez így szerintem fail. Pláne ilyen brutális áron... Ezt egy kicsit benézték szerintem. Milyen jól mutatna már rajta egy 4:3-as videó
.
-
-=MrLF=-
senior tag
A egy FHD panelt kettévágtak és darabonként adják dupla áron, összesen 4x pénz én is így csinálnám ha gyáram lenne.
-
h-yle
addikt
Zaraban tegnap pont azon gondolkodtam, hogy milyen gáz már az a kêt, ránézésre 200x800 körüli felbontással operáló ledfal. Az amúgy szép képek totàl szétesnek rajta 5 méternél közelebbről. Oda ilyenek pont jók lennének. Sőt elférne 2x ekkora is.
Szoval a trermék tök életképes, csak az furcsa miért téma egy konzumer oldalon. Persze érdekes infó, de borítékolható volt hogy az olvasók 90%a félreérti a félig elolvasott hírt. Ja hogy ezért született a cikk? Boccs, nem szóltam.
-
Z0mbi
senior tag
A fogorvosom kidobhatja a bazi akvariumot a varobol...
-
Livio
tag
Hahó ipari emberek!
Olyan nincs, hogy valami nem szigorúan ipari felhasználásra kell, de nem is háztartási felhasználású cucc?
Kiss János ha a taxi hátuljába akar egy reklámozós kijelzőt akkor közvetlenül a céghez kell, hogy fáradjon és rendeljen 1500 darabot.B@szarok rajtatok
-
zseko
veterán
Állítva, netet böngészni majdnem tökéletes
És szerintem is sokkal jobban illik az emberi szemhez a 16:10
-
BlackSoft
addikt
+1 az igazi ipari felszerelések nem így néznek ki, és nincsenek róla szép képek, amiket kitesz a gyártó a weboldalra, hogy mindenki megnézze, és úgy határozzon, hogy vesz egyet magának. Valamint cikkeket sem szoktak róla írni, mert nem kerül be a köztudatba a létezésük egyáltalán. De itt mindenki okosabb, és mi hülyék vagyunk, meg hazudunk össze vissza
-
#22145024
törölt tag
Akik mindenáron konzumer célokra szeretnék felhasználni, azoknak a cég ad mellé egy II. V.H.-s tankszimulátor játékot. Ahhoz pont passzol a képarány.
(ha nem kapnád meg mégsem, akkor hivatkozz rám) -
Jimmy66
senior tag
Hoppá! 3D szemüveg...
-
ROBOTER
addikt
Azért ilyenkor sajnálom a cikk íróját. Hiába írja le világosan, hogy mire szánták a terméket, egyesek azonnal megmagyarázzák, hogy miért szar. A fikázási inger még a levegővételnél is erősebb ösztön.
-
pdev1811
tag
válasz
szabonagyur #36 üzenetére
Nem baj, csak nagyon ódivatú. És sztem sokkal jobban illik az emberi szemhez a 16:9.
-
BlackSoft
addikt
Ez sem nem olyan termék, így a cikk sem olyan termékről szól
Hidd el, hogy belelátok ezekbe a dolgokba, mert millió eurós tételben üzleteltem már gyártókkal ipari felszerelésekkel, és se a Sony, se a Bose, se a Phillips oldalán nem lehet megtalálni azokat a speciális megjelenítőket, hangtechnikát, amiket vásároltam, csak egy PDF listát kaptam képek nélkül, specifikációval, amit még az oldalukról sem lehet letölteni, annak adják oda, aki felkeresi őket
Tehát, ami így fent van az oldalon, azt én pistabácsi módjára vehetek tőlük bármikor, ki is teszik, hogy láthassa az aki esetleg érdeklődik. De az igazi ipari szintű dolgok nincsenek így feltüntetve sehol sem
-
vittorio7
őstag
Például hasonló helyeken is lehet használni.
Az meg nem baj, hogy jó drága. (A kakaó biztos számítógép sem volt olcsó.) A lényeg, hogy közpénzt adjanak érte, lehetőleg jó sokat. (A stadion beléptető kapukat, a Budapesti Gyógyfürdők beléptető rendszereit is sűrűn cserélték.) Majd lecserélik ezeket a kijelzőket is erre az új modernre.
Lehet, hogy a Toshiba már tud valamit...
-
CYBERIA
őstag
válasz
kiskaktusz #3 üzenetére
Persze, 1920×360 felbontással.
-
Taky
senior tag
Pl széles grafikon, tobb kamerakép, reklám megjelenítésre el tudom képzelni.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Régen is volt ilyesmi, csak kisebb felbontással:LED-sornak hívták...
-
dabadab
titán
válasz
BlackSoft #24 üzenetére
"Speciális helyekre speciális, ipari kijelzőt szoktak tenni"
Es pont egy ilyenrol szol ez a cikk.
"amikről nemhogy cikkek nincsenek, de még a gyártó oldalán sem lehet sokszor megtalálni őket"
Egyreszt elo szoktak fordulni ilyenekrol itt is cikkek (pl. ugye ez is
), masreszt meg termeszetesen ott vannak ezek a gyartok website-jan is, csak eppen kulon szekcioban, pl. itt a szobanforgo cucc.
-
19ati93
senior tag
Ez egy rendes Full HD TV csak alul felül megvágva
-
BlackSoft
addikt
Speciális helyekre speciális, ipari kijelzőt szoktak tenni, amikről nemhogy cikkek nincsenek, de még a gyártó oldalán sem lehet sokszor megtalálni őket, tehát ez inkább olyasmi, amit majd vehet tulajdonképpen bárki, és majd megtalálható lesz ismert áruházak kínálatában.
(#20) rodrigez: Senki nem beszélt home use-ról...
-
Reggie0
félisten
Biztos a hibas 1920x1080-as panelek hibas felet levagtak, a maradekot meg eladjak a hulyeknek
-
rootkiller
őstag
Pont egy 3840x1080-nak látnám értelmét, így ki tudna váltani két FHD kijelzőt ahol egymás mellé pakolnának amúgy kettőt.
-
BlackSoft
addikt
Elgurult a gyógyszer?
47:17 is lehetne akkor, ha már a filmeket úgy szokás, és én is úgy csinálom
De most komolyan egy nagy felbontásnál 16:9-nél minden elfér....2560x1440 vagy 4K már pont elég, nem kell még cinemascope szélesnek is lennie, tök felesleges.
-
Piszoárba, stírölő lányokat a képre: megvan a célhely.. (csak az LG-t idéztem..)
-
ghost364
senior tag
Mobilról nézve a képen csak egy fekete csík látszik
-
dabadab
titán
Ezek a cuccok ilyen arban vannak, nezd meg nyugodtan barmelyik ceg nagy fenyereju professzionalis kijezoit.
Egyebkent meg egy kicsit vicces az, amikor par forumozo azt gondolja, hogy barmifele PC komponenst csak es kizarolag arra lehet hasznalni, amire o a PC-jet hasznalni szokta, igy ha nem lehet rajta Crysist jatszani vagy filmet nezni, akkor semmire sem jo
-
Fasza. Eddig alul-fölül volt két fekete csík a képernyőn filmnézés közben, most majd két oldalt lesz egy-egy.
Köszi, Toshiba!
-
Spancho
senior tag
A Family Guy-ban néztek egy filmet amihez jól jönne egy ilyen tv
Arábiai Lawrence -
Watchdog
aktív tag
A focipálya mellé is kellene még valami, olyan 125:1 arányban...
-
jambiyya
őstag
válasz
kiskaktusz #3 üzenetére
majd meghajlítják neked
-
elefant
őstag
válasz
donjohnson #5 üzenetére
DDDD
-
donjohnson
addikt
vajon ezen már kifér egy teljes super mario pálya?
-
Pipó
őstag
Ha nekem ilyenem lenne, 45 fokban elfordítva használnám, úgy még nagyobb hatást érnék el a nagyérdeműnél
Egyébként sose vennék ilyet, de még a 16:9-től is írtózom. Nekem legjobban a 4:3 tetszett, de abból meg nincs 27-28". -
kiskaktusz
addikt
Vágóknak csinálnak majd 48:9-es monitort is?
Ez már 2 16:9-es monitor méretével vetekszik, akkor meg inkább a 2 monitort választom és befordítom őket az arcom felé, hiába nagy a betekintési szöge...
-
vittorio7
őstag
"a vállalat szerint olyan üzleti felhasználók számára jelenthet ideális megoldást, akik korlátozott méretű helyen (kisebb boltban vagy akár járműveken) alkalmaznak megjelenítőt"
Pl: metróban, buszon jó lehet reklámcélra (persze nekem nem hiányzik). De nem ennyiért! Ez még a cégeknek is sok szerintem!
-
Benzoldog
tag
Szerintem ez már egy kicsit túlzás, de biztosan lesznek vevők rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP Z24i G2 Monitor 24"/FHD/IPS/1920 1200/USB Type-C
- Fóliás LG 27" 27ML60SP-W IPS LED Monitor!
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung ViewFinity S6 34" (S34C650TAU) UltraWide ívelt monitor garanciával, dobozzal
- LG UltraGear 27GR95QL-B LoL Edition OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03 ms / G-Sync!
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest