Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Tomcat őstag DigitXT #88

  Új Válasz 2014-02-07 15:10:10 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz DigitXT #88 üzenetére

  Én úgy tudom hogy az aranymetszésnek vagyis a "golden ratio"-nak az emberi ergonómia miatt van szerepe a képarányt illetően. Az emberi szem és az agy képfeldolgozása számára sokkal kellemesebb az 1,6 körüli "képarányt" nézni és az információkat feldolgozni mint a laposabb vagy magasabb arányú kijelzőket az emberi periférikus látómezők alakulása miatt. Ezeket anno egy kutatási projektsorozat keretében fogalmazták meg és ennak az eredménye lett a 16:10-es képarány az LCD korszak hajnalán.
  Egyébként elég sok 4:3, 5:4, 16:10. 16:9 arányú kijelző vesz körül és nekem is a 16:10-es képe "illik" bele leginkább a periférikus látómezőmbe, a többinél valamilyen jellegű hiányérzetem van ha előttük ülök.

  Viszont az 50"os FHD Panaplazmám képe 16:9-en úgy jó ahogy van 4 m-ről bámulva.

• #89 Alchemist addikt DigitXT #88

  Új Válasz 2014-02-06 12:26:21 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz DigitXT #88 üzenetére

  Széles kijelzőnél a taskbar és a ribbon oldalra kéne...

Új hozzászólás Aktív témák