Új hozzászólás Aktív témák

• #16 szasanyi félisten #52815360 #15

  Új Válasz 2016-02-18 14:10:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz #52815360 #15 üzenetére

  Neked jogásznak kellett volna menned... esetleg NV részvényes vagy? Ez olyan hátul mellbe magyarázat, viszont a lényegen nem változtat mivel azért is az a NV felelős (egyrészt mert ő adta a megbízást és a pénzt a fejlesztésre. Másrészt ő erőlteti ezt a rossz, titkolódzós, zárt marhaságot ami ellehetetleníti a fejlesztőket a tisztességes optimalizálásban ami az említett teljesítmény problémákhoz vezet. Szerintem ne ragozzuk ezt tovább.

• #14 szasanyi félisten #52815360 #13

  Új Válasz 2016-02-18 13:43:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz #52815360 #13 üzenetére

  Szerintem ez evidens és nem szorul magyarázatra, de tessék: ha az NV beépítette az adott játékba a GW nevű saját fejlesztéseit opcióként, akkor az valóban használható legyen és ne okozzon a futtatási sebességre elfogadhatatlan hátrányt. Mert most ez van, így inkább be sem kapcsolja az ember (vagy ha mégis, akkor a következő mozdulattal már OFF lesz)

• #11 szasanyi félisten #52815360 #10

  Új Válasz 2016-02-18 12:50:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz #52815360 #10 üzenetére

  Ez így elég vicces nem gondolod? Olyan mint az AMD GCN... sokkal fejlettebb és jobb, de igazából senki nem használja ki tehát nem jobb. Az NV kitalálta a saját, általa fejlesztett GameWorks nevű játék feature-t amitől több, szebb lehet(ne) a játék mint a konkurens által támogatott fejlesztések, de amit ha használsz játszhatatlan lesz a játék, mert sz@r. Gondolom érted mi itt a paradoxon.

• #9 szasanyi félisten #52815360 #7

  Új Válasz 2016-02-18 12:35:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz #52815360 #7 üzenetére

  Azt én nem tudhatod. De ha úgy is van én biztosan nem működtem / működök közre, amíg a PC-s játékokkal ennyi gond van (no, meg az NV féle GameWors-szel, amit ha bekapcsoltam vége lett a GTX970-nek).

• #6 szasanyi félisten Televan74 #4

  Új Válasz 2016-02-18 11:39:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Televan74 #4 üzenetére

  Én nem mondtam, hogy az általad felvetett két másik helyzet bármelyike jobb lenne. Viszont a GTX960 4GB vagy ellen oldalon a R9 380X olyan áron van amihez éppenséggel odaadhatnák. Visszatérően panasz szokott lenni, hogy visszaesik a kereslet és a bevétel (vagy legalábbis nem mindig az elvárásul szerint megy) ami egy ilyen húzással javítani lehetne (ha már nem hajlandók ára mérsékelni).

  Szaby59: ha csupán az AMD játékokat nézzük az ált. rosszabb.

• #2 szasanyi félisten

  Új Válasz 2016-02-18 10:59:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  Rövid időn belül a második jó húzása az NV-nek de üröm az örömben, hogy ezt is csak a ~110k-s VGA khoz adja

Új hozzászólás Aktív témák