Hirdetés
-
Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
gp A játék vegyes értékeléseket kapott, de nem gondoltuk azt, hogy ez lesz a sztori vége.
-
Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
it Profitorientált céggé válhat az OpenAI, erősítette meg Sam Altman.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Aha, hogy arról van szó!
Azt hittem az az adott megjelenítő + kalibrátor pároshoz való. Vagyis amiket default látok a listán azok nem az i1D3-hoz vannak betöltve specifikusan?
Kíváncsiságból megnéztem az online adatbázist. Feljött vagy 6-10 találat az én kombómra.
Köztük mátrix és spectral korrekciók. De mit érek ezekkel a felhasználói korrekciókkal, ha nem magamnak mértem be? Azt hittem a gyári/default korrekció elegendő. -
Teasüti
nagyúr
Hagyom a francba, elment a kedvem.
Ez egy olyan termék, aminél a gyári kalibráció egyszerűen jó úgy, ahogy van.
Nem tudom mihez nyúljak. Sajnos az adatbázisban nincs hozzá spektrális korrekció. Arra még kíváncsi lennék, mennyit érne egy colorimeter profilozás ehhez a megjelenítőhöz.
De ezért hótziher nem veszek olyat, a munkához nincs rá szükség. -
-
Alvin_ti4200
félisten
Magyarul a Studio-t egyáltalán ne vegyem meg? A Pro Plus-ért biztos, nem fogok kiadni 260 fontot
janos666: magyarul, ha csak az említett monitor kalibrálásához szeretném használni, akkor (ha jól értem) a Studio (ami ezek szerint biztos, hog Rev.B) jó lehet akár a gyári szoftverrel, akár DisplayCAL-lal?
[ Szerkesztve ]
-
Alvin_ti4200
félisten
Azon kívül, hogy megpróbálom többször is újrakalibrálni, valami más tipp, hogyan? sRGB módot állítottam be a monitoron, mert a Standard (amivel "kalibrálva" érkezik) wide color gamutos és kifolyik tőle a szemem. Ott lehetne állítani a színeket kézzel, de teljesen feleslegesnek tartom, mert nem bírom nézni a túlszaturált képet.
-
Joshi
titán
A link egy reklám ami nekem semmit mondó. Tudom hogy miben más a rev-B, de én azért kérdeztem hogy mi a módja hogy kiderítsem melyik verzió van nekem? A dobozon I1-18.B-02.xxxxxx.xx szám szerepel. Akkor ez a B verzió? De ugye hiába B verzió, lehet ezzel mérni 2000nit-et ha nem Plus a neve?
-
A próba sem olyan egyszerű, mert a B rev is csak hitelesített 2000-re, ami nem jelenti, hogy véletlenszerűen ne lehetne jó egy A rev is 2000-ig, csak garancia nincs rá (bár még nem próbáltam, hogy van-e egy pont, ahonnan error-t dob akármelyik Rev, ahogy azt sem, hogy hol kezdi el ugyan azt mérni a fényerő további növelése után is a saját Rev A-m). Bár lehet, hogy a gyári spektrális érzékenység profilozáshoz is van köze, és akkor valószínűleg pontatlan lesz (nem lineárisan, hanem csak egy pont felett), ha az 1000-ig skálázható (de ez most csak felvetés, nem tudom - ezt már nehéz lenne otthon letesztelni), mert szoftveres mátrix korrekció esetén (saját spektró mellett) sem kapcsolható ki az a korrekció (nincs valódi RAW mód, hiába írja ki néhány szoftver, az egy "generic" profil, ami nem no-op, nem semleges az sem).
De amúgy miért olvastad te az ő gyártási évét 16-nak? Én 18-nak látom.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Joshi
titán
Az Eye One minek oda? Én még nem láttam így megnevezni az X-Rite i1 Display Pro Plus-t.
ui.: vagy az i1 akar lenni az Eye One?
[ Szerkesztve ]
-
#53366784
törölt tag
Már eleve az Assumed target white pont sem ugyanaz... 6500K vs. 6600K.
Mellékletbe beteszem a két mérés eredményét.
Ismétlem, csak ellenőrzés volt, ugyanazzal a korrekciós profillal, semmit sem állítottam sem a monitoron, sem a szoftverben. Amit írtál, max 5mm- el tehettem arrébb az i1 display prot a második méréskor (igyekszem a célkereszt közepét eltalálni. -
-
ribarszki
őstag
-
Krystal_s
addikt
és kuyarashi
Igen, olvastam, hogy az S sorozat gyengébb, de én nem átlagos felhasználó vagyok. Sajnos az elvárásaimnak nem találtam egyáltalán más típusú monitort más márkában sem.
32", FHD, hangszóró és 2 db HDMI.
Egy notebookot kötök rá. Sokat olvasok, netezek, de filmet is nézek és PS4-et is használok.
32" méretben a legkisebb a választék akár tv, akár monitor. 40"-est nem tudtam megszokni.
Tv-ben a Samsung képe lett volna szebb, de rengeteg a hibás köztük. Természetesen én is kifogtam, ezért maradt az LG, amit viszont nem szerettem és alig 3 évet bírt. Van itthon egy 24" LG monitor is, de az nagyon pici, oldalt 2 nagy bevilágítás, minőség nulla.Bárkivel beszéltem furán néztek miért nem monitort használok, tv-től ne várjak szép képet.
Idén még rosszabb a felhozatal 32-es tv-ben, ezért gondoltam megpróbálok kompromisszumot kötni, mert sürgősen vennem kellett valamit és a szemem is fontos.
Egyedül ezt az egy Dell-t találtam, amik az elvárásoknak megfelelnek. (csak FHD, 2 hdmi, hangszóró)Eddig még nem zavarta a szemem. PS4 képe elsőre borzalmas volt a tv-khez képest, ahol alap volt a black level, auto contrast és stb game beállítások. Amikor megláttam na mondom ennyi, ez egy vicc annyira életlen volt, homályos. Aztán a kvantálást alapról átállítottam teljesre és végre lett egy kis kontraszt . A válaszidő hát...nem akarom elhinni, hogy ezen csak 5 ms, fastra állítva is darabosnak látom. Több éves tv-ken sokkal jobb.
Próbálom megszokni a melegebb színt. A 2 hibás pixel már zavar (szinte nem is látni, de a tudat, hogy ott van) és kénytelen leszek saját költségen még egy másikat rendelni és azt tartom meg, amelyik jobb lesz. Nagy az esély, hogy azon is lesz valami hiba.
Közben olvasom az Amazonos véleményeket és borzalmas. o.O"Elképzelhető, hogy nálad is javítaná a helyzetet, ha nappal kicsit kevesebb fényt engednél a szobába."
Én inkább csak este vagyok a gépnél. A kijelző mögött a fal megvan világítva stb ilyenekre figyelek.
"Személyes véleményem, hogy maga az LCD technológia egy vicc"
Teljesen egyetértek. Szép kis bevilágítások, ips glow, foltos, nem egyenletes fényelosztás, sarkok sötétedése, kényes... és még a vevő a minőségellenőr, hogy na mi az az állapot, amit még elvisel a sok selejtes cucc között. :\[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Szia!
Csak gyári kalibráció van. Ez viszont "kékes" Rec.709, sRGB módban. PC-ről megy, Win10. Este ha otthon leszek, megnézem laptopról, hátha csak VGA probléma, néztem gyári profillal, meg anélkül is. Neked egyébként mit mutatnak a tesztábrák? Gondolom a szürkén folyamatos az átmenet, csak kíváncsi lennék, hogy a szőke nő arcán van pirosító, vagy csak az EIZO-k, Samsung rajzolja oda. Egyébként nagyon tetszik a monitor, nem szívesen vinném vissza. -
kuyarashi
őstag
Köszi.
robi1979 (#4615)
CCFL háttérvilágítással manapság nem gyártanak monitort. Ma már ~99% LED LCD, a maradék OLED technológia (inkább 0.1%). A LED-esek pedig 95%-ban W-LED monitorok (az kedvező árfekvés miatt). A Maradék jellemzően GBr-LED, vagy RG-LED, ritkábban RGB led.
A gyártó oldalakon nem mindig tüntetik fel a háttérvilágítás típusát, ezért én általában nem is ott keresem.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
pinnacle
nagyúr
Köszi mindenkinek! Szerintem nekem valami beragadt profil miatt volt sávosodás. Most éppen egyik monitoron sincs.
Először a BenQ monitor Delock 83806 kábellel csatlakoztattam a monitorhoz. Majd miután az Androidos box-al nem volt gond, kipróbáltam a gyári HDMI, gyári DP-miniDP kábelt, EIZO DP kábelt is. Végül a gyári DP-miniDP mellett maradtam, nem tudom, hogy csak placebo, de nekem valahogy azzal tetszett legjobban a kép. Ilyen beállítások vannak, TV-nek, L557-nek nincs profilja. Nem tudom, hogy a Saját beállítás használata az eszközhöz, be legyen pipálva, és kell-e alapértelmezett profil, ami most a BenQ.
BenQ-t, EIZO 2433-at nem tudom 60Hz-re állítani, mindig visszaugrik 59-re. Illetve az is kérdés, hogy a színbeállításoknál az alkalmazások vagy az Nvidia szerint a jobb beállítás.
AsRock H97 alaplapom van, MSI 1650 Super a VGA. DP++ nincs rajta jelezve, de ezzel a passzív kábellel megy az L557.
Jó, hogy a Fast Stone a monitor színprofilját be tudja tölteni, nekem ez tegnap be volt pipálva, de mára eltűnt. Gondolom ezt azt is jelenti, hogy ahány monitoron nyitom meg a képet, mindig az ahhoz tartozó színprofilt tölti be. Kiterjesztett monitoron, hogy tudom használni a Fast Stone-t? Nekem mindig a fő monitoron nyitja meg a képet.
Andoidos boxon nem volt pirosító a szőke nő képén. VA paneles Sony TV-n sincs. Lehet ez a kép, pont azt mutatja meg, hogy mikor "színez" a monitor. Egyébként nekem jobban tetszik ez a valószínűleg színezett kép, amit az EIZO-n látok, de lehet, hogy nincs is ott valójában semmi.
Egyébként a CCFL vagy a LED-es megvilágítás a jobb? TV-nél is ez tűnt fel, hogy nekem a CCFL jobban tetszik. Valahogy jobb ránézni, persze lehet csak azért, mert 10 évig azt láttam, de a LED nekem valahogy nem olyan élettel teli. -
robi1979
aktív tag
-
pinnacle
nagyúr
Köszi *Ropi*, kuyarashi! Valahogy úgy lehetne leírni a CCFL-et, mintha tűz égne a kijelző mögött és szinte ragyog a képe, a LED meg olyan "neonos" és hiába emelem a fényerőt, háttérvilágítást, erőlködve sem lesz olyan, mint a CCFL. Ráadásul kicsit a szemem is fáj tőle. Régen HP LP2475w-el volt ilyen gondom, mondjuk ott már 10 perc után fájt a szemem. Első IPS-es monitorok között volt, de nekem nem jött be. Ráadásul az egyik fele zöldes a másik pedig rózsaszín árnyalatú volt. 5x cserélték, majd jött az EIZO 2433w. Nem tudom, hogy mi volt a gond a HP-vel. Az EIZO PWM-es, (ha gyorsan ide-oda mozgatok egy ceruzát előtte, sötét sávokat látok) illetve alacsony fényerőnél szabad szemmel látható sávok mennek lefele, még sincs semmi gondom.
BenQ 3200Q W-LED-es, nem PWM-es. Mi lenne ajánlott 32", 16:9, WQHD monitor, ami jobb lehet. Ha nem múlik el a szemfájás, akkor cserélni kell.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Remélem a Philpstől is megírják, hogy nem kell ezt komolyan venni. És a kuyarashi által linkelt megoldás pont ennek kivédésére van. Remélem nem kell visszaküldenem.
Philips szoftvere megmutatja, hogy milyen intenzívek a színek. *Ropi* ez azt mutatja, hogy milyen tartományban lehet kalibrálni őket? Nekem az lenne a legjobb, ha olyan pirosat tudnál kihozni a Philpsnél, ami az L557-en látok.
-
robi1979
aktív tag
A laptop (Lenovo 51-70z) kijelzőjét az általad javasolt alap beállitásoknak megfelelően "bekalibrálva" az alábbi eredmények születtek:
"Maradj ennél, csak szedd ki az "interactive display adjustment" elől a pipát! Aztán majd a kapott eredmény függvényében finomítunk a beállításokon."
Ez jó vagy rossz eredménynek számit? Zavar hogy nem látom azt hogy hány % SRGB meg RGB amit a Spyder5 gyári szoftvere kiirt a végére. Mit kell tennem a finomitáshoz?
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
OK! Köszi! Lehet nekem nekem színhelyes kalibrálás, meg olyan is kellene, amit megszoktam. Az biztos nem színhelyes. Viszont ez a sárgás, melegebb árnyalatú kép, kíméli a szemem. Este nem is tudom 6500K-nézni, 5000K-n jobb. Sajnos ettől is fáj egy kicsit a szemem. Lehet túl nagy ez a méret nekem vagy csak meg kell szokni. Nagyon nagy a fényereje, este még a 0% is sok. Úgy néz ki, nincs más program (mondjuk írják is magukról), csak a PangoBright, amivel 0% alá tudok menni. Szépen szabályoz, csak az a gond, hogy ha menüpontok között váltok, néha bevillan az eredi fényerő, illetve egyes játékok, nem ezzel, a gyengébb fényerővel indulnak. Pedig az Nvidianál is beállítottam, de valamire nem hat.
-
robi1979
aktív tag
Ma megpróbálom az asztali gépet bekalibrálni, ide is ugyan ezek a beállítások kellenek mint a laptophoz? Ebben egy Nvidia kártya van 1660 Super+egy Q3279VWFD8 31.5". Kalibrálás DisplayCal kalibrálás előtt kell valamit mókolnom a monitoron?
"Maradj ennél, csak szedd ki az "interactive display adjustment" elől a pipát! Aztán majd a kapott eredmény függvényében finomítunk a beállításokon."
-
pinnacle
nagyúr
Persze, mondták is, hogy a fényerőszabályzót ki kell kapcsolni mert eltolja az egészet. Igaz nekem fontosabb a szemvédelem. Kár, hogy ez a QHD ilyen "elhanyagolt" kategória. BenQ 3200Q-n egyszerűen hiányoznak, piros, zöld árnyalatok. Fene sem gondolta volna, hogy ilyen nagy szó az AdobeRGB 96%, amit tud az irodai monitor. Gondolom ezt kalibrálással sem lehet pótolni. Összesen 2db monitor van, ami tudja ezt, ebben a kategóriában. Remélem a Philipstől majd megírják, hogy nem kell félni a begéstől, a pixelmozgatás, pont ezt védi ki.
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
No, megcsináltam az AOC Q3279VWFD8 31.5"-ra a kalibrációt a Spyder5 pro-val, ez lett az eredmény. Viszont: a monitor melegítettem, a Spydert is, reseteltem, de a monitoron a Gammát véletlenül 2-re állítottam. Gondolom most kezdhetem újra az egészet? Volt kb 4 óra mire végzett.
Ez milyen eredménynek számít? Nyugtázhatom és megnyugodhatok hogy jó a Spyder5 pro-m és nincs elöregedve?
-
robi1979
aktív tag
"LED világítással sokkal pontosabb is lehetne." - a legelején "White LED"-et állítottam be vagy ezt hogy érted?
Az elején mikor méri a vöröset, zöldet, kéket és manuálisan kell állítanom a monitoron az R,G,B-t van erre valami egyszerűbb megoldás? Kb. egy jó fél órát ezzel is elbabáztam mire jó lett. Az AOC reset után alapból WARM profilt állít be, ezt hagyjam így?
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Még 1 kérdés: ha a White Levelt a javasolt 160 helyett 180-ra vagy 200-ra állítom akkor nem világosabb lesz a monitor? 160-on a nappali fényviszonyaim között nekem pöttyet sötét. Bár a monitoron a Brightness 55, ezzel az értékkel mérte a legelején az R,G,B-s résznél. Ha itt följebb állítom a fényerőt a minitoron nem csesződnek el a szinek, árnyalatok stb? Jó ez 160-on vagy rakjam följebb? Ha jól emlékszem magától 270-et mért, ezt kellett lejjebb húznom a monitoron 160-ig. De ma megcsinálom Gamma 1-en, ezért kérdezem.
-
robi1979
aktív tag
Lefutott végre a kalibráció: az AOC Q3279VWFD8 31.5" Gamma 1-re állítva, reset után a WARM profilt állítottam át a monitoron USER settings-re mert ahogyan javasoltad, ez állt a legközelebb az R,G,B-s tesztlegelei beállításhoz ahol a 160 fényerőt is méri. Minden más a DisplayCal-ban, ahogyan javasoltad. Ez már jobb eredmény mint a tegnapi Gamma 2-es monitor beállítással? Megnyugodhatok végre hogy jól mér a Spyder 5 pro (és nincs mondjuk elöregedve)? Ezen még lehet valamit finomítani?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
Ok, de akkor melyik a jobb választás? Online keresni egy profilt, vagy None esetleg Auto. Vagy mindegyiket próbáljam ki? A kalibrálási idő nem sok, ~15 perc.
Annyira összezavarnak ezek a colorimeter rövidítések, hogy már azt se tudom nekem mi van. Nekem ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Most gyorsan belinkelném a DisplayCal beállításait. Légyszi mond meg mik azok a beállítások amik nem jók. Illetve én azt nem értem, hogy egy kalibrálást hogy lehet jobbá tenni. Esetleg egy kalibrált profilt kalibrálok? Vagy hogy? Én 100nit-en kalibrálok, sokszor még ez is magas fényerő. Napközben nem nagyon gépezek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mesterséges intelligencia topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- uleFone Power
- Előzetes élménybeszámolókon a Black Myth: Wukong
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Túra és kirándulás topic
- NBA és kosárlabda topic
- További aktív témák...