Új hozzászólás Aktív témák

• #246 joshua7 veterán fLeSs #242

  Új Válasz 2007-04-10 19:34:51 #246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz fLeSs #242 üzenetére

  Szóval addig nem lesz?

• #244 elfelejtette veterán fLeSs #241

  Új Válasz 2007-04-09 23:15:59 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz fLeSs #241 üzenetére

  Hali!
  Pont ezen filóztunk mi is a 7300GT totyikban, hogy az AGP vs. PCIE - 'cseréljek vagy sem' gondolatmenet mostanában hogy alakul olyan tekintetben, hogy ha mondjuk a kari memóriájában nem férnek el a textúrák, akkor milyen sebességű rendszermemóriánál mennyivel csökken a teljesítmény, mivel ugye oda tárolódik el a többlet, és annak az elérhetősége igencsak romlik egy DDR400-as rendszermemóriánál pl. egy húzott rendszerben üzemelő (nem feltétlenül core2-re gondolok!) DDR2-1000MHz tuningmemóriához képest!
  Üdv.
  

• #240 joshua7 veterán fLeSs #238

  Új Válasz 2007-04-09 22:46:15 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz fLeSs #238 üzenetére

  Uh, hol van még az R600.
  Egyébként mi a véleményed/tipped?

• #239 Drizzt nagyúr fLeSs #238

  Új Válasz 2007-04-09 22:39:01 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz fLeSs #238 üzenetére

  Addig jöhet egy új AGP-s kártyák régi rendszerekben jellegű újabb teszt is.
  Na jó, tudom, hogy kb. mennyi meló egy ilyen teszt, illetve már alkatrészeket sem könnyű keríteni hozzá, úgyhogy vedd semmisnek.

• #232 footy addikt fLeSs #206

  Új Válasz 2006-08-29 11:19:54 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  footy

  addikt

  válasz fLeSs #206 üzenetére

  Ilyen eset a Colin4-ben szinte minden replay-nél előfordul, nem szakad le pl.: a motorháztető, vagy nem akkor amikor a játékmenet során történt.

• #211 Gergo_pet aktív tag fLeSs #204

  Új Válasz 2006-08-23 12:13:54 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergo_pet

  aktív tag

  válasz fLeSs #204 üzenetére

  Lehet, hogy lassan már csak te érted. Eddig bárki bármit mondott, vagy javasolt, azt valamiért soha nem lehet megvalósitani, ez igaz az első részére is a tesztnek, de sebaj. Én sem sértésnek szántam, csak lábjegyzet.
  
  [Szerkesztve]

• #208 psybu csendes tag fLeSs #206

  Új Válasz 2006-08-23 11:55:01 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psybu

  csendes tag

  válasz fLeSs #206 üzenetére

  ez nyilván valami szinkronizációs bug, de _szerintem_ minden visszajátszást így mentenek el, mert így ugyanazon az apin keresztül gond nélkül meg lehet oldani a különböző játékos-típusok kezelését (localuser, netuser, ai, replay), és a replay-fájlok is így lesznek a legkisebbek.
  
  egyébként az eset konkrétan c&c generals zero hour-ral történt, de ennek ellenére szerintem jó tesztalany lenne, rengetegen játsszák, és terhelhető is. (egy bizonyos fokig )

• #205 psybu csendes tag fLeSs #204

  Új Válasz 2006-08-23 11:11:17 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  psybu

  csendes tag

  válasz fLeSs #204 üzenetére

  az arrogáns stílusod elengedem a fülem mellett.
  
  az rts visszajátszással kapcsolatban tévedsz sajnos. egy komoly, szaggatós pályánál ugyanis volt már rá precedens, hogy más lett a visszajátszás, mint ami történt, olyannyira, hogy végül nem az nyert, aki eredetileg! (a replaybe ugyanis valószínűleg csak az inputot mentik le, nem pedig a konkrét, megtörtént eseményeket így az ai ugyanúgy megy visszajátszásnál. ha jobban belegondolunk jogos is a dolog, hiszen elvileg amit egyszer ki tudott számolni a gép, azt másodszorra is ugyanúgy fogja tudni, nem igaz, fless? )
  
  az rts és bármilyen más típusú játékokról annyit, hogy egy ilyen teszt szempontjából nem az a lényeges, hogy milyen típusú a játék, hanem hogy mennyire terheli a vga-t
  
  egy fps-nél ez a kérdés, egy rts-nél meg az a kérdés, hogy a cpu-t mennyire terheli le.
  de hát cpu-gpu párosításról szól a teszt, de lehet, hogy félreérthető a cím, és valójában télleg fps/gpu-teszt.
  
  

• #110 eXodus őstag fLeSs #103

  Új Válasz 2006-08-21 16:29:11 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  válasz fLeSs #103 üzenetére

  D3 v Q4 miért maradt ki? (Pár egy felől nem zavar )

• #102 Loretto veterán fLeSs #94

  Új Válasz 2006-08-21 16:04:52 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz fLeSs #94 üzenetére

  Fless: amikor teszteltek szűz windows van az megjelölt service packkal és driverekkel?
  
  #103: Télleg a lényeg

• #98 joshua7 veterán fLeSs #94

  Új Válasz 2006-08-21 15:58:42 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz fLeSs #94 üzenetére

  Szerintem egy 7600GT szintű karinál sem számít sokat a 16AF.

• #97 Sárpac nagyúr fLeSs #94

  Új Válasz 2006-08-21 15:53:49 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz fLeSs #94 üzenetére

  Hát azért a core 2őt másra is lehet használni engem divx-be igen csak meglepett a ''régi'' 4gigán hajtott DC 930am ugyan azt az állományt 80-100fps-el tömörítette míg a Core 2 3200on 400alá nem is ment egyszer sem csaknem 4* gyorsabb!!!
  
  ááá fáradt vagyok mindíg kihagyok valamit!
  
  
  [Szerkesztve]

• #46 SLYM veterán fLeSs #44

  Új Válasz 2006-08-21 13:55:22 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz fLeSs #44 üzenetére

  (#34) egy vagy kétmagos proccokról beszélteket itt?

• #45 ballington addikt fLeSs #44

  Új Válasz 2006-08-21 13:48:12 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ballington

  addikt

  válasz fLeSs #44 üzenetére

  ebbe a hsz-ben írtam is, h olvastam az első részt.
  
  szóval az én részemről a végszó: hiába ha vga limit-be ütközünk, van aki azért mást is csinál a gépével, pölö videotömörítés, ebben az esetben azért mégis megéri a beruházás egy nagyobb prociba.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák