Keresés: - [Re:] Socket 7 processzorok tesztje

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#123 hcl titán Khelben #122

Új Válasz 2008-10-25 12:14:08 #123
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz Khelben #122 üzenetére

OK akkor én azt kihagytam a listáról. PC vonalon írogattunk Nekem is volt (van is )
#121 hcl titán

Új Válasz 2008-10-25 11:10:39 #121
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

286 (mittoménimlyen, 20 vagy 24MHz)
486SLC33
K5/166
K6-2/350@400
K6-2/500 (egy durvább tuningkísérletnél meghótt a 350-es )
AthlonXP 2000+ @ 2600+
E6400...
Közben otthoni 2. gépekként P1/133, PII/500... 0Ft-ból összegányolt gépek
#114 hcl titán #95904256 #111

Új Válasz 2008-10-23 20:07:26 #114
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz #95904256 #111 üzenetére

Engem meg nem érdekel mire töltik fel, nálam eddig 90%-ban az összes cikk képei látszottak amit megnéztem...
A kepfeltöltes.hu -val max. az a baj hogy macerás feltölteni.
#108 hcl titán enterlaci #106

Új Válasz 2008-10-23 13:01:53 #108
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz enterlaci #106 üzenetére

Hát, azért a prociidőt is foglalnak, abból meg sosem elég. És RAM-ból sem.
A mini kerneles oprendszer meg már régen ki kellett volna hogy jöjjön.
Linux alatt frankón megvalósítható, csakaz alatt meg nem játszik az ember.
#103 hcl titán enterlaci #89

Új Válasz 2008-10-23 11:38:42 #103
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz enterlaci #89 üzenetére

Mondjuk azt nem értem hogy miért nincs még olyan hogy egy tök halál csupasz ringyóz, amin nincs GUI, nincs semmi, elindítasz rajta valami gamét és az megy. Merthogy az tuti gáz hogy a win alatt futó 8563543 folyamat felzabálja az erőforrásokat, aztán az atomerőművön meg szaggat a játék, meg szntségelünk az FPS-ek miatt.
Haver feltett Blackbox-ot az XP-jére ablakkezelőnek, meg sok reszeléssel kb. elérte ezt az állapotot, érezhetően gyorsabbak voltak a dolgok. A konzolok sem véletlenül teljesítenek jobban mint a PC-k.
@Fanti : Na ja, pl. a PAscalban írt progik is elszálltak patchelés nélkül a K5 - K6-okon.
#88 hcl titán unclefucka #86

Új Válasz 2008-10-22 22:26:11 #88
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz unclefucka #86 üzenetére

Aham, a P2-es HP Vectra-kban is ilyen volt.
Ami P2-es Compaq-ra mondtam hogy gyak. passzív, abban semmi légterelő nem volt, be volt szórva a P2-es proci egyedi hűtővel és ennyi...
A 486DX2/80 is igénylete az aktív hűtést - a szokványos bordákkal Nagyo gyártó függő volt az, hogy épp melyik tett rá ventit. Persze itt márkás gépekről beszélek, meg esetleg hzi gányolásról. Az aánlás az heatsink+fan volt.
#83 hcl titán unclefucka #81

Új Válasz 2008-10-22 20:52:10 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz unclefucka #81 üzenetére

Na a 486SX25-nek aztán kellett aktív hűtés Csomó gyártó a DX2-ket és 4-eket is passzívan hozta ki.
(Compaq + HP még passzív P3-t is csinált. Azért annál már bután néztünk, hogy ha pár napig folymatosan renderelne akkor mit művelne...)
#79 hcl titán Lenry #78

Új Válasz 2008-10-22 20:26:44 #79
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz Lenry #78 üzenetére

Ráment az S7-re is... Én is rápakoltam a régi K6-2/550-re, de sajnos nem fért el a házban
Sztem passzívban laván elvitte volna
#63 hcl titán enterlaci #57

Új Válasz 2008-10-22 16:46:02 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz enterlaci #57 üzenetére

Fú tök jó így már simán megy
Wazz ma egy ZIP 10+Mb
#51 hcl titán John Fowler #24

Új Válasz 2008-10-22 14:02:59 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz John Fowler #24 üzenetére

Jahh, amikor a videokártya még videokártya volt, nem számítógép
#50 hcl titán

Új Válasz 2008-10-22 13:55:59 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

Yess, nagyon jó teszt
MEglepett hogy a K6-ost fel tudtad rángatni 600-ig... Jó lap az a Soltek Én 5ALI61-esben hajtottam K6-2+ -t, de a gyári 550-es is csak 500-on volt hajlandó működni a szar lap miatt.
Az meg a non plus ultra hogy az a lap (a Solteked) tudja a 133-as FSB-t, én nem is láttam ilyen P1 lapot (pedig megfordult nálam pár), hű de jó lett volna Sőt, az sem semmi hogy 512Mb RAM-ot elvisz
Így már tényleg nem lenne gond a 600-as K6-tal filmet nézni (VLC pl., az egy 500-as P2 Celeronon is viszi az AVI-kat, winnyóz meg Linux alatt is - főleg az utóbbin helyber forgatva .)
A P1-es laptopomba is került egy K6-2/350AFR, mert annak sem tudja az alaplapja gyárilag a 200MHz-nél nagyobb frekiket értelmezni... Így meg szépen ketyeg 350-en, tűzforró az alja a gépnek, de megy mint a bajnok
@Enterlaci : Aham, mára meg már az a poénkép sem vicces, amin a szájába adják azt a mondatot hogy ő 640Mb-ra gondolt (Ld. 2Gb RAM-mal szaggató krájzisz.