Új hozzászólás Aktív témák

• #54 rankesz veterán hackeeeee #50

  Új Válasz 2011-03-23 11:36:36 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rankesz

  veterán

  válasz hackeeeee #50 üzenetére

  Nemszótam...

• #42 buzus aktív tag hackeeeee #39

  Új Válasz 2011-03-23 11:25:43 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buzus

  aktív tag

  válasz hackeeeee #39 üzenetére

  Ja ok, semmi, csak most jöttem ki az egyetemről és még nem indultak be a kerekek

• #34 buzus aktív tag hackeeeee #29

  Új Válasz 2011-03-23 11:20:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buzus

  aktív tag

  válasz hackeeeee #29 üzenetére

  Nem mondom magam átlag júzernek, de szimplán fölöslegesen tartom és kész

• #33 toldy őstag hackeeeee #25

  Új Válasz 2011-03-23 11:20:11 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toldy

  őstag

  válasz hackeeeee #25 üzenetére

  Tételezzük fel van egy 650w táp, ez terhelhető 650w al. A hatásfok másik oldalról érdekes hogy a konnektor felöl mennyit vesz fel a táp. Vagyis a 650w táp 650w fogyasztás esetén ha 80% hatásfokkal számolva 780w vesz fel konnektorból amíg 85% hatásfok esetén ~748w vesz "csak" fel.

  Persze szigorúan leegyszerűsítve, elvileleg. Azért mondom így mert nekem is így szemléltették.

• #31 BlackPriest őstag hackeeeee #25

  Új Válasz 2011-03-23 11:18:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz hackeeeee #25 üzenetére

  azért, mert ott kevesebbet fűt el. és minél jobban terheled a tápot, annál jobb a hatásfoka, ez van a 80+ szabványban

• #28 Whit3Rav3n senior tag hackeeeee #25

  Új Válasz 2011-03-23 11:17:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz hackeeeee #25 üzenetére

  Azért mert nem szeretnéd hogy a táp jóval több áramot vegyen fel mint amennyit a géped fogyaszt.

• #24 BlackPriest őstag hackeeeee #14

  Új Válasz 2011-03-23 11:14:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz hackeeeee #14 üzenetére

  üssetek, de a 650Wos táp leadni tud annyit, de a nem 100-as hatásfok miatt többet vesz fel, nem? mondjuk tény, hogyha ez a kártya 100%os terheltségen van és megzabál 500W-ot, akkor egy húzott i7-el már kevés

• #22 shteer titán hackeeeee #18

  Új Válasz 2011-03-23 11:13:50 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz hackeeeee #18 üzenetére

  nincs, de a veszteséggel többet veszi fel - 650-et tudja leadni - persze az is függ ezt milyen megosztásban, a 12V ugye a lényeg

• #20 Whit3Rav3n senior tag hackeeeee #18

  Új Válasz 2011-03-23 11:13:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz hackeeeee #18 üzenetére

  Csak magamat tudom megint idézni:

  "A teljesítménymegadás mindig a leadott teljesítményre vonatkozik és nem a felvettre."

• #19 shteer titán hackeeeee #14

  Új Válasz 2011-03-23 11:12:43 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz hackeeeee #14 üzenetére

  miért kell hatásfokot számolni a 650-ből?

  brutál nagy a vga, eyefinity tesztet kérünk

• #17 Cybertrone veterán hackeeeee #14

  Új Válasz 2011-03-23 11:11:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz hackeeeee #14 üzenetére

  Azért marad a 650-es , nemszeretném hajtani, isten ments... több monitor nemfér el az asztalon, ezmeg arra való, jelenleg az 1920*1200hoz elég az 580... eldöcög rajta minden!

  Whit3Rav3n:
  Még a gold minősítésű tápok sem adják le azt ami rájuk van írva, csak majdnem... Az egy dolog hogy kitud magából préselni annyit a táp, és talán afelett is kicsivel, de sajnos az az életébe kerülhet, és nem hónapokon belül!

• #16 Whit3Rav3n senior tag hackeeeee #14

  Új Válasz 2011-03-23 11:10:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz hackeeeee #14 üzenetére

  Ez nem így van, a 650w-os táp 650w-ot is ad le, a hatásfok miatt csak többet fog fogyasztani max terhelésnél mint 650w. A teljesítménymegadás mindig a leadott teljesítményre vonatkozik és nem a felvettre.

• #9 Cybertrone veterán hackeeeee #8

  Új Válasz 2011-03-23 10:50:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz hackeeeee #8 üzenetére

  Zsír akkor kell a nagy táp most már... A kis corsair szolgál már 2 éve, jópár rendszer volt alatta, nem is lesz leváltva...

Új hozzászólás Aktív témák