Új hozzászólás Aktív témák

• #285 Whit3Rav3n senior tag swordfish85 #282

  Új Válasz 2011-06-10 13:15:00 #285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz swordfish85 #282 üzenetére

  Nem, ez negatív crossfire skálázás.

• #245 Whit3Rav3n senior tag Angel1981 #244

  Új Válasz 2011-03-24 11:34:54 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Angel1981 #244 üzenetére

  Egyelőre még elég simán, mondjuk ha hosszútávra tervezed megérheti 8gb ramot venni mert most alacsonyak a ram árak.

• #217 Whit3Rav3n senior tag fondorlatos #216

  Új Válasz 2011-03-23 22:23:32 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz fondorlatos #216 üzenetére

  Összességében az is lassabb mint egy 5970.

• #200 Whit3Rav3n senior tag Dr. Akula #196

  Új Válasz 2011-03-23 20:49:25 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Dr. Akula #196 üzenetére

  Nálam mondjuk ment az 1.07-es patchel hack nélkül is.

• #194 Whit3Rav3n senior tag Dr. Akula #192

  Új Válasz 2011-03-23 19:32:53 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Dr. Akula #192 üzenetére

  Mit szólnál ahhoz ha szimplán nonrestricted módban futtatnád a gta 4-et és azt tudnál beálitani amit akarsz?

• #173 Whit3Rav3n senior tag Picturemaker #160

  Új Válasz 2011-03-23 18:11:15 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Picturemaker #160 üzenetére

  Nos csak neked futtattam egyet 3,2 ghz-en is:

  DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
  ==> Framerate [ Min: 51.02 Max: 77.27 Avg: 65.62 ]

  Mint látható kb semmi különbség nincs a 4,2-es eredményhez képest, 3,2ghz-nél is már a GPU limitál ilyen magas beállításon. Afterburner igazolja, mindig maxon volt a mind a 2 vga terhelése. De így tiszta az ügy, ugyanazon az órajelen 2x annyi a min fps crysisban Phenom 2-höz képest. Tehát még 1920x1200 8xAA mellett is komolyan limitál egy Phenom 2 pl Crysisban HD 6970 CF-nél. Egyébként is vicces hogy itt a Phenom 2 tulajok annyival jobban tudják amikor soha nem csináltak összehasonlítást i7-es géppel gyors vga-kkal.

• #168 Whit3Rav3n senior tag Dr. Akula #147

  Új Válasz 2011-03-23 17:57:25 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Dr. Akula #147 üzenetére

  Nekem a 1.07-es patch megoldotta, egyébként ha kikapcsolod az autómata grafbeállítás tiltást akkor patch nélkül is azt állítasz be amit akarsz.

• #116 Whit3Rav3n senior tag Tomcat #91

  Új Válasz 2011-03-23 13:59:28 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Tomcat #91 üzenetére

  Csak most csak neked mert olyan alacsony színtű vagyok hogy tapasztalatból beszélek ellentétben veled. :

  Dual 6950 Radeon Sapphire reference. Bios mod 6950 shader unlock only.
  Asus Crosshair IV Formula 16x 16x.
  CPU Phenom II 1090T 3.2 (Stock speed)
  975 MHz, 1375 MHz memory:

  DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
  ==> Framerate [ Min: 25.67 Max: 67.80 Avg: 45.58 ]

  Dual 6950@6970 880/1375
  Intel i7 920 4,2ghz

  DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
  ==> Framerate [ Min: 48.76 Max: 77.43 Avg: 64.60 ]
  Jó hogy az amd 30%-al kissebb órajelen ment viszont akárhogy is nézem gyorsabb kártyákkal kb fele annyi min. fps-t hozott össze.

  Egyébként ha valami más Phenom 2 és 6950/6970 CF tulajnak kedve van csinálhatunk egy benchmark sorozatot hogy mennyit hoz az i7 egy ilyen rendszer alatt.

• #82 Whit3Rav3n senior tag EkSYS #81

  Új Válasz 2011-03-23 12:17:54 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz EkSYS #81 üzenetére

  3 nem is menne CF-ben.

• #74 Whit3Rav3n senior tag joi29 #72

  Új Válasz 2011-03-23 12:07:10 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz joi29 #72 üzenetére

  Azt is említettem hogy ilyen kártyákon mint az 5850 nem jön igazán ki az i7 előnye, viszont sztem egyetértesz hogy nagyon nem mindegy hogy 5850-el nézel cpu limitet játékban vagy 6990 meg 6990 cf-el. Na meg már ott is látszik hogy nem igazán villognak az amd cpu-k az intelhez képest.

• #68 Whit3Rav3n senior tag wednesday #61

  Új Válasz 2011-03-23 11:56:44 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz wednesday #61 üzenetére

  Attól függ gyakran az amd vs i7 azt jelenti hogy 25 vs 45 fps, ott már az ember inkább i7-t akar a gépébe. Szóval sztem ha valaki már nagyon drágán vesz kártyát akkor i7 is kell mellé mert jóval kiegyensúlyozottabb lesz a gép tőle. Minek a gyors kártya ha gyakran belimitál a cpu és leesik az fps. Szóval ott hiába lenne gyors a káryta ha a min fps nem lenne jobb mint egy 6970-el pl.

• #46 Whit3Rav3n senior tag Tomcat #41

  Új Válasz 2011-03-23 11:27:44 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Tomcat #41 üzenetére

  Nem lol, tény, high end kategóriában ugyanazt az előnyt lehet látni játékok alatt is mint benchmarkokban az i7-el. Persze ha amd-d van és mondjuk gtx 570-ed vagy hasonló akkor elég a phenom 2 is, de ilyen több gpu-s cf rendszerben sokkal jobb az i7, ezt mindneki igazolja aki átállt i7-re dual gpu kártyával.

• #35 Whit3Rav3n senior tag Cybertrone #26

  Új Válasz 2011-03-23 11:21:04 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Cybertrone #26 üzenetére

  Sajnos nem jobb, ezt fórumokon user tesztekben nagyon szépen látni, mivel a game-ek nem használják ki valami jól a több magot ilyen erős kártyánál fontos hogy a procinak a egy magja is nagyon nagy teljesítményű legyen. Itt meg az AMD azonos órajelen kb 50%-al lassabb mint az i7. Persze ezt sok AMD tulaj nem akarja elhinni, de aki átállt i7-re az igazolni tudja, én Core 2 quad-ról álltam át ami hasonló teljesítményű mint a phenom 2 és igazolni tudom hogy nagyon sokat számít cpu limites helyzetekben. Ez van, high end kártyákhoz nincs megfelelő AMD rendszer jelenleg. Persze egy gpu-s rendszereknél nem olyan nagy előny az i7.

• #28 Whit3Rav3n senior tag hackeeeee #25

  Új Válasz 2011-03-23 11:17:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz hackeeeee #25 üzenetére

  Azért mert nem szeretnéd hogy a táp jóval több áramot vegyen fel mint amennyit a géped fogyaszt.

• #20 Whit3Rav3n senior tag hackeeeee #18

  Új Válasz 2011-03-23 11:13:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz hackeeeee #18 üzenetére

  Csak magamat tudom megint idézni:

  "A teljesítménymegadás mindig a leadott teljesítményre vonatkozik és nem a felvettre."

• #16 Whit3Rav3n senior tag hackeeeee #14

  Új Válasz 2011-03-23 11:10:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz hackeeeee #14 üzenetére

  Ez nem így van, a 650w-os táp 650w-ot is ad le, a hatásfok miatt csak többet fog fogyasztani max terhelésnél mint 650w. A teljesítménymegadás mindig a leadott teljesítményre vonatkozik és nem a felvettre.

• #13 Whit3Rav3n senior tag Tomcat #10

  Új Válasz 2011-03-23 11:04:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Tomcat #10 üzenetére

  Ha x4 vagy x6-ot teszel alá akkor már rég elrontottad. Nem jók az AMD procik játékra ilyen kategóriában. Egyébként egy 750w-os táp simán vinne egy kártyát, nálam 3 6950@6970-et visz egy 850w-os táp 4,2ghz-es i7 mellett szóval nem annyira durva a fogyasztás azért.

Új hozzászólás Aktív témák