Új hozzászólás Aktív témák

• #286 swordfish85 csendes tag Whit3Rav3n #285

  Új Válasz 2011-06-29 09:16:24 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  swordfish85

  csendes tag

  válasz Whit3Rav3n #285 üzenetére

  Es erre mi a megoldas?

• #247 Angel1981 veterán Whit3Rav3n #245

  Új Válasz 2011-03-24 12:14:17 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Whit3Rav3n #245 üzenetére

  Ok, köszi, én is inkább erre hajlok.

• #218 Abu85 HÁZIGAZDA Whit3Rav3n #217

  Új Válasz 2011-03-23 22:26:00 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Whit3Rav3n #217 üzenetére

  Összességében igen, de azt érdemes kiemelni, hogy ezek a kártyák tényleg Full HD fölé készültek, max AA-hoz. Ott már jobb a GTX 580. Az senkit sem fog érdekelni, hogy Full HD mellett és főleg alatt gyorsabb a HD 5970. Véleményünk szerint 100k fölött súlyozottan kell kezelni a magas felbontás melletti eredményeket. Szerintünk ... illetve merjük remélni , hogy senki sem vesz 100k fölötti karit azért, hogy AA nélkül Full HD-ben játsszon.

• #208 Dr. Akula félisten Whit3Rav3n #200

  Új Válasz 2011-03-23 21:43:38 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Whit3Rav3n #200 üzenetére

  Az van fent nálam is. Win reinstall is megvolt kártyacsere után, mégse jó.

• #160 Picturemaker őstag Whit3Rav3n #116

  Új Válasz 2011-03-23 17:08:27 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Whit3Rav3n #116 üzenetére

  Na most ez így ebben a formában hülyeség!
  Mérd már le az i7-et 3,2-n és 4,2-n. Azután mi lesz a következtetésed?
  Szar az i7 3,2-n ???

• #112 Milka 78 nagyúr Whit3Rav3n #74

  Új Válasz 2011-03-23 13:51:21 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz Whit3Rav3n #74 üzenetére

  Hagyjad ...amíg nekem nem volt cf-em én is baromi okos voltam.Aztán lett és rá is jöttem,hogy mit is tud az x4-x6 a CF-ben...csak az tudja igazán akinek volt szerencséje X4-X6 vs Intel összehasonlításra.A többi csak duma

  Dózer:

• #104 Angel1981 veterán Whit3Rav3n #13

  Új Válasz 2011-03-23 13:17:52 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Whit3Rav3n #13 üzenetére

  Így van!
  Egy minőségi tápból elég ide 600W-is, persze ha folyamatosan 70-90%-os kihasználtsággal megy, az az élettartamnak nem tesz jót.

  #43 rankesz: teljesen felesleges ebből 2-t, és még csak nem is igazán azért, mert nincs, ami kihasználja, hanem mert 2 GPU felett nagyon romlik a teljesítményskálázódás.

• #103 Zanik addikt Whit3Rav3n #74

  Új Válasz 2011-03-23 13:15:43 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Whit3Rav3n #74 üzenetére

  Kicsit fura, hogy egy gyártót (AMD) vetsz össze egy konkrét processzorcsaláddal (i7). Bezzeg ha azt javasolnám, hogy konkrétan egy Phenom II X6 1100T-t cserélj le a gépedben egy 'Intel-re' (ami történetesen mondjuk egy Sandy Bridge-es Celeron), akkor nyilván te is hülyének néznél engem! Ha pontos akartál volna lenni, akkor úgy kellett volna írnod, hogy az Intel felsőkategóriás cpu családja (i7) játékoknál nagyobb teljesítmény elérésére képes, mint az AMD csúcs cpu-i.

• #95 wednesday őstag Whit3Rav3n #68

  Új Válasz 2011-03-23 12:41:11 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz Whit3Rav3n #68 üzenetére

  Ez a 25 vs 45 fps-es helyzet nem CPU limitnél jön ki. 30 alá esés VGA limitről szól már (kivéve persze ha vmi rém gyenge belépő szintű CPU-ról van szó, de lehet még ott se).

  Ezek a nagyobb különbségek, ahogy néhány táblázatban is látszik, 70-80-100 fps értékeknél jön elő.

  Az igaz, hogy egy erős CPU a CF, SLI konfigokat jobban kiszolgálja, de játszhatatlanságról (25fps) nincs szó egy kicsivel gyengébb CPU-nál se.

• #87 EkSYS senior tag Whit3Rav3n #82

  Új Válasz 2011-03-23 12:26:25 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EkSYS

  senior tag

  válasz Whit3Rav3n #82 üzenetére

  mindig mondtam hogy gagyik a radeonok

• #81 EkSYS senior tag Whit3Rav3n #74

  Új Válasz 2011-03-23 12:17:02 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EkSYS

  senior tag

  válasz Whit3Rav3n #74 üzenetére

  mikor újítasz 6990 trióra?

• #72 joi29 őstag Whit3Rav3n #68

  Új Válasz 2011-03-23 12:04:52 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz Whit3Rav3n #68 üzenetére

  Hőhe, óvasni kéne nem butaságot beszélni.

• #61 wednesday őstag Whit3Rav3n #46

  Új Válasz 2011-03-23 11:47:40 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz Whit3Rav3n #46 üzenetére

  Persze ez attól függ játékra van -e a gép vagy pontvadászatra. Azt nem vitatom, hogy magasabb FPS-t ki lehet mérni egy húzott i7-el egy olyan játéknál, ami nem eszi meg reggelire a VGA-t.
  De ha csak a játék a lényeg akkor jó az AMD CPU.

• #41 Tomcat őstag Whit3Rav3n #13

  Új Válasz 2011-03-23 11:25:37 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Whit3Rav3n #13 üzenetére

  Most erre mégis mit mondjak? LOL?

• #38 hackeeeee Jómunkásember Whit3Rav3n #28

  Új Válasz 2011-03-23 11:23:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Whit3Rav3n #28 üzenetére

  Aha.. Gyo'. Valamennyivel úgyis többet fogyaszt, ha minősített ha nem, erre a legjobb bizonyíték a Brazos tesztje.. Pl. [link] Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W + ModeCom FEEL-350ATX 350 W

  Ettől függetlenül kíváncsi lennék arra, hogy melyik táp bírná tovább, az amelyik pl. jelen esetben ~650W, és ~540-550W-vel terheled, vagy pl, egy 750-800W-s, és ugyan ennyivel terheled... Persze hosszútávon, nem egy teszt erejéig.

  Nah de sztem ezt a részt hagyjuk, ne itt vitassuk meg...

• #25 hackeeeee Jómunkásember Whit3Rav3n #20

  Új Válasz 2011-03-23 11:15:07 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Whit3Rav3n #20 üzenetére

  Ez ok, de akkor, miért vannak a ~80 plus-os tápok, amik már jóknak számítanak?

  A másik, Én akkor is azt vallom, hogy ~80% felett már nem terhelném a tápot.. De ez a saját véleményem.

• #21 joi29 őstag Whit3Rav3n #13

  Új Válasz 2011-03-23 11:13:45 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz Whit3Rav3n #13 üzenetére

  Nem jók az AMD procik játékra ilyen kategóriában.
  És ezt te honnét tudod?

• #18 hackeeeee Jómunkásember Whit3Rav3n #16

  Új Válasz 2011-03-23 11:12:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Whit3Rav3n #16 üzenetére

  Van 100%-os hatásfokkal rendelkező táp?

  Hát Én kíváncsi lennék arra, hogy egy 650-es tápot hosszútávon megterhelsz ~650W felett, vajon meddig bírná. Lehet akármilyen minőségi...

Új hozzászólás Aktív témák