Új hozzászólás Aktív témák

• #123 Hakudoshi tag Dany007 #122

  Új Válasz 2008-01-26 13:41:04 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hakudoshi

  tag

  válasz Dany007 #122 üzenetére

  Hát igen, ez fogas kérdés, valóban.

  Gondolom, abban is egyetértünk, hogy: Attól, hogy egy magyarázatot nem ismerünk, attól az még létezik.

  Ez minden tudományos kutatás alapfeltétele, és eddig még mindig be is jött.

  A Természetet NEM úgy kell elképzelni, hogy vannak az alapvető fizikai egyenletek (matematikai formában), és abból minden mást egyértelműen le lehet vezetni; a termodinamika és az önszerveződés jelenségei által -ha egy magasabb bonyolultsági fok jelenik meg a Természetben, mint pl. az élet (még magasabb fokon a tudat))- akkor a Természet arra a jelenségre vonatkozóan mintegy "szintet lép", és arra a "magasabb" szintre már más (de az alacsonyabb szintek törvényeinek természetesen nem ellentmondó!) törvények (is) érvényesek lesznek!

  A konkrétumok kutatása az, amit tudománytörténetnek nevezünk.

  (Most hirtelen ennyire futja, mert mennem kell, de majd jövök még! )

  -peace-

Új hozzászólás Aktív témák