Új hozzászólás Aktív témák

• #172 [CS]Blade2 addikt Gyuri27 #171

  Új Válasz 2009-02-14 09:45:10 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz Gyuri27 #171 üzenetére

  jó dolog a q9450, csak abba már később nem raksz procit. Egy am2+-ba meg igen. Nefeledd.

  Ipon fórumán írtam:
  Akinek igénye van a jobbnál jobb technológiákra, az úgyis cserélni fog lapot is. Hiába lesz jó a 2005.-ben gyártott lap a 2010-es AMD CPU-hoz, ha közben annyi új technológia jelenik meg az alaplapokon, hogy érdemes lesz azt is cserélni.
  Ha nem így lenne, az alaplapgyártóknak nem érné meg amd-s lapot piacra dobni egy bizonyos idő után.

  leviske válasza:
  Ez igaz, de nem mindegy, hogy valaki azért cserél, mert nem támogatja a lapja az új CPU-kat, vagy azért, mert jött pár új lap,ami számára érdekes , új technológiákat hoz. Egyelőre úgy tűnik, hogy erre az Intelnél is rájöttek és LGA1160-nál már a chipset is egy vonzó tényező lesz a váltásra (bár itt egyelőre a LGA775 felhasználókat kell átcsábítani, ami nem lesz könnyű), vagyis a P57 biztos sokak számára vonzó lesz, az eddigi adatok alapján.

• #143 Raymond titán Gyuri27 #138

  Új Válasz 2009-02-13 18:43:27 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Gyuri27 #138 üzenetére

  "Miért is sértegetsz kedves barátom?"

  Nem sertegetleg, de ha olyan erzekeny kedvedben vagy nezd mar meg hogy szoltal hozzam az elso hsz-ban...

  Az OCZ-t meg felhozhatod peldakent, csak:

  1) A ceg direkt tuningos RAM-okra specializalodik es soha nem arrol voltak hiresek hogy spec szerinti modulokat arultak volna
  2) Nem gyartanak semmit maguk, a termekeik sima rebadge egy kis csilli villi koritessel. Ez nem csak a RAM-jaikra ervenyes
  3) Nezd meg a tobbi modulokat kinalo ceget. Van spec-en beluli RAM nem keves.

  "De én voltam a hülye, hogy veled szóba álltam."

  A problema inkabb az volt hogy nem nezted meg mi is a valosag hanem egybol az "Intel fan ram roffent" modba valtottal es azt hiszed (hitted) valaki a lelki vilagodba akar(t) gazolni. Pedig nem

• #130 Raymond titán Gyuri27 #129

  Új Válasz 2009-02-13 16:03:05 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Gyuri27 #129 üzenetére

  "Csak müködö ram nem volt ami ennyin ment."

  Komolyan nem tudom melyik bolygon elsz. A piac tele volt es van 1.5-os szabvanyos modulokkal.

• #127 Raymond titán Gyuri27 #120

  Új Válasz 2009-02-13 15:33:56 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Gyuri27 #120 üzenetére

  1.5V a DDR3 szabvany az elejetol fogva. A DDR2 volt 1.8V. Es ezen Oli, Tom vagy dezz sem fog valtoztatni. Ha nem haragszol

• #117 Raymond titán Gyuri27 #103

  Új Válasz 2009-02-13 15:10:00 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Gyuri27 #103 üzenetére

  "Mivel eredendően 1,8 a szabvány. Szal erről beszélek."

  Miota? Vagy nem a JEDEC DDR3 szabvanyrol beszelsz?

• #114 csongi veterán Gyuri27 #113

  Új Válasz 2009-02-13 14:41:10 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  válasz Gyuri27 #113 üzenetére

  Ez csak azért van mert az intel most erősebb procit gyárt. De ennél többre nem képes egy értelmes alaplapi vga-t nem tud elkészíteni. A chipsettben sem tud jobbat a prociai alá tenni mint az amd. Ejj azok a régi 754,939-es idők. Telt ház volt az amd-s topikokban. Most meg átvándoroltak szépen a másikba Ami nem baj, hiszen mindenki azt vásárol és azt favorizál amit akar, viszont megjegyéseket véleményeket nem így kellene tenni. ezt én úgy nevezném, hogy .....nem mondom ki

• #109 SzlobiG félisten Gyuri27 #103

  Új Válasz 2009-02-13 14:21:26 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Gyuri27 #103 üzenetére

  Igen ezzel nincs is semmi probléma ahogy megjelent az I7 kahatóak is voltak ezek a modulok sőt már a megjelenés előtt rendelhetőek voltak. Szal az nem igaz, hogy nem volt memória a megjelenésekor...sőt a régebbi nagyobb fesszel rendelkező modulok simán mennek dual chennelbe egy-két kivételt leszámítva (persze nem a gyári frekin) a Samu HCF0 szerelt kitekről nem is beszélve. Nah de offot befejeztem. Mindenki eltudja dönteni, hogy mi kell magának.

• #104 hackeeeee Jómunkásember Gyuri27 #103

  Új Válasz 2009-02-13 14:18:03 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Gyuri27 #103 üzenetére

  Ilyenekkel felesleges vagdalózni, hogy megkérte. Ezt rajtuk kívül úgysem tudja senki. Akár nyílvánvaló akár nem.... Tenni kellett valamit az ügyben, ez búrkoltan meg is történt. Hát ez van... Tény, hogy voltak, 1,8-2V-s DDR3 kitek...

• #99 SzlobiG félisten Gyuri27 #96

  Új Válasz 2009-02-13 13:58:39 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Gyuri27 #96 üzenetére

  Hogy mitől bugosabb? Szerintem a hírben leírják.

  Már az I7 megjelenése előtt kapni lehetett I7-ready jelzéssel ellátott trichanneles kiteket szal nem tudom miről beszélsz, szerintem a régiekkel kevered a normál 1.8v-os társakkal.

Új hozzászólás Aktív témák