Keresés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • buvartacsko

    addikt

    válasz hallador #243 üzenetére

    Neked nem tűnt fel, hogy folyamatosan BUSINESS gépekkel hasonlítod az Applet holott az nem BUSINESS gépeket gyárt? Így kurva könnyű am fikázni. Tudsz mutatni olyan minőségű trackpad és trackpad kezelést ami a MacBookban van? Nem. Nem véletlen persze, az olyan gépeket általában egyből dokkolora rakják egy USB eger társaságban. Vagy esetleg hasonló minőségű kijelzőt hozza olyan OS-el ahol a skalazas valóban rendesen meg van oldva? Nem hinnem... naponta használok win10+dellxps13-at (csucskonfig) 4k multi touch kijelzővel és elég sok appot latok, ahol nincs rendesen support skalazasra. A billentyűzet egy rakás szar, felnyitni egy ujjal nem lehet a gépet. A hangszórók minősége még a ‘14-es Macbook Airem minőséget sem közelíti meg... Kurva sok apróság van ám amit én is fel tudok hozni, hogy miben rakás szar egy átlag business gép amiket te itt istenitesz. Fogd már fel hogy nem mindenki vágyik arra amire Te, és nem mindenki enterprise rendszergazda. (én jelenleg pont igen, és kurvara nagy nyugalommal tolt el, amikor a hanyadek fos business gépek + windows erdejéből otthon leülök a Mac-em elé és csak működik.)

    Engem talán látsz habzó szájjal őrjöngeni a hp fanatikus topicban hogy mennyivel jobb az apple és mindenki hülye meg ébredjen fel aki nem applet használ?

    Te viszont már bocsáss meg, MINDEN apple topicban ott vered a nyalad a HP-ra. Kit erdekel?!

  • joey04

    titán

    válasz hallador #243 üzenetére

    Majd akkor beszélj apple fanok ébredéséről, ha már váltottak. Magyarósi is úgy veszi a legújabb apple cuccokat, hogy közben fikázza. Most ez a kifizetődő, a yt-n ez megy, a fikázás fizet jól. Jó példa ez a melegedés is, hiszen pont a Jobs érában volt ez hatalmas probléma, ott még tönkre is mentek a gépek, nem "csak" belassultak. hasonló árkategóriában. Aztán most meg úgy beszélnek a cégről, hogy elkurvult az apple, jobs ezt nem engedné, stb, stb. Vicc.

  • maximilian4

    addikt

    válasz hallador #243 üzenetére

    Aki komolyabb dolgokra szeretné használni a notit és követi a technológiát,- pl. mint az említett 2 személy - azok sorra fognak elpártolni a macbooktól. Akik meg eddig sem vették észre hogy túlmelegedik a gép, mert csak hétköznapi feladatokra használták, azok ezután sem fogják észrevenni és nekik továbbra is tökéletesen megfelel. Ismerősi körben csak ilyen van. A legtöbb ember általában tényleg csak státusz tárgyként veszi meg, hiszen azokra a feladatokra amire éppen használja egy sokkal olcsóbb, de ugyanúgy prémium gép is megfelelne, csak hát az nem apple, nincs rajta az alma. Ezt tényleg személyes tapasztalatok alapján írom, az alapján amit látok. A telefonjaikra azt mondom oké, itthon is van egy i8, meg egy i6, de notit sose vennék tölük.

  • buvartacsko

    addikt

    válasz hallador #220 üzenetére

    Cégnél a HP (mini) EliteDesk gépek közül nem egy hullik ki, mert túlmelegszik, pedig Microsoft Office termékeket használnak rajta. Persze tudom, rosszkor használjuk, nyáron nem kellene. :) Ennyit a HP ígéreteiről. Mégsem látom ezzel kapcsolatban 500 fika kommentet sehol.

    Lenovo X1:

    “Még mindig gyakorlatilag megsemmisíthetetlen”

    Gyakorlatilag megsemmisíthetetlen. Értem. Ez nem számít marketing bullshitnek. Megveszem és fogadjunk hogy 5 perc alatt ripityára tudom cseszni. Utána majd jövök rinyalni, hogy atbasztak, és közel 1 millió forintért nem ezt vártam volna.

    “Vékony és könnyű, kompromisszumok nélkül...“

    Huha! Nincsenek kompromisszumok, akkor ezt MINDENRE lehet használni ha jól hiszem el a lenovo marketing bullshitjet.

    Más gyártónal is lehet találni ilyen szövegeket, mégsem látom hogy innen bárki habzó szájjal kommentelne emiatt.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz hallador #170 üzenetére

    Jah hogy az Edius... az lenne "Európa legnépszerűbb utómunka szoftvere" .... hát ha Te mondod...

    Az Edius-t profi környezetben szinte csak news vágásra használják, ami meglehetősen specializált célpiac limitált igényekkel. Nyilván amikor az a cél, hogy ha adás előtt 2 órával befut a stáb, akkor minél flottabbul össze lehessen vágni a híradót, akkor oda célhardverek kellenek nagy megosztott storage és egyszerű, ámde hatékony vágórendszer. És mivel a Grasswalley létezése óta tv-s utómunka és adáslebonyolító rendszereket szállít, nyilván a szoftverét is erre a piacra specializálja. Pont ebből adódik, hogy mac-et sem használnak, mert a mac-et eleve nem nagyvállalati környezetbe tervezték.
    Ugyanakkor Ediuson nem nagyon vágnak egészestés filmeket, tv sorozatokat vagy bármit, ami komoly komplexitást igényel.

    Tetszik vagy sem, a piacvezető NLE-k referencia hardvere mind a mai napig a mac és a referencia os mind a mai napig a macos.
    Ez persze nem az apple nagyszerűségének köszönhető, hanem két egyszerű ténynek:
    1. Mivel az apple szűk termékpalettával dolgozik, amiből ugyanakkor nagy mennyiséget ad el, nincs nagy diverzitás a hardverek között, mégis elég nagy a user bázisa. Így ha felbukkan valami bug, akkor nem kell n+1 hardver kombinációt tesztelni, viszont elég sokan használják ahhoz, hogy legyen elég visszajelzés a fejlesztőknek.
    2. A macos natív quicktime támogatással rendelkezik, míg se windows-on, se linuxon nincs os szinten támogatott, szabványos video container formátum. Vannak fizetős megoldások meg egyes NLE-k saját formátumai, de ha pl. megnézed milyen master formátumot követelnek meg mondjuk a reklámügynökségek, tv-k, stb. a beszállítóiktól, az az esetek nagy többségében prores quicktime.

    Ami az USB-C csatlakozót illeti, ugye azzal azért tisztában vagy, hogy a mac-ekben az USB-C egyben TB3 csatlakozó is?

  • wm2

    őstag

    válasz hallador #170 üzenetére

    2012 környékén adtak ki nagyon jó moduláris gépeket: non-retina MBP, 4x MacMini, nVidia GTX780M iMac, régi sajtreszelő MacPro-k stb. A probléma a soldered megoldásokkal kezdődött, hogy mindent elkezdtek az alaplapra forrasztani ezzel a csodálatos vékonyítási mániával karöltve. Ezen tavaly már változtattak, mert megint bővíthető az iMac pl. (ami egy vagyon még ettől) de a laptopokat el kell adnod és venned kell újat. Veszel egyet 600-ért és 1-1,5 év múlva a felét éri. Na ezt unják meg sokan, még az is, akinek pénze van. A portok hiánya meg aztán végképp betett azoknál, akik nem csak feszbukozni használták.

  • laposonly11

    senior tag

    válasz hallador #158 üzenetére

    Az apple termékek, az amerikai közép+ osztályok számára készülnek, kb. mint az 1000+ ft nál kezdődő starbucks kávék, nem látom értelmét majmolni őket, hacsak valaki nagyon nem tud mit kezdeni a felesleges pénzével. :U

  • #54625216

    törölt tag

    válasz hallador #158 üzenetére

    A premiere azért piacvezető, amiért a Microsoft és az Autodesk termékek: mert gyakorlatilag monopolizálták a piacot és kénytelen mindenki hozzájuk igazodni.
    Ha egy stúdió vágót keres, akkor Premiere-hez talál ezret, máshoz meg alig. Ha valaki megtanul vágni, akkor meg azt nézi, hogy melyik szoftverhez keresnek a legtöbben embert. Így a folyamat önmagát erősíti.
    Ez jópár szoftveres iparágban így van: a Maya pl. az egyik legjobb 3D animációs szoftver volt, amíg 2005-ben meg nem vette az Autodesk. Azóta önmaga paródiájává vált, egy erőforrás zabáló bughalmazt csináltak belőle. Mégis piacvezető, mert a 3D animátorok Maya-n tanulnak, ezért a stúdiók Maya-hoz találnak embereket, ezért az állásajánlatok zöme Maya-hoz keres embert, ezért az újak is Maya-n tanulnak. Van a Maya-nál jobb is, olcsóbb is, de csak részpiacokat tudnak megcsípni a fent említett okok miatt.

    Egyébként melyik tv-s utómunka szoftverről beszélsz? (Komolyan kérdem, kíváncsiságból.)

Új hozzászólás Aktív témák