Új hozzászólás Aktív témák

• #158 MLaca őstag Mr.Csizmás #157

  Új Válasz 2012-10-28 10:19:47 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz Mr.Csizmás #157 üzenetére

  a legnagyobb poén az volt, hogy a kölni photokinán is vagy om-d-vel, vagy gh2-vel videóztak a külföldi bloggerek. akadt egy-két elszánt madár is, aki hatalmas kamerákkal és állványokkal jelent meg. lesajnálva nézte őket mindenki

• #115 MC Pite veterán Mr.Csizmás #110

  Új Válasz 2012-10-25 20:09:04 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #110 üzenetére

  No problem.
  Amúgy amik igazán drágák, a nem is cserélhető obis csúcskompaktok, bridgek. Persze újonnan egy X10 nehéz ellenfelet találni hasonló árban, de használtan legtöbbjük drágább a milceknél!

  Amúgy magamnak a minél komolyabb milceket nézem, és nagyon örülök hogy új csoportokat céloznak meg (több gomb, nagyobb váz).

  t72killer: Tuti, lásd az őskövületmN8am milyen videókat nyom, még gyári állapotban is. De a tuti bizonyíték a 808...

• #109 MC Pite veterán Mr.Csizmás #22

  Új Válasz 2012-10-25 17:08:27 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #22 üzenetére

  Obiból a nem drága, jól fogyókat nézzük, és árban meg anyagban hasonlítsd.

  A stílusodból meg vegyél vissza, ha kötekedés és fikázás elhomályosítja a látásod, ne adj olyat más szájába amit nem mondott és nem is gondolt!

  Kitobik, meg pentax: Ugyan 18-55el próbáltam a K-x-et, de nem kell egymás mellé rakni a képeket hogy a D5000 a 18-105ös kitobival milyen viszonyban van vele (pedig elvileg hátrányban kéne hogy legyen). Sztem nikonnál sem a 18-55, sem a 18-105 sem a 24-120 nem a kuka kategória.

• #70 Adler aktív tag Mr.Csizmás #65

  Új Válasz 2012-10-25 13:51:52 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adler

  aktív tag

  válasz Mr.Csizmás #65 üzenetére

  D40 nem hasonlítottam a D600-val, hanem egy felsorolást csináltam, hogy milyen konfigban mennyibe kerülnek.

  panoramio-n milyen néven vagy fenn?

• #48 Adler aktív tag Mr.Csizmás #40

  Új Válasz 2012-10-25 11:43:12 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adler

  aktív tag

  válasz Mr.Csizmás #40 üzenetére

  árban akkor is inkább DSLR! MILC túl van árazva!

  A másik Kit obikkal is lehet jó fényképet készíteni, csak tudni kell használni!
  Az időjárás állóság sem a hobbi fotósoknak kell!

  MILC vs DSLR gyakorlati összehasonlítás ami szerintem elég fontos egy hosszabb távú kirándulásnál vagy nyaralásnál, hogy ne mindig a töltőn legyen az aksi:

  Nikon D90: 850 kép, két aksival 1700 kép D90 + 18-105 VR 229 900 Ft
  Nikon D40X: 520 kép bár Én lőttem 720 képet is egy feltöltéssel, annó Én 100000 Ft-ért vettem
  Nikon D600: 900 kép csak váz 637 800 Ft
  Nikon D7000: 1050 kép D7000 + 18-105 328 700 Ft
  Nikon D3200: 540 kép D3200 + 18-55VR 199 990 174 900 Ft

  Panasonic DMC-GH2 14-42 obival: 330 kép 250000 Ft
  14-140-es obival 360000 Ft

  A GH3-at meg mondják majdnem 400000 Ft-ért!

• #44 t72killer titán Mr.Csizmás #40

  Új Válasz 2012-10-25 11:12:57 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Mr.Csizmás #40 üzenetére

  "kivéve az epenishuszár 1100d/d3100 kitobis facebook.com/xy photography önjelölt "művészek""

  Vanijen bőven, ne aggódj. engem mindig gondolkodásra késztet, vajon hogy kerül egy épphogy gimis csitri kezébe DSLR Biztos sport/vadfotózásra használja .
  Mind1, mindenki azt vesz, amit akar. Tény, 3-4évvel ezelőtt, ha használható AF-et és jó ISO teljesítményt akartál, akkor az APS-c DSLR volt a megoldás. Időközben fejlődött a technika, és ugyanerre képes a legtöbb aktuális milc.

  #41: ha már annyira überprofi videózás kell, akkor az aktuális cél a 4k@30p.

Új hozzászólás Aktív témák