- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Csak nem növel akkukapacitást a Samsung
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Xiaomi 12T - egytucat
- Küszöbön a One UI 8 béta program
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ulkesh
őstag
válasz
Dare2Live
#299
üzenetére
"lokalizáció meg annyira problémás mint minden GNU/Linux számítógépen."
Erről írhatnál bővebben, két ismerősöm is hálás lenne, ha meg lehetne oldani a magyar ékezetek bevitelét, mert egyelőre semmi lehetőség nincs rá. Külsős szoftver (ukeyboard) is csak a virtuális billentyűzeten teszi lehetővé ezt.
-
Dare2Live
félisten
Én Ulkeshel szemben használtam a billjét és nekem bejött. Megszokni mondjuk megkellett az tény, de nekem álomjó volt virtuális bill után.
lokalizáció meg annyira problémás mint minden GNU/Linux számítógépen.
mobilarena:
"A gombsor elsőre furcsának tűnt, az N900-on ugyanis három sorba vannak a billentyűk bezsúfolva, ami a megszokottól eltérő kiosztás jelent, a space gomb például az m mellé, nem pedig alá került. Pár perc használat után megszoktam a dolgot, innentől úgy gépeltem az új Nokián, mint akinek világ életében ez volt a dolga, az egyenletes háttérvilágítással rendelkező klaviatúra ugyanis kiváló. A gombok jó helyen vannak, felületük kellemes tapintású, méretük és nyomáspontjuk egyaránt megfelelő, kár is tovább ragozni, ezt tényleg arra találták ki, hogy gépeljünk rajta." -
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#295
üzenetére
"az ikonkészlete azonos/hasonló például."
Teljesen más
"a menük kialakítása, ez a fehér alapon elrendezett valami."
Az sem hasonló
Most direkt nézegettem mindkét rendszeren alkalmazásokat, de nem sok közös vonás van bennük grafikailag.
"a fekete ui amúgy elég elterjedt, és már régóta használja sok telefon. például az ősrégi samsung black ui, de említhetem a blackberry telókat is. "
A mindkettő jó példa, mert ott az ikonok és a kezdőképernyő a fekete hátterű, de ahol több információ van és fontos az áttekinthetőség (pl. menük) ott bizony világos alapú minden.
"ki is emelném, hogy a blackberry telefonok kijelzői is tft technológiát használnak (a szifonhoz hasonlóan), és a fekete menüelemek ellenére tökéletesen látható marad kültérben is, de ami a meglepőbb, hogy színtorzulást sem szenved."
Ennyi erővel az iPhone is fekete menüt használ
Ugyanis a BB csak eddig sötét hátterű:
A menük véletlenül sem azok:
És az alkalmazások sem:
Így nem véletlen, hogy jól olvasható kültéren is
"mindezek ellenére szerintem elég könnyű lesz lecserélni a kinézetet majd."
Ebben én sem kételkedem, mert az eddigi Nokia rendszerek is könnyen szkinezhetők (de szép szó
) voltak."azért, mert számodra felejthető kategória, én még had értékeljem másképpen a fizikai billentyűzet meglétét."
Félreértettél!
A fizikai qwerty szerintem is sokszor jól jöhet, amivel gond van az az N900 billentyűzete. Bár én első kézből még nem tapasztaltam, de több tesztben a billentyűzetét jelölték meg a leggyengébb pontjának a készüléknek, az már csak apróság, hogy ékezetes karakterek bevitelére teljesen alkalmatlan (az csak virtuális billentyűzettel írható az N900-nál)."kocsiba meg simán elég egy stereo kábel jack dugóval"
A készülék vezérlése enyhén érdekesen oldható így meg (a fejegységet meg nem véletlenül írtam, mert az autórádióra jack dugóval rálógatott lejátszó nem éppen azonos kategória). Az FM transzmitter meg minőségre nem éppen a legjobb megoldás és itthon sem éppen szabályos a használata.
De ezen nem fogunk összevitatkozni
"a két telefon rendszere meg igencsak más tészta. vagy ezek szerint az osx is lényegében egy debian?"
Nem, az OSX egy BSD Unix.
Felépítésében és logikájában nagyon hasonlítanak egymásra (végül is a Linux a Unix rendszerek alapján született), másrészt a jailbreak-elt készülékek a debian csomagrendszerét használják a Cydiában ugyanúgy, mint a Maemo az Application Manager-ben. A háttértár particionálása is hasonló elgondolások alapján valósul meg csak a Mobile OSX gyárilag nem használ swap-et és az alkalmazásokat 2.1 óta a nagyobb médiának fenntartott partícióra helyezi (gondolom a Nokia is meg fogja ezt lépni, mihelyt kijön pár nagyobb alkalmazás, ami nem fog a 2 GB-os területen elférni). -
#16820480
törölt tag
az ikonkészlete azonos/hasonló például. illetve még - bár ezt nem tudom szépen egy szóval megfogalmazni - a menük kialakítása, ez a fehér alapon elrendezett valami. jó, lehet, hogy nem aqua a neve, nekem ez a szó maradt meg az osx témák kapcsán.
nem minden widget hasznos (pl: random kép kicsiben a kijelzőre), de vannak azért jó ötletek is (wifi, bt kapcsolók; todo és appointments...). persze akkor jó az egész, ha aktívan beilleszkedik a designba (pl. android, új meizu ui), és nem az egész készenléti képernyőt annak szentelik (touchwiz).
a fekete ui amúgy elég elterjedt, és már régóta használja sok telefon. például az ősrégi samsung black ui, de említhetem a blackberry telókat is. eddig rengeteg ember elvolt vele szépen, és nem panaszkodtak.. ki is emelném, hogy a blackberry telefonok kijelzői is tft technológiát használnak (a szifonhoz hasonlóan), és a fekete menüelemek ellenére tökéletesen látható marad kültérben is, de ami a meglepőbb, hogy színtorzulást sem szenved.
mindezek ellenére szerintem elég könnyű lesz lecserélni a kinézetet majd.azért, mert számodra felejthető kategória, én még had értékeljem másképpen a fizikai billentyűzet meglétét. sőt, van még néhány ember szerintem, akinek tetszik, nem hiába gyártanak ilyen telefonokat is.
a csatlakozót már megbeszéltük: mivel nekem nincs egy darab apple termékem sem, sőt, az ismeretségi körömben sincs senkinek, így sokra megyek az amúgy nagyon elterjedt kábellel. kocsiba meg simán elég egy stereo kábel jack dugóval, vagy ha már modern technológiát akarunk, akkor fm adó. egyébként remek, hogy többre képes, mint az usb kábel, de ahhoz, hogy tévére köthesd, úgyis kell egy másik kábel, mert vagy usb vége van egy kábelnek, vagy valami, ami a tévébe megy.a két telefon rendszere meg igencsak más tészta. vagy ezek szerint az osx is lényegében egy debian? mert akkor sajnálom azokat, akik pénzt adnak az előzőért, hiszen a második ingyen van.
-
V8David
tag
Hát nem tudom, szerintem senkisem járkál "gyémántokkal", de nem egy hányadék kinézetű iphone-t láttam már... na mindegy. És ahányszor láttam iphone-t leesni, annak összetört a kijelzője.
Szegény iphone-okat meg jó csúnyán kivégezték... azért nem ezt érdemlik...
Bár a mikrosütős és a turmixos rész nagyon tetszett! -
Ulkesh
őstag
"Na de most ha a kijelzőt védő rész üvegből lenne (pl a sokat emlegetett kis drága iphone-nál), akkor az biztos nem élte volna túl."
A hasonló stressz tesztnél akkor tört ripityára az iPhone kijelzője, mikor átmentek rajta kocsival, de utána is működött (egy másiknál meg a falhoz vágás után tört el a kijelző), az ilyen leejtéseket az is jól bírja.
(A kocsival való áthajtás az N900 garantáltan nem élné túl a két részből álló ház miatt.)"Én az iphone üvegére is vettem védőfóliát és a tesztvideóban lévőn is volt."
Szerintem felesleges, ha nem tartasz a zsebedben gyémántokat, akkor nem lesz gond
(az üveget csak nála keményebb anyag tudja megkarcolni, a kulcs és a pénz nem ilyen).--
IPhone utálóknak való videó: [link]
Ezeket garantáltan nem éli túl egyik készülék sem
(a légpuskával való szétlövést egész jól bírja egy darabig) -
V8David
tag
Tudom, hogy csak műanyag és az természetesen karcolódni is fog.
De én főleg erre a majdnem 2 méter magasból leejtem a dologra értettem leginkább és szintén a mechanikára, burkolatra, de kijelzőre is.
A vizesnél meg a hajamat téptem.
Na de most ha a kijelzőt védő rész üvegből lenne (pl a sokat emlegetett kis drága iphone-nál), akkor az biztos nem élte volna túl. Szóval minden rosszban is van valami jó."sima műanyag az a kijelző, amire az ember gyereke azonnal szokott védőfóliát vásárolni"
Én az iphone üvegére is vettem védőfóliát és a tesztvideóban lévőn is volt. -
Ulkesh
őstag
"Ezek a videók nagyon durvák, de az dicséretes, hogy a fizikai "teszteket" túlélte a mobil."
Én kicsit kétkedve nézem ezeket a videókat, mégpedig azért, mert több tesztnél olvastam, hogy a teszterhez már leamortizált szarrá karistolt kijelzővel került a készülék, pedig csak pár újságíró kollégánál volt előtte.
(No meg sima műanyag az a kijelző, amire az ember gyereke azonnal szokott védőfóliát vásárolni, mert a tapasztalat nem azt mutatja, hogy hosszabb távon strapabíró volna.)Viszont a billentyűzet mechanikája dicséretes, mert egyik potyogásnál sem nyílt szét és mikor már széthorpadt a széle, akkor is rendesen nyílt és csukódott.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#285
üzenetére
"inkább talán más megközelítésére gondoltál ugyanannak a dolognak."
Igen, valami ilyesmire gondoltam.
"az egyik nagyon vonzó dolog egyébként számomra a maemoban az a kinézete a rendszernek, ugyanis azon kevés ember közé tartozom, akik gyűlőlik az osx aqua felállást"
Ezt nem egészen értem.
A Mobile OSX-ben nem Aqua van, hanem Springboard, aminek köze nincs az Aqua-hoz (az áttetsző kékes bigyók nekem sem a szívem csücske, ezért ezek a desktop rendszerben is át vannak variálva.A widget-es/gadget-es megoldás egyébként szintén a halálom, nem egészen értem, hogy mi a frásznak erőltetik egy mobil eszköz 3,5"-es kijelzőjén. Teljesen felesleges és nem is jól használható szerintem.
A Maemo-nak az alap kinézete meg szerintem szörnyű. A fekete UI alap minden csak nem szép és nem jól használható (egy AMOLED kijelző esetén érthető lenne, de itt nem). Remélem lesznek hozzá világos alapú témák is, mert ez így eléggé nehezen áttekinthető és nappali fénynél nehezen olvasható.
"de ezen felül is van egy rakás különbség a gépben, ami fizikai, péládul ugye usb port, hardveres billentyűzár, fizikai qwerty. ezek is olyan dolgok, amiket egy jailbreak nem képes megoldani. "
Ezek nem sokat jelentenek számomra. (Főleg, hogy az a billentyűzet gyakorlatilag a felejthető kategória.)
A hardveres billentyűzár meg nagyjából teljesen felesleges dolog lenne, ha kapcitív lenne a kijelző.
Az USB port meg szintén olyasmi, ami van akinek jó, van akinek meg nem.
Aki eddig is használt iPod-ot és több hardvere van ami kompatibilis annak a csatlakozójával, esetleg a kocsijában lévő fejegység is azt támogatja, annak az USB nem sok vigaszt nyújt. (Főleg, hogy adatátvitelre mindkét készülék szépen tud wifin keresztül működni.) Már írtam régebben, hogy tetszik vagy sem, de a hordozható eszközök sorában az Apple csatlakozója jobban el van terjedve (több hardver és gyártó támogatja), mint a mini/micro USB-t, ráadásul többre is képes (vonali és videó kimenet, készülék vezérlés stb.), persze óriási hátrány, hogy zárt megoldás (de a több ezer gyártó akik erre gyártanak eszközöket ennek ellenére szépen megélnek belőle)."szóval szerintem egyáltalán nem hasonló telefonról van szó, hiába "véletlenül" hasonló processzort használnak."
Azonos a proci, a memória, a rádió rész (GPS, BT, Wifi), a hangrendszer, hasonló a GPU és az operációs rendszer.
Szóval több a hasonlóság, mint a különbség, ami inkább csak a külsőségekben mutatkozik meg. -
V8David
tag
-
#16820480
törölt tag
az egy érem két oldala az pontosan ellentétes dolgokat kellene jelöljön. inkább talán más megközelítésére gondoltál ugyanannak a dolognak. amúgy az ubuntu is debianra épül, ahogy a maemo is (csak más eszközre lettek tervezve), és még sok más rendszer is.
az egyik nagyon vonzó dolog egyébként számomra a maemoban az a kinézete a rendszernek, ugyanis azon kevés ember közé tartozom, akik gyűlőlik az osx aqua felállást (ha egyáltalán van még ilyen ember). de ezen felül is van egy rakás különbség a gépben, ami fizikai, péládul ugye usb port, hardveres billentyűzár, fizikai qwerty. ezek is olyan dolgok, amiket egy jailbreak nem képes megoldani. szóval szerintem egyáltalán nem hasonló telefonról van szó, hiába "véletlenül" hasonló processzort használnak. -
Ulkesh
őstag
válasz
Stunts666
#281
üzenetére
"Gratulálok, hogy minden topicban eltudjátok érni az Iphone vitát. Akkor legyen bezárva a topic. Engem nem izgat az Iphone. Le se sz*rnám. Ennyi. Én is olvasgatnék inkább az N900-ról."
Akkor ne csak olvass, hanem értsd is azt amit olvasol.
Leszarod az iPhone-t de érdekel az N900, nem zavar, hogy gyakorlatilag majdnem ikertestvér a két készülék? Némi filozófiai különbség ellenére tökéletes párhuzamot lehet a két rendszer között vonni. Persze nem véletlenül, hisz a Nokia egy már haladó vonatra akar felszállni az N900-al, kihasználva az iPhone sikerét.--
Egyébként szó nincs vitáról, e két eszköz esetén nincs miért vitázni, vannak az N900-nak hardveres gyengeségei (rezisztív kijelző, gyenge qwerty, nagy méret és súly), de igazából nincs sok lehetőség a belekötésre annak aki ismeri és szereti az iPhone rendszerét, mert az N900-nál is hasonló megoldások vannak, gyakorlatilag egy érem két oldala.
-
-
Stunts666
őstag
Gratulálok, hogy minden topicban eltudjátok érni az Iphone vitát. Akkor legyen bezárva a topic. Engem nem izgat az Iphone. Le se sz*rnám. Ennyi. Én is olvasgatnék inkább az N900-ról. Ha nem írnak, akkor így jártunk. Ha nincs más, olvasgatok a Nokiaprogramokon a telefonról.
-
Dare2Live
félisten
"Így ideális telefonja lehet egy akár technikai analfabélának is."
sztem is ez volt a szifon kulcsa. sött, hogy az sws forgalom nagyja is szifonos.JBnél más a véleményem. Párhuzamot hozzak nézd végig az apple/ms törénetét. Míg MSnél folyamatosan ment ha lop, lopja mienket elv, addig applenel nem jelemző. Geek amúgy szűk réteg és ha választ droid/maemot vesz és nem szifont. JBvel is k*ra korlátozottak a lehetőségek.
másnak:
maemo5 nél Tabula rasa volt, minden kodot ujra kell fordítani/debugolni. éshamár Geekek, Maemo5ről nekem mindig az ubuntu jut eszembe. mobiltelefon ubuntuval. Geekeknek is, power usereknek sött gyak átlagos humanoidoknak is jó.uk: Persze, hoztak belölle eddig 200at MOra, nem vagy BPi kb képtelenség N900at venni.
-
-
V8David
tag
Elbeszélünk. De ez nem baj.
Én a maemo-t nagyra tartom (még) most. Az Androidot is annak tartottam, megvettem, annyira sajna nem jött be, de határozottan jobb, mint az iphone, legalábbis számomra. Azonban nagy a valószínűsége, hogy megmarad, folyamatosan ismerkedünk, minden napra jut valami mellete szóló érv.
Az iphone meg jb-s volt mindkettő. Anélkül abszolút használhatatlan a kütyü, főleg egy nokia-symbian páros után.
Ez a geek dolog meg túl van tárgyalva, elnézésedet kérem a félreértésért!
-
>-48-<
aktív tag
Elbeszelunk egymas mellett. Pedig ugyanaz a velemenyunk.
En is a szabadsagot es a szemelyreszabhatosagot szeretem.
Pont EZERT vettem androidot es naponta nem egy,hanem min. 5-6 progit probalok ki a marketrol. Folyamatosan keresem a tokeletesitesi lehetosegeket. Na es ez az ami megkulonboztet(meg veletlen sem fölèhelyez) az atlag felhasznaloktol. Nezz be barmelyik androidos topicba,a tulajok folyamatossan buheraljak a kutyujuk. Az egy ket elegedetlen arc pedig tipikus "tetszett,megvettem,de nem tudok hozzaszokni,mert nem olyan mint az xy elozo keszulekem".
Ez nem rossz dolog,de jelenlegi formajaban az android igenis a technikai beallitottsagu(ha nem szereted a geek szot) emberkek keszuleke. Ki lehetne persze hegyezni a social networking funkciokra, usa-ban ezt is teszik.
Szoval a hsz-em az iphone jb es az apple viszonzara vonatkozott. Te magad is Irod hogy ket iphonod is volt. De a kerdes,hogy jb-s volt-e? Ugyanis pont azt allitom, hogy a sima iphone az atlagfelhasznaloknak jo,a jb-s pedig a telefonjukat folyton buheralo sracoknak.
Az okozza a felreertest,hogy azt hiszed en a geek szot valami degradativ jelzokent hasznalom. De ez nem igy van. A geek aki maga szereli a gepeit,aki up to date a technika vilagaban..stb. -
V8David
tag
"csupasz, tölts rá ami neked kell elv"
Engem éppen ez fogott meg. Szabadság. (Bár remélem tényleg így van, még nem próbáltam...) De ahogy néztem ezt a maemo-t, nem sokat kell rajta tökéletesíteni, nekem a symbian is jó volt. Ebben is benne van szinte minden, ami KELL (nem a játékra gondolok).
Azonban egy átlagos felhasználó ezt nem tudja megtenni, mert nem ért hozzá annyira, de biztos vagyok benne, hogy nem is fog venni ilyen "kütyüt". Nekik ott van az s40-s60.
Az meg miért baj, ha valaki tökéletesíteni akarja a tulajdonát? Attól még nem lesz senki sem "geek" (utálom ezt a kifejezést). Mindenki azt tölt le és telepít a telefonjára, legyen az iphone, android, nokia, amit akar, neki tetszik és kényelmes. És Te miért vettél android mobilt? Biztos, hogy naponta legalább 1x Te is felmész a marketra, hogy utánanézz és letölts valamit, pedig nem hiszem, hogy geek vagy."tud mindent, amire egy mezei felhasználó használni akarja és képes. Mondjatok még egy olyan készüléket, ami a geekeknek és a mezei felhasználóknak is tökéletes."
Én 2db iphone-t fogyasztottam el, soha nem dobogtatta meg a szívem és nem találtam meg benne azt, amit kerestem. És az itunes meg egy hulladék, meg az is, hogy rá vagy kényszerítve a használatára. Nekem hosszú időbe telett, hogy megtanuljam használni --> mezei felhasználó és használhatóság?! -
>-48-<
aktív tag
válasz
#16820480
#261
üzenetére
Nem akarok senkit magamra haragítani. De szerintem az apple, azzal, hogy egy zárt "majdnem" törhetetlen rendszert dobott a piacra, kétszeresen szakított.
Az iphone alapállapotában teljesen egyértelműen használható, a zártsága miatt nem igazán lehet használat közben szoftveresen tönkre vagy használhatatlanná tenni (appstore szigorú elvei miatt). Így ideális telefonja lehet egy akár technikai analfabélának is. Csúnyábban mondva tud mindent, amire egy mezei felhasználó használni akarja és képes.Ugyanakkor a JB lehetőségével ideális préda a geekeknek is. Akik szupertelefonná alakíthatják kényük kedvük szerint. Ezekre ráadásul nem is kell garit biztosítania az almásoknak.
Tehát nem állítom, hogy ha akarták volna, törhetetlenné tehették volna(mert fogalmam nincs az ilyen dolgokról),de azt igenis állítom, hogy nem nagyon fáj a fejük a JB miatt.
Mondjatok még egy olyan készüléket, ami a geekeknek és a mezei felhasználóknak is tökéletes.off az offon belül:
Félreértés ne essék, Android fan vagyok, de lássuk be, a "csupasz, tölts rá ami neked kell elv" inkább a kütyü rajongók szívét dobogtatja meg. Ilyen maemo-t meg még élőben nem láttam sajna, a kettő közt van valahol szvsz
-
plus44
veterán
-
talamasca
senior tag
"A második viszont rengeteg sebből vérzett, főként a játékok minősége (a nagy kiadók szemetese volt az egész), meg a támogatott telefonok szűk spektruma fojtotta meg szerintem."
Pont erre céloztam. Nem az első nGage készülékre.
A későbbi több készülékre kiadott nGage játékok halálát pedig az általam ill. Karma által idézett problémák okozták. -
Karma
félisten
válasz
talamasca
#266
üzenetére
Szerintem az N-Gage készülékre gondolt, nem az újabb platformra... De ha tévedek, akkor jól jönne egy kis tisztázás. Igazából szerintem se a készülék, se a platform nem volt "korát megelőző", az elsőnél a GameBoy már mióta hódított, a másodiknál meg a Steam lassan 5 éve döngött, mire az N-Gage megjelent.
Az előbbit nem fogtam sose a kezemben, de nem tűnik igazán játékra alkalmasnak ergonómiailag...
A második viszont rengeteg sebből vérzett, főként a játékok minősége (a nagy kiadók szemetese volt az egész), meg a támogatott telefonok szűk spektruma fojtotta meg szerintem.
Kumite: Most már tényleg tisztázd, melyikről beszélsz. Az N-Gage platform 2008 februárjában indult, az App Store 2008 júliusában, a közben eltelt 5 hónap nem az a nagy szakadék, amivel takarózni lehetne
-
Kumite
aktív tag
válasz
talamasca
#266
üzenetére
Szerintem meg nem volt kiforrott alkalmazás bolt, nem volt még annyira elterjedve a mobilnet, nem készülhettek olyan színvonalú játékok, amelyekért annyi pénzt adtak volna ki az emberek, ami megérte volna a fejlesztőknek.
Te egy 2003-2004-es platform játékait hasonlítod egy 2007-2008-as platformhoz... Azért ez a játékoknál is nagy idő ám!
-
talamasca
senior tag
"Gondolom az N-Gage-nek az is okozta a halálát, hogy megelőzte a korát."
Nem, nem ez okozta...
A Nokia elkövette azt a hibát (itt is), hogy minden kategóriában elsokallta a készülékeket, mindegyiket más kijelzővel, operációs rendszerrel (Symbianon belül értem), kezelhetőséggel.
Valamint megvettél egy új készüléket és már nem is támogatta az nGage platformot.
A játékok színvonalát, minőségét meg elég csak összehasonlítani az iPhone-ra fejlesztettekkel.
Esélye nem volt. Így utólag már kristálytisztán látszik. -
-
Kumite
aktív tag
Valószínű, hogy azért nincs sok alkalmazás a Maemo-ra, mert eddig rajta sem volt a térképen. Lefogadom, hogy a MA olvasók 90+ százaléka sem hallott a rendszerről az N900 előtt.
A másik fontos tényező az időzítés, amit az Apple tankönyvi példaként eltalált. Kellő érdeklődő volt már ahhoz, hogy befusson a dolog, de a piacon ők voltak az első komoly próbálkozók (szerk.: abban a megfelő időben, ráadásul egy nagyon jól sikerült platformot is adtak hozzá, bejáratott névvel -Apple és iPod-). Gondolom az N-Gage-nek az is okozta a halálát, hogy megelőzte a korát. Az AppStore pedig képes volt beindítani a kort, de javarészt annak köszönhetően, hogy az emberek, a technológia és a technológia ára is épp akkor érett be.
Másik faktorként megemlítendő, amit már írtam párszor, hogy az iPod az mp3 lejátszó szinonimája az USA-ban. A zenebolt is egy befutott már az AppStore előtt. Mivel az embereknek zenelejátszós telefon kellett, ráadásul az érintőképernyő buzzt is elindult (NEM az Apple indította el, ő "csak" kiteljesítette), ezért az emberek megvették az iPhone-t. Egy kiforrott zenebolt már adva volt, miért ne lehetne egyéb programokat is árulni ugyanott, amit már ismernek és (Isten tudja miért, mert az iTunes egy fos szerintem) szeretnek is az emberek. Valahogy így sikeres a Tesco is: sok mindent meg tudsz venni egy légtérben, ez a titka.
Ezekkel a csillagok együttállásával / jó időben és jó helyen döntésekkel sajnos a Nokia nem rendelkezik a Maemo indulásakor még. De remélem idő kérdése és fel fog futni ez a dolog is.Amit nagyon okosan tennének, hogy:
- kevés Maemo készülék lenne a piacon
- ezek közül mind érintőkijelzős
- mind ugyanakkora felbontással érkezik 2-3 évig
- mind nagyságrendileg ugyanolyan erőforrásokkal érkezik
--->>> azaz lenne egy qwerty, és egy csak touch kialakítás, amelyek újdonságai a külsőben és az előre telepített alkalmazások mennyiségében és minőségében, az UI kezelhetőségében és a kényelmi funkciókban különböznének.Ha ez így lenne és ezt tudatosítanék a fejlesztőkben is, akkor a siker garantált szerintem. Az egységes platformnak köszönhetően megjön a fejlesztők kedve a programok kiadásához, mert időtálló lesz a szoftverük.
Esetleg átállhatnának a PC fejlesztési módszerekre, ahol minden teljes képernyős és játékon belül tudod állítani a felbontást. Ez még jobbá és időtállóvá tenné a játékokat és a programokat. Ehhez gondolom szintén egységes dolgok kellenek.Meglátjuk mi lesz.
Remélem olvas minket egy Nokia sales-es és látja, hogy mit igényelnek a népek -
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#261
üzenetére
"hát azért annyi kiegészíŧés: hogyha tényleg elhiszed azt, hogy az apple képes lenne lezárni a rendszert"
Ott a készülékben a TPM chip, ha akarnák lekódolnák a rendszert úgy, hogy nem mostanában törnék fel.
"párhuzamba állítva: az android is hasonló cipőben járhatna, mivel a linux alapra építkeznek egy java-s környezettel, és nem lehet rá natív linuxos kódot tenni, csak a java működik. érdekes, hogy nem tudok olyanról, hogy nagy tömegben törnék fel a platformot, és gyártanának rá natív alkalmazásokat"
Mivel nem kell ehhez feltörniük, az Android SDK 1.6-tól már tartalmaz natív alkalmazáshoz fejlesztési segédletet, semmi nem tiltja, vagy akadályozza.
Nem véletlenül kezdenek megjelenni a 3D-s játékok Android-ra is.Ott inkább a root-olás és a gold card a jailbreak párhuzama
"egyébként a maemo-val az is a gond, hogy az egyes verzióknál inkompatibilitás is van "
Ez igaz, de forrás szinten nem sok változtatás kell az új változathoz igazításhoz. A baj az, hogy a régebbi rendszerekre sem készült túl sok alkalmazás, így nem igazán van mit átírni (illetve amit érdemes, azt már át is portolták).
-
#16820480
törölt tag
hát azért annyi kiegészíŧés: hogyha tényleg elhiszed azt, hogy az apple képes lenne lezárni a rendszert (ha akarná), csak nem teszik, mert így több embert mozgat meg, akkor az sem állja meg a helyét, hogy ki akartak adni egy natív alkalmazásokkal bővíthetetlen rendszert, csak elbaltázták. nyilván ha tényleg bővíthetetlenre akarták volna, akkor fogják, és kiszedik az összes olyan elemet, amivel programokat lehet telepíteni, vagy esetleg építenek egy teljesen új rendszert, amiben ez eleve benne sincs.
párhuzamba állítva: az android is hasonló cipőben járhatna, mivel a linux alapra építkeznek egy java-s környezettel, és nem lehet rá natív linuxos kódot tenni, csak a java működik. érdekes, hogy nem tudok olyanról, hogy nagy tömegben törnék fel a platformot, és gyártanának rá natív alkalmazásokat, pedig igen jó/kelendő lenne (médialejátszók, navigáció, játékok).akkor már sokkal valószínűbbnek tartom azt (és itt van egy kis összesküvés elmélet), hogy megcsinálták a rendszert, és előre be volt tervezve, hogy majd X idő után megnyitják, miután "kiszivárgott" pár törés, és elkezdtek ráharapni az emberek (ha meg nem haraptak volna rá, akkor nem kellett volna törődni az egész app store dologgal).
egyébként a maemo-val az is a gond, hogy az egyes verzióknál inkompatibilitás is van (amennyire tudom), így hiába van piacon már több éve, a maemo5 lényegében új piaci szereplőnek tekinthető ilyen szempontból. persze nem azt mondom, hogy ez jó, de megmagyaráz valamit...
-
Ulkesh
őstag
"Csak épp amit ma a kezedben tartasz, az nagyrészt azért jó neked, mert van JB."
Így igaz, de a lényegen mit sem változtat, hogy mi módon érhető el, a végeredmény számít.
"Az nem csak az Apple érdeme, hanem azoknak, akik a JB-t elérik/lefejlesztik/bármi."
Ez szerintem nem egyértelmű. Ha nem lennének az Apple megszorításai, akkor elképzelhető, hogy nem tudna ennyit a készülék, mert kevesebb fejlesztőt mozgatna meg. A jailbreak és a tilosban járás komoly motiváció, amit nem szabad lebecsülni, nem véletlen, hogy mindig van kiskapu. Az Apple le tudná zárni végérvényesen a rendszert, ha valóban az lenne a célja, de nem teszi, mert ők is kíváncsiak a külsős fejlesztésekre.
"Az AppStore sem teltházas dologként indult, amikor indult."
Oly annyira, hogy nem is akart az Apple natív alkalmazásokat, azt vallották, mint amit a Firefox fejlesztői pár napja nyilatkoztak, hogy nem kellenek natív alkalmazások, elegendők mindenre a webapp-ok. Nos nem jött be, a felhasználók szépen megkerülték a rendszert és minden gyári SDK és egyéb támogatás nélkül készültek az alkalmazások és jött létre az akkori "App Store" Installer néven. Ott is a tiltás miatti nagy motiváció működött, 1.x-es rendszerre is elkészült közel 4 ezer kisebb-nagyobb alkalmazás, kevesebb mint fél év alatt. A Maemo már 4 éve piaci termék, de összesen nincs ennyi rá pillanatnyilag.
Az Apple meg tanult a hibából és külsős fejlesztők munkáiból és szépen kiadta az SDK és létrehozta az App Store-t. Azóta is több olyan elem került a rendszerbe, amit külsős fejlesztők a jailbreak-elt készülékre hoztak össze először.
(Egyébként meg az App Store 3 hónap alatt túllépett a 25 ezer alkalmazáson. Az N900 lassan egy hónapja, a Maemo már 4 éve piacon van és az Ovi Store-ban talán ha 100 alkalmazás ha van rá per pillanat.
Sajnos a Nokiának komoly érvágást jelent, az, hogy a szolgáltatók eddig elzárkóztak a készülék forgalmazása elől. Így a vásárlók és a fejlesztők közül is sokan nem veszik komolyan ezt a platformot.)--
A Maemo-ban nincs ilyen kihívás, mindent a fejlesztők segge alá tol a Nokia és Debian alól még egy kezdő is kis után-olvasással portolni tud alkalmazásokat.
A kérdés az, hogy jobb fejlesztőket megmozgatja-e ez a lehetőség, illetve a teljesen nyitott rendszer és az ezzel járó könnyű warez lehetősége mennyire riasztja el a nagyobb kereskedelmi szoftvercégeket?Az átlag usert ugyanis nem lehet elcsábítani azzal, hogy a készüléken webservert lehet üzemeltetni, meg parancssorból torrentet letölteni, ők Office alkalmazásokat, jól használható navigációt és sok-sok jó minőségű játékot akarnak, mindezt olcsón, nagy választékba és kényelmesen megvásárolva, vagy ingyen. Egy platformot ilyesmivel lehet jól eladni, ezt az Apple elég szépen bebizonyította.
-
Kumite
aktív tag
"azt amit ők 1-2 év múlva el fognak érni, azt én ma a kezemben tartom."
Csak épp amit ma a kezedben tartasz, az nagyrészt azért jó neked, mert van JB. Az nem csak az Apple érdeme, hanem azoknak, akik a JB-t elérik/lefejlesztik/bármi. Ugyanezt az N900 legálisan, futószalagról lekerülve tudja. Ez persze mit sem változtat az elégedettségeden, ezt aláírom és elhiszem.
És azt se felejtsük már el, hogy:
1.) Az AppStore sem teltházas dologként indult, amikor indult.
2.) Az Apple nagyrészt annak is köszönheti sikerét, hogy az USA-ban az iPod az mp3 lejátszó szinonimája, tehát megvolt már alapból a kultusza, amivel könnyebben sikertermék lehetett, a világon eladott iPhoneok fele az USA-ban kel el. Így aki telefont akar venni, ami tud mp3-at is egyben (ami amerikai szójárásban egy iPod is), az iPhone-t vesz. Így már meg is van a nagy és gazdag felvásárló piaca az alkalmazásoknak. Persze itt gyorsan hozzá kell tenni, hogy más világokban a Nokia a telefon szinonimája, így ők sem indulnak nagy hátrányból.
-
Ulkesh
őstag
"Ezt próbáld meg elmagyarázni egy parancssoros Linux szerver adminnak az iPhone-od vagy az OS X-ed elé ültetve…"
Nem kell, mert OSX és iPhone esetén is otthon fogja érezni magát a Terminal betöltése után. (Tapasztalat.)
"Ezt próbáld meg elmagyarázni egy olyan felhasználónak, aki több alkalmazást is akar egyszerre futtatni…"
Jailbreak-elt készülékről írtam (ha figyeltél volna), ahol pont annyira kényelmesen lehet akár 40 alkalmazást is egy időben futtatni, mint Maemo-n.
"Ezt próbáld meg elmagyarázni egy olyan fejlesztőnek, akinek van egy jó ötlete, de nem tudja megvalósítani azt a korlátozások miatt…"
Ezt meséld azoknak a fejlesztőknek, akik egy jó ötlettel dollár milliókat kerestek
(Egyébként, ha nem tetszik az Apple szigorú szabályrendszere, akkor szabad az út a Cydia Store-ba, elég sok fizetős alkalmazás van ott is és nem panaszkodnak a bevételre az oda fejlesző programozók sem.)
"Ezt próbáld meg elmagyarázni saját magadnak, aki csak JB-kel képes használni az iPhone-ját, mert gyárilag egyáltalán nem elégíti ki az igényeit…"
És ez miért is probléma?
Az iPhone egyik mozgatórugója a jailbreak. Ha nem tudnád, a tiltott gyümölcs a legédesebb és ha valamit korlátozni akarnak, akkor sokan éppen azért veszik, hogy a korlátokat ledöntsék, egyszerűen ez jobban inspirál sok embert. Nézd már meg mekkora fejlesztőbázis áll a jailbreak-elt iPhone mögött, ha a Maemo 10-ed ennyi fejlesztőt meg tud mozgatni, akkor a Nokia már boldog lesz és befutott rendszer lesz a Maemo.--
Egyébként, ha azt gondolod, hogy a Maemo ellen vagyok, akkor nagyon tévedsz. Drukkolok nekik, csak azt amit ők 1-2 év múlva el fognak érni, azt én ma a kezemben tartom.
-
Kumite
aktív tag
"és a rendszer is hasonló (Debian Linux/BSD Unix)"
reakció 1.)
Ezt próbáld meg elmagyarázni egy parancssoros Linux szerver adminnak az iPhone-od vagy az OS X-ed elé ültetve...reakció 2.)
Ezt próbáld meg elmagyarázni egy olyan felhasználónak, aki több alkalmazást is akar egyszerre futtatni...reakció 3.)
Ezt próbáld meg elmagyarázni egy olyan fejlesztőnek, akinek van egy jó ötlete, de nem tudja megvalósítani azt a korlátozások miatt...reakció 4.)
Ezt próbáld meg elmagyarázni saját magadnak, aki csak JB-kel képes használni az iPhone-ját, mert gyárilag egyáltalán nem elégíti ki az igényeit... -
Ulkesh
őstag
válasz
Dare2Live
#248
üzenetére
"a motod droid meg egy szifon 3.7"es kijelzővel, qwertyvel. Csakhogy énis írjak egy nagy adag baromságot…."
Nos ez nem fedné a valóságot.
Az N900 azért hasonlítható az 3GS-hez, mert a gyengébb GPU-tól eltekintve azonos a hardverük és a rendszer is hasonló (Debian Linux/BSD Unix). Szóval igencsak sok közös vonása van a két eszköznek.
A válaszom V8David-nak meg teljesen érthető, mivel szerinte az iPhone csak multimédiára és játékra alkalmas, bezzeg az N900, csak a bökkenő az, hogy Maemo-re szinte semmi alkalmazás nincs még, szóval nem egészen értem mire is alapozta a véleményét. Erre vártam volna értelmes választ, nem ilyen okoskodó beszólásokat.
-
Ulkesh
őstag
"Egy rakás topik foglalkozik a telefonoddal, itt inkább szívesebben olvasnék az N900-ról."
Kedves Womb, én is olvasnék róla, de az a 4-5 ember aki már rendelkezik ilyen készülékkel, az szemmel láthatólag nem akar ide írni, ergo akár be is zárhatjuk a topicot, mert érdemben senki nem tud semmit írni.
-
Womb
senior tag
Tisztelt Ulkesh úr kérlek, de tényleg tisztelettel kérlek, hagyjd már el az Iphone-t ebben a topikban.
Egy rakás topik foglalkozik a telefonoddal, itt inkább szívesebben olvasnék az N900-ról.
Érts meg, hogy van élet az Iphone-on túl is, legalábbis másoknak.
Mély tisztelet, a megértésedért! -
Dare2Live
félisten
akkor ide semmiről. N97 topikban nem lenne off itt az.
"Az N900 Maemo-val nagyjából egy jailbreak-elt iPhone qwerty billentyűzettel, rezisztív kijelzővel, App Store és jelentősebb alkalmazások nélkül."
a motod droid meg egy szifon 3.7"es kijelzővel, qwertyvel. Csakhogy énis írjak egy nagy adag baromságot....
azé vicces/érdekes, hogy 10modból 10nincs ~1+napja....
-
#246
Napfénysüti
nagyúr
Ulkesh
#245
Napfénysüti
nagyúr
Ezt sose lehet tudni. Lehet neki sokkal jobban be fog jönni a Maemo. Mondta hogy eddig is a Symbian volt a favoritja ahhoz képest meg simán jobb. Iphone-t én is próbálgattam és bár elismerem hogy jó cucc de nem hozott lázba egyáltalán.
Kár hogy ez az N900 ilyen vastag meg lehetne benne landscape mód is... -
Ulkesh
őstag
" iphone-ra váltottam... nem jó semmire, csak a multimédiára meg a játékra."
"De most itt van ez a Maemo 5, érzem, hogy megfelelő lenne."
Kissé ellentmondásba keveredsz.
Az N900 Maemo-val nagyjából egy jailbreak-elt iPhone qwerty billentyűzettel, rezisztív kijelzővel, App Store és jelentősebb alkalmazások nélkül.Ha az iPhone-al nem tudtál mit kezdeni, akkor ez még nagyobb csalódás lesz.
-
V8David
tag
Én már nagyon várom, hogy egy ilyen készülék tulajdonosa legyek. Minden hiányosságával és hátrányával meg tudnék lenni. Még az FM-rádió sem érdekelne (főleg most, hogy már nincs Sláger rádió).
Rengeteg telefont kipróbáltam én is. Eddig akár milyen meglepő, de a symbian volt a legjobb a számomra. Ez persze szubjektív dolog. De én úgy érzem, hogy egy nagyon stabil, kiforrott rendszer a javából. Az, hogy egyeseknek nem jön be (pl ez a memória dolog), nem feltétlenül csak a gyártó/szoftver hibája, hanem magának a user-nek is. Mindenkinek tisztában kéne lennie azzal, hogy mire képes a készüléke és ha nem hozza meg a tőle várt reményeket, akkor nem kéne lealacsonyítani, hanem váltani kell.
Én symbiant most egy kicsit félre tettem, iphone-ra váltottam... nem jó semmire, csak a multimédiára meg a játékra... nekem meg ez nem nagyon kell. Utána lett android, elég idegennek érzem, valami miatt nem jön be. (több éve symbian-t használtam).De most itt van ez a Maemo 5, érzem, hogy megfelelő lenne. Az ikonok pl hasonlítanak a symbianban lévőkre is, viszont gyorsnak látszik, mint az iphone és testre szabhatónak, mint az Android. Számomra ez a leg-leg-leg, pedig még biztos vagyok benne, hogy van mit rajta fejleszteni. Idő kérdése és ez is beindulhat, mint az Android (persze ha látnak majd benne fantáziát a fejlesztők és a nokia is csípkedni fogja magát).
-
#241
orbano
félisten
Quasi_modo
#240
orbano
félisten
válasz
Quasi_modo
#240
üzenetére
ha kiadtam a készülékért mittomén 150 ezer forintot, én aztán lesz*rom. ha megveszek egy telefont pl. a nokiától, és az kiírja, hogy megtelet a memória, és emiatt nem tudom normálisan használni, akkor ezért a nokia a felelős. ő tette bele a gépébe, nem valaki más. és az sem vígasztal, ha máshol normálisan működik, mert az nem az én telefonom, hanem másé.
az meg hogy pár kocka a fórumon szívügyet csinál kedvenc gyártó/szoftverfejlesztő cégének munkásságából, az enyéni szoc problem. a többséget ez nem igazán hatja meg. ahogy pl. a mi ügyfeleinket sem érdekli, hogy a ms .net a szar, vagy a nyomtató driver, vagy az akármi, ha reggel leül az irodában, és nem tud elkészíteni egy számlát. nem lesz attól derűsebb, ha megmondjuk neki, nem is a mi hibánk. de. ő a működő rendszerért adott ki pénzt. nem kért senki sem minket arra, hogy a jelenleg éppen hibát produkáló komponenseket használjuk. ez a mi egyéni problémánk, a mi dolunk, hogy működő rendszert rakjunk össze. -
#239
orbano
félisten
Quasi_modo
#233
orbano
félisten
válasz
Quasi_modo
#233
üzenetére
nem mindegy minek a hibája, hogy kiírja egy telefon, hogy megtelt a memória? ne írjon ki ilyet, oldja meg. vagy legyne okos az oprendszer, vagy legyen sok memória a telefonban, vagy ne lehessen rajta annyi programot futtatni. a telefont mint komplett terméket kell nézni, önmagában. ha szar, akkor szar. nincs mese. vagy akkor ha én most összedobok egy lrintős telefont 50mhz-es proceszorral, ami az 50mhz-hez képest csak kicsit fog akadni, akkor az már egy jó telefon lesz? nem. az a jó telefon, ami nem akad, nem ír ki hibaüzeneteket, hanem elvégzi, amire a felhasználó utasítja. ha valamit nem bír, az ne legyen benne, mint lehetőség. akkor max azt lehet kifogásolni, hogy keveset tud.
-
#234
_Voyage_
aktív tag
Quasi_modo
#233
_Voyage_
aktív tag
válasz
Quasi_modo
#233
üzenetére
Látom sérti az egodat, hogy bántom a symbiant. Elég csak aláírásodra nézni, nokia(symbian)/samsung fanokkal nem állok le vitázni.
Úgy se láttok az orrotoknál tovább, nem úgy, mint aki használt már mást is...
De fanboykodjál csak, részemről is a hozzászólásaidat homály fogja ezentúl fedni. -
-
#230
_Voyage_
aktív tag
Quasi_modo
#228
_Voyage_
aktív tag
válasz
Quasi_modo
#228
üzenetére
Jah, optimalizálás, vagy tervezés, vagy mittudomén mi, rohadtul nem érdekel minek a hibája. Ugyanannyi memóriás iphone nem ír ki ilyet, szóval a symbian hibája. Ha lefaragnák az oprendszer alap mem. igényét, nem írna ki ilyet.
erdoke: Egy HD2-höz, vagy n900-hoz, i8910hd-hez képest biztos. iPhone 2G-3G-hez képest nem. És azok ezerszer gyorsabbak, sőt, gyorsabbak, mint az 1ghz-es snapdragonos csodák.
Erre mondj valamit, de nem tudsz, szóval... -
#228
Quasi_modo
nagyúr
_Voyage_
#225
-
ClioRS
őstag
Jó, de nem mindenki számára világosak ezek a dolgok, és azért nem is sok oldalon szerepel ilyen szinten leírva, hogy mi mi pontosan. Én tudom, hogy sokkal jobb, de vannak akik nem.
Karma: Ezt is tudom, de azért még lehetett volna finomítani a dolgon. Amit nem nagyon hiszem, hogy meg fognak tenni, mivel jön az új symbian, így inkább gyúrnak arra. Ez ilyen köztes megoldás, csak azért mert majdnem az összes gyártó meglovagolta az érintőkijelző sikereit.
A symbian szerintem nem retek azért annyira, öreg, régi, de még mindig jól használható. Volt már egy csomó telóm, mégis mindig a symbianos maradt meg. WinMo is csak úgy jó, ha van valami felület rajta (lásd HTC).
Andoidot néztem, lehet belőle jó cucc, kíváncsi vagyok rá
Húú de elmentünk a témától...
-
_Voyage_
aktív tag
válasz
Dare2Live
#217
üzenetére
Mert N97 alatt nem egy gagyi hardver van, csak a szoftver, ami rajta van, az gagyi. Ahhoz, hogy egy a szoft jól(viszonylag, akkor se ér android közelébe se)minimum egy i8910HD kell. És akkor még hol van az iphone-tól.
Ezen a vason szerintem egy maemo5 jól futna, nem kicsit. Sőt, én szívem szerint, ha lehetne cserélgetni oprendszereket, android-ot pakolnék rá.Az, pedig hogy symbian egy retek... nem mutatja semmi se jobban, mint hogy 5800-n is, és n97-en is nem egyszer dobta a képembe, hogy megtelt a memória. Pff...
-
sien
aktív tag
végigolvasva a topicot egy dolog világos. ez egy hihetetlenül jó telefon. hogy miért? ha utánanéztek csak jó telefonok topicjában van ennyi sírás és "jajhaezmegazlennemegvennémdeígynem" (néha a gazdagsrácok fórumán érzem magam ahol 200k-t csak a kapacitív kijelző miatt nem szórnak ki egy mobilra
), és ulkesh is csak konkurenciára spawnol. szóval egyértelműen egy jó telefon, látatlanban is. -
Dare2Live
félisten
válasz
talamasca
#214
üzenetére
"Nem tisztem megvédeni _Voyage_-t, de csak az igazságot írja le."
pl itt?:
"Maemo 5 kellőképpen gyors lenne N97-en is, azért olyan rohadt szuttyogós lassú, meg azért írja ki 0 futó program mellett, hogy kevés a memória, mert ennyit ér a symbian."Már a mondat értelmezése is nehéz.... a tartalma pedig nonszensz. És nem mert nem a maemo a jobb.
Egyszerűen megitélhetetlen, hogy futna egy erősen más rendszeren. Ez nem csak Flopsokról meg memoriaméretről szól. -
talamasca
senior tag
Nem tisztem megvédeni _Voyage_-t, de csak az igazságot írja le.
Olvass kicsit vissza. Ő legalább mindkét gyártó készülékét használja, valószínűleg van már tapasztalata a jó és rossz tulajdonságokról.Jó lenne inkább, ha adott márkák rajongói megszívlelnének egy-két tanácsot.
-
rekid
addikt
Hello!
Először is egy kis kötözködés: A Debian linuxot irjuk at ha lehet Debian GNU/Linuxra hamár leirjuk mert igy a korrekt.Egyébként tetszett a cikk.
Iphone tulajoknak igazuk van hogy eddig senki nem közelitette meg a csodajukat mert az milyen gyors és jó. Egy dolgot viszont ők se felejtsenek az applenek egy hardverre kellett fejleszteni és optimizálni egy os-t. A többi gyartonak kicsit több volt a meloja. Persze ettol meg ralehetetett volna allitani egy gardat egy celfeladatra csak lehet az nem hozott volna annyi bevetelt mint a szelesebb és olcsóbb termekpaletta. -
#208
_Voyage_
aktív tag
Quasi_modo
#201
_Voyage_
aktív tag
válasz
Quasi_modo
#201
üzenetére
Hmmm, iphone 2g-ben általában 50mb szabad memóriám van. N97-ben általában 20. És mindig kínosan ügyelek arra, hogy mindenből kilépjek. Ha megy a zene lejátszó, opera mini, akkor a számológép betöltése, vagy videólejátszónál kiírja, hogy kevés a memória.
Szánalmas, de már csak napok kérdése, és itt van végre a Motorola Milestone.
Végre android, végre normális szoftver...iZed: Oké, egy kapacitív, normális érintőkijelzős telefonba, ami pontos, és jól működik, arra jó a játék. Vagy billzetes telefonba. N97-re se tennék játékot, n900-ra se.
Ameddig ezt a hülye rezisztív technológiát erőltetik, addig szvsz rohadtul felesleges 3d gyorsító bele. A samsung s5230-ban sincs gyorsító tudtommal, videót lejátszik mégis, egész jól. Játszani pedig ilyen retek kijelzőkön nem fogok. -
-
Karma
félisten
Azért azt is vedd figyelembe, hogy a sokkal nagyobb felbontású képek lényegesen több memóriát igényelnek. Nagy csodára nem nagyon szabad számítani egyik 5th Editionös telefonnál se - ha jót akarsz, akkor i8910HD-t veszel - egyébként ennyire futja. Mit optimalizálsz egy többéves kernelen, többéves hardveren?
-
-
ClioRS
őstag
válasz
_Voyage_
#200
üzenetére
Boltban mindig olcsóbb mint a Nokiánál, viszont ha a Nokiánál most 170 (175 egyes források szerint), akkor gsm boltokban még olcsóbb lesz
Szóval olcsóbb mint anno volt az N97
Azért az a valamennyi az egyik legerősebb hardver ami jelenleg telefonokban található, szemben az N97 434mhz-es sima CPU-jával.
Lehet, hogy nem egetrengető különbség így papíron, de ilyen kategóriában igenis az.
Az anno N95-ben lévő CPU is jóval gyorsabb volt mint az előtte lévők, és csak kb. 100mhz-el volt több.Az N97 meg azért száll el, mert nincs optimalizálva. 5800 előtt volt N95 8gb-om, ugyanannyi RAM van mindkettőben, de mégis 80mega körül volt az N95-ben a szabad, míg 5800-ban legfrissebb szoftverrel is csak 40-45 körül mozog, 1-2nap után lemegy 40 alá.
-
iZed
aktív tag
válasz
_Voyage_
#200
üzenetére
folosleges a PowerVR ? szedd ki a PVR-t egy iphonebol es kapsz egy gagyi telefont kozepes procival
majdnem minden iphone jatek hasznalja a grafikus gyorsitot, talan sok non-game app is. enelkul johetnenek a gagyi java jatekok.amugy nem is azt irtam h lassu az n97 hanem h gagyibb minden szempontbol (kiveve anyaghasznalat/osszeszerelesi minoseg) mint az n900.
Egyébként egyetértek, hogy nem itt kéne OS háborút harcolni.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A Nokia teljes billentyűzettel ellátott Maemo Linux rendszerű készüléke újraértelmezi a "zsebszámítógép" fogalmát.
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- AliExpress tapasztalatok
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A71 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest