"Az alsó élen kétszer öt kameralyukat fúrtak, de csak a jobb oldali az, aminek látszik."

Hogy mi? Ez nem hangszóró akar lenni?

Minden tekintetben felejthető cucc, a kijelzőt pedig egyszerűen nem értem. Lehet szar a kamera, lehet szörnyű a hangszóró, de a kijelző legalább legyen használható

Nem, most már ez az alap, a 10 (lassan mondom, hogy megértsd : TÍZ) kamera.
Alatta gagyi.
Ezért nagyon jó a 60 rugó.

Komolyabban: [...] az árat még mindig nem sikerült eltalálni. [...]
Túl olcsó...

(#2) Aweriot: Micsoda igények... Még az is?

Persze, hogy hangszóró akart lenni Javítottam, köszi!

Az soc eleve nem tud ennél sokkal nagyobb felbontást kicsikarni magából.

Én nem vennék már 6" alatt telót, főleg hogy egyre kisebbek a házak amiben ez a méretű kijelző van. A régi 5,5-ös kijelzővel rendelkező telók házának a területében ma elfér egy 6,5-ös kijelző is apró kávával vagy notch-al. Szerintem semmi gond ezzel. Annak viszont már nem örülnék ha 6,5-7" között lennének a telefonok átlag méretei, de sajnos hamarosan oda is eljutunk. Az összehajtható telefonoknak is lesz egy minimális mérethatáruk szerintem ami technológia korlátok miatt egyelőre 6-7" közé minimalizálják a méretüket es ehhez akarják a népet hozzászoktni. Persze ez csak egy saját elmélet, de még akár igaz is lehet.

Felejtős ez a telefon. A kijelző növekedésével nyilván a fényerő is csökken. Nagy panel nagy fényerővel azért igen csak tervezést kíván. Az akadozástól nem félnék, hiszen a HMD már a Nokia 3-nál és 5-nél is bebizonyította, ért a szoftverhez. Legalábbis annak későbbi optimalizálásához.
Alternatívákat nem sorolok, mert csak az van. Látatlanban bökjetek valamire és csumi.

Semmi gáz! Lassan a hangszóró lyukak számát simán össze lehet majd keverni a szenzorok számával. Oldalanként...

Jól értem?

1.oldal: "Van valódi dual SIM"

4. oldal: "a valódi kétkártyás megoldás"

Ez a telefon akkor dual active lenne?

Vagy nem dual active, hanem csak bővíthető micro SD kártyával is?

Honor 8 és a Huawei P9 óta nincs dual active telefon.

Ha Dual Active, akkor már más a leányzó fekvése (de nem gondolom ezt), de még akkor is az, ha csak az SD melletti két simről van szó. Akkor az írásom vége tárgytalan az előző posztomban.

Ez is szubjektív, mert én pl biztos nem veszek a jelenlegimnél (5,5 coll) nagyobb telót, akármilyen lesz a trend. Sőt! Ha telefoncserére szorulnék, inkább váltanék méretben lefele.

Na akkor még az első fanboy helyett elmagyarázom, hogy miért király ez a telefon:

Anyának/apának/nagyinak/nagynéninek/gyereknek vettük ezt a ZTE Blade helyett és istenkirály a cucc. Nagyinak még jó is a kisebb felbontás, mert jobban látja Pirosk... akarom mondani a tartalmakat. 60 ezer nem drága, inkább ez a minőségi finn (!) cucc, mint valami Xiaomiau vagy Mizu fele ennyiért!

Iróniadetektort tessék bekapcsolni.

Ritka hulladékok ezek a Nokia mostanában na és a 60ropi meg frankón vicc kategória.

Egy max 30k-s (előfizuval 15) sikerült 60 pénzért piacra dobni.
Már csak az a kérdés, hogy nokiáéknál sok a vodka vagy mi indokolja?

Kínai márkàkat nehéz lenne ár érték arányba lenyomni. Tudom a Nokia is az lett részben, de én mégsem hasonlítanám össze velük.

Ez 60ezer ft.?
Az igen....

Ez a szerencsétlen gyártó mikor tud jut el arra a pontra hogy nem csak a kulcsín a fontos hanem a belbecs is?

Tréfa répa amit letesznek az asztalra mindegy melyik termékükről van szó. Van a családban egy N7+ de az is egy vicc kategória. A saját Moto X4-em megeszi reggelire. Pedig abban gyengébb a proci. Az N7+ lassú mindenre majd 2* kell kattintani mire valami történik. Pl: egy web oldal megnyitása... Facebook kliens

Most néztem az Edigital honlapját.

A Nokia 5.1 akcióban van 45.000 Ft-ért (75.000 Ft helyett).

De abban is csak 2GB RAM és 16 GB ROM van.

Viszont az Android One készülék és csak 5,5 colos.

Az a 16 GB belső tárhelyet jelen formájában nagyon kevésnek érzem. Gyerekeim kicsomagolás után fél órálval szaladnának, hogy miért nem enged a rendszer alkalmazásokat telepíteni, pedig játék gyakorlatilag nincs a telefonjukon. Egyébként félelmetes, hogy - ahogy előttem is írták - Kínának nics ellenfele ebben a szegmensben ár-érték arányban a független piacon.

Levélnehezéknek az íróasztalon pont megfelelő.

Ezek tényleg azt hiszik a Nokia logóval bármit eladhatnak? A nosztalgián kívül nincs értéke már a névnek.

A memória méretéig olvastam. Elég is volt.

Csak 15-20k-val elirták az árát.
De ha ezen múlik kapárják le a nokia feliratot rakják rá hogy csingcsung. És kész a 30k-s fasza belépő telcsi.
Annó el sem tudtunk, el sem tudtak képzeni, hogy lesz más telóm mint nokia vagy hogy ilyen helyzetbe kerül a cég.
Most meg nagyjából igyen se biztos, hogy kéne.

Inkabb no comment...

Ez a telefon azért jó, hogy mást vegyél. Nagyon drága, nem jó vétel szerintem.

157 mm-es magassággal kompakt kategória?

szerk: Ja, hogy ez még a régi. Az kompaktabb, de 50 ezerért az MT6750-ből biztos nem kérnék. Mondjuk sajnos nem sok 150 mm-nél alacsonyabb telefon létezik már (ami normális).

...ezt meg minek kellett kiadni....?

Ez jó nagy kapufa lettl. Kissé mintha el lennének tévedve a telefonok árazásánál (a hardverhez mérve). Nem nagyon rémlik hogy korábben volt-e itt olyan Nokia készülék ami a saját árkategóriájában igazán jó vétel lett volna.
Kár ezért a márkáért.

Akkor megint jönnek majd a kommentek, hogy a MA!-stáb mennyire a Nokia ellen van hangolva?

Siralmas ez a telefon

"...2/16 GB-os memóriacsomaggal 60 ezer forint..."

Hogy mennyi?!

Növeszd meg a kezed, ahogy a többi ember is tette az elmúlt 10 évben.

Nekem most 5.0" méretű telefonom van, de nem kellene nagyobb, mert kényelmetlen cipelni is, és taperolni is. Enyhén vicces, amikor a suttyót fél gatyája telefonból áll, vagy éppen el sem tudja rakni a zsebébe

Tehát nagy telefon = suttyó? Vagy ezt hogy érted?

Mert ezeknél az eszközöknél egyre jobban háttérbe szorul a telefon mivolta... Ezek már sokkal inkább "tartalomfogyasztó" eszközök és multimédiás mindenesek mint telefonok...