Új hozzászólás Aktív témák

• #61 Sotho őstag ZnVjaw0K #60

  Új Válasz 2018-04-21 12:52:02 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz ZnVjaw0K #60 üzenetére

  Azért mert azzal megspórolod az összes rezet amit a talpba tennél.
  A direkt kontakt akkor jó ha nincs túl sok hőcső és a cpu mag a kupak alatt nagyjából a hőcsövek alatt van.
  Ha sok a hőcső a szélső csövek nem is hűtenének semmit direkt kontakt esetén ezért kell rá egy rendes réz talp ami eloszlatja a hőt. Ez az én véleményem

  schawo: És a párolgáshő sokkal több energiát von el, mint amennyit a fémblokk fajhőjéből adódó hőkapacitása pufferként felvenne.
  Ugyanannyi energiát von el mindkét esetben és ez egyenlő a cpu által termelt hővel. A kérdés: melyik esetben alakul ki nagyobb hőlépcső?

• #59 schawo titán ZnVjaw0K #58

  Új Válasz 2018-04-21 11:11:20 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ZnVjaw0K #58 üzenetére

  A hőcső pont azért jó, mert nagyon gyorsan reagál. A hőleadó felület még nem is aktív, oda még semmi hőenergia nem jutott, de a hűtés már működik, mert a párolgás hőcsőben már megindult. És a párolgáshő sokkal több energiát von el, mint amennyit a fémblokk fajhőjéből adódó hőkapacitása pufferként felvenne.

• #51 Feketelaszlo senior tag ZnVjaw0K #50

  Új Válasz 2018-04-19 23:04:09 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz ZnVjaw0K #50 üzenetére

  Nem rosszabb a direct contact, ha csak az átlaghőmérsékleteket nézzük akkor valószínűleg hasonló eredményeket tud hozni, mint egy hagyományos felépítésű. De egy kellő tömegű hűtőtömb kvázi pufferként működik, míg ha csak hőcső van kisebb méretű hűtőtömbbel, akkor nagyon agresszívan reagálhat a hűtőrendszer a terhelés hatására bekövetkező hőmérséklet változásokra (a benne levő folyadéknak idő kell, míg gőzzé alakul majd lehűlve visszafolyik). Magyarán nagyobb szórással működik, ha nincs benne kellő anyag - azt nem tudja kiváltani a hőcső sem.
  Szélsőséges eset, ha valamilyen kialakításban rávágunk egy 15 kilós fémedényt a procira - lásd fórumtárs műalkotásait - itt már nem csak a felület, de a tömeg puszta hőtehetetlensége sem engedi a procit felmelegedni akármekkora hőmérsékletre.

• #41 Mardel őstag ZnVjaw0K #33

  Új Válasz 2018-04-19 14:42:14 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mardel

  őstag

  válasz ZnVjaw0K #33 üzenetére

  Én Xilence M606-ot (1,19 kg) használok az FX-4100-hoz, kb 6 éve álló házban.

  Eddig még nem tört le semmit.

• #40 #16939776 törölt tag ZnVjaw0K #33

  Új Válasz 2018-04-19 11:10:49 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz ZnVjaw0K #33 üzenetére

  Ezzel a felfogatással, amivel a pcb-n támaszkodik meg a hűtő, nehezen fogsz akkora erőt kifejteni a kupakra, De én is ismerek olyat, aki egy fakockát el tud rontani csak azzal hogy megfogja, így nem lehet kizárni, hogy megtörténhet.

• #35 schawo titán ZnVjaw0K #33

  Új Válasz 2018-04-19 10:22:57 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ZnVjaw0K #33 üzenetére

  mindenképpen letöri, naná

Új hozzászólás Aktív témák