Új hozzászólás Aktív témák

• #15 LordX veterán Abu85 #13

  Új Válasz 2013-11-15 19:28:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Azért az a "nyilván" se annyira "nyilván", miért feltételezitek, hogy semmi más javítás, optimalizálás nem történt?

• #14 MaUser addikt Abu85 #6

  Új Válasz 2013-11-15 16:48:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Na ja, de ha ránézel egy .net vagy java kézzel párhuzamosított vs. automatikusan párhuzamosított kódra, rájössz miért fontos, mindez automatikusan történjen. 100-ból 99 programozónak lövése sincs az adott technológiához az api-k hívásán kívül.

  Lásd jobb c/c#/c++ coding guide-ok mindig úgy kezdik, hogy ne akarj okosabb lenni a fordítónál, ha úgy hiszed többet tudsz, mint azok a srácok, akik azt írták, akkor szólj nekik és 10x-es pénzért fogsz náluk dolgozni.

• #10 polika senior tag Abu85 #6

  Új Válasz 2013-11-15 14:21:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Tovább is mehetünk, egy általános automatizált copy mechanizmus sosem lesz olyan hatékony mint az egyénileg megírt kód. Azaz erős csúsztatás hogy csak minimális hátrányokat okoz.

  Én inkább ennek az egésznek az értelmét abban látom hogy a CUDA 6-ot felkészítették az új egységes címteret címző arm/gpu párosra, miközben nem kell ugyanazt a progit egy másik régebbi hardverre újraírni. Az hogy ez a valóságban mennyire életszerű az más kérdés...CUDA5-öst nem éri meg portolni 6-ra régi hardveren mert nem lesz tőle jobb a teljesítmény, sőt valószínű csak roszabb...

• #9 Kotomicuki senior tag Abu85 #6

  Új Válasz 2013-11-15 14:20:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  "Ami szarul fut az ezután is szarul fog futni, csak nem kell beleölnöd annyi munkaórát." - Ez, vhogy kifejezi az elmúlt évek poshadt állóvizét, ami a PC-t eddig jellemezte, de lassan, talán megmozdul vmi. No, nem teljesen a SW-esektől várom a megoldást, mert megfelelő "vas" nélkül csak az ehhez hasonló, fából vaskarikát megoldások születhetnek.
  Majd, ha a közös RAM fizikailag is közös lesz, netán eltűnik a háttértár-RAM különállósága is, és az olyan szintű haszonelvűség, amit a (kis) kékek és mikrof*s bemutatott az utóbbi évtizedekben, kiveszik az iparágból, majd akkor jön el a látványos fejlődés kora, majd akkor láthatunk csudákat.

• #7 #06658560 törölt tag Abu85 #6

  Új Válasz 2013-11-15 14:09:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Ha a címtér közös, akkor miért kell szinkronizálni?Csak direkt hozzáférés kell a CPU-nak a GPU RA-hoz és a GPU-nak a normál RAM-hoz.

  Szerk.: akkor így sok értelmét nem látom. Még ha virtuálisan közös címtér lenne, azt látnám előrelépésnek.

Új hozzászólás Aktív témák