Új hozzászólás Aktív témák

• #28 LordX veterán pakriksz #26

  Új Válasz 2013-11-18 10:46:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz pakriksz #26 üzenetére

  Ne keverjétek össze a task alapú párhuzamosítást és az adatpárhuzamosítást. Amit a .NET / Java / akármelyik mainstream programnyelv fordítója tud, az task és short vector (SIMD) párhuzamosságot, a CUDA meg adatpárhuzamosítást használja ki. A kettőnek azon kívül, hogy "párhuzamosítás", túl sok köze nincs egymáshoz. A CUDA felépítése miatt majdhogynem triviális azokat az optimizációkat automatikusan elvégezni, amiből ez a szál kiindult, nyugodtan elhiheted, hogy képes a fordító rá. És az is igaz, hogy nem ősrégi fordító (.NET 3.0 már annak számít) alapján kéne végső igazságokat kijelenteni, bár annyira nem eszik forrón a kását, a mai fordítók nem jól dolgoznak, hanem csak elfogadhatóan..

• #15 LordX veterán Abu85 #13

  Új Válasz 2013-11-15 19:28:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Azért az a "nyilván" se annyira "nyilván", miért feltételezitek, hogy semmi más javítás, optimalizálás nem történt?

Új hozzászólás Aktív témák