Új hozzászólás Aktív témák

• #30 proci985 MODERÁTOR kisza25 #27

  Új Válasz 2015-06-18 14:34:02 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz kisza25 #27 üzenetére

  human es real szerintem nem feltetlenul van meg.

  pl a kutatasi metodusoknal vissza szokas jutni filozofiaig (IT/mernok teruleten meno kurzusoknal is). platon szepsegideajat lattam mar programozas kapcsan is felemlegetve mint applikalhato modellt impaktos folyoiratban (bar megjegyezte a publikalo, hogy tul altalanos).

  plusz szvsz a nyelv matematika, szoval mai napig nem ertem hogy lehet valaki jo nyelvbol es gyenge matekbol, vagy vica versa.

• #9 proci985 MODERÁTOR Ed3r_X_ #8

  Új Válasz 2015-06-18 10:33:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Ed3r_X_ #8 üzenetére

  nem alapmuvekrol van szo, hanem obskurus/tajjellegu szavakrol, kifejezesekrol es mondasokrol.

  alapmuveltseg fontossagat nem vitatom, de a logikai kezseghez sok koze nincs.

  kieg: a korabbi teszt nem nagyobb szerzok muveit kerdezgette, hanem alapvetoen elavult szavak jelentestartalmat. tehat sima szoismeret volt jellemzoen olyan szavakbol, amiket utoljara talan Jokai hasznalt. ez mondjuk egy magyar szakos bolcsesznek lehet megy, de egyebkent szerintem torzitja a vegerdmenyt. a kotelezo irodalom tobbszoroset olvastam el szepirodalombol, nem voltam elobbre.

  lehet valaki muvelt de gyenge osszefuggesek atlatasaban. ugyanugy lehet valaki nagyon gyors osszefuggesek atlatasaban olvasottsag nelkul is.

• #3 proci985 MODERÁTOR Dr Smoke #2

  Új Válasz 2015-06-18 09:35:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Dr Smoke #2 üzenetére

  kb mas tesztekkel egybevag. de ez egy relative rovid teszt, szoval az accuracyja nem biztos, hogy tokeletes (plusz felulrol hataros).

  regebben egyebkent mas teszt volt a magyar mensa oldalon ami szvsz bruteforce logikai kezseg helyett olvasottsagot/szokincset is mert. jellemzoen azon volt mindig a legrosszabb az eredmenyem (televolt elavult szavakkal amiket a kutya se hasznal, en meg magyarul szepirodalmat nem igazan olvasok mar).

  szerk: nem, annak semmi koze a logikai kezseghez, hogy az ember mennyi Jokait olvasott szerintem.

  Nordic: jellemzoen kulonbseg / osszeadas / filter / shift balra / shift jobbra kombinaciokbol allnak a tesztek. neha kombinalva.

Új hozzászólás Aktív témák