Új hozzászólás Aktív témák

• #35 ntomka nagyúr Namelesske #33

  Új Válasz 2010-07-02 17:32:32 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Namelesske #33 üzenetére

  Mert gondolod úgy megy, hogy bejössz, feldobod a labdát (értsd: minden böngésző szar, csak az opera király), aztán ártatlanul elkullogsz? Na jól van, tényleg ne offoljunk.

• #31 ntomka nagyúr Namelesske #21

  Új Válasz 2010-07-02 17:18:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Namelesske #21 üzenetére

  "és felrakja a chrome ot, mert az hudefasza."

  És végeredményben ott tartunk, hogy 1.5 év alatt több, mint 3-szor akkora lett a részesedése. Akkor melyik is a jobb? A felhasználó nyilván azzal jár jobban, ha kevesebbet kell szenvednie amiatt, hogy a fejlesztők a nagyobb részesedésre fejlesztenek első sorban. Senki sem szeret olyan oldalba botlani, hogy az ön böngészője nem támogatott. Tudom én, hogy maszkolás meg mi a fene, de az a felhasználó aki kíváncsiságból felteszi, mert a fanboyoknak és az elismerő cikkeknek hála jókat olvas róla, inkább úgy dönt, hogy hagyja a francba. A többség szerintem ilyen, és ha igaz amit mondasz, hogy az opera profit orientált cég, akkor a minőség inkább keveseknek hozzáállásuk sántít valahol. A design-t meglépték, a sebességet meglépték, most már a layout motor támogatottságára is rá kéne gyúrniuk...

• #29 cousin333 addikt Namelesske #28

  Új Válasz 2010-07-02 16:54:57 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz Namelesske #28 üzenetére

  "Opera biztonsági okokból csak kattintás után teszi aktivvá a flash objektumokat"

  Frászt! Jogi okokból teszi ezt, nehogy valami szabadalomhuszár beperelje...

• #24 WonderCSabo félisten Namelesske #21

  Új Válasz 2010-07-02 14:57:17 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Namelesske #21 üzenetére

  amit meglehet oldani az Operában az rendre jobb minőségben tudja megoldani mint a firefox

  Na mesélj.

  biztonsági szempontból se rossz megoldás, hogy senki nem lát bele

  Ez hazugság.

• #22 erekero csendes tag Namelesske #21

  Új Válasz 2010-07-02 14:32:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erekero

  csendes tag

  válasz Namelesske #21 üzenetére

  Szerintem is egy magasabb minőséget képvisel az opera. Csak kár hogy zárt forráskódú.

• #18 Narxis nagyúr Namelesske #17

  Új Válasz 2010-07-02 14:05:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Namelesske #17 üzenetére

  Na ha már egy "Opera fanboy" is ezt mondja akkor az igazán szép.(Csak vicceltem.. )

  Nálunk gimiben is FF volt a gépeken(kb. 300 gép) és akkor még a 3.0-s verzió a láthatáron se volt. Emlékeim szerint elég gyors volt a 2.0 azokon az öreg gépeken. Remélem a 4.0 megjelenésével újra régi fényében fog tündökölni a Firefox.

  Az OPERA addonok nélkül többet tud 100 szor mint egy feladdonozott Firefox, amit kurblival kell indítani a nap elején.

  Ez egyszerűen hazugság. Pont, hogy olyanokat tud amikre nincs szükségem és olyanokat meg nem amit userJS-sel se tud igazán pótolni. Az oldalak készítésénél pedig addig figyelembe se veszik az Opera-t amíg nem nyit a tömegek felé. Ehhez nem kell feltétlen kiegészítő, pár apró dologgal már az egységsugarú userek kedvében lehetne járni, de amíg a sebesség majmolása a fő szempont a dev-eknek addig esélytelen.

Új hozzászólás Aktív témák