Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Hieronymus veterán Vision #33

  Új Válasz 2021-04-07 16:16:13 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Vision #33 üzenetére

  Nem teljesen.
  A lobbi egy érdekérvényesítő folyamat, ami két fontos dologban tért el a korrupciótól.
  A lobbista hivatalosan kap jövedelmet a lobbi megrendelőjétől. A döntéshozók és és a lobbizó között nincs pénzmozgás. Vissza irányú pénzmozgás.

  A folyamat teljesen nyilvános lobbizás esetén. A kenőpénz jótékony homályt igényel.

  A lobbizás eredeti értelmében sajnos hiányzik a magyar gyakorlatból.
  Államigazgatás esetében a döntéshozók nem szakemberek. A döntés előkészítők azok, bár inkább hivatalnokok, mint szakértők. Egy lobbista el tudja mondani az általa képviselt ajánlat előnyeit.
  Sokkal megalapozottabb döntések születhetnének.

  A mai gyakorlat szerint a sikeres pályázathoz olyan szakembert kell alkalmazni, aki előtte a döntés előkészítésében vett részt. A gyakorlata alapján állítják össze a pályázatot. Ingyen előny a többiekkel szemben, ha más nem trükközik hasonlóan.

• #27 Busterftw nagyúr Vision #26

  Új Válasz 2021-04-06 19:01:18 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Vision #26 üzenetére

  Szerintem nem ugyanarrol beszelunk.

• #19 MaCS_70 félisten Vision #16

  Új Válasz 2021-04-06 16:18:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Vision #16 üzenetére

  Persze, tudom, és láttam is ezt működni.

  De kb. az a helyzet, hogy az USÁ-nak mintha nagyobb szüksége lenne az amazon (és társai) működésére, mint az adójukra.

  És akkor még ott vannak a sokkal kevésbé szem előtt levő, de annál fontosabb cégek, akik viszont nagyon komoly érdekérvényesítő erővel hatékonyan küzdenek az adóoptimalizálás meggátolásának még a távoli precedensei ellen is.

  MaCS

• #15 MaCS_70 félisten Vision #13

  Új Válasz 2021-04-06 15:40:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Vision #13 üzenetére

  "Te tényleg azt hiszed, hogy az Amazon csődbe menne, ha rendesen meg kéne fizetnie az adót? Ne röhögtess már!"

  Azt mondom, hogy rendes adófizetés mellett egyáltalán nem biztos, hogy eljutottak volna ide.

  A röhögtetés nem célom, de 6 évig dolgoztam nehézsúlyú amerikai befektetési tanácsadó mellett, alatt. Durva dolgokat láttam, és amikor megkérdeztem a főnököt, hogy mégis hogyan lehetséges az, hogy a magánszemélyeket és kisvállalkozásokat akkori magyar szemmel is durván húzzák le, egy szint fölött viszont akár tizedére is levihető az adó, amiről a hülye is látja, hogy kamuzás, a válasz pont az volt, hogy pontosan ez a szemlélet tette naggyá Amerikát.

  MaCS

• #14 nemlehet őstag Vision #13

  Új Válasz 2021-04-06 14:53:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz Vision #13 üzenetére

  Nem vagyok az az ember aki a "tax the rich"-et hörögve veri az asztalt de azzal egyetértek, hogyha az amazon profitja egy kvázi világválság alatt rekordokat döntögetve 86%-al nőtt és amúgy a cég bevétele alapján 30. lenne az országok listáján (nyilván az árbevétel és a GDP nem ugyan az, de értitek remélem) akkor azért érdemes elgondolkozni azon hogy 5-10% adó tényleg "megfojtaná-e a beruházásokat" mint azt sokan emlegetik...

Új hozzászólás Aktív témák