Keresés: - [Re:] Joe Biden elnöknek sem tetszik az Amazon adókerülése

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#41 MaCS_70 félisten Milaraspa #40

Új Válasz 2021-04-08 01:01:03 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz Milaraspa #40 üzenetére

Pedig nem ritka szemlélet, csak neki jövedelmezőbb volt, mint a nagy átlagnak.
A pályám elején volt egy híresen alkalmazotthajcsár főnököm, de egy partnere munkaügyi gyakorlatán egyszer ő is kiakadt. Felhozta, hogy az alkalmazott rendszerben pár év alatt kiégnek az amúgy huszonéves dolgozók. A partner válasza: "Persze, ki van számolva. 3-4 évig bírják, de amint látom rajtuk a fáradást, megszabadulok tőlük. Onnantól nem az én gondom. Így is sokszoros a túljelentkezés. Ha pedig valaki kibír öt évet, azt esetleg beveszem a csapatba."
MaCS
#19 MaCS_70 félisten Vision #16

Új Válasz 2021-04-06 16:18:26 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz Vision #16 üzenetére

Persze, tudom, és láttam is ezt működni.
De kb. az a helyzet, hogy az USÁ-nak mintha nagyobb szüksége lenne az amazon (és társai) működésére, mint az adójukra.
És akkor még ott vannak a sokkal kevésbé szem előtt levő, de annál fontosabb cégek, akik viszont nagyon komoly érdekérvényesítő erővel hatékonyan küzdenek az adóoptimalizálás meggátolásának még a távoli precedensei ellen is.
MaCS
#15 MaCS_70 félisten Vision #13

Új Válasz 2021-04-06 15:40:01 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz Vision #13 üzenetére

"Te tényleg azt hiszed, hogy az Amazon csődbe menne, ha rendesen meg kéne fizetnie az adót? Ne röhögtess már!"
Azt mondom, hogy rendes adófizetés mellett egyáltalán nem biztos, hogy eljutottak volna ide.
A röhögtetés nem célom, de 6 évig dolgoztam nehézsúlyú amerikai befektetési tanácsadó mellett, alatt. Durva dolgokat láttam, és amikor megkérdeztem a főnököt, hogy mégis hogyan lehetséges az, hogy a magánszemélyeket és kisvállalkozásokat akkori magyar szemmel is durván húzzák le, egy szint fölött viszont akár tizedére is levihető az adó, amiről a hülye is látja, hogy kamuzás, a válasz pont az volt, hogy pontosan ez a szemlélet tette naggyá Amerikát.
MaCS
#12 MaCS_70 félisten Ricardo #11

Új Válasz 2021-04-06 14:09:02 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz Ricardo #11 üzenetére

Csak az a kérdés, hogy ha az elején nem engedékenyek, akkor ma lenne-e egyáltalán Amazon nevű világcég.
Az egész rendszer borzasztóan összetett és bizony következetlen. Alapjogok oltják ki benne egymást, érdekek ütköznek, eljárásokat ellehetetlenítő garanciák röpködnek tetszőleges irányba, és mindennek tetejébe ott trónol az egész tetején a nagy amerikai nemzeti érdek és a gyakran szürreális ítélkezési rendszer.
MaCS
#10 MaCS_70 félisten UnA #5

Új Válasz 2021-04-06 13:43:53 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz UnA #5 üzenetére

Azért ebben is van egy kis csavar.
Valószínű ugyanis, hogy ténylegesen sértettek törvényt, csak ez történetesen felderíthetetlen. Az USA nem Európa, ott bizonyítani kell, az pedig ellehetetleníthető. (Lásd: a Microsoft Win7 CD-gyártási ügye.)
MaCS
#9 MaCS_70 félisten Ricardo #4

Új Válasz 2021-04-06 13:40:54 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz Ricardo #4 üzenetére

Előrebocsátom, hogy engem is felháborít ez a hozzáállás, az adóelkerülés minden formája. (Nálam az is kiveri a biztosítékot, amikor fórumtársak azt hirdetik, hogy egyes szolgáltatásokra érdemes amerikai címet megadni, mert így elkerülhető a magyar ÁFA, aminek a magas mértékére egyszerűen tudatlanságot mutat hivatkozni.)
DE!
Van ennek az éremnek egy másik oldala is.
Ezek a cégek a teljes SAJÁTadó-elkerülés mellett is brutális hasznot hajtanak Amerikának. Adóznak a dolgozóik, a beszállítóik, a kapcsolódó szolgáltatások, munkahelyet teremtenek, pörgetik a gazdaságot. És mindezzel remekül zsarolják az országot.
Volt erre saját példám is. Kapcsolatban voltam egy rettenetesen féreg céggel még három évtizeddel ezelőtt. Hivatalosan és nemhivatalosan is adómentességet élveztek, hallgatólagosan elkerülte őket minden ellenőrzés, nem fizettek túlórát, nem adták ki a szabadságokat, a betegséget, terhességet büntették, egy csomó dolgozó számára csak úgy volt teljesíthető a műszak, ha pelenkázta magát.
Aztán egy szép napon ez feltűnt valakinek, és elindult valami. Elsőre visszament egy figyelmeztetés, hogy nem kéne, ti fogjátok megszívni. Az eljárás folytatódott, a cég pedig hirtelen felszívódott, az üzem meg átköltözött a határon. (Akkoriban ez még könnyebben ment.) Az, hogy a dolgozók a hátralékos bérület sem kapták meg, szimpla görénység volt, és nem törvényszerű. Az viszont annál törvényszerűbb volt, hogy rengeteg ember maradt munka nélkül, vállalkozások mentek tönkre a környéken, és ezért persze segélyeket kellett fizetni és egy csomó közvetett adóbevétel is elmaradt. Három hónap múlva már próbálták őket visszahívni, persze sikertelenül. Ellenben több más üzem is rájött, hogy ez így megy, és ha kisebb mértékben, de ők is áttértek erre a kizsákmányolós gazdálkodásra, amit hosszú évekig el is néztek nekik, mert még egy adót nem fizető egység is jobb, mint a semmilyen.
MaCS