- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
#88
tombar
senior tag
tranceplanet
#87
tombar
senior tag
válasz
tranceplanet
#87
üzenetére
figyelj ez olyan dolog, amit a piac diktál. nyilván ha egy adott termék vmilyen úton-módon (legyen az hype vagy tudásbeli hiány, kvázi jelen pillanatban lényegtelen) kevésbé kelendőbb, mint a konkurens terméké, akkor egyetlen lehetősége van a versenyképességének növelésére, az pedig a termék köré épített szolgáltatások duzzasztása és/vagy olcsóbbá tétele.
egyébként no offense lehet h kicsit következetlenül fogalmaztam, de nincs semmi gond az amd termékpolitikájával (és a köré épülő szolgáltatásokkal, pölö mobok és chipszetek), sőt követendő példaként állhatna a sanat clara-i cég előtt. nekem csak az enyhe túlzásokkal volt dolgom, de lényegtelen
-
#87
tranceplanet
addikt
tombar
#85
tranceplanet
addikt
Az már az intel és a gyártók dolga, hogy milyen árért milyen szolgáltatást épít bele a lapjaiba. A tény akkor is az marad, ugyanazon áron több szolgáltatás AMD-nél.
Ja említsek más márkát is! ASUS-nál P67LE light tuning edésön lapot kapsz 30-ért. MSI-nél sem sokkal jobb a helyzet. Azért hoztam fel példának ASRock-ot, mert neki vannak a legjobb ár/érték arányú lapjai. Ha most építenék gépet, amúgy i3-2100 vagy i5-2300 proci lenne, de minimum P67-es lappal, hogy jövőre a csökkenő árú K-s procikat is ki tudjam használni majd később. -
#85
tombar
senior tag
tranceplanet
#84
tombar
senior tag
válasz
tranceplanet
#84
üzenetére
naná h az olcsóbb chipszetei is támogatják a saját többkártyás rendszerét. az sli-t pölö el is felejtheted 30k alatt. amúgy meg h61/67es chipszettel is sok jó lap van csak p65 stb. néven. ja és nem csak asrockot kell nézni.
továbbá így is úgy is intel konfigokat vesznek többen, na most egy ilyen privilégiummal te beleraknál az olcsóbb chipszetekbe többkártyás támogatást vagy raid 0,1-nél többet? -
#84
tranceplanet
addikt
Malibutomi
#81
tranceplanet
addikt
válasz
Malibutomi
#81
üzenetére
Én már nem akarok társalogni audi100td-vel, mert ő sem érti meg mit akarok mondani.
Amit írtál az is egy jó példa.
De írok egy másikat:
ASROCK 870 Extreme3 R2.0
-Támogatja az új procikat
-építhető benne crossfire normális 8X sávszélen
-van négy memó foglalat
-az égvilágon mindenféle csatolóval el van látva
-tuningolni is lehet benne
-mindez 21 ropi1155 fronton pedig mit kapsz ezért:
-szutyok H61/H67 lapokat, amin két memó foglalat van, tuningolni sem lehet benne, crossfire-t pedig elfelejtheted 4X sávszélenÉs akkor az ASRock 970 Extreme3 lapot meg sem említettem!
X79 pedig a proci és alaplap ára miatt sem hasonlítható össze sem AM3+ sem 1155-el.
Ja és nem vagyok fan pártatlanként írom ezeket. -
#83
Malibutomi
nagyúr
audi100td
#82
Malibutomi
nagyúr
válasz
audi100td
#82
üzenetére
Ezért mondtam hogy krumpli vs dinnye.
Teljesen más a két sorozet, a chiipsetek, nem lehet igazán szembe állítani őket.
ha a p68-p67 r eazt hoztad fel hogy csak az IGP támogatás miatt ne azt nézze, akkor áll az én hasonlatom is a 970-990-el, mert ott meg csak az SLI támogatás a különbség ami az emberek többségét nem érdekli."egyébként ez megint hülyeség volt, a 970 egy belépőszintű chipset, míg a P67 ennél magasabban helyezkedik el, ebből adódóan drágább is"
Amit irtál meg hülyeség, mivel a a Bulldozerhez a belépő chipset a 8XX-es, sőt még a 760-as is viszi kemény 13.000Ft-ért.
Szerintem semmi értelme hasonlítgatni, mindkét oldalon vannak olcsó és drága lapok, lehet linkelgetni napestig az árakat, meg hülyeségezni a másik véleményét.
-
#82
audi100td
nagyúr
Malibutomi
#81
audi100td
nagyúr
válasz
Malibutomi
#81
üzenetére
akkor már inkább ezt mérd hozzá: ASROCK Fatal1ty P67 Performance 32.865Ft
egyébként ez megint hülyeség volt, a 970 egy belépőszintű chipset, míg a P67 ennél magasabban helyezkedik el, ebből adódóan drágább is
de szinte mindegyik kategóriában találni egy árban lapokat, ha H67 is játszik akkor végképp, igaz azzal nincs tuning, de alap órajelen is bőven elégnek bizonyulnak az i5/i7-ek az AMD kínálata ellen, főleg ha a teljesítmény/fogyasztás is számít
-
#81
Malibutomi
nagyúr
audi100td
#80
Malibutomi
nagyúr
válasz
audi100td
#80
üzenetére
Tök értelmetlen a vitátok. Krumplit hasonlítotok a dinnyéhez.
"Ezért nem értem miért a Z68-at hozod fel, ami csak annyival több a P67-nél, hogy használhatod vele az IGP-t."
AMD oldalról meg akkor nem a 990-et kéne nézni mert az meg csak annyival többmint a 970, hogy SLI-t jobban támogat.
ASROCK 970 Extreme4 - 27.000
ASROCK P67 Extreme4 B3 - 37.000 -
#80
audi100td
nagyúr
tranceplanet
#79
audi100td
nagyúr
válasz
tranceplanet
#79
üzenetére
Komolyan mondom egyáltalán nem vágom miért a Z68-at emlegeted még mindig, nem bírod egyszerűen belátni, hogy hülyeséget beszélsz? Veled kb olyan kommunikálni mint ha falhoz beszélnék, semmi reakció arra amit írok. Egyébként megsúgom az Intel-nek a csúcs lapkakészlete az X79, ott még csak alternatívája sincs az AMD-nek és az s1155-ös prociktól is alaposan le vannak maradva.
-
#78
audi100td
nagyúr
tranceplanet
#76
audi100td
nagyúr
válasz
tranceplanet
#76
üzenetére
Ezért nem értem miért a Z68-at hozod fel, ami csak annyival több a P67-nél, hogy használhatod vele az IGP-t.
Pl. 2 csúcslap:
ASROCK Fatal1ty 990FX Professional 54.288Ft vs ASROCK Fatal1ty P67 Professional 52.237Ft
-
#77
tombar
senior tag
tranceplanet
#72
tombar
senior tag
válasz
tranceplanet
#72
üzenetére
írd már le pontosan h szerinted miért nyer magasan ár/érték arányban! azért mert amd? vagy azárt mert cirka 3 kilóval kevesebbe kerül?
az semmit nem jelent ha minden nap nézed a mobokat, attól még nem lesznek a 990esek költséghatékony királyok, főleg a te általad vizionált előnnyel... -
#75
audi100td
nagyúr
tranceplanet
#74
audi100td
nagyúr
válasz
tranceplanet
#74
üzenetére
De akkor miért a Z68-at hoztad fel?
-
#73
audi100td
nagyúr
tranceplanet
#72
audi100td
nagyúr
válasz
tranceplanet
#72
üzenetére
Z68-hoz ne a 990-et hasonlítsd, hanem a P67-et.
-
#72
tranceplanet
addikt
tombar
#66
tranceplanet
addikt
"hagyjuk már ezeket a gyerekes sztereotípiákat, h az inteles mobok drágábbak. 26ért bőven kapsz p67es asrockot, de már 32ért van normális g45ös msi is."
Ez nem sztereotípia!
Hasonlíts össze egy 990 AM3+ és egy 1155 Z68 lapot árban!
Mindkettő csúcs csipszet!
AMD nyer magasan ár/szolgáltatás arányban.
Ez az igazság, naponta nézegetem a lapokat és az áraikat valamint a szolgáltatásukat.
P67-et pedig kb. 870-nel hasonlíthatod, ott is AMD nyer árban.
Intel lapok drágábbak ez az igazság. -
Főcske
tag
Ezért irtam az fx6100-et 41E-ért (hardverkerben most ennyi) igaz hogy 3 modulos tehát gyengébb viszont jól tuningolható ezzel szemben az intelnél csak a k-s procik tuningolhatóak legolcsóbb az i52500k 58E-ért. cserébe brutál teljesitménnyel amit átlag userként sohasem tudtam kihasználni.
-
#69
TGWH
őstag
Malibutomi
#68
TGWH
őstag
válasz
Malibutomi
#68
üzenetére
De kérdés akkor, hogy a 8120 56ezres ára mellé mi az, ami ilyen árban jobb, vagy olcsóbb, de alig gyengébb.
-
tombar
senior tag
hagyjuk már ezeket a gyerekes sztereotípiákat, h az inteles mobok drágábbak. 26ért bőven kapsz p67es asrockot, de már 32ért van normális g45ös msi is. + ráadásul nem is kell 2500k mert a sima 2400 is partiban van az fx8150nel, ami ugye a 2600k közvetlen ellenfelének lett kikiáltva. a 2400hoz meg elég egy sima h61/67-es lap is cirka 23k körül. az fx 8150 kerül 70kba, a 2600 cirka 80k, a 2500k is 60 körül van, a sima 2400 meg 51k. viszont a 8120 meg 56k szal az nagyon jó ár érte (tekintve a 8150 árát). az fx 6100 meg 42k.
a hasonlatod meg már azért sem helytálló, mert pont hogy audi/bömös párharc van audi/seat teljesítmény felállásban.
van csak egy példa. 8 henger vs 4 henger, aztán meg nézd az eredményeket. -
TGWH
őstag
FX6100 40-46 ezer forint.
FX8150 70-94 ezer forint között... innentől melyik a drágább? Mondjuk ennek nem felfele ment az ára mostanság?
i5 2500k 53-80, itt ugye nem a boltok között van eltérés, hanem a típusok között. Talán a drágább a legújab kiadás, vagy mi?
Itt tegyük hozzá, hogy a 2500k az FX8150-nál is nagyjából erősebb. Kivétel tömörítés, ott nyer az amd kb. két másodperccel
videószerkesztéshez is jobb, de játékoknál nagyjából az intel jobb, kivétel egy-kettő, de ott sem nagy a különbség, legalábbis nem nagyobb, mint amennyit előtte kapott a Bull...
FX6100 ellen nagyjából a két éves i5 750-t küldték (ha wiki nem hazudik ), meg az i3 2120, ami 40-50 körül van, típustól függően.Egy német oldalról néztem hirtelen tesztel alle kategóriában, meg még v.mi másban, ezért tettem a 6100 fölé a i3-mat meg az i5 750-t. AMD oldalról a phenom II x4, meg az x6 volt még fölötte.
Ha egy régebbi procit szeretnék, akkor már nemtom hány éve vehettem volna egy phenomot, amik tegyük hozzá, piszkosul jól sikerült darabok! De két éve még nem kellett. Most csak azért mert új, fizessem meg a drágább technológiát? Vagy olcsóbban ott a régebbi. Még foglalat előnye sincs az amd-nek, mert egy-két év, és az összes megy a kukába, mint intel oldalon. Ami persze nem biztos hogy rossz, akinek kellett, az úgyis megvette a phenomokat jó árban, jó időben, és azóta is vígan használja.
+15 ezer forint egy újabb technológiánál... amikor a konfig úgyis 200 felett van, akkor szerintem édesmindegy az a +15... amilyen mákom van, jövőre történik valami olyan technológiai robbanás, amiért egy olcsó x4-est dobhatnék a kukába, amit nem akarok. Ha már új gép kell, minél tovább húzza a proci, de szerencsére már a vga-k is tovább bírják az új játékokkal. Mondjuk ott is szívtam a gef6600-as sorozattól indult meg az új év, új vga sorozat szokás, így igaz hogy olcsóbb vga volt, de akkor is viszonylag gyorsan elöregedett...Én nem vitatkozni szeretnék a cikkírókkal, nem is értek hozzá úgy, mint ők, meg én is egy Bull-t akartam, de hát így nem... Szerintem drága. Jó, lehet az intelnél kiadnék 25%-kal több pénzt egy procira, de szerintem a végösszegben már nem oszt nem szoroz. Jobb, ha nem is 25%-kal, de ez a 25% 10 ezer forint. Persze, mehetnék lejjebb is, meg még lejjebb is, ennyi erővel minek akarok játszani egy p4-es után...
De könyörgöm, 70 ezret egy 8150-esre? A lélektani határ nálam olyan 50-nél van. A 40-esnél meg már 10 ezer annyit nem jelent, 220 vagy 230 ezret adok ki édes mindegy, majd spórolok jobban, eddig is azt tettem...A gond ott van, hogy nem a 40 ezres amd-t kell hasonlítani az 55 ezres intelhez, mert ugyan azt a szintet tudja a 45 ezres intel is...
szerk.: alaplapok nem drágábbak, 20-24 körül már lehet kapni jó intelest is. Oks, lehet amd-t meg 15-ért, bár annyira le azért ne menjünk.
Én nem arról beszélek, hogy majd valamikor 40-re lemegy az ára milyen jó lesz. Ahogy azzal sem érek sokat, hogy majd esetleg később valamikor gyártanak játékot az amd procira külön, vagy ami jobban megfelel neki...
Mire lemegy 40-re, arra már lesz másik intel is. Majd akkor meg ismét meg kell vizsgálni, most nem lehet mondani semmit sem, mi lesz jövőre... Lehet megéri, lehet nem. -
Thom95
tag
Sokan mondják, hogy inkább az intel, de ha ez 45k körül lesz, elviekben ugye a 2500-2500k erősebb, de mutasson már valaki nekem 45k értékben új 2500-at..!
Na ugye hogy nincs, akkor ne csak fikázzunk, nézzük az árakat is! + 1155-höz mennyivel drágább a jó lap is..
Hasonló árkategóriát nézegessünk, ne egy Audit és egy Seatot akarjunk összehasonlítani...Szerk.: Megnéztem egy itteni üzlet webshopjában a 2500K ára nyaldossa azt a bizonyos 61k-t..(61.875Ft)
-
#63
04ahgy
nagyúr
Kean_Sorbo
#62
04ahgy
nagyúr
válasz
Kean_Sorbo
#62
üzenetére
Az intel is léphetne egy ilyet, a Sandy Bridge CPU-k is rendelkeznek ekkora órajeltartalékkal.
HGyu
-
#62
Kean_Sorbo
őstag
Henkei
#33
Kean_Sorbo
őstag
Ebben igazad van. Egyet értek veled, csak ezek a számok olyan nagy difiben vannak egymással,a teljesítmény meg hasonló. Ezért érdemes meggondolni, hogy a jelenlegi helyzetben milyen platformot választ az ember. Természetesen mindenki maga döntse el neki mi a jó, nem is akarok meggyőzni senkit, csak ezek a tények gondolkodásra késztetik az embert.
-
#61
tombar
senior tag
FireKeeper
#60
tombar
senior tag
válasz
FireKeeper
#60
üzenetére
vágom h ugyanaz, csak az órajel emelést filozofáltam tovább.
-
Főcske
tag
"Drága az AMD is" Azért annyira mégse i5 2500K kontra FX6100 40% az árkülönbség jelenleg nemhinném hogy ennyivel nagyobb a teljesitménye (ezt a + teljesitményt pedig nem használja ki az átlag felhasználó) arról nembeszélve hogy értelmes alaplap is 5-10E-el drágább a sandy alá. (mondom ezt 2500k tulajként úgy hogy sose volt amd procim de most azt vennék)
-
#56
TGWH
őstag
Malibutomi
#55
TGWH
őstag
válasz
Malibutomi
#55
üzenetére
Ennek egyetlen hátránya, hogy ahogy telik az idő, egyre olcsóbban kapod ugyan azt
vagy ha úgy tetszik, egyre jobbat kapsz ugyan annyi pénzért.
4-5-6 éve pl. nem is költöttem a gépre. Egy párszáz forintos venti, egy új vinyó, dvd író mert tönkrement, meg most egy külső hddSrodney, épp ez az, meglestem a teszteket, intel jobb, ezt eddig is tudtok, csak túl drága az amd is... innentől már könnyű. Persze ha nem a legjobbat veszi az ember ami még ésszerű, akkor meg kérdés meddig húzza, pl. első kétmagosok négy évig simán bírták, ha nem tovább.
-
#55
Malibutomi
nagyúr
TGWH
#53
Malibutomi
nagyúr
Én pl mivel most Phenom II x4 955 van, inkább a Bull felé mozdulok, mert azt szép lassan is meg tudom csinálni, nem kell egyben kiköhögni a sok pénzt egy teljes platformcserére. Először lapcsere, amiben elmegy a mostani procim, aztán valamikor jövöre majd csere egy már következő steppinges bullra.
-
Srodney
senior tag
már megint a kérdőjelek és a kételyek!!!amint már mondottam vala,meg kell nézni mire van szükséged,mennyi pénzed van és teszt olvasás maraton!amiről te dilemmázol,attól tartok egyéni szoc.probléma.neked kell dönteni.
..és nem az 1155-ös a legdrágább hanem a s2011( x-socket),az abszulut csúcs kategoria. -
TGWH
őstag
Én úgy számoltam (1-1,5 hónapja), hogy 50 ezer az i5-2500k, a legjobb bull meg volt olyan 45 körül. Na melyiket vetted volna? Persze hogy az intelt...
54 körül van a bull fx8-as, fx6-os 50 alatt... fx8 árban van i5-2500 lga1155-tel. Most akkor tényleg mi van? Nekem egyértelmű, hogy kb. azonos áron akkor már i5 előnyösebb, vagy nem? Vagy akkor most az új intel sb ugyan azon a néven fut? Nem úgy votl, hogy valamikor mostanában jelenik meg, és ezek lesznek az ezer dolláros procik? -
Srodney
senior tag
nah igen,itt azért már több igazság van,de a lényeg:
nézd meg a phenom2(am3) és az új i5 (s1155,sandy bridge)proci teszteket és nézd meg mennyivel jobb az intel az amd-nél.ha neked az a 10-20% többlet fps megéri,akkor viszonyítsd hozzá a másik tényezőt,az árat ha az is 10-20%-kal több akkor megérheti neked váltani,de attól tartok hogy árban nem ennyivel hanem jóval több az eltérés.az adatoknak most nem jártam utána,csak sac/kb-ra mondtam. nézz utána és hasonlítsd össze így az ár/érték arányokat!mellesleg azt írtad hogy p4ről váltanál: hát szerintem akármire váltasz(am2+,am3,am3+,s1156,1155 vagy akár 1366) jól jársz, alaposan nézz szét és tanulmányozd a teszteket.vannak akik ár-éték szerint vásárolnak vannak akik csak a teljesítményt nézik és valaki kombinál a fogyasztással is.mire van egyáltalán szükséged?
-
TGWH
őstag
Na akkor. Az A8 sorozat megy az F1-es foglalatba, Llano kódnéven ahogy írtátok, míg az FX sorozat am3-ba. FX akkor a Bulldozer.
A8 picivel erősebb a phenom II-nél, i3-mas intelekkel próbálták versenyeztetni. Van benne integrált vga. Bullban akkor nincs? Gondolom. Akkor a kettőt cseréltem fel, értem.
,,Meglátásunk szerint aki jelenleg egy Core 2 Quad, Core i3-i5-i7, Athlon II X4, Phenom II X4 vagy ezeknél erősebb processzoros rendszerrel rendelkezik, annak nem éri meg ezekre a processzorokra átváltani, csak ha valamilyen különleges okból lenne szüksége pont egy ilyen platformra.''
Magyarán a kisebbik? Az i3 jobb ebben az árkategóriában, nem (olcsóbb is lenne?)?
Viszont az árak... az i5-2500k már az újabbik verzió, vagy csak felment az ára, ezt mostanság nem követtem.Akkor most mi van?
-
-
TGWH
őstag
Az új amd-s hatmagos csoda, nem a Bull, hanem a másik sorozat, az FX
a bull A8 néven fut. Akkor ezekben nincs végéa, de mondjuk mindegy is, aki játszani szeretne, úgyis vesz külön vga-t, mint eddig. Mondjuk én terveztem, hogy egy szezont kihúzok integrált vga-val és régebbi játékokkal, de hát szar lett az új amd-s világmegváltó
Amúgy ha nem rossz, akkor nem mondom. De így, hogy kb. egy árból indultak, és láthatóan gyengébb volt a játékok alatt, ki venne amd-t? Tömörítésben jobb? Akinek az kell, az valszeg megveszi, én hasamracsapok havi két tömörítésért nem veszek tömörítésre való procit, ami gyengébb a játékokban.
Azzal, hogy a még nem elterjedt, de majd a távoli jövőben talán elterjedő szoftveres megoldásokkal erősebb lehet, már bocsánat, de kitörölhetem... nekem most kell jó proci. És a megjelenés utáni tesztekből az jött le, hogy ha egy árban van az intel meg az amd, akkor miért vennék rosszabbat? Tavaly én is nagyon vártam, gondoltam végre lecserélhetem a p4-est egy gyengébb, de olcsó amd-re. Hát nem jött be. Ha azt mondják, hogy nem 40 vagy 50ről indul az ára, nem tudom mennyi volt amikor megjelent, akkor megérte volna, mert amennyivel gyengébb, annyival olcsóbb.
De most nézem, elszabadultak az árak, én néztem rosszul, vagy tényleg felment az i5-2500 ára? Ugye jól tudom, hogy azzal szállt versenybe a Bulldozer?
Ez nem azon múlik, milyen párti az ember. Vettem volna amd-t, ha vagy jót, vagy olcsót csinál... most per pill nem keresem vissza teszteket, de ha tényleg felmentek az intel árak, az amd-é meg lefele, akkor már el lehet rajta gondolkodni. -
#36
sh4d0w
félisten
bmollszeptim
#34
válasz
bmollszeptim
#34
üzenetére
Viszonyítás kérdése. Ismerünk olyan CPU-t, ami 150W-os fogyasztási keretben van, ami ráadásul nem a max., hanem a tipikus.
-
#35
TGWH
őstag
bmollszeptim
#34
TGWH
őstag
válasz
bmollszeptim
#34
üzenetére
Nem sok, van bent hat-nyolc mag, egy jó erős, prociba integrált vga, meg egy elég gyenge teljesítményű proci...
Inkább mondjuk úgy, feleslegesen sok egy ilyen kis tudású prociba... -
#34
bmollszeptim
aktív tag
bmollszeptim
aktív tag
a 125 watt nagyon sok
-
#33
Henkei
tag
Kean_Sorbo
#32
Henkei
tag
válasz
Kean_Sorbo
#32
üzenetére
az engem miert erdekeljen? nekem csak az ar fontos meg a sebesseg amit kapok erte.
-
Egyelőre nem hozzák, mert a Win7 nem kompatibilis a hardveres ütemezővel. A Win8 viszont ismerni fogja, ezáltal sokkal hatékonyabban lehet majd kihasználni, így valószínűleg ua. cucc Win8-cal nagyobb CPU-teljesítményt biztosít majd - ha jól értettem a korábban elhangzottakat, de majd vki kijavít, ha tévedek.
TGWH: egy "médialejátszónak" kár is az IGP és mennyivel jobb választás rá egy intel cucc...
-
TGWH
őstag
Halottnak a csók kategória... Az egekbe szökő fogyasztást is emelni, meg jó, nem 100, hanem 500mhz-et, de ez már nem sokat segít rajta. Drága, sokat eszik, és gyenge... Egyértelműen jobb választás egy intel proci. Már ha nem irodai gépnek, vagy médialejátszónak akarják, egyfajta második pc-nek, na oda tökéletes. Azaz lenne, mert hiába jó a beépített vga, semmi szükség rá, szóval már ezért is inkább intel...
-
DRB
senior tag
Aham, tehát akkor felcserélték, eredetileg úgy volt(ha jól rémlik), hogy a Vishera jön előbb(tavasszal). Kösz az infót, akkor várhatok a váltással egy évet kb. Engem az IGP nem igazán érdekel, feleslegesen ne legyen már a CPU-ban semmi fogyasztó, majd fogyaszt eleget úgy is a diszkrét VGA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Trinity 2012 első felében jön. A mobil piacra viszonylag hamar, míg az asztalira tavasszal. A Socket AM3+-os Vishera CPU jelenleg a legkevésbé fontos termék az AMD-nél, így az csak nyár végén érkezik. Ebből nem lehet mobil terméket csinálni, így ennek a fejlesztése sokad rangú.
-
Chp
őstag
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ennél jóval bonyolultabb. Új lapka lesz. A CPU-modulok több utasítást támogatnak majd, és jobb lesz a turbó. Az IGP sok szempontból hasonlít a Caymanre, szintén kap turbót, és különböző multimédiás extrákat. Meg ugye a szoftveres ökoszisztéma is fejlődik. Például lesz APU-hoz illesztett fájltömörítő.
-
-
#9
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
125w-os fogyasztás és még rosszabb is mint a 2500k, hagyjuk már...
-
RaTaTa
csendes tag
Bocs, hogy beleugatok egyből az elején, de ha 2012 lesz a debütálás, akkor lehet, hogy nem várok rá
Tudom, gépelési, aki dolgozik hibázik!Érdekes stratégia, talán így próbálják helyreállítani a Bull (egyelőre) csalódást keltő eredményeit? Hátha ez már megszorongatja a 2500-2600 párost. Bár... Ivy is coming... mi lesz itt
-
DRB
senior tag
"Az AMD FX-6200 processzor érkezése 2012. december 26-án esedékes.."
Nem 2011 dec 26?
A fogyasztáshoz meg annyit, hogy ezeknek az FX prociknak már mindegy, inkább egyen (még)többet kicsivel(?) de legyen már teljesítmény. Talán majd a következő stepping javít a fogyasztásukon is.
már megint a kérdőjelek és a kételyek!!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg melléolvastam javításnál. De máris lett belőle 4 komment 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Parkside szerszám kibeszélő
- Melyik tápegységet vegyem?
- sziku69: Szólánc.
- Arena Breakout: Infinite
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- iPhone-t használók OFF topikja
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- Intel Core i5-13500 OEM
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9800X3D Processzor!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 8700G Processzor!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Xbox Ultimate előfizetések
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest