Hirdetés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Van még bőr a Realme 14 képén
- Variálhat az apertúrával az S26 Ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hobbbyt
őstag
Nem az Intel vs. AMD versenyére értettem, ott egyértelmű hogy az AMD csak az oroszlán bajszát tudja piszkálni. Arra gondoltam, hogy a Pentium D-k fogyasztás/teljesítmény mutatója szörnyű volt.. egy bukás volt az az irány, viszont azóta ilyen vak vágányra ténylegesen nem futottak.
-
lmisi
senior tag
Sosem volt tényleges harc az Intel és az AMD között. Ahogyan az Elefánt és a hangya között sincs.
Lehet hogy a piaci részesedést nézve néha úgy tűnt mintha az AMD-nek lett volna néha esélye, de a tényleges tőke/nyereség helyzetet nézegetve csak egy max szép vereség esélye volt csak az AMD-nek, persze idióta döntésekkel ezt az opciót is bukta...
Az Intel erejére csak egy példa évente besclések szerint 2-4 milliárd dollárt éget el egy pár százalékos mobilpiaci részesedésért. Még nem láttam eddíg becsléseket, hogy összesen mennyibe fájt ez a móka az Intelnek, de sacc/kb. többe mint az óriási Qualcom tartalék. Vagy mondjuk többe mint az AMD fennállása óta összegyűjtött vesztesége megfejelve (abszolut értékben) a kevéske összes nyereségével és fejlesztési büdzséjével.
Egyébként az intel régóta égeti kedvére fölösleges projekteken a részvényesei pénzét, hiszen régebbi it zealotok még jól emlékeznek a titanicum azaz bocs itanium prociájára. Az évezred CPU/architektúra bukása!!!!! Évekig hányta bele a dodómilliárdokat feleslegesen. Ja és közben volt pénze kivéreztetni az AMD-t, úgy hogy közben totál nyereséges volt...annyira hogy nem hallottam hogy valaha lett volna veszteséges éve amióta meghatározó piaci szereplő. Tehát akkor is bomba nyereséges volt amikor az AMD jött fel mint a talajvíz...
Verseny AMD/Intel között hagyjuk már... -
Trespa
tag
Most ilyen àllapot van.
Úgy is lesznek konkurensek és kellenek is az a felhasznàloknak jó. Azért nem nézném le kevésbé ismert gyàrtokat se.
De am ezek csak erő fitoktatàsok technikai arcoskodàsok most ennek megy jól jövőre meg annak.
90 években volt ilyen az AMD -Intel harc ,akkoriban AMD melegedett dúrvàn.
Azóta hova jutott az AMD ? -
#71
Terentius
őstag
Oppenheimer
#17
Terentius
őstag
válasz
Oppenheimer
#17
üzenetére
50 cm vastag téglafal mögött azért szerintem nem rossz 10 másodperc alatt.
-
Hobbbyt
őstag
Naja.. akkor épp van haszna.
(#66) enginev3.0 : Hát.. az a poén amit senki se ért, elég szar poén.
(#67) porterocka : Majd csak helyére kerül minden..
Ebben az esetben nem csak az elvezetése és hatásai a fontosak.. hanem az üzemidő is. Abból a leheletnyi aksikból minden coulomb kincs, nem szabad pazarolni. -
#66
enginev3.0
félisten
Hobbbyt
#64
-
#64
Hobbbyt
őstag
enginev3.0
#60
Hobbbyt
őstag
válasz
enginev3.0
#60
üzenetére
Egy ilyen névhez nem illik ez a hozzászólás..
A melegedés mind veszteség, hiba ami a munka hatékonyságát rontja. Az ideális állapot az lenne ha munka közben semmi se melegedne.. (se villany/robbanómotor, munkagép, villanykörte stb.. de még te se futás közben) -
#63
Pttypang
veterán
enginev3.0
#60
válasz
enginev3.0
#60
üzenetére
Akkor a nap sztahanovista?
-
#62
Polllen
nagyúr
enginev3.0
#60
Polllen
nagyúr
válasz
enginev3.0
#60
üzenetére
Jelen esetben te vagy a politikus...
Egyáltalán nem mindegy, mennyire melegszik valami. Volt olyan samu telóm, ami internetezés közben is zavaróan felmelegedett gyári rommal. Nem jó móka.
-
#61
Penguin95
senior tag
Oppenheimer
#1
Penguin95
senior tag
válasz
Oppenheimer
#1
üzenetére
Akármennyire is nem értek veled egyet, ezen most jót röhögtem.
-
#60
enginev3.0
félisten
Melegedés, melegedés
Minden melegszik ami dolgozik, úgy látszik itt ezt senki nem tudja, biztos ti is politikusok vagytok...
TROLL OFF
-
#59
Pttypang
veterán
Oppenheimer
#1
válasz
Oppenheimer
#1
üzenetére
Ezen rohogok ket perce.
-
#58
karmatt
csendes tag
Oppenheimer
#1
karmatt
csendes tag
válasz
Oppenheimer
#1
üzenetére
"A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt."
- :-D Most megnevettettél. -
tjb007
nagyúr
Erre gondolsz ?
(#55) maximilien88
Az Intel még csak most fogja megközelíteni a tavalyi felsőkategóriát teljesítmény szempontjából (csíkszélességben viszont már ott van), szóval a high-end Androidos modellek szempontjából nem számít jelentős piaci szereplőnek.
(#51) attilav2
Még ha igaz is volna...
-
tjb007
nagyúr
„A legújabb csúcsmodelleknél viszont már nincs kapcsolat a két óriásvállalat között”
Jó nagy tévedés, mert továbbra is van kapcsolat.
„Nem csak a Samsung jelent egyébként veszélyt a Qualcomm uralmára, hanem az utóbbi időben rengeteget fejlődő, és jóval olcsóbb megoldásokat kínáló MediaTek is”
SPOLIER!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem olcsóbb, főleg nem jóval. Nem olyan rettentően nagy a különbség, igaz ez csak listaár, így hogy ki mennyiért és milyen feltételekkel kapja nem ismert, nem publikus, de ahogy legutóbb hallottam azoktól, akik a mi partnereink is nem olyan nagyon bőkezűek. -
azopi74
addikt
"Egy 1milliárd készüléket felölelő piacról beszélgetünk, aminek az S-sorozat kevesebb mint 7%-át teszi ki, még a 70milliós éves eladással is,"
Azért, ha a csúcskategóriás android piacról beszélünk, (ami ugye az Exynos felségterülete, és ahol a Qualcomm is a legsikeresebb volt eddig) az inkább 100 mio-s piac lehet maximum, aminek idén igencsak túlnyomó részét az S6 fogja adni. Alsó és középkategóriában meg a taiwani és kínai chipgyártók szorongatják, tablet piacon sehol nincsenek, az autóipart meg az nVidia kisajátította magának. Úgy tűnik, vége a Qualcomm SoC piaci menetelésének, de a cikk valóban szenzációhajhász, azért nem lehetnek álmatlan éjszakáik a qualcomm részvényeseinek, ha otthagynák az egész SoC piacot, (ahogy az egyik fő részvényes javasolta) az sem lenne számukra nagy probléma, sőt, valószínűleg jóval nagyobb profithányaddal bírna a befektetésük....
-
#51
attilav2
őstag
Oppenheimer
#1
attilav2
őstag
válasz
Oppenheimer
#1
üzenetére
"A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt."
Miért is??
A teljesítményük jó, ráadásul jóval olcsóbban mint a qcom. Egyedül a gps volt a kritikus pont a régi SoC-jaikban, de ezt az új SoC okban javították. Egy nagyon jó ár/érték arányú gyártó a MediaTek, több komponenst integrál a SoC-ba ezáltal olcsóbb telefonok és tabletek előállítását teszi lehetővé. Míg a qcomnál sokmindent külön chipek beépítésével kell megoldaniuk a gyártóknak, pl wifi, ami jelentősen megdrágítja qcomos telefonokat tableteket. -
#86973952
törölt tag
Mármint melyik?
MTK beszorult a 28 nm -re, és víritanak az A53 -mal. Köszönhetően a hpm -nek gyorsabbak, de drágábban is, mint a Snapdragon lp -s. Így amit megerősített az alsó- és középső kategóriában - ahol eleve fontos szempont a gyártóknak a spórolás - azok szépen át is peregnek a Snapdragon felé. Aztán majd valamikor év végén lemennek 20 nm -re az A57 és az A72 miatt. Ott ugyanúgy szívó ágra kerülnek, mint ahogy a Qualcomm a 810 -zel.
Kirin továbbra sem gyárt máshova, ráadásul állandóan hangsúlyozza a Huawei, hogy továbbra is nagyon jó kapcsolatot ápolnak a Qualcomm -mal. Továbbra is használják. Máshova meg nem gyárt be.
Exynos meg eddig is ment a Samsung -nál, időnként máshova is. Pl. Meizu. DE nem olyan helyekre, ahol jelentős piaci részesedést szerezne. Az új SoC meg nem fog másba kerülni.
Snapdragon -ok meg szépen lemennek 20 nm alá (16 és/vagy 14), aztán helyre fogják tenni az erőviszonyokat. Az Exynos előnye a csíkszélességben rejlik.
Vesztett a részesedéséből a Qualcomm, de közel nem annyit, mint amennyire ez fel van fújva.
-
vicze
félisten
Azt felejted el, hogy pl. S2 és S3 esetében is túlnyomórészt Exynos volt a sorozatban, egyedül S4 és S5-nél kerül túlsúlyba a Qualcomm.
Egy 1milliárd készüléket felölelő piacról beszélgetünk, aminek az S-sorozat kevesebb mint 7%-át teszi ki, még a 70milliós éves eladással is, max. ekkora piacot tud veszteni Qualcomm, ami a valóságban kisebb, hisz eddig is Exynos volt a S és Note egy része. Egyáltalán nem olyan drámai dolog ez, mint ahogy el szeretnék ezt egyesek hitetni szenzáció hajhászásból.Amúgy arról valahogy nincs cikkezés, hogy a MTK növekedése kb. betonfalnak ütközött, 15Q1-ben.
-
-
vicze
félisten
Az elmeséled, hogy a Exynos hogyan fenyegeti a Qualcomm-ot, mikor a Samsung saját SoC-ja, és más nem fog vele gyártani?
S615 vs. MT6752-vel az a probléma, hogy utóbbi drágább, innentől igazából a megrendelőn múlik de amennyire látszik inkább akkor az olcsóbb felé tendálnak. S410 meg megint csak hiába gyengébb de szintén olcsóbb.
-
Felső kategóriában az Exynos fenyegeti a Qualcomm-ot (Kirin-t azért nem írom, mert nem akkora a részesedése), a 615-öst és társait pedig az MTK6752 fenyegeti. E két páros esetén biztosan nem a Qualcomm-ot preferálnám, ha választható lenne a processzor (ara project).
A 410-essel nincs bajom (sőt, kedvelem, jobban, mint a 615-öt), még ha az MTK6732 erősebbnek tűnik is. -
#41
Nuada herceg
őstag
ctvagyok
#38
Nuada herceg
őstag
-
#38
ctvagyok
őstag
Nuada herceg
#36
ctvagyok
őstag
válasz
Nuada herceg
#36
üzenetére
Látszik te sem olvastad végig a hozzászólásoķat .
A MT szerintem max közép és alsó kategóriában teljesít. Van egyáltalán 20nm és socjuk?
Persze lehet örülni hogy elérték az s800 szintjét. -
#36
Nuada herceg
őstag
Nuada herceg
őstag
Hát persze hogy a samsung, samsung, samsung..
Minden amiatt van!
Az egész világ összesz@rta magát az S6-tól, tudjuk!
De azért nem kell mindent ehhez kötni.Ennyi erővel lehetne a MediaTek miatt, mert azt választotta pár telefongyártó is a snap 810 helyett, a melegedési problémák miatt...
De megértettem, Samsung!!!! -
zsolt0017
tag
válasz
Tidzsimon
#30
üzenetére
Visszavett órajellel 33-35%-kal erősebb, mint a 805. Ha a Samsung nem dobta volna be a 14nm-t, akkor ez az egész hűhó nem létezne. A Snapdragon is fejlődött, de az Exynos többet, kb ennyi a történet. Az Exynos is melegedne 20nm-en. Persze ez nem menti fel a Qualcommot, de szerintem nem olyan drámai a helyzet, mint amilyennek vázolnák.
+ szerintem nem fenyegeti semmi a cég uralmát (ebben az évben legalább is, jövőre meg jönnek a saját tervezésű magok), mivel a csúcstelók Snapdragonnal jönnek (kivétel S6), a középben meg jobbak a többieknél, ott nincs A57-es mag, ami annyira túlmelegedne.
-
vicze
félisten
-
-
#27
vicze
félisten
aprokaroka87
#26
vicze
félisten
válasz
aprokaroka87
#26
üzenetére
Ezt egy csöppet nehéz megmondani, de mivel melegedés esetében a teljes SoC teljesítménye visszaesik. De abból következtetve, hogy az A57-es magok órajelét vették vissza, a CPU a ludas.
-
#26
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
amúgy a Snapi 810-ben a Cpu magok melegednek vagy valami más?
-
#22
WOT-H-A-C
veterán
Oppenheimer
#17
WOT-H-A-C
veterán
válasz
Oppenheimer
#17
üzenetére
Levagy maradva... Az újkori mtk socok gps es képességi rendben vannak. Sőtt ahogy a múltkor láttam pár gps es screenshotot az opo topikban lehet hogy jobbak is!!
Na de froclit félre téve az mtk 6595, mtk 6595m , mtk6572 soc-ok nagyon jól muzsikálnak gps ügyben.
Viszont , hogy ne csak az újakat említsem, mtks hongmi, coolpad F1 , THL T11 (4.4) ezeknek mind jó volt a gps e.
Úgy hogy a régi rossz beidegződéseket nyugidtan sutba lehet dobni.
-
#20
dilajoska1
őstag
Oppenheimer
#17
dilajoska1
őstag
válasz
Oppenheimer
#17
üzenetére
Kár hogy nem a Soc hibája hanem gyártóké! Szerintem
inkább maradj csöndben ha még nem használtál ilyen soc-t! -
#19
Plazmacucci
félisten
Oppenheimer
#17
válasz
Oppenheimer
#17
üzenetére
Oppenheimer lő, gól!
-
#18
pusszycat
nagyúr
Oppenheimer
#17
válasz
Oppenheimer
#17
üzenetére
Semmi baj az MTK-s GPS-el csak az h saccol,kb.,körül,lehet,talán.
-
vicze
félisten
Nincs hír, valami spekulációt összehord a koreai sajtó kb. ennyi.
Qualcomm-nak nem SoC gyártás a fő bevételi forrása. A Exynos és a Snapdragon piacilag nem vetélytársak, csak 1 modell estében. Majd az S820-szal ugyan úgy visszatér a Galaxy sorozatba a Sanpdragon is.
Kavarják a semmit.Ennél már csak azok a "hírek" jobbak, hogy ki hány %-ban gyártja a Apple A9-et, és minden héten más-más jön ki.
@satz18: "mediatek továbbra is kellő ütemben tudja növelni a chipjeik sebességét"
Ez vicc akart lenni? Hol is vannak az A57/72-es 8magos SoC-ok MTK-tól? Ja majd Q4-ben... Nézzünk egy kicsit a marketing mögé már. -
#14
Terentius
őstag
Oppenheimer
#1
Terentius
őstag
válasz
Oppenheimer
#1
üzenetére
Köszönjük, 1-es. Leülhetsz.
-
Xynis
csendes tag
Értem én mire gondolsz, de szerintem nem.
Minél több van annál több féle képpen kell optimizálni az appokat, játékokat amik az android esetében (az ios-hez képest) egy nagy rakász sz@r...
Csak egy példa: Asphalt 8: új samsungon( S6) laggol, Htc one M9 kevésbé...Real racing pont fordítva
-
WOT-H-A-C
veterán
Mindíg elcsodálkozom, mennyi mérnök, fejlesztő, és teszter van itt ph-n.
Honnan a francból tudjátok, hogy milyen lesz a s810 egy jól optimalizált os-el normális (átlag) használat közben??? Jelentkezzen az akinek van már gyakorlati tapasztalata vele!!! Jah... nincs olyan....Bocs nem konkrétan neked akart menni!!
-
#8
xmaas
őstag
Oppenheimer
#1
xmaas
őstag
válasz
Oppenheimer
#1
üzenetére
"A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt."
Ezen jot nevettem koszonom
-
satz18
őstag
Baromira lelassult a fejlesztés a qualcomm-nál. A 800 után a 805 is csak csúszással érkezett a 810 meg egy kalap lófütty lett. E közben az apple a samsung és a mediatek továbbra is kellő ütemben tudja növelni a chipjeik sebességét. Én is remélem hogy meg fognak tudni újulni, mert kell a konkurencia.
-
#6
Thaaleum
aktív tag
Oppenheimer
#1
Thaaleum
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#1
üzenetére
Szerintem erről szó sincs, én sokkal inkább használnék egy új generációs MTK chipset-tel rendelkező telót, mint akár egy S810-eset.
A cikkhez: nem tudom, mit jelentenek ezek a változások, de remélem, hogy így nem fognak majd olyan hibákat elkövetni, mint a 810-nél.
-
#3
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Valjuk be,a Snapi 810 eléggé gyér lett,na majd a 820 saját cpu val
-
#1
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
"Nem csak a Samsung jelent egyébként veszélyt a Qualcomm uralmára, hanem az utóbbi időben rengeteget fejlődő, és jóval olcsóbb megoldásokat kínáló MediaTek is"
A MediaTek egyedül a felhasználókra jelent veszélyt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Úgy tűnik, hogy a Samsung saját gyártású chipsetje igen nagy pofonként szolgált az amerikai félvezetőtervező cégnek, ami változtatásokra sarkallhatja őket.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest